Aký je najlacnejší zdroj vykurovania v pasívnom dome?

Zobraz úvodný príspevok
Chcel by som vediet vas pohlad na zdroj vykurovania v pasivnom dome avsak pri zohladneni pociatocnych nakladov a potom cena prevadzky. Tj idealny pripad lacno postavit a lacno prevadzkovat. Rozmyslam postavit kachlovu pec a v zime by som dokazal s tym vyhriat TUV avsak komin do pasivneho a samotna pec nie je lacna zalezitost a v dalsom dosledky vznikaju potom problemy so vzduchotesnostou. Alebo zvolit tep. cerpadlo co sa mi zda na jednej strane draha zalezitost a neviem ci je to navratne na druhej strane pohodlne avsak uplne nevhodne pre svojpomocnu vystavbu (musela by to urobit firma). Alebo ist cestou kvalitnej izolacie tj. vyuzit maximum z pozemku a dostat sa k nizkej potrebe tepla a tym padom vylucit komin uplne z domu (usetrene peniaze) a dokurovat priamotopom (lacne naklady). Dakujem za nazory
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 ano to ze je pensklo s presahom, nie je nahoda ale absolutna nutnost :). To je ochrana pred podmrznutim, podotykam predpisana. Dosky sa pouzivaju pod prvy rad muru ako prerusenie tepleneho mostu patou domu. Na zaklady sa pouziva drvene penosklo uplne bezne. A Germany nie je na inej planete. Ta "vana je vzdy specialne tvarovana, vidno aj na obrazku, aby voda odtekala. Nechce sa mi hladat ta studia, kde bolo prave toto skumane.
Odpovedať
Profilova fotka
to, že sa niečo používa bežne, ešte nie je dôkaz, že aj správne. Poznám geologické podmienky v Sasku a môžem povedať, že u nás také nikde nie sú, sme na štvtohornej ploche, už Čechy sú staršie. Práve o to odvodnenie ide. A dovolím si tvrdiť, že dom uložený na štrku s dobre odvodneným podkladom dosiahne obdobné tepelnoizolačné vlastnosti ako domy, ktoré sa u nás na skle robia. Je tam potrebné riešiť niektoré detaily, ale to už je na projekt.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 my nekopeme 1km do zeme :) a co sa tyka vlastnosti v tej casti kde sa dava penosklo tie su velmi podobne. To, ze sa to pouziva bezne, v tomto pripade dokaz je, inak by nefungoval ziaden PD dom na tejto technologii. Mam na mysli naozaj PD, nie domy typu hura spravim si to sam. A tych je postavenych v Nemecku dost. Penosklo , ani zhutnene sa nesprava kapilarne (dokonca sa casto nepouziva ani hydroizolacia na doske) a o podobnych vlastnostiach ako strk nemoze byt ani rec.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 jaj toto myslis... Cez vrch penoskla mame predsa nopovu foliu. Ja ze ta zaujimaju len vrstvy tepelnej izolacie.
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo on myslel ine, v pripade, ze by penosklo bolo kapilarne (co nie je) natiahlo by vodu, zhorsili by sa radikalne tepelnoizolacne vlastnosti, na to by ti nopovka nepomohla. Treba to mat okolo dosky znizene a tam drenazne rury tak ako je to v tom linku co som dal. Inak by naozaj mohla vzniknut vana, ktora to penosklo zatopi a to by bolo v haji :)
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 a čo je tu iné? :-D Mozno tak radonove riziko, ale to je vsetko. To co pises je nezmysel s pravdepodobnostou bliziacou sa istote, nakolko vyrobcovia penoskla by asi navrhovali pouzit tebou popisovany sposob zakladania...
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj nemyslim, viem... http://forum.living.cz/viewtopic.php?...
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj a videl si nieco ine v mojom fotoblogu? Po obvode vykopu som mal 100 ku drenazku zaustenu do vsakovacej jamy... Ta drenazka je pod urovnou vykopu este dalsich cca 40 cm.
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo videl som, vsak to nebolo myslene tebe. Ale dobre vidim, ze si si ten solankovy vymenik na rekuperaciu strcil pod dom ? To akoze ochladzujes podu pod domom ? . To Ti kto poradil ? :) K uhlikovemu filtru, cena cez 1000€ v investicii, k tomu zvysena tlakova strata a pravidelna vymena. Ale uznavam, ze je drobec iny ako moj v digestore a ladnicke :). Nepovedal by som, ze to odstrani dym, ale to moze byt tym, ze ten pan pise, ze je na to specialny typ.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj zem pod domom bude od letneho chladenia slusne prehriata na 15-17 stupnov. Tym ze v zime z nej odoberem na predhrev vzduchu dakych 300 kWh si to podlozie ani nevsimne. Pre komfort mi tisicka navyse stoji za to. Do auta som vyhodil niekolko tisic za vybavu, aby som bol spokojny, tak preco nie do domu, kde som 50 percent casu...
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo no pokial ho nabijes je to ok, nepredpokladal som, ze v pasivnom dome budes tolko chladit. Ja som tento rok chladil tak 150kWh. Dik za ten typ na ten filter, mozno to vyuzijem :-).
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj keby som zatvaral poctivo v lete dvere na terasu, asi by som tolko chladit nemusel, ale ked je to zadarmo a komfort to nepokazi, tak preco nie. Neni zac, som rad ak som pomohol.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@abobo dnes som bol v jednej firme co mala instalovane stropne vykurovanie, infra panely :-), nechcel by som tam teda byvat :-p . Dufam, ze u Teba to bude lepsie, dakedy sa pridem pozriet ked pojdem do RK na kontrolu :-D
Odpovedať
@majkoj Pražilo na hlavu a nohy v chlade? Či čo?
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr no nohy sice v chlade neboli, ale na vrchnu cast tela to mne osobne bolo dost neprijemne.
Odpovedať
zdravím, rád by som si nechal poradiť pri výbere vykurovania v EPD. Dom má užitkovú plochu 120 m2, vypočítané straty 4219 kWh, zisky 2429 kWh, podľa výpočtu v PHPP je vykurovací výkon 1309 W, vykurovacia sústava by mala byť dimenzovaná na 1,8 - 2,4 kW. Rád by som zvolil jednoduché, estetické vykurovanie v podaní ADAX NEO, neviem však podľa čoho zvoliť výkon v jednotlivých miestnostiach, prípadne akú rezervu výkonu zvoliť. Ak som to správne vypočítal na vykurovanie pri potrebe 15 kW/h na m2 by som mal ročne spotrebovať 1800 kWh, ohrev TÚV bude realizovaný el. bojlerom Tatramat 80 EOL, pri ročnej spotrebe 24 m3 teplej vody bude spotreba na ohrev TÚV 1440 kWh, na prevádzku spotrebičov by som mal spotrebovať 1500 kWh. Správne som to pochopil, že moja ročná spotreba el. energie by mala byť cca. 4800 kWh, čo pri tarife DD2 ZSE znamená mesačné platby 60 EURO? Aký máte názor spomínanú kombináciu ADAX NEO + TATRAMAT 80 EOL?
Odpovedať
@user áno, tak
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr A ked na teba svieti slnko nohy mas v chlade? :-D Treba si uvedomit ze salave teplo zohrieva hmotne predmety, takze strop ti zohreje salavym teplom aj podlahu .
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj A akych parametrov dosahoval ten objekt? Bol to aspon NED? Asi tazko... Je jasne ze tam kde potrebujes dodat velky vykon to nebude uplne idealne. Mne tiez projektant povedal ze do dnesneho normoveho domu by si to nedal, ale do PD kedykolvek...
Odpovedať
@abobo Keď svieti slnko + studené povrchy, tak na nohy studení od zeme. Čiže keď som sa pred 2 týždňami opaľovala, musela som mať pod sebou izoláciu, hoci pražilo slnko. Počas leta, keď je už zem naakumulovaná a sála tiež, je to v pohode. Preto aj infra v dome môže za určitých podmienok pôsobiť ako v tom prvom prípade. Preto som sa pýtala - súhlasím totiž s tým, že infra nie je vhodné do akéhokoľvek domu.
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr ale co nahreje tu zem v lete, ze potom sala? Podlahove kurenie? Je to salave teplo zo slnka... A presne takto salave teplo stropneho kurenia nahreje vsetky hmotne objekty pod nim vratane nas... A salavy tok iste bude mensi ako ten zo slnka inac by sme sa v tom dome uvarili :-D Ziadne neprijemne pocity v hodne dobre zaizolovanom dome nehrozia. Verim ze napr. petulko331 to potvrdi ak mu uz zacala vykurovacia sezona :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo neviem aky to bol dom, bol som tam len nieco zariadit. Neviem ani akym vykonom to kurilo, viem len ze mi to bolo dost neprijemne.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj si sa mal spytat ked sa o take zaujimas :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@abobo jasne som vo firme co to predava spytam sa ako co maju a skonstatujem , ze je to nahouby :-). Hlavne ked som tam bol nieco vymenit, lebo som zle objednal :). Boli ochotni a taky had este nie som :-P
Odpovedať
@abobo Jasne, že slnko. Však som písala, že naakumulovaná zem - čiže odinakiaľ. A potom sála. Nie každý dom však možno takto infra kúrením naakumulovať - preto som sa pýtala viac na tvrdenie majkoja, že "nikdy viac".
Odpovedať
Profilova fotka
@user to budete bývať sám? 4 členná rodina má spotrebu okolo 100m3. Tepelné zisky sú v inom čase ako straty, takže sa nedajú spočítavať alebo odpočítavať.
Odpovedať
@jan45 My máme tiež spotrebu TUV dosť nízku: necelých 25 kWh/týždeň = čiže do 1400 kWh. Takže reálne to je. My spotrebujeme ročne všetkej vody okolo 90 m3. Len som prekvapená, že niekto má vo výpočte TUV tak nízke číslo - zvyčajne býva asi dvojnásobok, podľa normy.
Odpovedať
Profilova fotka
@jan45 dom je jedna velka baterka, takze v zasade (nefunguje to za kazdych okolnosti ) daju.
Odpovedať
@jan45 @blacksr Za posledné 2 roky v byte máme 3-členná rodina ročnú spotrebu TÚV 24 m3, studenej cca. 80 m3. Sprchovať sa dá aj úsporne. Pri takejto spotrebe TÚV nebude zbytočný bojler objemu 80 l?
Odpovedať
@user Ak sa aj kúpete, tak dajte 80 litrov. Inak na čiste len sprchy stačí aj menší. Ale bolo by dobré, keby mal 2 kW špirálu, aby to stíhalo.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?