Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Aký je najlacnejší zdroj vykurovania v pasívnom dome?

Zobraz úvodný príspevok

fricko fricko

Autor diskusie

29.05.2012

Chcel by som vediet vas pohlad na zdroj vykurovania v pasivnom dome avsak pri zohladneni pociatocnych nakladov a potom cena prevadzky. Tj idealny pripad lacno postavit a lacno prevadzkovat. Rozmyslam postavit kachlovu pec a v zime by som dokazal s tym vyhriat TUV avsak komin do pasivneho a samotna pec nie je lacna zalezitost a v dalsom dosledky vznikaju potom problemy so vzduchotesnostou. Alebo zvolit tep. cerpadlo co sa mi zda na jednej strane draha zalezitost a neviem ci je to navratne na druhej strane pohodlne avsak uplne nevhodne pre svojpomocnu vystavbu (musela by to urobit firma). Alebo ist cestou kvalitnej izolacie tj. vyuzit maximum z pozemku a dostat sa k nizkej potrebe tepla a tym padom vylucit komin uplne z domu (usetrene peniaze) a dokurovat priamotopom (lacne naklady). Dakujem za nazory

Odpovedať

1 2

…

9 10

12 13 14

…

12 13 14

user user

26.11.2013

@blacksr Kúpať sa nekúpeme. Aký bude rozdiel v spotrebe medzi el. energie medzi 50 l a 80 l, mám na mysli, či pri 80 l nebude vyššia spotreba el. energie, keď sa bude ohrievať väčšie množstvo vody, ktoré sa vždy celé nespotrebuje. Neviem aká je norma pre spotrebu TÚV, pri sprchovaní sa minie v priemere 15 l TÚV. Je Tatramat EO 50 EL alebo EO 80 EL dobrá voľba? Aké má výhody v porovnaní s klasickým bojlerom?

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

26.11.2013

@user Ide len o straty plášťom bojlera. Ten bojler má aj 3 kW rýchloohrev - to bude friško. Ale zas je moc drahý. To radšej kúpiť za 100 € obyčajný 80 litrový. Taktiež sa dá dať sezónny solár ako predohrev - čierna hadica na strechu.

Odpovedať

user user

26.11.2013

@blacksr Klasický bojler je okrúhly, akosi mi to z estetického hľadiska nevyhovuje, ale uznávam je to dosť veľký príplatok za vzhľad. Solár nemôžem použiť, na strechu ho nechcem dať a mimo domu to asi nebude dávať význam. Neexistuje iný spôsob ako ohriať lacnejšie TÚV z hľadiska vstupných a prevádzkových nákladov? Spotreba je skoro rovnaká ako pri vykurovaní. Ak by to malo závisieť odo mňa, tak spotreba TÚV je 0 m3 :)

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

26.11.2013

@user Čierna hadica môže byť hocikde, kde svieti slnko.

Odpovedať

user user

26.11.2013

@blacksr Ja viem, ale o koľko to dokáźe zn´ˇziť spotrebu el. energie na pripravu TUV?

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

26.11.2013

@user Neviem vyčísliť. Avšak od polky mája do septembra to môže fungovať. V horúce dni tam bude voda na obarenie. Vzhľadom na nízku cenu za hadicu, expanzku, ventily - skúste.

Odpovedať

user user

26.11.2013

@blacksr Porozmýšľam, ale čo v zime? Aká je účinnosť tohto solaru?

Odpovedať

blacksr blacksr

PRO

26.11.2013

@user žiadna - preto hovorím "sezónny", aj som napísala, že môže bežať od polky mája do sept. Potom sa to vypustí, ventily odklonia prívod vody do bojlera priamo a je to.

Odpovedať

matorado matorado

29.11.2013

@user Mne servisak, co opravuje vsetky znacky, odporucil jednoznacne Drazice a nie Tatramat. Z dovodov dostupnosti dielov a celkovej poruchovosti. A ked drazice, tak OKHE - lepsie izolovane, ako okruhle. A nie elektronicky SMART ale obycajny termostat. Tych 10%, co uvadzaju ako usporu sa ti nemusi nikdy vratit - hlavne, ked ti po 2 rokoch termostat odide a novy stoji tolko, co cely bojler :-D Takisto sa vyhnut 4kW spirale. Infrapanelom fandim, teplo je to prijemne (ak ti to hreje cely den a nie len narazovo - ked si doma). Ekonomicka navratnost ale v nedohladne! Kludne cez 20 rokov v pasive oproti konvektorom. Mam tiez Adaxy.

Odpovedať

user user

29.11.2013

@matorado Uvažoval som ešte nad dodatočným zaizolovaním obalu bojlera. Niekde som čítal príspevok o majiteľovi, ktorý sa do toho pustil. Bolo by zaujímavé zistiť koľko môže takáto úprava usporiť kwh. Ako si spokojný s prevádzkou adaxu?

Odpovedať

matorado matorado

02.12.2013

@user Ten cenovy rozdiel medzi OKCE a OKHE (hranatym) drazickym bojlerom je tak maly, ze by som to neriesil zateplovanim.. A potom uz tie straty okolo 0,7 kWh/den su ozaj male... Mam zmerane, ze poriadnym zdrojom strat je napriklad obehove cerpadlo na TUV. Nielenze ma samotne 25W motorcek, ale tymi trubkami sa straca kopa energie. Keby som to bol vedel, dam radsej mensi bojler extra pre kazdu kupelnu! Cenovo by to bolo podobne, prevadzkovo ale lacnejsie! Adaxy som zatial nezapinal, caka sa na tuhsie mrazy, ked pec nebude stihat ;-) Iba som ich nahodil, zapol na 15min. nech sa vypecu a nechal vypnute. Inak dizajnovo su aj tie najlacnejsie VP10 velmi pekne, lebo su v izbe uplne nenapadne. Vacsina navstev si ich ani nevsimla a pytala sa na radiatory :-D A 5 rocna vymenna garancia je na nezaplatenie..

Odpovedať

fricko fricko

Autor diskusie

01.01.2014

@blacksr @user @abobo tak keď teraz čítam diskusiu myslím že pri naozaj nízkych tep. stratách EPD myslím že obyčajný bojler a Adax Neo je lacná jednoduchá voľba. Pripadne ešte pripojit na bojler DC FOtovoltaniku

Odpovedať

Článok sa načítava...

monster7843 monster7843

09.02.2014

@mio23 Ten NILAN VP 18 K WT odoberá teplo priamo z odvádzaného vzduchu z domu, čo je cca. 21C. Z toho zohreje vodu za pár hodín 180l. Kdežto NILAN Compact K odoberá teplo až za rekuperátorom, takže tam bude toho ochudobneného vzduchu treba určite viac. Ale zas má vychytané iné veci a to že ak je kompresor vypnutý, tak vzduch klasicky rekuperuje cez pasív, kdežto NILAN VP 18 K WT nasáva priamo vonkajší studený. V tom elektronickom ovládaní pri nilane je to potrebné naozaj precízne nastaviť. Mne sa však tiež NILAN VP 18 K WT páči ale pravdepodobne by som pred ním vložil obyčajný 80% pasívny rekuperátor za 300€ a vyjde lacnejšie ako NILAN Compact K. ;-)

Odpovedať

mio23 mio23

11.02.2014

@monster7843 ano. su to ale strasne drahe chladnicky. ja potrebujem ucinnost 92%, ale garantovanu meranim ucinnost min. certifikátom z institutu pre pasiv haus.. Co nilan nesnival o tom.. Podla mna ani dnes nesnivaju o tom, ale to len tipujem. Uz som to dlho neskumal, ci pokrocili ;) Ja som stale presvedceny o znacke PAUL ze je TOP..

Odpovedať

majkoj majkoj

11.02.2014

@mio23 akurat ze ziadna rekuperacia fyzikalne 92 percentnu energeticku ucinnost percent mat nemoze, vtedy ked to najviac potrebujes, to znamena ked je von pod -5C :). Co vsetky tie certifikaty meraju je len hra s cislami :)

Odpovedať

nika1914 nika1914

11.02.2014

@mio23 @majkoj Ahojte prosím vás, z rekuperácií Nilan ECO a Atrum Duplex 300 easy by ste ktorý ybrali? Alebo či vôbec niektorí...viem že PAUL je top, ale aj cenovo asi niekde inde. Preto hľadáme niečo dostupnejšie.

Odpovedať

majkoj majkoj

11.02.2014

@nika1914 Osobne by som si vyberal jednotku co ma hlinikovy vymenik, ako Vano, alebo jednotku co dodava Wamatech, od Atrea by mohla byt riesenim Duplex Easy ta ma rozumnu cenu.

Odpovedať

nika1914 nika1914

11.02.2014

@majkoj okej, diki za radu, takže ten Nilan ani nereišiť hej? a to som manžela presviedčala že podme do toho Nilanu...tak nič :-D diki moc

Odpovedať

majkoj majkoj

11.02.2014

@nika1914 no uz nemam prehlad o vsetky znackach, ale mal som pocit, ze nilan nepatri zrovna k najlacnejsim :), a spominala si cenu. Ale za ponuku nic nedas, trebs skusit viacerych.

Odpovedať

nika1914 nika1914

11.02.2014

@majkoj no veru neviem, neorientujem sa v tom, ale k tomu Atreu som cenu na nete nenašla, poposielame určite podklady na nacenenie k viacerým. A dakujem veľmi pekne za rady ;-)

Odpovedať

kefo kefo

11.02.2014

@mr79 ty mas vsetko ako si zbehane....ja riesim kupu pece RIKA a predstav si ze som tam nasiel pelet.pec od 2,4 do 4 kW alebo 2,4 do 6 kW...a skus torcha popremyslat ked nejaka pec vytvara teplo mas pocit ze ostane pred dverami ??? :-(

Odpovedať

monster7843 monster7843

11.02.2014

@mio23 Paul je fajn pasiv, ale ceny nám nejak poskočili? Ináč na okraj, až pri zhliadnutí tvojho domu a postupu stavby som to začal viac študovať a rozhodol som sa pre pasívny dom. Bohužial v tomto regióne je málo, teda asi žiadny projektant ktorý by s niečim podobným už robil. Keď len vyslovím izoláciu nad 200 tak krutia očami. Ako perlička, jeden projektant z BB ma odhováral aj od vzduchotechniky, čo je jedna zo základných vecí.... Na Slovensku je to zatiaľ asi tak....

Odpovedať

mr79 mr79

11.02.2014

@kefo nedavno tu bol predajca rovno z BS tiez len ospevoval svoje pece. nie si to opat Ty? zeby som si dal do obyvacky vykon 2.4 ked mam tepelnu stratu obyvacky pri - 20 do 1kW. som blazon?

Odpovedať

majkoj majkoj

12.02.2014

@mr79 No s tou stratou by si bol blazon keby si mal akykolvek pevne zabudovany zdroj tepla :)

Odpovedať

jan45 jan45

12.02.2014

@monster7843 tu sa stretávajú rozdielne svety, pre rakúšana je drahý dom za 100tis.€, aj keď má priem. zárobok 2300, u nás sa pokladá za štandard pri tretinovom, nie som proti pokroku, navrhoval som tie veci, keď ich málokto poznal, ale z hľadiska bežných ľudí sú stále nedostupné a jednoduchšie (a lacnejšie) je platiť prevádzkové náklady ako investíciu. Takže použitie klim. jednotiek ( rekuperačných) bude ešte dlho len o chválení sa.Za skutočný problém pokladám skôr to, že okná nespľňajú predpisy o prirodzenom vetraní a potom vznikajú problémy s vetraním a vlhkosťou. Mimochodom, nemal by pasívny dom fungovať z vnútorných zdrojov?Alebo je to ako s účinnosťou KK 108% pri ich uvádzaní na trh.

Odpovedať

supiiik supiiik

12.02.2014

@jan45 Aj pasivny dom moze fungovat ciste z vnutornych zdrojov, ale nie u kazdeho a nie v kazdej klimatickej oblasti. Keby bolo kazdy den slnecno (v zime), tak by aj z pasivu bol hravo plusenergeticky dom... To je samozrejme idealny priklad, nie realita. Preto ma pasiv od 5-15kWh/m2 a nie <0kWh/m2. Ale priznavam, ze pojem "pasivny" je zavadzajuci

Odpovedať

majkoj majkoj

12.02.2014

@jan45 do urcitej teploty by PD mal mat pokrytu stratu s vnutornych zdrojov, to sedi. Ale pri PD stoja straty vetranim podstatnu cast tych strat, tam je to potom bez rekuperacie velmi problematicke dosiahnut. A potom sa samozrejme navrhu nevenuje dostatocna pozornost, inak by nemala vacsina PD na SK pevne zabudovane kurenie :) Inak, pozeravam na nemeckych staniciach casto dokumenty o ludoch co stavaju a nemam pocit zeby 100k bol pre nich drahy dom :), bezne za domcek ako mam ja, daju 250k a vravia ako "setria".

Odpovedať

reward reward

PRO

12.02.2014

@supiiik Preto sa už zavádza nová terminológia: Bežná budova existujúceho fondu Energeticky úsporná budova Nízkoenergetická budova Ultranízkoenergetická budova Budova s takmer nulovou potrebou energie

Odpovedať

jan45 jan45

12.02.2014

@majkoj to bolo našponované, tam sa ani pri ich materiáloch a technológiách za takú cenu dom nedá postaviť, ale v Rakúsku (Korutánsku) sa dá dom za 100tis (300m2) kúpiť.

Odpovedať

majkoj majkoj

12.02.2014

@supiiik PD musi fungovat vsade ak nefunguje je zle navrhnuty, to je to co ludia nechapu. Neda sa naprojektovat PD dom pre BA a strcit ho na Oravu. Ak to nefunguje tak boli zanedbane vstupne data.