Rozhodujúcim pre výsledné hodnotenie budovy je globálny ukazovateľ- primárna energia. Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa platných predpisov, t. j. musí byť od roku 2016 sa vyžaduje zatriedenie do energetickej triedy aspoň A1 a po roku 2020 do energetickej triedy A0. Takúto požiadavku musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy.
Zas nasa uzasna vlada prijala idiotinu z BRUSELU!!!
Ako je to s touto novou normou, keď som mal stavebné povolenie vydané v decembri 2014? A aj projekt je ešte podľa vtedajších platných noriem? Musím aj ja spĺňať túto novú normu alebo budú kolaudovať podľa staršej normy?
@danield aby si nebol prekvapeny :). Je to zakon na slobodny pristup k informacism a je tam lehota, z vlastnej skusenosti mozem povedat, ze to ide celkom rychlo.
@majkoj ešte počkaj,.. ešte nikde nechoď......ja som bola minulú stredu za starostom ohľadom kolaudácie.... a nespomínal nič......len adresný bod, okrem všetkých revízií a atestu žumpy :-)
@majkoj problem je ze ak ti vydaju stavebne povolenie na zaklade nejakych noriem a pocas vystavby na ktoru mas standartne 3 roky sa norma zmeni budes prerabat projekt a menit sposob vystavby? Takze aby sa predislo zbytocnym komplikaciam tak sa to metodickympokynom upravuje na datum vydania stavebneho povolenia aspon tak mi to povedali na stavebnom kedze presne toto som sa pytal ako to bude ci mam rovno architektovy povedat aby robil A1 alebo moze byt aj B
@majkoj to znamena ze tam kde ludia nemaju moznost kurit inac ako elektrinou /takych lokalit je vela/ budu mat problemy.
myslim ak nebudu mat financie napr. na tepelne cerpadlo.
@sappa ano a mne sa to osobne stalo, zmenila sa norma na blezkozvody s musel som to prerobit, inak by som nedostal reviziu. A tieto hodnoty su zname DLHE roky.
@majkoj Ale prečo tu strašíš ľudí, každý zákon ma svoje slabé miesto. Ja nikoho nenahováram na porušovanie zákona, ale na druhej strane netreba ľudí strašiť a zavádzať. Preto sú 2 možnosti, buď spraviť všetko preto aby dom dosiahol požadovanú úroveň, alebo nájsť jednoduchšiu cestu. Na Slovensku sa všetko dá, a keď vravím, že všetko tak všetko... ver mi. Mne tiež pri stavaní domu veľa ľudí vravelo čo všetko sa nedá a prečo sa to nedá. Buď si na jednej alebo na druhej strane, to je celé....
@majkoj alebo nebudu kurit vobec,/vtedy certifikat nepotrebujes/ aj to je vychodisko.
co mas na mysli ze postavit dom ktory to splni inak.
kurit v 21 storoci drevom ak byvas v mieste kde moc lesa nie je alebo zvazat pelety pre niekoho co je cely den mimo a nema k tomu vztah alebo to nie je pre neho komfortne je trochu krok spat. toto dnes robia ludia na dedinach kde su na take druhy kurenia zvyknut.
@majkoj co sa menilo na bleskozvodoch?
ked uz sme pri elektrike tak ja cakam kedy sa prepetova ochrana stupen d stane povinnym a nie len doplnkovym potom este len vsetci zacnu nadavat
@malyraj cerifikat je nutna podmienka ku kolaudacii. Proste postavis lepsi dom, ktory aj s elektrickym kurenim splni hranicu.
@danield NEZAVADZAM A NESTRASIM ! Vysvetlujem zakon. Co tobis ty, je navadzanie na jeho porusovanie.
pockajte. ja sa priznavam, ze nezvyknem dobrovolne studovat vsetky mozne zakony, takze polozim asi blbe otazky, ale prosim ak niekto pozna opoved :)
- zaujimavy je az energeticky certifikat po stavbe domu alebo vypocet spotreby podla projektu?
- predpokladam, ze firmy, co teraz stavaju vseobecne oblubene NED domy sk.B to budu vediet nejak osetrit?! Napr sa budem tvarit, ze nemam podlahovku v celom dome aby som mal mensiu spotrebu?
@majkoj to mi je jasne , ale ci je to vobec na slovensku mozne, ked som ti pisal ze dnes acko nedostanes ak nemas napr. tc. ja neviem ci bude stacit 25cm zateplenie na 50 mur ....ved tu zijes a vies co sa tu deje.
@autoholik ja myslim ze uz projektant ti to musi naprojektovat na A1. ak vsetko dodrzis mal si dostat ec A1, ak si to dobre vysvetlujem. ako je to majkoj.
@majkoj ty majkoj a povedz ako to budu teraz robit s tymi drevostavbami co sme sa volakedy bavili ze im to robili na g, ved pri rodinnych domoch tu muselo byt na triede B. ako je mozne ze im to pustali nizsie. a co budu robit teraz ak budu potrebovat povinne A1 co sa podla teba neda dosiahnut pri drevodome.
@autoholik no, aby sme boli presni, EC povazuje za triedu A dom co ma potrebu tepla pod 42kWh/m2/rok. Norma vyzaduje potrebu tepla pod 50kWh/m2/rok. Nieco budes urcite musiet spravit, ale videl som uz takmer pasivny dom, bez rekuperacie. Splnit to nie je az taky problem, moj dom ma sice rekuperaciu, ale nema nejake sialne zateplenie a mam 35. Ale to chce aby projektant s tym pocital od zaciatku, ale oni sa niekedy tvaria ako keby spadli z mesiaca a prave dnes objavili tie podmienky, pritom su zname dlheeeeeeee roky.
@malyraj A je hodnotenie potreby tepla a tam TC nehra rolu. A1 je hodnotenie primarnej energie a tam ten drevodom prejde, lebo bude kurit drevom. Ale ano mas pravdu, pri tych zruboch sa deju divne veci. Na druhej strane tych sa zase nepostavi tolko.
no a co je vyznamna rekonstrukcia? ak planujem menit strechu na 70 rocnom dome mam ho este cely olepit 50cm polystyrenom alebo tam mam davat ako zdroj kurenia telepne cerpadlo? to aby som ho zakopala este skor, ako spravim zahradny chodnik, lebo potom sa mi to uz nebude chciet rozoberat :-D
alebo vymena strechy nie je vyznamna rekonstrukcia? na slovnom spojeni "vyznamna rekonstrukcia" sa budu uradnici nabalovat uz pri stavebnom povoleni :-p
a kolko by asi stalo teplne cerpadlo na vykurovanie 130m2? viem, ze je to velmi vseobecna otazka, ale tak radovo - 10, 15, 20 tisic?
Ludkovia cely for je v tom ze ta vyhlaska dava neskutocny faktor 2.7 ak kurite cisto elektrinou, pricom pri dreve ci plyne je to omnoho menej aj ked po technickej stranke mozete mat vyssie tepelne straty. Takze mozete mat horsi dom ale ak ladujete do kotla nejake zeleznicne podvaly ci uhlie normu splnite. Opat pisala zakon nejaka banda kokotov ucelovo alebo vo svojej hluposti ani nevedeli co cinia.
Pozitivum je ze potrebu energie mozete podla vyhlasky znizit instalovanim obnovitelnych zdrojov energie, t.j. date ci kolektory ci FVT alebo kotol na biomasu a uvedenu produkciu si mozete odratat. Takze ste v obraze ze ulohou legislativy je podporit predaj a vrazanie penazi do bludov ako su kolektory a FVT ktore maju navratnost nad 15 rokov realneeee!!!
Ak by slo politikom o znizovaniie CO2 tak treba v prvom rade nutit k znizovaniu spotreby na uz existujucich stavbach hoc aj dotaciami. A to opominam fakt zee kauza CO2 je blud ak vezmeme v uvahu ze vodna para radovo viac prispieva k sklenikovemu efektu. Takze logikou uradnika by mali ist po studniach z ktorych vsetci zalievame zahrady a napustame bazeny kde mame najvacsi odpar + samozrejme limitmi obmedzit kazdy dazd, pripadne zdanit kazdeho komu naprsi.... :-D
@nesske Myslel som skor ze okrem stocneho by zaviedli plosnu dan za dazd. A zateplenie nie je riesenie. Dotacia pre stare domy mala byt rovnako nastavena ako na nove domy t.j aby sa dostali na nejaku uroven.
@riama276@sissik pri rekonstrukcie zakon hovori, ze je to len ked je to technicky a ekonomicky mozne, co na SK v zasade znamena nikdy :)
@niless nebud vulgarny. Drevo je obnovitelny zdroj a je CO2 neutralny, preto ma nizky faktor. Vyroba a distribucia elektriny je neefektivna, preto ma vysoky faktor. To nie je vymyslene, je to z relanych dat a pre kazdu krajinu ine.
Co sa tyka klimy, ked nabuduce budem hovorit s chalanom, co robi softver pre OSN ohladom CO2 (je to slovak :) ) doporucim mu ta kontaktovat, nech ta zoberie na dalsi konferenciu a vsetkym to tam vysvetlis :)