Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Úrady a povolenia

Od 1.1.16 vam neskolauduju dom, ak nesplna A1 certifikat

Zobraz úvodný príspevok
Rozhodujúcim pre výsledné hodnotenie budovy je globálny ukazovateľ- primárna energia. Nová budova musí spĺňať minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť nových budov podľa platných predpisov, t. j. musí byť od roku 2016 sa vyžaduje zatriedenie do energetickej triedy aspoň A1 a po roku 2020 do energetickej triedy A0. Takúto požiadavku musí spĺňať aj existujúca budova po uskutočnení jej významnej obnovy. Zas nasa uzasna vlada prijala idiotinu z BRUSELU!!!
Odpovedať
1 2 3
4
5
…
20
@matorado a este jedna vec, pripomina mi to zakon, ked sa tu raz rozhodli v tomto bananistane, ze budes musiet dokladovat pomaly kazdu tehlu, ked si rozhodol stavat v roku 2013. http://byvanie.pravda.sk/peniaze-a-pa... nieco ako vravi @maverick53: za chvíľku tu budeme mať systém, že žiadna svojpomoc nebude prípustná - tam to totiž pravdepodobne smeruje.
Odpovedať
Profilova fotka
@maverick53 áno, v niečom máš pravdu aj ty, ale ja tu oponujem iným užívateľom, ktorý keby to nedali do správ, tak ani neprídu na to. Ja som kolaudoval v roku 2013 a vedel som už vtedy o tom aké normy bude treba spĺňať od roku 2016. Osobne som za týchto podmienok projekt nerobil, takže ťažko povedať čo všetko k tomu treba aby vyšiel EC, ale myslím, že to ide aj bez rekuperáciu, na ktorú sa tu všetci sťažujete. Môj názor je takýto - kto má plyn na pozemku, tak by mal kúriť plynom a vyjde mu EC ak rozumne zateplí. Kto nemá plyn, tak kúriť elektrinou je blbosť, resp. sa to dá ak enormne zateplí a ak enormne zateplí, tak mu vyjde aj EC. Tretia varianta a tou je tepelné čerpadlo je pre tých čo nemajú plyn a nechcú stavať pasívny dom.
Odpovedať
Profilova fotka
@modroockovci ale ziadne obnovitelne zdroje momentalne nepotrebujes, jedine co bude asi vhodne je rekuperacia, ale ani ta nutnost nieje. @maverick53 ale no taaaak, z akeho jedneho dna na druhy ?, to ze sa to tento rok sprisni sa vie dlhe roky. Rovnako sa frflalo 2012 ked bola predchadzajuca zmena a rovnako sa bude frflat 2021, pretoze frflanie tu je narodny sport. A opakujem, zatial, nie su nutne ziadne vychytene technologie.
Odpovedať
Profilova fotka
@niless súhlasím s tebou a môj názor na FVT je podobný - je to nenávratná blbosť a divím sa ľuďom čo si to dávajú na strechu. Taký istý názor mám aj na FVT elektrárne, ktoré cez dotácie zaplatíme my všetci - je to jeden veľký biznis pre vybraných. Tiež súhlasím s tým, že úradník ani politik nechce naše dobro - ale čo ľudia spravili preto aby to tak nebolo? Nič - držia huby a ešte ani nechodia voliť - takže škoda sa sťažovať. Všeobecne som proti hocijakej dotácii - či už je to na technológie alebo v poľnohospodárstve - keby sa zrušili všetky dotácie, tak síce máme o niečo drahší chleba ale nemuseli by nám zobrať viac ako 50% z toho čo zarobíme - ale to obyčajných ľudí tiež netrápi - takže škoda takéto veci komentovať. Každá dotácia totižto deformuje trh.
Odpovedať
Profilova fotka
@modroockovci no povedzme si otvorene, v stavebnictve sa strati asi najvacsia cast DPH, takze ma pravdepovediac vobec neprekvapuje ten navrh :). Ale myslim, ze ziadnu svojpomoc nezakazoval...
Odpovedať
@modroockovci tu už nejde o veľkých výrobcov, tí sú dobre reguľovateľný pomocou príkazou a zákazov. Najväčší problémom sú už jednotlivci vo vyspelých ekonomikách, ktorí si myslia že je jedno z čoho si postavia dom a koľko energie z fosílnych palív budú mínať. Preto je potrebné začať konečne regulovať aj jednotlivcov. Pozri si štatistiky znečistenia ovzdušia v SR, už dlhé roky medzi najväčších znečistovateľov ovzdušia patria domácnosti, nie priemysel, nie poľnohospodárstvo, nie automobilová doprava. Realisti hovoria že sme posledná generácia čo to môže zmeniť. Optimisti vravia, že už je neskoro, planéta sa zmení a pribudne ešte viac klimatických utečencov. A keďže ťa správa o kolaudácii domu s A1, čo platí pre celú EÚ, nie len Slovensko prekvapila až na konci januára 2016. Tak o 30 rokov keď budú správy na Markíze, tak asi skolabuješ, čo tam uvidíš. ;-)
Odpovedať
@stastnyjim kukam kukam a porovnavam ale dajako mi tvoje vyjadrenia nesedia pozri tabulku http://ec.europa.eu/eurostat/statisti...
Odpovedať
Profilova fotka
@modroockovci len si netreba pliest produkciu CO2 a produkciu odpadu :) http://ec.europa.eu/eurostat/statisti...
Odpovedať
@majkoj sorryyyyyyyyyyyyyyyyy
Odpovedať
@majkoj ale potom kukni radsej toto kde to je rozdelene http://ec.europa.eu/eurostat/statisti...
Odpovedať
@puxo Tak hej, všetci sa tu oháňame rekuperáciou, lebo tú nám ukázala Markíza, treba uznať, že je to dosť HOAX, príliš sme ovplyvniteľní :-) Hocijako to ale vychádza dajme tomu na +5000€-10000€ (TČ alebo enormné zateplenie), ktoré budeme nútení zainvestovať naviac (samozrejme záleží projekt od projektu).Akože OK, veď to investujeme do vlastného bývania, ale mám obavy, ako rýchlo sa nám táto investícia vráti, ak budeme už normálne žiť vo vlastnom - výpočty sú jedna vec, reálne výdavky druhá (dokurovanie krbom, subjektívna potreba teploty v izbách,...) A nehovoriac o tom, že budeme síce menej platiť za elektrinu, ale viac za hypo... Proste som si chcel spraviť zadné vrátka, že najprv vyskúšame elektrokotol, a pokiaľ bude prevádzka drahá, doplníme TČ-vzduch,voda. A vyhodil som 600€ na kotol, to nejako prežijem. @majkoj OK, súhlasím, nebolo to zo dňa na deň... ale predsa len človek, ktorý sa stavať len chystá si ako prvé nepreštuduje detaily vyhlášok a ich budúci vývoj. No a k tomu najmä ten ošiaľ po včerajších Švajdovinách :-) Preto som vlastne prvotne riešil najmä to, ako je to s tou primárnou energiou, či jej výpočet ovplyvní aj krbová vložka...
Odpovedať
Profilova fotka
OK, vie tu niekto dať nejaké relevantné informácie, nie len pojmy a dojmy? Nejaký príklad výpočtu a pod. Vďaka
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@maverick53 tí čo majú plyn, tak nepotrebujú ani TČ - chápeš? A tí čo nemajú plyn, tak nech mi nehovoria, žeby si postavili dom v triede C a kúrili elektrinou - však by sa nedoplatili!!! Ja som napr. plyn nemal, tak som už v roku 2012-2013 riešil tepelné čerpadlo aby som neplatil mesačne na kúrení elektrinou 100-200Eur. Tu je škoda sa dohadovať o návratnosti. Ľudia si kupujú iné drahé kraviny, ktoré sa im nikdy finančne nevrátia - autá sú jeden z najlepších príkladov ale aj iné vychytávky do domácností - napr. zaoblený TV s ultra HD rozlíšením atď. V podstate mi je ľúto ľudí, ktorých to napr. odradí od stavby domu, ale fakt investícia 5-10.000Eur do TČ nie je pri stavbe domu podľa mňa až tak moc - viac som dal len za oplotenie napr. a tiež ho nepotrebujem k životu - ale chcem ho mať, tak ako som chcel mať aj to TČ a návratnosť som si vtedy ani nevedel vypočítať - ale vedel som, že kúriť čisto elektrinou určite nechcem. Ľudia by jednoducho nemali počítať s tým, že ich plnohodnotný dom vyjde na 50-60tis. pretože to je nereálne - česť výnimkám, ktoré sa nájdu (a tiež do toho neberiem domy ponúkané v nemenovanej relácii s rozlohou 60m2 - to podľa mňa nie je plnohodnotný RD). Poznám veľa príkladov, keď rodiny de facto skrachovali na stavbe rodinného domu, pretože im niekto nabulikal, že sa to dá postaviť za 50tis. - následne sa rozvádzali, predávali rozostavanú stavbu atď. Jednoducho treba počítať s tým, že normálny RD (120-130m2) so zariadením a terénnymi úpravami vyjde min. na 120tis. a aj pri tejto sume treba riadne šetriť a dávať bacha na rozpočet.
Odpovedať
Profilova fotka
@vapno92 prebera so to tu roky v desiatkach tem a pisat stale to iste je uz naozaj unavne. Relevantne informacie:
+ 2
Odpovedať
@modroockovci asi si chcela dať takúto tabuľku podľa sektorov, nie? http://www.statistics.sk/pls/eutab/ht... 1) nepáči sa ti nariadenie o hospodárnosti budov, ale chceš si postaviť dom aký chceš čiže miesto 5.000 kWh energie chceš mínať 10.000 kWh, tak potom sú to tvoje emisie, nie energetického priemyslu 2) chceš sa presťahovať z Bratislavy do satelitu a potom aj tak budeš dochádzať do práce autom - tak potom sú to tvoje emisie, nie emisie z dopravy 3) potrebuješ nové auto každé 3 roky - tak potom sú to tvoje emisie, nie emisie automobilového priemyslu 4) dopestuješ si na záhrade, kupuješ jedlo od miestych v obci, alebo chodíš nakupovať do hypermarketu autom? - tak potom sú to tvoje emisie, či už z tvojho auta, alebo auta, ktoré donieslo potraviny z celého sveta do tvojho hypermarketu a taktiež aj emisie čo vyprodukovalo poľnohospodárstvo 5) máš kompost, recykluješ veci, kupuješ si veci ktoré len potrebuješ? Alebo si kúpiš nové, lebo je to nemoderné? tak potom sú to tvoje emisie, nie emisie odpadového hospodárstva Chápeš, každý jeden jednotlivec sme zodpovední nie, že sviňa priemysel. :-D Náš sa to až tak nedotkne, ale našich detí už áno, ak bude otepľovanie pokračovať ďalej a začne sa uvoľnovať metán z Arktídy, z permafrostu, tak to nebude oteplenie o 2 stupne, ale o oveľa viac, s oveľa vážnejšími dôsledkami. A hypotéka pre mladých na 35 rokov, bude ten najmenší problém. ;-)
Odpovedať
@stastnyjim :-D no fuj to a sklari nebudou mit co zrat :-D
Odpovedať
Profilova fotka
@stastnyjim normane ma tesi, ze tu nie som sam za ekologickeho teroristu :)
Odpovedať
Profilova fotka
klobúk dole páni za Váš boj a vysvetlovanie pospolitému ľudu @majkoj @stastnyjim tí inteligentnejší si z toho niečo zoberú a časť pochopia a tí čo chcú len pindať, tak budú pindať aj naďalej - s tým nespraví nikto nič
Odpovedať
@puxo áno, existuje kopa zbytočností, čo si kupujeme a nie sú dobré na nič, holt konzumná spoločnosť... Tu je to už ale na každom z nás - ja patrím skôr k šetriacim typom... Ale to je jedno. Ako som už písal, nechcel som mať dom v C-čku, chceli sme stavať jednoducho, svojpomocne dobre zateplený dom bez zbytočných výdavkov tak, aby sme sa dostali na úroveň nízkoenergetických, s tým, že si počkáme 2-3 roky, zažijeme REÁLNE náklady a v prípade potreby doplníme TČ. Proste môže sa stať, že dom bude dobre zateplený, zoženiem odniekiaľ drevo za fajn cenu, poviem si, že som spokojný, stačí mi to a nepotrebujem rozmýšlať na alternatívami. Alebo napr. také čosi ako otvorený strop v obývačke - chceme ho v každom prípade - v obývačke bude krb, aj tak bude furt prekúrená, a v krajnom prípade po pár rokoch znížim strop, ak zistím že sa nedoplatím. Ale mám na výber - nemusím riešiť, že možno kvôli tej obývačke mi vyskočí vysoká spotreba v projekte a môžem špekulovať, kde to ponaháňam... A štve ma to, že najdrahší spôsob vykurovania je aj nejakým koeficientom najviac znevýhodnený. A možno len preháňam a do kritérií sa vojdeme normálne. Veľmi som zvedavý...
Odpovedať
@modroockovci tak raz dáš tabuľku z eurostatu v angličtine, potom nejakú ďalšiu dáš v francúštine. tak keď už si narazila na európske inštitúcie, tak si prečítaj tú smernicu EÚ, a nemusíš sa rozčulovať pri pozeraní správ slovenskej televízie. A budeš mať náskok 5 rokov v informovanosti. :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@maverick53 to nie je NEJAKY koefizient, ten proste vyplyva z reality a je znamy uz 10rocia. A konkretne tvojom pripade vobec nechapem co riesis. Tak ci tak chces NED a chces krb a chces trubky v podlahe. Do projektu to tak das a s drevom Ti EC vyjde v pohode. Ak zmenis nazor das TC. Len to treba stihnut do 2021 :-D, lebo potom uz ani TC situaciu nezachrani :)
Odpovedať
@stastnyjim boze uz sa tu prestanme prestrelovat. Cela debata ma byt o tom, co clovek musi a nemusi splnit pre kolaudaciu domu a je pre neho vyhodnejsie. Nie sme zastanci znecistovania zivotneho prostredia a patrime k tej strane ludi, ktori su uvedomuju, ze separovat, ci setrit ci ine kroky samych ovplyvnuju prostredie. Jedine co sme povedali, je to, ze sa nam nepaci ze to je nariadenim a nie tak ako vravel majkoj kto nechce nech plati viac, ale mas slobodu rozhodnutia. Tak ako to je pri separe bud separujes a tym usetris alebo nie a zaplatis za to a chysta sa to, ze komunal bude viac a viac drahsi a tym padom ludi postupne prinutis separovat aj takych, co nebudu chciet.
Odpovedať
@majkoj nagyon fasza, toto som chcel vlastne od začiatku zistiť - či krb zníži papierovú spotrebu primárnej energie :-) Takže vďaka! K tomu koeficientu - mne je jasné, že všetky výpočty vychádzajú z reality, len ma naštvalo, že nestačí, že nám po žiadostiach a sľuboch zo strany obce nevyšla plynová prípojka (vždy som bol plynové decko - keby sme mali v rodičovskom dome elektrické kúrenie, pri spotrebe plynu 170€/mesiac a prerátaní na elektrinu by ma rodičia asi radšej ani nemali :-D ), tak sme sa konečne stotožnili s elektrinou, a teraz zase toto... Ale fajn, prispôsobíme, nejako to snáď uhráme :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@maverick53 nemaj strach, všetko ide len treba chcieť - nejako to poriešiš aby ti to vyšlo neviem teda koľko máš rokov - ale snáď rodičia neplatili v čase keď ťa splodili 170Eur/mesačne za plyn? :-)
Odpovedať
@modroockovci keď nastane doba, keď za svoju spotrebu a odpad bude každý platiť skutočnú cenu, tak nebudeš sa rozčulovať na nariadenia, ale budeš hladať možnošti ako toho spraviť ešte viac, ako dovoľuje zákon a normy. A celé toto rozčulovanie ti príde smiešne. Skutočnou cenou myslím keď pestovateľ kakaa, dostane takú odmenu za prácu akú by požadoval Európan a konečne si bude môcť kúpiť a ochutnať čokoládu, keď Čínaň prestane robiť za misku ryže a v cene výrobku z Číny bude zahrnutá aj cena za devastáciu prostredia, keď v cene dreva z pralesov bude aj to že dostanú pôvodní obyvatelia aj náhradu ako u nás za diaľnice, nie že len ich vyženú z ich domovov. Sloboda jedného končí tam, kde začína sloboda druhého.
Odpovedať
@puxo No to je pravda, ja som tesne porevolučný, dom mali dokončený 2-3 roky pred revolúciou, to bola divoká doba štvorgeneračných kociek a to mali rodičia relatívne skromný 4-izbák s garážou a letnou kuchynkou (hospodárskou :-) ) Aj by nás v tom čase vysmiali, keby videli, aké hodnoty tepelných strát sa tu riešia... no ale teraz sa už nesmejú... :-D
Odpovedať
Profilova fotka
Ja len za to, že som to už stihol konzultovať s pánom z ARD projektu a on sa vyjadril v tom zmysle, že bez rekuperácie toto nie je možné splniť so.žiadnym domom typu bungalow...
Odpovedať
@vapno92 no ja už neviem, bolo by treba vidieť nejaké príklady RD s EC a tech. parametrami. Na niektorom fóre som narazil na toto (ak niekoho citujem bez jeho dovolenia, sorry, vymažem): „my mame bungalov 10x14, trojskla, podlaha 18cm EPS, strecha 40cm, ytong 30+20 EPS, kurime ele+solar a mame primarnu 115, cize tiez "len" na hrane A1/B“ A1 je 108kWk/m2 , chlapík nespomína krb - možno že by mu to ešte stiahlo a bol by OK aj v 2016. Akurát že nič iné o tom dome neviem... Ale nepripadá mi to tak, že jediným riešením by bola rekuperácia...
Odpovedať
@modroockovci Ale ty sa stale tvaris, ze ti niekto taha peniaze z vacku. Ja vobec nemam prave ten pocit. Tvrdim, ze energie su drahe, nie zateplenie. Dnes mas tolko moznosti na vyber, ako nikdy predtym. Moj dedko staval dom 5 rokov, lebo nebolo materialu. Ja som za rok uz byval! Ta rekuperacia naozaj nema nejaky ekon. uzitok, ale je to skor vec komfortu, cerstveho vzduchu, aj o 7 rano, ked ma bezny clovek tak naprdene v spalni, ze ho po navrate z kupelne hodi smrad o zem ;-) Dnes by som uz nad nou silnejsie rozmyslal. PS: To drevo, resp. biomasa ako taka je do buducna mozno jediny sposob, ako tento bananistan urobit energeticky nezavislym a to bez vplyvu na CO2. Len nekradnut drevo a nevozit ho nacierno do PL...
Odpovedať
Otázka, ak som dostal stavebné povolenie na dom v roku 2015, bude sa táto povinnosť týkať aj mňa?
Odpovedať
1 2 3
4
5
…
20
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?