Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Čím kúriť?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Ahoj prosím o radu, ideme stavať dom. No nejak sa nevieme rozhodnúť ako a čím kúriť a zohrievať vodu. vždy keď sa prikloníme k niečomu konkretnému nájde sa niekto kto nás od daného typu kúrenia odhovára. Zvyčajne sú to dobré argumenty. No keďže sa tomuto veľmi nerozumieme obraciame sa na vás dajte typy čím argumenty prečo áno prečo nie. ďakujem za rady Dom do 100m2, trojskla zatepleny, orientovaný na juh a západ.
Odpovedať
1 2
3
4
Profilova fotka
@romanc pekne si to zhrnul, ale väčšina ľudí sa nepoučí a aj tak si spraví po svojom 😄 elektrické káble zaliate v podlahe sú super na biznis pre developera - nízke investičné náklady na strane investrora = vysoké prevádzkové náklady na strane kupujúceho ... to už investora samozrejme nezaujíma... Ale dobrovoľne by som si to ja osobne do domu už nikdy nedal, Keď za rovnaké investičné náklady (keď nie menšie) môžem mať TČ vzduch-vzduch a kúriť 4 až 5x úspornejšie... potom ja osobne akosi vôbec nevidím logiku v takomto rozhodnutí... Za mňa top kúrenia na trhu o ktorých by som silno uvažoval, kebyže staviam znova: 1. TČ vzduch-vzduch (hl. kúrenie Sinclair Spectrum plus superheat kúri do -30°C+ Daikin Perfera FVXM parapetná) 3multisplit cena dokopy max. 4200€ /podlahovka s káblami a 6 termostatmi ma stála 4500€) takže som prerobil ... bohužiaľ... jak sa vraví skúpy abo v mojom prípade hlúpy 😄 dva krát kúpi tak asi tak aj dopadnem 😄 2. TČ voda- vzduch 3. Kondenzačný kotol - plyn ------------------------------------------------------------------------------- Systémy do ktorých by som určite nešiel (ale keby som už s pištoľou pri hlave si musel vybrať, tak v tomto poradí výhodnosti: 1. El. kotol + teplovodná podlahovka (ostáva aspoň možnosť do budúcna zameniť) 2. El. káble abo fólie ... 3. El. infra panely a ostatné "marketingové" blbosti ... @janabanana Inak pani odštartoval projekt od 15. feb. 2021 Zelená domácnostiam II, takže je možné získať dotáciu až tuším do 3000€ od štátu... možno by bolo pre vás zaujímavé , dať aj to TČ voda-vzduch ...
Odpovedať
@dominik_galaba Nevyjde uz lepsie, vlastny plynovy zasobnik ? Neriesite pripojenie, hodiny, pausaly , SPP, a ich hmaty, plyn si donesiete kam chcete. A do zalohy sa da dat lacny elektrokotol keby nieco klaklo, abo pre kalamitu napr.nedosla cisterna dolnit. :))
Odpovedať
@dominik_galaba ja keď som sa informoval na SPP, že kto to bude robiť, tak povedala panička, že majú zmluvné firmy, ktoré pripájajú na ST. Dala mi číslo, aby som si dal spraviť CP. To ti hovorím, že to nemôže pripájať hocijaká firma...
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec toto som našiel na nete: Propán vo vlastnom zásobníku pri dome: Jednotková cena za plyn 1 kWth – 0,084€ (+ náklady na nájom a zásobníka propánu a servis – 0,0048€) – cena spolu 0,089€ 0,089 € X 28 270 kWth = 2516,03 € (ročne) 2516,03 € ÷ 12 mesiacov = 209,67 € (mesačne) •Do ceny nie ja započítaný rozvoz zásobníka, projekt, uzemnenie, stavebné úpravy, rozvody, komín, kotol, napojenie na teplovodný systém, revízie, spolu všetko 4000 € Mesačná platba: 209,67 € čiže ak rátam že v našom dome spotrebujeme plyn o výkone okolo 7 500 kW, tak by to malo byť v mojom prípade 0,089 € x 7 500 = 667,50 € takže to u mňa vychádza mesačne cca 55 € za prenájom takejto "bomby", a to je ešte bez rozvozu - teda rozumej distribúcie v rámci každého plnenia Do toho fixné náklady ako teda hore uvedeý projekt, uzemnenie, stavebné úpravy, rozvody plynu (všetko za tým už mám). Ak skromne tipujem tak jendorázovka okolo 1 200 € za dovezenie zásobníku a k tomu všetky projekty atď a potom ideš ... zakešuješ zásobník - predpokladám v plnej výške - naplnia ti ho po "hrdlo" a veselo míňaš ... zdroj 2017 (ok ale ceny budú aj teraz obdobné) https://www.teraz.sk/ekonomika/na-slo... OK Keď sa ale napojím na plynovú prípojku, tak ma 7 500 kW tepla bude v SPP stáť cca 355 €... ročne. To je ročne o 312 € viac ako keď to ťahám z potrubia distribučnej spoločnosti... keď do toho zarátam, že bude treba investovať do hore uvedených vecí ako zásobník, projekty blbiny ... tak nech sme na 1200€ a každý rok zaplatím do plusu 312 € navyše ( a to ešte neviem cenu za donášku plynu do "mojej bomby")... takže už teraz by som bol na cene u nás realizovanej plynovej prípojky ... Stále si myslíš, že je to výhodnejšie ? 😄 @megdesign pravdaže to nemôže pripájať "hocaká" firma z garáže ... 🙂 ja som si týmto procesom prešiel.
Odpovedať
Profilova fotka
@janabanana "mestiť sa do A0 ako tu zaznelo jed nemas peniaze chod do bytu.... nie ze by sme nemali no zas na to aby sme nieco urobili a pak o rok menili lebo sme sa netrafili " Ale vy sa nemáte čo triafať, to má byť robené na mieru, preto ak niekto chce riešiť primárne vykurovanie za pomoci TČ, je potrebné venovať danej problematike čas a dať to spraviť niekomu kto vie čo robí. Mnohí už dopadli tak, že im tam "dali" TČ ktoré podľa ich slov úplne postačuje na vykurovanie toho a toho domu ... ale nie je dom ako dom, niekto rád 21,5°C niekto 23°C ... Potom plačú že účty nie sú také ako sľúbili - čerpadlo cykluje, má vyššiu spotrebu kvôli rozbehom a nedostatočnému optimálnemu výkonu (povedali, že je dostatočné - ano - vykúri ten dom "bezproblémov" len ako dlho to bude znášať zákazníkova peňaženka a ako dlho to takto TČ vydrží - je otázkou času). Pre to si to, že som napísal: keď nie sú peniaze treba ísť do bytu - netreba brať nijak k srdcu je to proste tak. My sme pozemok mali a keď som rátal od piky koľko nás to zatiaľ stálo, tak sme pred mesiacom presiahli hranicu 30 tisíc (zo svojho) a zvyšok hypo ... žiaľ nedá sa ... nekradneme 😄 takže držím palce nech to dobre dopadne a nech ste hlavne spokojní v tom čo postavíte 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec vlastný plynový zásobník? To aj také existuje? 😄 Ale nie smejem sa, 😄 len neviem či by som ja pokojne spal , keby som "pod sebou" na pozemku mal vagón s plynom, to aby som sa bál zapáliť si cigu 😄, žeby som nevyhodil do povetria pol obce 😄
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 jasne aj toto je jedna z moznosti, vseobecne kto ma fobiu z plynu, tak mas za jedno ci je bomba pri dome v hlbke alebo si tlacis v potrubiach z distribucky propan ... vybuchnes v pripade uniku tak ci tak 😁
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_galaba veď jasné ja skôr len tak na odľahčenie 😀 ja fóbiu z plynu nemám , však nakoniec aj elektrika horí keď už sme pritom , však aj u nás v Prešove ta bytovka ... Nešťastná náhoda , veľa faktorov sa nakopilo naraz a došlo k tragédii ... Ale to nič nemení na veci, že štatisticky je kúrenie plynom jedno z najbezpečnejších ... Neviem síce presne štatistiky ale určite na SVK vyhori viac domov od kúrenia tuhymi palivami , či na otravy a úniky CO ako od plynu
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 dodam ešte elektricky skrat .. 👍🏻😄
Odpovedať
Ľudia!!! Dajte už pokoj s tepelným čerpadlom. Smejete sa človeku ktorý dá 15 cm styrodur na sokel,25 cm izoláciu na steny a 50 cm vaty do strechy a hneď na to vije... 10 tis€ za zostavu kúrenia pri ktorom sa budete modliť aby Vám neodišlo pred horizontom návratnosti ktorý je pri dobre zaizolovanom (pasivnom) dome 20 + rokov. Jednoduchosť je tá najväčsia sofistikovanosť a najlepšie kúrenie je izolácia... (názor nevnucujem,len ponúkam)
Odpovedať
Profilova fotka
Zas grafy, videá, tabuľky... Základná vec, dobre zaizolovať strop (50cm určite), podlahu (pod 15cm by som nešiel), fasádu (20cm určite), trojsklo, krb, 125l klasický bojler a úplne vám stačia tie bazmek fólie pod plávajúcu, netreba nič riešiť. Pokazí sa, vymením. Klímu by som nechcel ani zadarmo, hluk a prievan, viac mi netreba vedieť. TČ sa vám neoplatí (ja ho mám, ale ja mám 190m2, mne to vyhovuje, jediný pozitívny argument, 1kW elektriny je u mňa 2,4kW tepla a ohrev TÚV). Projekt si spravte tak, aby ste sa do A0 zmestili (tragédia to nie je, ja som mal povinné A1, vyšlo mi A0, lebo krb a TČ). Nešpekulovať nad kazítkami ako solar a neviem čo, sused to má a teraz dva týždne, keď by sa mu to zišlo najviac, tak má na tom vkuse sneh. Len tak mimochodom, porovnávať je vždy s čím. Napr s bývaním v byte ako v mojom prípade. A úprimne, je to neporovnateľné 😄 (rozpisovať jednotlivé položky platieb má aký zmysel, mne stačí jediné, mesačne som platil cca 200 eur, v dome platím 140, čo k tomu viac dodať).
Odpovedať
Profilova fotka
@quintes vo vsetkom pravda, a k tomu solaru - je jasne ze jeho produkcia bude v danej lokalite od decembra do marca velmi nizka, s tym musi kazdy ratat (ale to je uz mimotemu)
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@quintes zas hrušky s jablkami ... ekonomicka formula cost-benefit ti asi nič nehovorí... porovnávaš rôzne investície a ich náročnosť s nejakou návratnosťou a máš v tom chaos ale riadny Ale zas čo človek to názor nič nikomu neberiem... ja by som tie fólie pod plavačku podlahu, nechcel ani zadarmo ... Väčší blud na kúrenie snáď ani neexistuje, drahá, marketingová dementovina a ako bonus veľká spotreba elektriny k tomu... a bonus naviac elektrosmog z podlahy, čo je super keď sa malé dieťa hraje na podlahe celý deň... Hej klíma fúka na hlavu a hučí, normálne mám prievan z toho vkuse chodím na ušné a hučí tak, že musím spať so sluchadlami... 😄
Odpovedať
@fural Tu tabuľku nákladov na el. kúrenie, to si kde stiahol? Bol si v historií 15 rokov dozadu?
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_galaba pravdu nemá teda skoro v ničom... Dom postavený v A0 bude neporovnateľné drahší ako napr. B... takže investícia do drahšieho zateplenia absentuje v jeho výpočte... mimo misu je tvrdenie: " mne stačí jediné, mesačne som platil cca 200 eur, v dome platím 140, čo k tomu viac dodať" V byte mi pretekal radiátor, zavolal som spravbyt a do 24 hod. mi vymenili radiatore zadarmo... v byte samozrejme platíš fond opráv... ale o nič sa nestaráš... V byte som mal všetko blízko... školy, škôlky, banky, poisťovne, robota, všetky obchody, veľké obchodné centrum 2min. pešo... to čo ušetrím dám na pohonné hmoty... Všetko má svoje výhody a nevýhody... Bývanie v dome má nesporne bonusy súkromia, záhrada, nižšie spotreby na energie a pod... ale rozhodne to nie je lacnejšie bývanie ako v byte...
Odpovedať
@janabanana ono to zavisi od tepelnych strat. Pokial bude postaveny podla sucasnych poziadaviek najkomfortnejsou variantou je elektrina. Ohrev vody klasicky bojler to je najlacnejsia forma a k tomu nezavisla. Na kurenie odporucam podlahovku po skusenostiach. Ci uz kable alebo teplovodna rozhodol by som sa podla invest. Nakladov. V case ked som podlahovku robil ja teplovodna vysla o dost menej plus ma vyhodu ze sa da v buducnosti vyriesit zmena zdroja napr. TC aj ked si myslim, ze to nikto nikdy robit nebude kedze je to nenavratne 😉. Zonova regulacia a neviem ake vymozenosti pri dome s nizkymi stratami a pri takejto vymere nie je potrebna. Regulacia je mozna rozdelovacom a jednym termostatom v obyvacke.
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_boksansky "Pokial bude postaveny podla sucasnych poziadaviek" prosim konk9retizujes mi tie poziadavky lebo projektant tvrdi ze splname tieto veci. pravdepodobne pojdeme do vodneho podlahoveho. No ide o to ci sa aj s elektrikou vmestime do A0 lebo rekuperaciu velmi riešiť nechceme
Odpovedať
@janabanana no to je ta poziadavka A0. Bez reku by som dnes dom ani nestaval 😉
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_boksansky co das do reku mozes dat do izolacie, alebo do TČ alebo KK. Je to vzdy o tom - co si vyberies. Ked je vela penazi tak dobre zateplit - max ako je rozumne a riesit najlacnejsiu variantu kurenia. Ak je rozpocet obmedzeny tak to bude o kompromisoch. Pre mne lepsie bere rozum variantu - zateplit na max a na zaklade toho riesit zdroj vykurovania. Nie opacne, lebo zatelenie mas v baraku navzdy a bude mat svoju lambdu XY rokov. Kurenie nie.
Odpovedať
@dominik_galaba reku by som neporovnaval so zateplovanim. Ucel rekuperacie je vetrat. To inac nezabezpecis, alebo iba velmi tazkk.
Odpovedať
Mam dvoch susedov ponize, jeden teplovodna podlahovka, v kuse ho vidim kurit krbom ako chysta drevo rano /vecer /v noci., ten moze dat aspon TC ked ho to prejde. Ten dalsi pod nim detto, montovany dom s prefabrikatov, dvojska 10cm zateplenie , odporaky a mala piecka v obyvacke -asi 120m2. komin dal dorobit dodatocne. Asi to si myslim o priamotopoch. Prakticky maju elektrinu ako zalozny sekundarny zdroj. Je to o to smutnejsie ked im prakticky pre domom na ich vlastnej parcele ide plyn. Aj ja mam plyn na hranici, ale od zaciatku sme ho nechceli. A to este ani nehovorim ked si chce clovek trocha viac prikurit s casu na cas. My to nemusime riesit, den do 25 , noc do 24,5, denne potrebujeme od 50-70kwh tepla na cely dom, COP pre tt od -1 do 4 st cca 3,8. TC pojde urcite minimalne 12 rokov. , mozno aj viac. Ak ratam len 60kwhx30x4 mesiace 7200kwh + TUV ( 5kwh cez TC x COP 3,5 x cely rok 6300kwh ....13500kwh.x 0,12c..... 135€/M + spotrebice naviac V 3I byte 60m2 mame komplet platby 125 +25ee =150€ a to tam teraz prakticky nikto nie je lebo studentka je skoro cely rok doma v zahranici pre distancne studium. Myslym ze je rozdiel 60m2 a 240m2 . S TC platime bagatel, prave pre vyssie vstupne investicie a technologie je paradoxne byvanie v dome lacnejsie. A to sem ani nepletiem vratky za FVE ktore zrazili komplet mesacne naklady momentalne na 25 €. Ano poviete ze navratnost, a ja vam na to ze vsetky usetrene peniaze mozu ist do splatok hypo naviac.
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec lebo predpokladám, že tie domy tvojich susedov stavali developeri, jak pozerám na zateplenie a dvojskla.... samozrejme pre developera je najjednoduchšie drbnúť najlacnejšie kúrenie na trhu... a to najnevyhnutnejšie minimum ... Slováci sú zadubený národ, ktorý sa bojí experimentovať a skúšať nové veci. jeden developer mi hovoril, že jeho nemeckí kolegovia sa ho ustavične pýtajú, ako to na Slovensku robíme, že ľudia sú ochotní toľko zaplatiť za tak "predimenzované" domy... a závidia im mastné zisky... mimochodom ten developer kúri 4 mi či piatimi klímami a smeje tým, ktorým stavia domy a tí , samozrejme za každú cenu chcú káble do podlahy, bo "susedia tak poradili, bo klímy fúkajú a hučia" 😄 ja kus robím s nehnuteľnosťami a je až neskutočné, koľko ľudia dokážu vysoliť za bývanie, ktoré drvivá väčšina k životu ani nepotrebuje, ale robia to pre "oči okolia" a tak cvakajú a cvakajú, však prečo by aj nie, keď banky dávajú hypotéky "skoro zadarmo" každému do neskutočných výšok... však prečo potom nedať kúrenie za 10000€, však banka na to dá 😄 len to bude treba kurník vracať celý život... Mám známych v Nórsku, Fínsku... Podnájom v Nórsku stojí 300-400€/mesiac... ľudia samozrejme zarábajú 5000€+ ... Minule som hľadal byt vo Švajčiarsku v horskom stredisku, ceny variabilné od 80 000 po 2 milióny... rozdiel oproti Slovensku je v tom, že celkom slušne zariadený apartmán, nie v novostavbe sa dá kúpiť aj za dostupnú cenu aj pre nás! o švajčiaroch samozrejme nehovoriac... trh je variabilnejší a pestrejší.... u nás každý pýta za kurníky v panelákoch 100 000€ a viac a to v pôvodnom stave ! nonsens a o nájmoch ani nehovoriac ... to je jedna úžernícka banda... ale čo čakať, je to problém politický v našom bananistane , kde absentuje dostupné, nájomné a kvalitné štátne bývanie pre široké vrstvy... no táto situcácia vedie len k väčším regionálnym disparitám a sociálnym rozdielom, lebo ten komu dajú hypotéku radšej stavia a tým čo nedajú, platia darmožráčom v podobe nájomného ...
Odpovedať
Profilova fotka
a na margo kúrenia naposledy. Je úplne jedno ako je dom postavený, reči typu , že niekedy v NED domoch je kúrenie čistou elektrikou je najúspornejšie je totálne mimo misu... Na dosiahnutie určitej tepelnej pohody napr. 23°C je vždy potrebné dodať rovnaké množstvo tepla v zmysle fyzikálnom a je úplne jedno akým systémom sa to teplo dodá, či podlahovkou, či fóliami, olejovými radiatormi z lidla, abo si zapálim 1000 sviečok, abo prdením 😄 , jednoducho to teplo treba do baráku dodať. A systémy TČ majú tú nespornú výhodu, že vždy pracujú s nejakým COP, takže na rovnaké množstvo tepelnej energie, spotrebujú 4 až 5krát menej energie elektrickej... je to čistá fyzika a matematika, nechápem čo v tom niekto hľadá nejaké ekonomické návratnosti... však fyziku nikto neoklame, priamovýhrevná elektrina nie je proste nikdy výhodná ani oproti aj primitívnej a najlacnejšej klíme... Moderné klímy sú automatické inverterové tepelné čerpadla vzduch-vzduch, idú nonstop... áno keď je v baráku 18°C a nastavím 23°C. klíma bude hučať a fúkať, kým priestor nevykúri na 23°C... potom sa prepne do tichého módu a iba udržiava nastavenú teplotu na minimálnych otáčkach, takže nefúka, nehučí... to sa so starými brakmi klím, ktoré fungovali systémom štart - stop, nedá ani porovnať... tak klímy dnes už dávno nepracujú... takže 95% prevádzky ju v podstate nepočuť a ani necítiť... o tom blúznia len tí, čo klímu poznajú len z auta a nikdy ňou nekúrili, prípadne tí , čo majú dakde v robotách a kanceláriách staré, čínske braky so systémom štart-stop, prevažne na chladenie...
Odpovedať
@dexter89 Nasa najomnicka je Norka :)) myslim ze na KE pomery v dobrej lokalite do centra peso 10 min. s dostupnostou a v komplet zrekonstruvanom byte ( robili sme si to pre seba ) je 330€ zadarmo, so vsetkym vybavenim, a to je preplatky za energie vraciame. Pred rokom chcela znizit :)) ze vela, tak mi na to ze nech pokojne ide a hlada inde, abo intak. Ved ten byt ma naklady teraz cca 150 + internet 20, tak neviem neviem, no nezda sa mi ze by sme boli uzernici :)) Radsej necham by stat ladom ako ho dat pod cenu, ved amortizacia byvanim. Chceli sme ho predat ale, mat bytik v meste sa rata, vravime si ze ked pojdeme do divadla, alebo na party aby sme sa neterigali fomov v noci. Ceny su teraz sialene, okamzite by sa predal :)) Je pravda ze u nas je "trendi " priamotop, nasi ludia zarabaju nadstandartne, oni si to mozu dovolit. :))) No na druhu stranu dame mesacne xy viac na hocijake ine blbosti , no pri nakladoch na strechu po hlavou ma to uz mrzi :)) asi sa nad tym musim zamysliet, mozno mi to prekaza len kvoli uzernickym energetickym koncernom, aj teraz dvihli za istice .
Odpovedať
@janabanana Pri dobrom zatepleni - t.j. znizenim tepelnych strat prechodom konstrukciou bude najvyssia strata tepla pri samovoľnej výmene vzduchu netestnostami domu. Preto sa musia riesit oba . Co sa tyka tej rekuperacie . Pri A0 dome (PHPP nie EC) je to nutnost , kedze jedna z podmienok pasivneho domu je aj vzduchotesnost a ta pri samovoľnej výmene vzduchu nesmie prekrocit 0.6 nasobok objemu domu pri rozdiele tlaku exterier-interier 50Pa v priebehu 1 hodiny. Pri dosiahnuti podmienky vzduchotesnosti uz dom nebude splnat potrebnu vymenu vzduchu bez rekuperacie a zacnu problemy s vlhkymi stenami/oknami a plesnami pri novostavbach. Samotna rekuperacia nema vyznam bez dobrej tesnosti domu,kedze sa snizi ucinnost rekuperacie tym ze vymena vzduchu budie prebiehat aj mimo rekuperacie cez netesnosti v dome. Preto navratnost rekuperacie je tazko vypocitat , mozno postavit 2 domy vedla seba , s rovnakym zateplenim,ale jeden neriesit vzduchotesnost a druhy vzduchotesny a nastahovat tam uplne identicke rodiny s rovnakymi navykmi (napr naklonovat jednu rodinu :-) ) Ja osobne by som sa radsej zbavil krbu(ak je v projekte) na ukor rekuperacie ak by bol dovod financny preco ju nedat . Ale to uz odbieham od temy ,kedze otazka bola cim kurit :-) Takze k teme : cim menej dom energie strati , tym menej energie je potrebne dodat (el,plyn,drevo,tc,peletky...) a ked sa dostanete uz na fakt nizku potrebu energie na kurenie , mozete si dovolit kurit aj el.priamotopom ,kde navratnost investicie TC , plyn (pripojka+kotol) uz bude nenavratna , kedze prekroci zivotnost samotneho tc,plynoveho kotla (priklad u mna je navratnost 2000 eur/10 rokov v porovnani ak by som kuril plynom (cca 1/2 investicie)/TC(cca 1/4 az 1/3 invstecie) , TUV mam na TC)
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec janko zle si ma pochopil, ja netvrdím že tí čo prenajímajú sú úžerníci... samozrejme nájdu sa aj taký 😄 ale samozrejme je to systémom u nás ako celkom... veď jasné energie a náklady sa ti musia vrátiť a nikto z nás nie je charita a nemôže suplovať štát, keď ten štát v bytovej politike roky rokúce nekoná a iba sa prizerá... tie podmienky aké sú tu spôsobil jednoducho trh... a veľa ľudí si za to môžu sami, lebo chcú silou -mocou žiť nad pomery, ktoré si mnohí nemôžu dovoliť a robia to nie pre seba, ale pre oči okolia 🙂 to samozrejme aj tlačí ceny a nájmy nehnuteľností nahor... ja len píšem o mentalite národa a štáte ... tieto veci má riešiť štát a nie vy ako nájomcovia... alebo ja a my tu na modrej streche 😄 problém je samozrejme kompexnejší a hlbší... tiež máme byt na krátkodobý prenájom v turistickej lokalite a nepovažujem sa za "úžerníka" jednoducho podmienky sú aké sú, ľuďom sa dá poradiť, usmerniť ich, ale genetiku a mentalitu nezmeníš, žujeme s ňou a my tu nie sme od toho 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 odbiehate od temy. @romanc to napisal tak ze k tomu nie je nic potrebne dodat. Ak zaizolujes a znizis tepelne straty na minimum, nepotrebujes TČ, ale bude stačiť aj nenavideny elektrokotol. Ten si pri taketo stavbe vypyta minimum energie. 👍🏻 Nezmyslom je kurit elektrokotlom v dome kde su energeticke straty napriklad 120 kW/m2 p.a.
Odpovedať
Profilova fotka
@dominik_galaba áno to je pravda v dobre zailozovanej novostavbe si elektrokotol vypýta minimum energie... ale logicky hocijaký iný typ TČ si vypýta, (keďže elektrinu premieňa vždy s nejakým COP na rozdiel od elektrokotla), energie priemerne 4x menej... Veď je to proste fyzika, ktorá nepustí nič iné nehovorím Dominiku 🙂
Odpovedať
Keď už ste sa dostali až k izoláciám a tepelným stratám, viete mi niekto prosím povedať, čo presne znamená "Celková tepelná strata objektu" ako veličina ktorá je vo W? Nejako sa neviem dopátrať, čo to vôbec znamená, resp. vyjadruje a mám to v energetickom hodnotení projektu. Ďakujem 🙂
Odpovedať
Profilova fotka
@dexter89 pozri, ak si do toho pichol, tak budem stručný. Mňa komplet kúrenie a ohrev TÚV vyšlo na nejakých 13-14 tisíc eur (fólia, potrubie v podlahe, práca, montáž, tepelko, dražice nepriamovýhrev bojler, materiál...), ak by som šiel do fólie s klasickým bojlerom, stálo by ma to o polovicu menej. Ušetril by som cca 7tis eur, rozrátaj mi to prosím ťa na mesačné zálohové platby. Pomôžem ti, teraz miniem cca na tepelný komfort v dome cca 80 eur. Koľko by som platil k druhej alternatíve, 120? 40 eur rozdiel mesačne dajme tomu, 14 rokov.. Ja nemôžem za to, že sa nudíš a robíš si robotu s výpočtami, štúdiami a pod., bežných ľudí zaujíma jedno, platba a komfort. Nič viac. To, že si možno polohluchý alebo Ironman a fúkané kúrenie alebo výrenie prachu tebe alebo deckám nevadí, neznamená, že to nemôže vadiť iným. Pichol si aj do môjho argumentu bývania v byte. Tvoj argument ti neberiem, ja som volal spravbyt dvakrát, zakaždým ma poslali do p... alebo som si daný výjazd platil, pretože, oni to nemajú na starosti, to externá firma, to vodári, to elektrikári.. Ale ročný poplatok cca 700 eur dokopy (fond opráv totálne nepoužiteľný v danej bytovke a ich manipulačné poplatky) im nevadil. Tak mi tu prosím ťa netrep o komforte. Opakujem sa, pre mňa je najdôležitejšie koľko za svoj komfort cvakám a ver mi alebo nie, toto zaujíma 90 percent užívateľov domov. A ešte dodám, treba si vedieť kúpiť pozemok, aby to, čo ušetrím na energii, som nemusel dávať na palivo. Škôlka je tu, wow, dokonca aj MHD mi tu chodí, si predstav, aj obchody máme. Takže, nezovšeobecňuj, že bývanie v dome nie je lacnejšie. Tvoju pravdu ti neberiem, ale nepresviedčaj každého, že je to všeobecne tak všade.
Odpovedať
1 2
3
4
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

Na koľko stupňov kúriť, ak tam ešte neb…
07. 11. 2023 11
Čím kúriť v 30 ročnom nezateplenom dome?
30. 10. 2023 53
čím kúriť
13. 02. 2023 9
Čím teda kúriť?
24. 01. 2023 6
Nemusím v zime kúriť do nového poteru?
02. 11. 2022 15
Ako správne kúriť drevom? Aký tlak udrž…
08. 02. 2019 103
Ako úsporne kúriť peletovou pecou?
20. 01. 2019 2
Čím kúrite v drevodome s rekuperáciou a…
12. 07. 2018 127
Ako kúriť v starom kamennom dome?
04. 12. 2016 56
Čím kúriť?
26. 01. 2013 110