Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Obvodové a nosné múry

Aké sú anhydridové potery?

Zobraz úvodný príspevok

lienka1979 lienka1979

Autor diskusie

20.02.2011

ake mate skusenosti,orientacna cena,poradte firmu

Odpovedať

1 2

pivec pivec

22.09.2012

@yaninca Podla mna par dni bude stacit na takto suchy poter. Treba postupne zvysovat teplotu. Zacat mozete na 30C a potom napriklad kazdych 12h zvysit teplotu vody o 2C. Zvysovat az do nejakych 45C. Hlavne vypnut na kotli vnutorny termostat a ekvitermiku. Potom nechat 2 dni vychladnut a mozete robit podlahu. Jeden takyto cyklus bude na vyschnuty anhydrit stacit a mozes sa asi rovno vykaslat aj na meranie vlhkosti. Mne to takto stacilo a problemy nemam ziadne.

Odpovedať

mio23 mio23

22.09.2012

@blondiee83 mozno poviem blbost neviem aku mernu kapacitu ma anhydrit z mobilu sa to tazko hlada. ale moj nazor je ze ak sa niekto ohana tym ze anhydrit o 30% skor vypusta teplo z podlahy tak ale on aj o 30% skor je chladnejsi. cize tu sa mi to zda zbytocny argument. cize ak betonu trva o 30% dlhsie kym vypusti teplo to znamena ze to teplo do seba nabera ako zalozne teplo. cize ak vypnu elektrinu tak to teplo este 30% dlhsie vypusta zo seba ako anhydrit. ty ked raz zacnes kurit tak ta podlaha uz je raz tepla do jari. necakas stale o 30% dlhsie. len pri starte kvaaazi. akumulacia je super vec hlavne v podlahach a hlavne ak kuris elektrinou na vyhodnej tarife. cize elektrarne pocas dna ty odpoja kurenie na par hodin a ty to nepocitis. pokial anhydrit malo akumuluje co asi ano tak tu ma praveze nevyhodu... skor sa ochladi a pocitis ze kurenie nejde.

Odpovedať

yaninca yaninca

22.09.2012

@pivec diik

Odpovedať

mio23 mio23

23.09.2012

@blacksr Oprav ma ked trepnem: Anhydrit ma mernu tepelnu kapacitu cca 1400J na kg Betonovy poter ma tepelnu kapacitu cca 950J na kg Co som nasiel objemovu hmostnost tak cca anhydrit je 3x lahsi ako betonovy cementovy poter to znamena ze podlaha hruba 5cm a 100m2 = 5m3 tak beton vazi 2200 x 5 = 11000kg anhydrit vazi 750 x 5 = 3750kg to znamena ze : beton nasaje do seba = 10.450.000J anhydrit nasaje do seba = 5.437.500J ZAVER: Anhydrit akumuluje 2x menej tepla ako cementovy poter.. Co moze byt aj vyhoda aj nevyhoda, aj je to jedno... Ale jednoznacne v pripade vypadku, alebo teda vypinania elektriny pri zvyhodnenych tarifach pri kureni, to ludia s cementovy poterom pocitia menej, ta cementova podlaha je cca ako tlmic pocitu... *nie som si isty uplne s vahou anhydridu, ale asi bude cca ta ktoru som pisal @blacksr hm? @blondiee83

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2012

@mio23 Tie cisla asi nemas dobre. Sedliacky rozum mi to neberie. Aj anhydrit aj beton ma zaklad piesok. Mensi podiel tvori bud sadra alebo cement. Ale to nemoze urobit 3x rozdiel v hmotnosti. Skor beton obsahuje vela vzduchovych bublin, kvoli ktorym ma vacsi tepelny odpor a nizsiu pevnost. A tym padom ho tie bubliny aj nadlahcuju. Bohuzial som pripojeny cez mobil, tak sa mi tazko googli, ale tie cisla su urcite zle ... Inak to co si napisal predtym je pravda. Anhydrit ovela rychlejsie nabehne, ale aj rychlejsie vychladne. Ja som jasne vidim u seba. Mam nastavene kurenie iba v cas 5:00-7:00 a o tej siedmej, ked vstaneme, tak uz je podlaha jasne tepla a do vnutra uz sala teplo. Ale zvysok dna uz nepotrebujeme vobec kurit. Zotrvacnost je velka. Nieco prida slnko. Nieco bezna prevadzka v dome. Takze naozaj staci pustit kurenie len rano. Celodenne kurenie mam v prevadzke iba ked su vonku naozaj silne mrazy.

Odpovedať

johal johal

23.09.2012

anhydrit ma vahu cca 2100kg/m3

Odpovedať

peterpb peterpb

23.09.2012

Meranie CM vlhkomerom vám vedia urobiť napr. podlahárske firmy pred realizáciou vašej podlahy, ale aj niektorí dodávatelia stavebnej chémie, napr. MAPEI. Môžete sa obrátiť aj na akreditované skúšobne, to už ale stojí peniaze. Akákoľvek iná meracia metóda je neúčinná a nepresná (okrem hmotnostnej, to je však laboratórne meranie). A samotné meranie nie je vôbec zložité, aj keď je to deštruktívna metóda a trvá cca 10- 15 min.

Odpovedať

blondiee83 blondiee83

23.09.2012

@mio23 Ja sa moc v tychto technickych veciach nevyznam, cize mozes mat pravdu...kazdemu vyhovuje nieco ine - co vyhovovalo nam, bolo prave to, ze nemas potrebu dilatacii - ozaj si neviem predstavit, ak mame skoro na celom prizemi rovnaku dlazbu (vyse 100 m2), ze by som kade tade mala dilatacie , namiesto sparovky nejaky skaredy silikon mozno stredom izby - no porazilo by ma. A praca s nim bola jednoduchsia - vsetko bolo pekne rovne :-) Kurime plynom, ale casto aj krbom - ale to skor na zaciarku a akonci vykurovacieho obdobia :-) Ten ty asi neuznavas - ale u nas je to bezne a standard - aj tak platime za elektrinu ako blazni (platby mame vyssie ako plyn :-(, neviem si predstavit, ze by sme nou aj kurili..Ale neviem ti zatial povedat naklady, kedze sme sa stahovali min. rok v novembri - ale sama som zvedava - hlavne aj po zatepleni.

Odpovedať

mio23 mio23

23.09.2012

@pivec najdi cisla a daj ich tu, ake si nasiel. Beton ma vacsi tepelny odpor ako anhydrit?

Odpovedať

mio23 mio23

23.09.2012

@johal a zase toto sa mi nepozdava ale mozno ze mas pravdu, ze vaha anhydritu je uplne totozna ako betonu... Mozno mas dobre cislo... Si najdem cas a este popatram.

Odpovedať

mio23 mio23

23.09.2012

@johal @pivec Oka som to som si splietol zo sadrou, a anhydrit ma piesok.. opravujem.. Seliako sa to pise ale asi najspravnejsie je ze: Anhydrid vazi 2000kg 1m3 Cementovy betonovy vazi 2300kg 1m3 priemerne cize: 100m2: Anhydrid = 10000kg Beton = 11500kg Niekde pisu ze je to vyhoda, anhydrid je lahksi, ale asi to cislo mi pride smiesny rozdiel Lahsi o 1 tonu pri 100m2 Opravujem tym padom aj akumulaciu tepla: (nenasiel som mernu kapacitu anhydridu) Anhydrid = ? Beton = Este mi nejde do hlavy ako moze mat sadra vacsiu pevnost ako cement... Cena Betonová podlaha Vás vyjde o 30 až 40 % levněji než anhydrit. Navíc na anhydrit je nutné použití speciálních lepidel na finální krytinu. Mechanické vlastnosti Beton je velmi pevný a stálý materiál. Při styku s vodou nedochazí k žádné jeho deformaci. Anhydrit okamžitě nabobtná a po čase zplesnivý nebo se rozsype. Anhydrit je pouze sádrovec. Tepelné vlastnosti Tepelná vodivost anhydritu je o 20 % vyšší . Betonová podlaha má však vyšší akumulaci tepla a tedy i setrvačnost. Podrobnější článek o tepelných vlastnostech betonu a anhydritu naleznete zde. http://www.be-po.cz/betonove_podlahy_...

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2012

@mio23 Ano. Beton ma vacsi tepelny odpor. Navyse sa musi pouzit vo vacsej hrubke (6cm) a este navyse aj s kari rohozami, pretoze nema taku pevnost ako anhydrit, tomu staci tak 4.5cm. Nehovoriac o tych vzduchovych bublinach, ktore vzniknu okolo rurok podlahoveho kurenia. To pridava dalsi tepelny odpor. Vo vysledku to znamena, ze musis vykurovat vyssou teplotou vykurovacej vody, aby si to teplo pretlacil do vnutra. A to moze v mrazivych dnoch sposobovat, ze kotol ti nepracuje optimalne v kondenzacnom rezime. Najma ak ma dom vyssie tepelne straty ...

Odpovedať

kukubko kukubko

14.11.2012

@macka23 odpovedal Vám niekto na Váš príspevok, resp. otázku? to by ma zaujímalo

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 6 rokoch

•

spokojny spokojny

14.07.2019

@peterpb Na toto sa nedá nereagovať. Kvôli tomuto príspevku som sa zaregistroval. O čom to preboha píšete chlape a bláznite ľuďom hlavy! Dlho som sa rozhodoval aký poter zvolím do domu a venoval som tomu strašne veľa času pretože je to investícia ktorá sa nedá už s odstupom času zmeniť pri zmene názoru. Takisto podlahové kúrenie stálo nemalú investíciu a chcel som zvoliť najlepší spôsob na dlhodobé, efektívne, komfortné a tiež aj bezporuchové využívanie tejto investície. Anhydrit mám v kúpeľni (samozrejme aj zbytok domu) cca 7 rokov a je k NEZAPLATENIU od suseda čo tam má "nasypaný" suchý betón. Na jar, jeseň keď potrebujem rýchlo nahriať kúpeľňu, keď sa mení počasie a pomaly každý deň je vonku iná teplota ja si toto môžem dovoliť. Práveže v kúpeľni má najväčší význam ! Cement by mi tu bol v tomto období na prd ako aj susedovi s jeho akumulovaným vykurovaním. Jedine že by som denne sledoval predpovede počasia a predstihoch nastavoval programy denne na kúrenie aby som mal takú teplotu v kúpeľni akú kedy chcem. A to by museli ešte všetky predpovede na týždeň meteorlógom vyjsť :D. Čo sa týka tej vlhkosti: Tekutou lepenkou sa natierali len časti kde je vaňa, umývadlo a sprchový kút. Ostatné je vybrúsené, napenetrované a vyšpárovaná dlažba. Mám doma dve dcéry a každú Veľkú noc je v kúpeľni od rána do večera po členky vody (guličku nemám) a nikdy za ten čas sa nikde neodlúpilo alebo ako píšete nerozpadlo. Samozrejme určite by som anhydrit nedával na terasu vplyvom pôsobenia ale zdôrazňujem že DLHODOBEJ vlkosti mäkne ( mal som možnosť vidieť kde majstri čistili hadice bola pekná kôpka) a potom opäť stvrdne. Nezmekne zas ako plastelína a ani po dni ani po dvoch a určite sa nerosype ako uvádzate. Keby sme odpad neboli odviezli tak tam je možno ešte dnes :) S tou prasknutou trubkou si robíte srandu z ľudí? Keď praskne trubka kurenia môže byť zaliata aj mimogalaktickým poterom aj tak ho bude treba sekať ale už teda keď sme pri tých trubkách ktoré sú viac namáhané vplyvom roztiažnosti poteru? Kde je väčšia pravdepodobnosť prasnutia trubky? K tým prednostiam : Akože tým sa jeho prednosti končia a nastavavajú problémy? To snáď nemyslíte vážne. Jeho prilnavosť na trubkách a tým pádom aj blesková odozva tepla je úžasná (aj na faktúrach - mám možnosť porovnať) a to nebudem rozpisovať výhody jeho nulovej roztiažnost a tým pádom aj bez nutnosti priznania dilatácie aj v dlažbe. Videl som už takto praknutú dlažbu kde majsterko nepriznal dilatáciu a teraz tam je pamiatka na dilatovaný poter vo forme prasliny cez stred celej miestnosti. Anhydrit nemôžte nikdy porovnať s cementovým poterom čo sa týka jeho vlastnosti na podlahovom kúrení to ako porovnávať Dávida a Goliáša, len Dávid je vo výhode lebo je dlhodobo používaný a Goliáša málokto pozná čoho nakoniec aj zneužívajú cementoví dodávatelia :)

Odpovedať

peterpb peterpb

15.07.2019

Ja Vám, samozrejme, prajem k dobre zrealizovanej kúpeľni len to najlepšie. Nič to nemení na fakte, že všetko, čo som napísal je pravda a riziko používania anhydridu vo vlhkých priestoroch je značné. To, že vo vašej kúpeľni žiaden problém nevznikol na veci nič nemení.

Odpovedať

danculd danculd

15.07.2019

@spokojny Tie faktury za teplo dufam nemyslis vazne. Lebo je to proti fyzike. Resp. je to rovnaka blbost ako ked niekto napise, ze elektricky bojler, ktory ma spiralu obalenu vodnym kamenom zerie viac energie.

Odpovedať

Článok sa načítava...

ruren ruren

15.07.2019

@danculd A chceš povedať že nežerie?

Odpovedať

zita19 zita19

15.07.2019

@ruren nezere, len tak dobre nezohrieva, teda zohriat to iste mnozstvo vody na rovnaku teplotu mu trva dlhsie, ale zas to nie su tak priepastne rozdiely, ze to by normany smrtelnik vobec pocitil

Odpovedať

ruren ruren

15.07.2019

@zita19 Ako, že nie? Keď ohrieva dlhšie, tak musí aj viac spotrebovať.

Odpovedať

ruren ruren

15.07.2019

@zita19 A ešte aj špirálu skôr odpáli.

Odpovedať

zita19 zita19

15.07.2019

@ruren no tak ked sa bavime o kWh ano, ked len o kW tak je to jedno. Tazko povedat co si kto predstavuje pod "zere" . No a spotrebu rezijneho materialu, tak to uz fakt je detail, ktory som do uvahy nepojala...

Odpovedať

ruren ruren

15.07.2019

@zita19 Hlavne, že sa bavíme na 7 rokov starej téme.

Odpovedať

zita19 zita19

15.07.2019

@ruren ale se pokecali, takto pred vecerom :-N

Odpovedať

danculd danculd

15.07.2019

@ruren Keby "zral" viac elektrickej energie, na co sa ta energia premeni? Zakon zachovania energie nepusti.

Odpovedať

ruren ruren

15.07.2019

@danculd Premúdrelý fyzik

Odpovedať

ruren ruren

15.07.2019

@danculd Načo tam je vôbec termostat. veď môže nahrievať v jednom kuse, na elektromere bo bude jedno.

Odpovedať

danculd danculd

15.07.2019

@ruren Nepovazujem sa za premudreleho fyzika, to su zakladne veci, ktore sa ucia na zakladnej skole. Mal si holt davat vacsi pozor. A co s tym ma termostat? Bud sa ta spirala nebude dostatocne chladit a zhori alebo sa vsetka energia premeni na teplo a odovzda sa do vody tak ci tak. Ale nemoze spotrebovat viac energie a nepremenit ju na teplo. Chapes? Kde inde by ta energia zmizla?

Odpovedať

danculd danculd

15.07.2019

@ruren A teraz pozeram, ze uz sa tu o tejto teme viedla diskusia, napr. tu: http://www.modrastrecha.sk/forum/kure... Jednoducho povedane, ked das do spirapy 2kW, tak sa premeni na teplo 2kW bez ohladu na to ci je obalena vodnym kamenom alebo.

Odpovedať

ruren ruren

16.07.2019

@danculd Ahá, Tak že, Keď mi 200 l vody bude nahrievať 2 hod alebo 4 hod, tak stále si natočí elektromer rovnako. To hovor tomu čo seno žerie! Chápeš študent?