Dobry den. Prosim o radu. Zvažujem do domu 110 m2 elektricke podlahove
Kurenie. Je to vlastne taká elektricka vykurovacia folia. Myslite si, ze to dostatočne
Vykuri dom? Dcera je zmrzlina a toto sa mi celkom páči. A vraj to je lacnejšie,
ako kurit plynom. Dakujem za rady a názory.
@michalka_27 prepac, ale ako vidis stretli sa tu kohuti na hnojisku :-D
Ak nie je dostupny plyn a nechcete riesit drevo ci peletky ci hocico s cim je robota, tak ja som aj tak stale zastanca vodnej podlahovky a tepelneho cerpadla. Na vodnu podlahovku napojite hocaky kotol, len na to treba mysliet dopredu aby nan bolo miesto. Osobne foliam ci dratom nie som nakloneny.
Namiesto 150 mm vlny dajte 200 mm polysu. Do podlahy minimalne 120 mm a do strechy aspon 400 a ste v poho.
Pri vykurovani cisto elektrinou narazite na normu ohladom vysokeho hodnotiaceho cisla za primarnu energiu a budete to musiet doplnit nejakym zdrojom ako krb, solar. To su v tomto pripade dalsie zdroje tepla, ktore su nenavratne.
@danculd@majkoj
Je otazkou casu, kedy sa aj z teraz vyhoreteho paliva vyzmyka aj to co tam zostava. A ak by islo o vytvorenie skladu tak kludne aj v nasom chotari. Verim v bezpecne vybudovane ulozisko viac ako solarnym a veternym farmam v ramci nasej krajiny.
@pistikus aha, kolko bezproblemovanych konecnych skladov poznas ? Tie co poznam, tecu. Z coho teda prameni tvoj pocit bezpecnosti ? Ktora firma ci vedec ohlasila nejaky pokrok v spracovani jadroveho odpadu, skade sa berie tvoj optimizmus ?
@majkoj myslis ktory vedec oznamil nejaky pokrok v spracovani tu na modrejstreche? Alebo si precital vsetky vedecke portali a mas prehlad o najnovsich vystupov vsetkych vedcov sveta? 😄
:-D :-D :-D
@majkoj Skôr by bola namieste otázka, prečo toľko pesimizmu u teba. To čo bolo ešte pred štvrťstoročím len scifi, už je dávno realitou a nemyslím si že inač to nebude aj naďalej, skôr sa ešte tempo bude zvyšovať.
@pistikus ano, ideme mat vstavany krb,murovany. Je velky rozdiel medzi 150 min.vlnou? A 200 polysteren? Teda urcite ano, ale preco by si to zvolil takto ?
@sysell legislatíva je dobrá len pre väčší odbyt TČ, ak by bola legislatíva , že na m3 môžeš mať len určité množstvo energie , je úplne jedno čo tam budeš mať, ak dám len elektrinu lepšie to zaizolujem spotrebujem rovnaké množstvo energie ako s TČ menej zaizolovaný dom
ako sa zmení legislatíva ked bude povinný pasívny dom? načo tam bude TČ?
Nebál by som sa toho, v drevodomoch je to dosť často projektované a náklady na vykurovanie pri 100m2 pri CALEO systéme je 50-70€. Také sú reálne skúsenosti. Výhodou je ze si viete kazdú miestnosť regulovat samostatne. A ako tu niekto spomínal, architekt Vám dá okrajové informácie, ktorým často krát nerozumie, radšej by ste sa mali o tom porozprávať s odborníkom na vykurovanie, teda projektantom tzb, ešte lepšie s niekým kto má takéto vykurovanie, nech Vám povie reálne skúsenosti a čísla, lebo tie Vás zaujímajú najviac. Ja osobne idem do TČ, ale len preto, lebo dokáže aj chladiť, a tiež niesom presvedčený o návratnosti investície...
@michalka_27
150 mm vlny stoji cca 22 eur /m2, tepelny odpor podla vyrobcu a typu, ale okolo R = 4,25
200 mm polystyrenu stoji cca 9 eur/ m2, tepelny odpor podla vyrobcu ale okolo R = 5,25
Okrem toho by mohla byt aj samotna cena prace, za polys nizsia.
Ale dalej uz zavazia Vase subjektivne a preferencne dovody.
@pistikus dakujem za info. Svokor ma 375 tehlu a 8 nobasil, kuri podlahovkou-plyn. 110m2 obytna plocha. Moj otec ma 250 porfix a 15+15 polystyren, malicky domcek 70 m2 poschodovy. Kazdy z nich tvrdi, ze to jeho je lepsie. Preto som, dezorientovana v tomto. Resp. Vo vsetkom, co sa domu tyka, ked kazdy si chvali to svoje :D
@codyy ja sa pytam z coho prameni tvoj optimizmus, tak prosim predved sa.
@ruren preco ? Lebo reci o spracovani odpadu ci bombastickych thoriovych reaktoroch pocuvam 20 rokov. Realny pokrok 0. To som skor ochotny verit, ze niekto spusti fuzny reaktor, ktory vyrobi viac energie ako spotrebuje...
@majkoj nebavime sa o optimizme, ty preznetujes nieco co sam nemas podlozene, to ze si sa o tom nedocital na modrej streche neznamena ze to neexistuje, beriem ze sa trosku vyznas to TC, ale nepasuj sa do odbornika na atomove elektrarne, to tu z nas nie je nikto aby to mohol tvrdit jednym ci onym smerom.
A skus mi prosim povedat kde si nasiel v mojom prispevku optimizmu ohladom spracovania jadroveho odpadu, ja som len reagoval a tvoju poznamku ohladom toho ze ty chces aby sa nieco potvrdilo nejakou publikaciou firmy ci vedca. 😄
Z tejto debaty co tu produkujete vyplyva ze neexistuje ziadna cista technologia na vyrobu ziadnej energie, skuste ma presvedcit o opaku 😄
@codyy kto sa tu pasuje na odbornika na atomove elektrarne ? Tak si prejdime moje tvrdenia
1. Staja Mochovce viac ako bolo planovane ? Dokazatelne stoja.
2. Boli zverejnene pochybnosti npr. o kvalite zvarov v Mochovciach? Dokazatelne boli.
3. Mame konecny sklad jadroveho odpadu ? Nemame.
4. Stala likvidacia Bohunic viac ako bolo planovane . Dokazatelne ano.
5. Stala likvidacia podobnej technologie v Nemecku viacej ako bolo planovane ? Dokazatelne ano.
6. Tecie nemcom konecny sklad jadroveho odpadu a musia hladat iny? Dokazatelne ano.
7. Su vyssie naklady kryte cenou elektriny ? No niesu. Kryju sa zo statneho rozpoctu.
Kludne vyvrat akekolvek moje tvrdenie.
Ked sa ja niekoho pytam z coho prameni jeho optimizmus a ty mi "oponujes" ci ocakavam prispevok vedca na modrej streche, predpokladam, ze zastavas jeho nazor a zverejnis prispevok potvrdzujuci to tvrdenie mimo modrej strechy.
@ruren nie Francuzi, ale vo Francuzku, je to medzinarodny projekt ITER. Od realnej prevadzky su vzdialeni desatrocia, ak si dobre pamatam, hovoril sa o 2050.
@majkoj a co s tym ma cena? Ani tebe sa nepodarilo dodrzat stanoveny rozpocet 😄
Napis mi technologiu ktora je 100% cista a ziadnym sposobom nezatazuje zivotne prostredie.
Ak mas take silne environmentalne citenie, je zaujimave ze si siel do kompletneho elektrickeho riesenia, vezmpri vyrobe elektriny pre tvoju potrebu je ohrozena buducnost ludstva kedze sa vyrada aj z jadra, fosinych paliv atd. :)
https://plus.rozhlas.cz/vyhorele-jade...@codyy Vladimír Wagner je špička v tomto obore. Priamo sa zaoberá možností transmutace vyhořelého jaderného paliva pomocí intenzivních zdrojů neutronů. Kopíroval som to z jeho profilu...na osel.cz má dost článkov kde rieši jadrovú energetiku.
@ruren tokamak. Ale nie je určený na komerčné využitie. A kedy ho postavia? Ten už zlhtol toľko euri, že až strach, bojujú s kopec problémami. To už nadejnejsie vyzera https://en.m.wikipedia.org/wiki/Wende...
@majkoj kolko trval vyvoj reaktorov co sa pouzivaju na vyrobu energie napriklad v bohuniciach VER 440? A to uz berme ze vedeli ako stiepit jadro a kontrolovat reakciu len ten prvotny vyvoj trval ak sa nepletiem 20rokov a bolo to v dobe ked sa na prachy moc nepozeralo Ak by nebola studena vojna mali by sme vobec atomovu energiu ? Takze to ze teraz ma tokamak stabilnu reakciu 5minut (tolko je tusim najdlhie udrzana reakcia zaciatky trvali sekundach ) este naznamena ze za 5rokov nebude stabilna 24/7.
A ITER je zase len jeden velky pokus ktory mozno bude fungovat a k spusteniu sa dostaneme kedy o 10 rokov
@duzu hej to je ta slavna eu kde taketo nariadenia prijmaju drbnuti uradnici bohvie pod akou loby, alebo mozno len vdka vlastnemu debilizmu.
@majkoj neviem do akej miery je to ziarenie silne a skodlive ale likvidacia odpadu - to znamena nie paliva ale celych budov a zariadeni z elektrarni je jasne nenormalne draha ked kazdu skrutku musia umyvat a dekontaminovat. Mozno by to mali nechat tak, co sa da zburat a radioaktivne veci oplotit zakryt a nechat tak.. mozno sabto v buducnosti lepsie zuzitkuje.
A ten sklad myslis v tej jaskyni ci bani kde len tak nahadzali sudy ? Tak to je jasne demencia, asi ako ked mrdaju odpad do pouzitych ropnych vrtov. Planeta je uz v riti.
@codyy citas vobec co pisem ? Asi nie, na zaciatku som reagoval na tvrdenie, ze je to najlacnejsia a najcistejsia energia, cize s tym cena ma vela. A keby boli v cene elektriny z JE zapocitane vsetky naklady, hned by inak vychadzala navratnost inych zdrojov, cize sa tym len cielene potlaca rozvoj inych technologii.
Ja kurim s TC, cize ja som urobil co bolo v mojich silach , ja mam svedomie ciste :)
@sappa strielas trochu nespravnym smerom, ja som proti fuznym reaktorom nenapisal ani pismenko, to je mozno nasa buducnost, ale zial zatial velmi vzdialena. Rec bola o technologiach stiepenia jadra ako MSR o ktorych pocuvam uz desatrocia a ... a zatial nic.
@sysell nuz sudy tam nenahadzali, ale ano primarne je odpad v sudoch, nejak sa tam dopravit musi. Povodna myslienka bola, ze to ulozia do byvalej solnej bane, kde sa nic nemoze stat. Nuz a ukazalo sa , ze moze...
@codyy ,@duzu, @pistikus, @sappa, @majkoj
Dostal som to do pošty a nebudem uvádzať od koho (asi sa nechce zúčastniť) ale nedá mi to nedať to tu, už len zo zvedavosti na reakciu.
Čistý zdroj elektrickej energie
1. decembra 2018 o 14:15
Ahoj
Čo by si povedal na energiu čerpanú z ionosféry trvalým riadeným výbojom, rozkmitanú na zdravotne bezpečný 1 MHz, a posielanú smerovými výkonovými anténami na plochu veľkosti okresu, kde by si ju každý odoberal pomocou antény z drôtu dlhého niekoľko desiatok metrov? Bezdrátovo by sa napájalo osvetlenie, elektromotory, vykurovanie. Bezdrôtový prenos bol používaný začiatkom minulého storočia, kedy si ľudia v blízkosti dlhovlnných vysielačov natiahli drôt medzi rýnami a svietila im žiarovka. Dlhodo tam žili ľudia a nemali žiadne zdravotné problémy. Trvalý výboj z ionosféry vraj skúšal Nikola Tesla. Má to jeden háčik: Bolo by to zadarmo... ;-)
@ruren najdes clanky kde to skusali viaceri americania aj rusi a a udajne nik s toho nedostal to co popisal tesla vo svojich patentoch ktore su doteraz tajne
To s tym ze mali energiu na drate pri vysielacovh je pravda a doteraz sa daju kupit "cievky" kde s vesmiru tahas energiu akurat nieje s vesmiru ale indukuje sa v tom ziarenie s okolitych vysielacov ci uz tv alebo gsm s tym ze vykonostne je 0.0x nic lebo vykon vysielacov klesa kedze pribuda ich pocet
@beatakis Dobry den, skuste sa poinformovat, ak mate znamych, v okoli Rimavskej Soboty, alebo Lucenca, nejaka vyvojarska spolocnost má patentovany system na vyuzivanie podlahovych folii. Obchodny partner z tej oblasti mi spominal, ze maju urobenych niekolko desiatok domov, a robia ich na poradovnik pre velký záujem. On sam ma od nich technologiu s vyuzitim 200W folii a spominal, ze za vykurovanie 160m2 domu plati mesacne cca.45€.
@michalka_27 Dobry den, skuste sa poinformovat, ak mate znamych, v okoli Rimavskej Soboty, alebo Lucenca, nejaka vyvojarska spolocnost má patentovany system na vyuzivanie podlahovych folii. Obchodny partner z tej oblasti mi spominal, ze maju urobenych niekolko desiatok domov, a robia ich na poradovnik pre velký záujem. On sam ma od nich technologiu s vyuzitim 200W folii a spominal, ze za vykurovanie 160m2 domu plati mesacne cca.45€.
@ruren zdravim ako sa vam byva ake mate naklady myslim mesacne a kolko amperovy mate istic a z akou tarifou
a kurite infra alebo odporovy drot
za kazdu informaciu dakujem
@vader100 a ako mas vyrieseny 4hodinovy vypadok ja teraz byvam vcinzaku a kurim el radiatormi a mam dd5
vypadok nt riesim tak zesom kupil infra panelĺy a tie 4 hodiny prikurujem tym na VT PLATIM 115 a vracaju mi
ak ma zatepleny bungalou vyde 100e cca zo vsetkym tak je to prijatelne
@audino1 Kúrenie mám fólie Heatflow + 6 cm cementový poter keď myslíš hlavný istič tak 25 A, tarifa DD5.
Teraz som to spočítal celý kalendárny rok 2018 január až december spotreba len kúrenie (mám zvlášť meranie na kúrení a zvlášť bojler) 5577 kW/h (pri cene VSE nízka sadzba 0,1061 € / kW/h) je 591,7 € čo robí priemer za mesiac 49,30 €