Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Elektrcke kurenie do novostavby

Zobraz úvodný príspevok

martin121985 martin121985

Autor diskusie

09.05.2019

Dobry den chcel by som sa poradit s niekym kto ma elektricke kurenie v novostavbe komplet zateplenej, ake naklady na elektrinu vam vychadzaju mesacne.popripade s fotovoltaikou.

Odpovedať

martosko martosko

11.05.2019

@kavar Och no tak teraz si ma dostal, škoda že od človeka ako ty to nemá žiadnu váhu takých mudrlantov nájde človek v každej krčme tretej cenovej akurát oni sa nedovolávajú na to že ich akože predkovia niečo dosiahli, aj keď podľa tvojho vyjadrovania máš viac spoločné s Košickými talianmi z Luníka 9 ako s nejakými z Talianska nie to ešte z Rimanmi. Ale niet sa čomu diviť, žiadny človek čo to má v živote zrovnané nepotrebuje ne internete robiť takéto divadlo ako ty.

Odpovedať

r0berts r0berts

11.05.2019

@virnik27 tvoja gramatika hovori o vahe tvojich nazorov... Ale v poriadku, kazdy ma pravo sa slobodne rozhodnut.

Odpovedať

r0berts r0berts

11.05.2019

@virnik27 Nepodcenujem tvoje technicke vedomosti a zrucnosti. Len sa podla vsetkeho pozeras na danu problematiku trosku obmedzene. Hovoris ze budem o rok plakat kolko platim za elektrinu. No tak budem platit o 20-30 Eur mesacne viac... ja to zvladnem. Aj vdaka tomu ze moje vstupne naklady su nizsie ako tvoje. Ja som len tvrdil ze sa na to treba pozerat z dlhodobeho hladiska, kde budu energie o 10, 20 rokov... a tvrdim, ze buducnost urcite nepatri fosilnym palivam ;) To je vsetko.

Odpovedať

dexter89 dexter89

11.05.2019

@virnik27 @r0berts Aha takze vstupne naklady na tepelne cerpadlo aj s instalaciou okolo 15 000€ plus raz rocne revizia 100€ plus zivotnost cerpadla ti dnes nikto nezagarqntuje viac ako 6 rokov. Viem o com hovorim riesim kurenie do domu a mame cenove ponuky ... priamovyhrevne telesa aj s instalaciou 4000€ bez udrzbove zivotnost 40 rokov aj viac ... pri vytapani usetris mesacne TC dajme tomu 50€ za rok to je 600€ za 10 rokov 6000€ to uz bude cerpqdlo davno kaput vysledok tohto jednoducheho prepoctu je ze TC je nenavratna investicia Ale kazdy nech si to spocita sam. Pozbam kopu ludi co maju TC a druhykrat by do toho nesli. Inak skor ako plyn dojde ropa to len tak na okraj ze zasoby plynu na Zemi su omnoho vacsie ako ropy kto tu konspiruuje o fosilnych palivach

Odpovedať

jumt jumt

11.05.2019

@dexter89 To máš dáke mega drahé TČ Ja som mal ponuky do max 7000€ ak by bola dotácia

Odpovedať

r0berts r0berts

11.05.2019

@dexter89 Suhlas. Aj ked ta cena za TC je asi zem-voda a nie vzduch-voda ako ma drtiva vacsina spoluobcanov (tam je ta zivotnost 6 rokov max :) Ale takto nejako ako ty pises by si to mal kazdy prepocitat... K tej poznamke o konspiracii, ja som tu nekonspiroval, ani netvrdil ze je ropy viac ako plynu. Plynu je pravdepodobne pod termafrostom viac nez dost, ja len tvrdim ze ho tu uz skoro nikto o 10, 20 rokov nebude vyuzivat, kedze budu ine obnovitelne zdroje energie.

Odpovedať

dexter89 dexter89

12.05.2019

@virnik27 @jumt No písal som o cenovej ponuke komplet, ktorú dostal kolega od jednej firmy. Nie je v tom len cena TČ ale montáž plus, trubky rehau, inštalácia, senzory do každej izby a pod. Okrem toho ľudia čo majú TČ mi hovorili, že ich motívom bola ekológia a moderná techológia, nie šetrenie. Človek čo si dá TČ len preto aby ušetril je blud. Zas je pravda, o aký dom a jedná rozlohou a izoláciou. Ja do novvostavby 4-izbový 100m2 bungalow dobre zateplený sa mi neoplatí. Zas keď niekto má dom 220 m2 tak samozrejme je to o inom :-) Pritom mám pri pozemku aj plyn ale rozhodli sme sa pre elektrické kúrenie+ samozrejme krb s prieduchmi. Ale zas uznávam, že čím väčší dom a vo väčšej nadmorskej výške tým sa TČ oplatí. Najrýchlejšie sa návratnosť ukazuje na horských chatách na Šumave v ubytovacích zariadeniach nad 350 m2. Kto si dá TČ do domu o rozlohe 100-150 m2 ? Mimochodom ceny energie stúpajú práve kvôli dotovaniue "zelenej" energie na ktorú doplácame všetci. Jadro je efektívne a super, ale Rakušáci majú z toho paranoje, pritom pozrite si koľko je atómových elektrární v okolí New yorku a New Jeresey... Okolo 150 a žije tam 20 mega ľudí nikto to nerieši. to len u nás títo "ekologickí nadšenci" predražujú ceny energií. Pritom tie ekologické a obnoviteľné zdroje energie niekedy zaťažujú životné prostredie omnoho viac omnoho viac ako jedna jadrová elektráreň! ale to je len môj názor.

Odpovedať

dexter89 dexter89

12.05.2019

@r0berts No obnoviteľné zdroje energie ľudstvo nezachránia a už vôbec nie sú na takej technologickej úrovni, aby udržali krok z čoraz väčšou potrebou elektrickej energie. Ceny elektriny u nás sú práve tak drahé, že všetci dotujeme energiu "obnoviteľných" zdrojov. Ja nechápem tie žvasty o zelenej energii. Čo je ekologické na tom, pestovať kukuricu na najúrodnejších pôdach a páliť ju v elektrárňach? tým len degradujeme úrodnú pôdu a čoskoro už tu nebudeme môcť dopestovať ani pšenicu na chclieb, lebo pôda bude tak kontaminovaná a zničená a oslabená pestovaním tej nezmyselnej biomasy... Pozrite sa koľko energie sa spotrebuje na výrobu jedného solárneho kolektora. Koľko drahých kovov a cenných prvkov tam musí ísť? Ten kolektor za celú dobu svojej životnosti nikdy na seba nezarobí. Ako ja pochopím, že niekde v južnom Španielsku alebo na Sicílií či na Sahare by solarne elektrárne mali opodstatnenie, ale u nás? zaberať pôdu solárnymi farmami kvôli dotáciam a biznisu za miliaardy, pritom nebyť dotácií v živote by nebolo ekonomické v našich podmienkach také niečo postaviť a vôbec prevádzkovať. Je to čistý biznis s dotáciami, ktorý dvíha ceny energií a neni priateľný pre spotrebiteľov energie ani životné prostredie. Akurát je to výhodný biznis pre pár vyvolených, ktorí na tom ryžujú a dolujú a rozkrádajú dotácie ako dojné kravy...

Odpovedať

jumt jumt

12.05.2019

@dexter89 Tých 150 si trochu prehnal v USA celkovo je ich 99 a jadro tvorí 19% elekriny vyrobenej v USA uhlie 32% a plyn 33%. Ono to je o počtoch kamarátovi sa oplatí aj pri 120m2 nemá zateplené a celé TČ ho stálo do 3000€ a kúri na 23°C

Odpovedať

r0berts r0berts

12.05.2019

Kazdopadne vidim ze tu tato diskusia nema zmysel. Chcel som aby ste sa skusili obmedzit od zazitych stereotypov a predstavit si co bude o par rokov. Netvrdim ze solarne clanky alebo baterie alebo velke fotoelektricke elektrarne su ekologicke. Tata technologia je este stale v plienkach. Ale v najblizsich rokoch, desatrociach urcite pridu nove technologie ktore tieto vyrazne zlacnia, zdokonalia a zaroven budu menej zatazovat planetu. Bude to nutne, prave kvoli technologickemu progresu a velkej industrializacii zabezpecit energie. Aby som to uzavrel, tak jedine co som tym chcel povedat, ze toto sa urcite nebude diat za pomoci fosilnych paliv, prave naopak, bude sa od toho cim dalej tym viac upustat a hladat nahradne zdroje. Mozno solarna energia, mozno nieco co si este teraz nevieme ani predstavit...

Odpovedať

dexter89 dexter89

12.05.2019

@r0berts jj ved ja suhlasim ze to tak bude ale to je sci-fi. Mohol by som napisat, že ak by objavili studenu fúziu všetkým elektrárňam by odzvonilo ale je to ako si napísal v plienkach a žijeme v prítomnosti. Fakty hovoria, že zatiaľ zelené formy energie cenu predražujú. Súhlasím, že fosílne palivá nie sú budúcnosť a uhlie už vôbec nie. Osobne si myslím, že jadro by mohlo vyriešiť dočascne problémy. Budúcnosť by som skôr videl v malých municipalitách, ktoré budú fungovať viac autonómne a budú si vyrábať aj lokálnu energiu, aby sa neprepravovala na veľké vzdialenosti. to isté s potravinami a výrobkami. Budúcnosť by som videl v súžití s krajinou a prispôsobiť sa prostrediu. T.j. žijem na veternom pobreží? Tak investujme viac do veterných elektrárnii, žijem na juhu? tak solár, dopestujme plodiny na miestach kde majú prirodzené podmienky a využime čo nám krajina poskytuje na maximum aby sme nemuseli všetko dovážať jak blázni. Bohužiaľ realita je iná.

Odpovedať

janopopovec janopopovec

13.05.2019

@dexter89 V tom máš recht., ja mám len eletrickú prípojku, dal som fotovoltiku 8,5kw na strechu, dáva to neskutočné toky, za deň aj 41kwh, u nás je pod lesom dosť veterno. Buď tu jepekne a páli FVE, alebo je pokne a aj fúka, alebo zatiahnuté a fúka brutálne! Už teraz som relatívne sebestačný dosť. resp. eletrinu neriešim. Ak by som dal baterie aspon z kapacitou 20kwh no problémo, a ak by k tomu ešte veternú turbínu nemám už žiadny problém. Prakticky som o takom hybride vždy sníval, a mal som možnosť kupiť použitú turbínu 2500w za 2500€ a som vtedy zaváhal že by to bolo čudné / chlap predával aj so hydraulickým stlpom lebo nemal veterno na pozmemku / , - ja chápem vstupná náklady sú ale treba sa to dívať ako strategickú výhodu. Výkon nemám kde momentálne využiť, no pri zálohovaní by som mohol potom z batérií nabíjať eletromobil....

Odpovedať

Článok sa načítava...

standa1981 standa1981

28.05.2019

@martin121985 poviem ti reálne spotreby elektro mojich 2 zákazníkov 1. bugalov, drevostavba, steny 38izolácie, strop 30cm, podlaha 10polystyrén, okná trojsklo z poľska 110m2 podlahovej plochy, len radiátory, elektrokotol, bez prídavného kúrenia, čadca 78euro mesačne vrátane všetkej spotreby elektro (práčka, chladnička a pod.) 2. poschodový, tiež drevostavba 155m2 podlahovej plochy, skladby neviem, rekuperácia, rohože v podlahe 800euro / 11mesiacov komplet spotreba a ešte podotýkam, že kúri na 24°C až 26°C. 3. Môj dom 120m2 plochy bungalov, bez doteplených vencov a chýbajúcej časti izolácie stropov 57kW/deň aj s ohrevom TUV. Celkovú spotrebu neviem, lebo som doposiaľ čmudil (uhlie).

Odpovedať

mano660 mano660

09.06.2019

Novostavba pri Senci. 2 roky kúrim elektrikou. Elektrické podlahové kúrenie. Bungalov 125 M2. Minuloročná spotreba cca 8000kw. V zime sa kúrilo na 23 nostop lebo mame malé deti. Na jar a jeseň dokurujem krbom. Podľa mňa dobrá spotreba