Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Aké kúrenie je najlacnejšie?

Zobraz úvodný príspevok

emily2412 emily2412

Autor diskusie

22.02.2017

Prosím vás poraďte mi aké kúrenie sa najviac oplatí. Ideme stavať dom a nevieme sa rozhodnúť či plyn alebo pelety či ekohrasok. Čo vyjde lacnejšie. Máte niekto skúsenosti? Dom bude dvojposchodový z ytongu. Ďakujem

Odpovedať

1 2

4 5 6 7 8

1 2

…

lubos550 lubos550

11.12.2019

Do poschodoveho domu je asi lepsia podlahovka, len musi byt spravne urobena hlavne na poschodi.. Potom sa da na poschodi usetrit vykurovanim z prizemia. Do prizemneho domu by som dal radsej radiatory (vhodne umiestnenie).

Odpovedať

leilak1 leilak1

11.12.2019

@leatea @jakino Podľa mojich meraní a technických údajov kotla ...pri radiátoroch je účinnosť 98% pri podlahovke 108% Ak by sme chceli znížiť vykurovaciu vodu v radiátoroch treba aby boli raz toľké veľké opachy v izbách, ktoré zaberú miesto aj viac stoja. Nehovoriac o tom že teplo z radiátorov stúpa najskôr pod plafón miestnosti. Podobne ako z krbu/ krbových kachlí. Bežne má podlahu 18-20 stupňovú a pod stropom 25 a viac stupňov. Takže pri podlahovom vykurovaní môže byť teplota v miestnosti nižšia ako pri radiátoroch. Kotol 10 % efekt podlahovky ďalších ale 5% to je už spolu 15% pri poschodovom väčšom dome platia zateplené približne 50 - 60eur mesačne pri podlahovke to je ročne 600 eur približne. Pri takom dome teda je rozdiel aj 100eur ročne podlahovka / radiátory. Platí len pri kondenzačnom kotli.

Odpovedať

duzu duzu

11.12.2019

@leilak1 to máš pekné perpetum, neexistuje žiaden spotrebič ktorý má účinnosť cez 100 % , len pri KK porovnávajú s obyčajným o koľko je vyššia účinnosť, no i KK má komín kadiaľ ide energia takže nemôže mať účinnosť nad 100%,, len el. kotol má stále 100% účinnosť pri každej teplote, lebo nemá komín a k radiátorom , pokiaľ by mali plochu a objem vody rovnaké ako podlahovka, spotreba musí byť rovnaká, tiež by sa mohli ohrievať na nižšiu teplotu, iná je ale tepelná pohoda, pri podlahovke všade rovnaká teplota, a ak máš nohy v teple stačí nižšia teplota vzduchu pre pocit, pri radiátore je všade iná teplota, na podlahe najchladnejšia a pod povalou je zbytočne teplejšie,

Odpovedať

lubos550 lubos550

11.12.2019

Horuci radiator ma vyssiu ucinnost ako podlahovka, v tom je jeho vyhoda. Nesmie sa ale umiestnit v miestnosti tak, aby vyrabal najvacsiu stratu. U vysokych stropov moze byt trochu problem s vykurenim, ale pokial je strop zatepleny, tak v prizemnom dome asi skor radiator (ak sa rozhoduje len medzi podlahovkou a radiatormi).

Odpovedať

jakino jakino

11.12.2019

@leilak1 až na to, že z tých 600€ za rok je 70€ za plynomer, 130€ za ohrev TUV a 400€ zostáva na kúrenie. Radiátory idú 2/3 sezóny v kondenzačnom režime a len 1/3 sezóny v nekondenzačnom, takže z tých tvojich teoretických 15%, sa razom stáva mojich 5%. A 5% z 400€ je 20€ :-D :-D :-D

Odpovedať

leilak1 leilak1

11.12.2019

@jakino Hej to som sa trochu sekol si to využil ...ale rátaj minimálne 15% zo 400 ak tak. Pritom myslím že ty ani nemáš podlahovku. Ešte záleží aj ako sa tá podlahovka spraví tak aby sa vracala čo najmenej stupňová voda do kotla cez výmenník . Tebe asi nejde z riadatorov ako u mňa z podlahovky hodinu ako beží kotol 22-24 stupňová voda. Ja v projekte ktorý má 10 rokov som zmenil radiatorové kúrenie a podlahové . V projekte mám vyrátanú spotrebu radiatorov o 400 % vyššiu ako mám teraz pri podlahovke... nie len smiešnych 5% :-D

Odpovedať

bobface bobface

11.12.2019

@martosko plne suhlasim. Ine ako teplo-vodne kurenie by som nedaval. Vodu zohrejes od plynu, cez elektrinu, drevo, tepelnym cerpadlom az po kravske prdy, ale el kable v podlahe iba elektrinou a clovek nikde nevie ktora komodita bude kolko stat, kazdopadne na zlacnovanie to nevyzera nikde.

Odpovedať

duzu duzu

11.12.2019

@lubos550 uf dnes si to už ozaj zaklincoval ,vieš čo je účinnosť?pomer využitej a nevyužitej energie. a radiátor ju nemá kde stratiť len odovzdáva teplo alebo chlad podľa pomeru teplôt radiátor- okolie, ako vyrába radiátor stratu? nemá ju náhodou dom?? už stačilo toľko nezmyslov vypotiť, ako by ťa za ne platili, no každý sa na niečom baví @jakino môžeš vysvetliť ako hrejú radiátory v kondenzačnom režime?nie náhodou KK? @bobface len ak nemáš elektrinu podlahovkou nekúriš, radiátor na samospád áno,

Odpovedať

lubos550 lubos550

11.12.2019

@duzu Ak nieco nechapes a nedava ti logiku, tak to neznamena, ze to neplati, len si mozno o tom nepocul, alebo necital... Vseobecne plati, ze cim je vykurovacie teleso horucejsie, tym rychlejsie sa od neho siri teplo, lebo vytvara velky teplotny spad. Cim je rozdiel teplot mensi tym sa teplota pomalsie vyrovnava. V praxi to znamena, ze ak by sa pouzil nizkoteplotny radiator, tak by miestnost nevyhrial nikdy, lebo skor by sa teplo stratilo unikmi. Podlahovka, ale vyuziva efekt teplovzdusneho balona, tak tuto nevyhodu oproti radiatoru zcasti vyrovnava. Tepelnu stratu vytvoris tak, ze vytvoris velky teplotny rozdiel a teplo sa siri tam, kde ho nepotrebujes a nechces mat-t.j. von. Teda ak sa radiator umiestni na najstudensie miesto v dome, kde ti teplo najviac unika, tak vytvoris tepelnu stratu (ak mas tepelnu stratu v miestnosti odhadnutu na 1kW pri 20C, tak umiestnenim radiatora s teplotou 80C pod okno nezatepleneho domu tuto stratu zmnohonasobis, zatepleneho tiez). Mam s tym aj dlhorocne osobme skusenosti samozrejme, pretoze asi kazdy zazil vykurovanie radiatormi.

Odpovedať

lubos550 lubos550

11.12.2019

@duzu Predstav si, ze zijes v praveku a chces sa zohriat v jaskyni. Zalozil by si si ohen niekde pri/v nekrytom vchode (mohol by byt aj zakryty nejakou riedkou handrou), alebo vo vnutrin jaskyne? Pri stene, alebo v strede?

Odpovedať

leatea leatea

11.12.2019

vdaka za odpovede, zatial mame v oku vaillant kotol, ktory je kondenzacny. nastudujem vase odporucania. a este jedna otazka. ak sme styria a chcem dat aj solarne panely 1-2ks, tak aky objem zasobnika sa mi oplati?

Odpovedať

jakino jakino

11.12.2019

@leatea pri plyne sa investícia do soláru neoplatí. Jednak bude mať dlhú návratnosť v desiatkach rokov a zároveň solár hreje vodu v zásobníku na vysokú teplotu a tak, ak sa nechcete obariť vy, alebo deti, musíte za zásobník zaradiť termostatický ventil, ktorý je trocha drahší a rád sa kazí. Moje odporúčanie je solár nedávať

Odpovedať

Článok sa načítava...

lubos550 lubos550

12.12.2019

@jakino leatea asi skor myslela ohrev solarnymi panelmi, nie kolektormi. U solarnych panelov sa prehrievania vody netreba vobec bat :-)

Odpovedať

jakino jakino

12.12.2019

@lubos550 ak myslíš fotovoltické panely, ktorých mám na streche 18 ks, tak mi o tom niečo bližšie povedz, prečo sa pri nich voda nezohrieva na vysokú teplotu

Odpovedať

lubos550 lubos550

12.12.2019

@jakino Lebo maju maly vykon a malu ucinnost a maly skratovy prud.Ale ak by si vsetkych 18ks pripojil na spiralu bojlera, tak by vodu ohriali celkom rychlo. Trubicove kolektory dokazu zohriat vodu ovela rychlejsie V podstate by dva male kolektory dokazali nahradit cca.15ks velkych solarnych panelov, len by muselo stale svietit slnko-aj v zime. Tie solarne panely maju ale tu vyhodu. ze davaju nieco aj v zime, ked nesvieti slnko..

Odpovedať

duzu duzu

12.12.2019

@lubos550 tak si daj radiátor niekde inde , z neho sa teplo šíri najviac konvekciou- výmenou vzduchu, musel by si dať aktívnu výmenu vzduchu , pod oknom to nemusíš, lebo je tam najväčší rozdiel teplôt

Odpovedať

lubos550 lubos550

12.12.2019

@duzu Myslis, ze cez murivo, izolaciu a aj okna neprebieha vymena vzduchu a tepla? Nastastie radiatory nepouzivam, ale davnejsie po byvalom majitelovi tam bol tusim 2,5kW ako inak, pod oknom. A poviem ti, ze izba bola studena aj ked siel skoro stale..Tak som ho vymenil za infrapanel 400W (samozrejme umiestneny inde) a v miestnosti je teplo, aj ked nejde naplno. Veril by si?

Odpovedať

zita19 zita19

12.12.2019

@lubos550 vies preco sa davaju radiatory pod okno? Je tu viacero hladisk. Napríklad preto, ze tam nezaberaju stenu a teda priestor vhodny pre zariadovanie (v Britanii strkaju radiatory k vnutornym murom uplne bezne, vsak nebudu kurit do prirody a potom ich pre zvysenie ucinnosti a zlepsenie estetického vyrazu zadrbnu elegantnym krytom, v horsom pripade nabytkom...) Dalsie hladisko je, ze pri umiestneni pod oknom zohriaty vzduch obteka okenne tabule a znizi sa ich rosenie (jasne, vsetci uz maju superizolijuce x-komorove profily a trojskla, takze toto hladisko netreba brat do uvahy). Pri umiestneni pod okno sa dosiahnu vyrazne lepsie cirkulacne podmienky pre vzduch v miestnosti, cim viac vzduchu obtecie okolo radiatora, tym viac tepla odovzda. No a ked si mal zimu v izbe vykurovanej radiátorom chyba nebola v radiatore ani v jeho u,iestneni. Nemal dostatocny prikon aby eliminoval tepelne straty. Radiator chudak bol v tom uplne nevinne, chyba bola v tom, kto ho zle vybral.. A teraz do mna. :-D

Odpovedať

supiiik supiiik

12.12.2019

@lubos550 Nebolo by lepsie mat niekde v strede domu jeden maly centralny radiator? Maly preto, aby mal co najvacsiu teplotu a teda najvaciu ucinnost. Rovno vedla neho by mohol byt aj kotol, aby sa vylucili straty na vedeni k tomuto radiatoru. Podstatou je, aby bol tento radiator co najdalej od okien, preto vlastne v strede domu. Co povies na takyto koncept?

Odpovedať

sysell sysell

12.12.2019

@lubos550 zas musim reagovat na retardovane reci, ano 2,5 kw radiator nevyhrial miestnost ale 400w ano, Mozes mi porosim ta vysvetlit ako je mozne ze izba ktora ma straty pravdepodobne vyssie ako 2,5 kw sa da vykurit menej 400 watmi? Keby si napisal ze pod ziaricom ti je teplo poviem dobre ale ze ju vykuri su proste dristy

Odpovedať

lubos550 lubos550

12.12.2019

@zita19 ak je radiator na vnutornej stene, tak ani tak nevadi, ze je na nom kryt, alebo nabytok, lebo vyhreje vnutornu stenu a od nej miestnost. Ak je na vonkajsej (samozrejme pod oknom z vnutornej strany), tak sa pokusas vyhriat nekonecny zasobnik studeneho vzduchu (exterier). Nepotesim ta ani s tym radiatorom. Bol horuci, ze sa ho bol problem dotknut a v miestnosti bolo predsa chladno.Co je horsie, tak aj ak by sa podarilo v miestnosti s takym umiestnenim radiatora dosiahnut urcite teplo, tak sa strata unikom von cez vonkajsiu stenu este zvysi. Ano o cirkulacii sa tu uz pisalo vela v teoretickej rovine.

Odpovedať

lubk0 lubk0

12.12.2019

@zita19 Zbytočne reaguješ, lebo si si nevšimla tú lubosovu fyzikálnu anomáliu :D :D 2,5 Kw radiátor nedokázal vykúriť miestnosť (bola tam zima), aj keď išiel nonstop a naplno. V miestnosti bola zima. 0,4 Kw infrapanel dokázal miestnosť vykúriť(je tam teplo), aj keď nejde naplno. Takže z toho mi výchádza, že umiestnenie radiátora pod okno mu degradovalo výkon z 2,5 Kw na max 0,1 Kw. Alebo, umiesnenie infrapanelu do inej časti tej istej miestnosti spôsobilo, že miestnosť má zrazu úplne inú potrebu tepla a teda sa vlastne zmenil aj tepelný odpor stien, okna atď ... Tak ako tak, máš tu fyzikálnu anomáliu jak vyšitú :D :D

Odpovedať

lubk0 lubk0

12.12.2019

@lubos550 toto by som bral ako úvahu žiaka nižšieho stupňa základnej školy ... Lebo podľa teba : - radiátor ktorý je pri vonkajšej, obvodovej stene, zásobuje teplom nekonečný zásobník chladu a preto nedokáže miestnosť vyhriať ... - ak ten istý radiátor umiestnim v tej istej miestnosti k vnútornej priečke, vykúri vlastne ju a ňou sa vykúri celá miestnosť, problém je vybavený ... Akurát teda, že ak bude radiátor na vnútornej priečke, tak časom tak ako tak začne ohrievať tú istú obvodovú stenu ktorá je tou istou zásobarňou chladu, či tam radiátor je, alebo nie ... Mal by si vystúpiť na nejakom svetovom kongrese a vysvetliť ľuďom, že zateplujú zbytočne, stačí prehodiť radiátory k vnútornej priečke alebo infrapanely s 1/5 výkonom a ludia majú problém vyriešený...

Odpovedať

zita19 zita19

12.12.2019

A vedela som, ze sa chytis vykurovania do prirody :-D :-D Viem o tom, som s tym uzrozumena a vôbec mi to nevadi. Videla som termovizne snimky mojich stien. Tie radiatory sa za nimi poznat dali, ale neboli to az take priepastne teplotne rozdiely aby som kvôli tomu drbala radiator za gauc. Ked mas kvalitny barak, tak tej prirody moc nevykuris aj ked by si sa snazil. Netvrd mi, ze nie si Radoppov bratranec. Ale necham ta. Zatial je celkom zabavne citat tie tvoje dristy. Aj ked normy na anticky dom a podlahovka v iglu, boli lepsie

Odpovedať

zita19 zita19

12.12.2019

@lubk0 Radopp zije uz 7 rokov (aspon co som ho ja prvy krat zaregistrovala) v uplne inej dimenzii, kde fyzikalne zakony neplatia. Takze netreba v jeho vyjadreniach hladat logiku. To treba brat len ako ukazku ako daleko mozu zajst bludy.

Odpovedať

lubos550 lubos550

12.12.2019

@lubk0 Ano, pochopil si to spravne. Radiator na vnutornej priecke nebude mat take straty, ako na vonkajsej, aj ked je vnutorna priecka prepojena. Nevznika tam zdaleka taky teplotny gradient. Ako netvrdim, ze je spravne pred radiator nieco ukladat (jedine ak by slo o infrapanel, tam sa dava pred spiralu keramicka doska), ale vzdy je to lepsie ako dat ho pod okno. Prakticky hocijake umiestnenie je lepsie ako na obvodovej stene.

Odpovedať

lubos550 lubos550

12.12.2019

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

lubos550 lubos550

12.12.2019

@supiiik Ten koncept je vcelku spravny aj ked tazko realizovatelny, lebo by to tam asi zavadzal dost (ak dom nie je velmi clenity) :-) Ale v reale staci dat ten radiator aby nezavadzal niekde na vnutornu priecku. Ak to nejde, tak min.30cm pred obvodovu stenu. Pol metra a viac idealne.

Odpovedať

lubk0 lubk0

12.12.2019

@lubos550 Citujem: "Nevznika tam zdaleka taky teplotny gradient." Áno, určitý minimálny rozdiel v prestupe tepla tam bude, ale pri spotrebe sa bude rovnať štatistickej chybe. A určite nespôsobí to, že miestnosť ktorá sa nedala vykúriť 2,5 KW, vykúriš 0,2 či 0,,3 KW :) To je čisté blúznenie ..

Odpovedať

majkoj majkoj

12.12.2019

@zita19 zistil som, ze tieto debaty je daleko zabavnejsie len citat ako sa dookola snazit vysvetlit, ze fyzikalne zakony este minimalne na tejto guli nikto neobisiel :-D