Dobrý večer priatelia, je medzi nami niekto, kto počas výstavby alebo rekonštrukcie našich bytov či (skôr) domov myslí aj na domáce kino? Viem, že isté percento ľudí je zástancom stereo, resp. 2.1, ale chcem sa baviť skôr o 5.1 / 7.1. Alebo tu je niekto, kto dokonca uvažuje o zvuku Dolby Atmos - 5.1.2 / 5.1.4 či 7.1.2 / 7.1.4 resp. inej alternatíve? Podeľte sa s ostatnými ;-)
@dimec116 suhlasim v podstate so vsetkym co si napisal.
Komplet stereo asi ani za tie 3tis.
Ale slusny koncak a par stlpov by sa dalo najst.
(Je pravda, ze som sa uz par rokov po ponukach bazarov neobzeral :) )
Co je slusne alebo poriadne stereo je samozrejme aj vec hudobneho sluchu kazdeho jedinca. Mnohym by stacili aj lacnejsie zostavy.
@sundee no ja mam napr 3k rozpocet iba na koncak a bude to bazar :)
Toto su strasne subjektivne zalezitosti co je alebo nieje kvalitny zvuk. Niekto moze mat dobre hrajucu zostavu o polovicu lacnejsiu ako iny, Nemusia si sadnut komponenty,moze byt zla akustika atd.
Ale su urcite aj taky ako pises co si pustia mp3 cez bt alebo pocuvaju z Youtube a su happy :)
Pre takych tato tema nebude .
@sundee@dimec116
Keď som kedysi túto tému zakladal, veril som, že bude akýmsi amatérskym vodítkom pri príprave na priestorový zvuk. Súhlasím s vami takmer vo všetkom, o čom ste písali (i keď pár výhrad by sa našlo), ale prosím neberme chuť bežným užívateľom tým, že im hneď na začiatok napíšeme, že ani len na stereo im nebude stačiť 3000 €. Určite mi dáte za pravdu, že pri stavbe alebo rekonštrukcii domu alebo bytu je jednoduchšie nachystať si kabeláž pre priestorový zvuk ako nenachystať si absolútne nič. Pretože postaviť dva stĺpy (stereo) ide aj bez prípravy, ale ísť do 7.1.4 s tým, že nemám žiadnu prípravu je problém.
@dimec116 No práveže mi to príde, že sú tu práve takí ľudia, čo nemajú šajnu čo je hifi. Ako keď som si prečítal toto vlákno, tak som dlho rozmýšľal, či sa vôbec zapojím. Mám niečo naštudované, niečo poradil kamoš, ale oháňať sa tu "consumer" produktami a riešiť Dolby Atmos vôbec nemá zmysel.
Za prvé Dolby Atmos je v dnešnej dobe úplne zbytočné, nakoľko reálna využiteľnosť je limitná k nule, kedže filmov s Atmos je pár. Tak isto ako hier a rozdiel oproti napr 5.1 je zanedbateľný.
Ak kino, tak určite s projektorom a nie s TV, samozrejme je tam veľa za a proti, ale kto nevyskúšal, nevie.
Reciever je pre mňa Marantz/Denon, ten tu záhadne nespomenul nik, preto som sa musel aj zapojiť.
Z dobrých repro je na výber viac, tam už rozhoduje len rozpočet. ale ak by to niekomu pomohlo, tak by som začal s Bower & Wilkins. Ja mám doma Magant Quantum 805 a som spokojný. Pomer výkon cena majú asi trochu lepší.
@kinnetic ak by si o Atmos alebo o DTS:X ako o zbytocnosti napisal v 2013, suhlasil by som, teraz je toto tvrdenie uz asi out. Len pre zaujimavost, pozri na tento zoznam filmov v atmos: http://www.nextgenhometheater.com/dol...
@sundee pravda, ak sa našiel v stereu tak len prajem príjemné počúvanie :)
@dimec116 tak ako píšeš, pre nás je to naše naj, preto vravím, koľko ľudí, toľko chutí.
Čo sa týka sterea v mizivom percente občas stereo, bohužiaľ, musí stačiť, keďže niektoré stanice neponúkajú audio v 5.1 kvalite.
Našťastie väčšina toho, čo denne sledujeme je v 5kanali. Sú to hlavne nemecké a rakúske TV, u ktorých je to už bežná rutina tak ako UHD.
Takže toľko :)
@sunny_g aha chapem,vy skor doma ficite na filmoch,tam ma 5.1 vyznam. Pri sledovani beznej tv sa mi osvedcilo pure direct. Filmy z tv nepozeram nestaci mi to tak ani neviem v com vysielaju.
@catscan jasne kabelaz nachystat treba. Nieje ocom.
Ty to mozno beries tak ze niektorych odradzame(uznavam ze to tak trochu vyzera)no verim,ze su tu aj taki ktorym otvorime oci v tom zmysle ze kupia si domace kino s avr a cakaju ze to zahra slusne stereo. Najskor nezahra,ale vacsina ludi je "normalnych" takze im to bude stacit. Ved koniec koncov ak niekto pozera iba beznu TV(tv narkoza,tv hnoj) - tam staci pocitacova 5.1 pripojena k tv aj bez avr :)
No ked si chce niekto pustit bluray a mat ozaj zazitok, tam to uz je to hodne o rozpocte. Na tisice.
@kinnetic tak si si pozrel zoznam atmos filmov?
A este je tu dtsx a auro 3d. Priestorovy zvuk ma vyznam,ale napr ja pojdem do toho az za par rokov. Mam zato ze ak niekto nema poriadnu(kvalitnu)5.1 alebo 7. alebo ja neviem kolko kanalovy system tak kupit si za 200 ecok 4 repraky nebude cesta. Zase je to len o peniazoch ak si to chcem naplno uzit.
Inak ja mam avr denon. ,skus ist do nejakeho seriozneho studia ci tam budu mat marantz alebo denon. Asi ani nebudu. Take sa.predava skor v alze ako v studiach.Skor budu mat cambridge audio,nad a pod.
@kinnetic sorry, ale Denon, Marantz maju tie iste koncaky ako Sony, Yamaha, JBL... Keby si sem dal aspon nejaku znacku s elektronkovymi koncakmi, potom by som veril, ze si co to nastudoval... Takto si si len precital na nete par nazvov znaciek audia... Ani ja nemam na Madison, mam len na Yamahu. Ale trepat tu, ze "neviem, ci sa zapojim do debaty, lebo..." je hodne 14' rocneho chlapca...
@dimec116 Rozhodne stebou nemozem suhlasit, ze je je to na tisice. Samozrejme, s patdesiatkou v penazenke zazrak nespravis, ale rozhodne neplati priama umera, ze cim viac investujes, tym bude zvuk kvalitnejsi - a vlastne toto je aj zakladny kamen urazu - definicia kvalitneho zvuku. Je to tak nezmyselny pojem ako "sportova elegancia" alebo "klasicka tehla". Pri hudbe by nam malo ist hlavne o jedno - vyludit doma zvuk verny tomu (1:1) , aky znel v studiu. A prave konstrukcia menicov, ozvucnic, vyhybiek, zosilnovacov, filtrov, procesorov a podobne vplyva na tu nahravku a na sposob, akym vnimame "kvalitu prednesu". Niekomu vyhovuje hutnejsi, pevnejsi prednes, inemu dynamicky a mne zas mozno skor pokojnejsi ale s prekreslenejsimi vyskami. Akymkolvek drahym hardverom bude ktokolvek z nas disponovat, nie kazdemu sa musi zvuk z takejto aparaturi pozdavat, pretoze kazdy z nas ma ine usi - jediny prostriedok vnimania zvuku. Keby sme vsetci na svete mali identicke usi a vnimali rovnako, potom by sme sa mohli bavit o "kvalitnom zvuku". Dalsim aspektom moze byt aj psychoakustika - ked ma niekto ukeca na bezkyslikatu dvojlinku s kryptonitovym jadrom, trojitym tienenim a opletanim vydolovanym z mineralov z Anjelskych vodopadov v cene 2000€/meter, tak by v tom bol pes zakopany, aby to nehralo vyrazne lepsie :-D
Aby som sa vratil na zaciatok, pocul som priemerne hrajuce stereo s "blatovym basom" v cenovke luxusnejsieho audi ale aj mimoriadne vyrovnane a detailne hrajuce stereo v panelaku hlboko pod 2 tisicky. Tak mi povedz, ako to vlastne je?
@dimec116 zostava je
Obývačka 5x5,5m
Marantz SR6010
Magnat Quantum 805
surround Magnat Quantum 673
Projektor Optoma HD142x obraz 3,5x1,9m diagonálne 4m
Za 2000€ si myslím že dosť muziky...
@megdesign Koncáky možno majú tie isté, ale prevodníky a logiku majú iné. Nehovorím, že som nejaký génius, čo sa týka hifi, ale každému chutí niečo iné. Jeden je zástancom analogu, elektróniek a platní a iný chce mať to najmodernejšie, čo doba ponúka.
@catscan tak ze sme sa nepochopili.
Napisal som,ze ak to niekto mysli vazne s blurayom tak je to na tisice a za tym si stojim.
Od zaciatku:
Dobra 5.1 zostava stoji od 1000€
Avr okolo 1000€
TV/PJ od 1000€
BluRay player 500€ a viac
Kabelaze 200-300€ min
Takze slusne domace kino mi vychadza na 4000€,ale na kazdej polozke viem par stovak usetrit a este to bude stat zato. Takze uplne minimum je aj tak aspon 3000€ na film.
Ak tolko niekto nema lepsie urobi ked si kupi TV+soundbar. Na HD zvuk a prilezitosne streamovanie hudby z fonu to bude v pohode.
O hudbe to je zasa o inom. Pocul som 30 rocne studiove monitory zapojene na gramafon cez lacny zosilovac a znelo to pekne,pocuvali sme hlavne ceske a slovenske platne a ta autenticnost tam bola na vysokej urovni. Miestnost 2.8x4m. Cize slusny zvuk do 1000€
Ale take repro asi tazko zahraju rokovy koncert alebo elektroniku vo vacsej miestnosti. Nato uz treba nieco uplne ine. No a ked chcem mat doma stereo co zahra vsetko tak to veru je zase len na tisice.
Takze zhrutie je asi take ze niekto s urcitym zameranim na urcitu hudbu moze mat doma podstatne lacnejsi dobry zvuk ako niekto kto pocuva nieco ine inde pri inej hlasitosti.
Este dodam ze som mal avr+5.1 regaly z bazosu spolu asi za 1200€. Pokial som byval v byte a pozeral stiahnute ripy bol som stastny.
Po prestahovani do domu sa zvuk uplne stratil v priestore,akustika zla,cize 1200€ a mizerny zvuk oproti tomu co bolo v byte.
@dimec116 no ja už neviem kde by som sa dostal k videám, ktore maju videoklip c thx alebo k videám, ktore frčiaa vo flecku. Na youtube mam po väčšine 720 mpeg 2 a j keď píšu hd a vtom mpeg mi ide tak zkomprimovany zvukový format že nemá ani 2 dB.. Keď je to mp4 tak je tiež tak skomptimovany , źe samotna stereozvukova stopa nema ani 1MB. Nehovorím že som v youtube nenašiel waukovy formát , ale obraz tam nebol. Keď si chcem niečo pozriet tak pováčšine online, ten kto ma doma optiku tak mu možno ide 150MB, ale ten kto ju má bez fubka je už pán. Neviem ono je to dost ťažké nájsť video, ktore ma celkom slušný obraz a kvalitný zvuk. Ja som ho našiel len pri ukážkach demo nahravok kde propaguju tv a domace kina.. Magnetofonova kazeta z bontonu mi hrá lepšie ako video na youtube. Keď to stiahnem niekde v mp3 tak je to ešte horšie. Čo vy montovať starý hardisk z pc a odložiť? Tam mam ešte kadečo z 2000 roku.co cuduj sa svete hra celkom dobre na format mp3 128k.
Neviem skylink ma niektore tv stanice z digitalom, ale hra to hrozne. Castan to zhodnotil mas lacnú aunu. Magnat je podla neho nieco super drahé. Podla mna je to sdohodiť kamaráta,pekná robota a dobrá cena ! Erike samozrejme kuchyňu dokončím,dvierka už mám ešte skrinku nad chladničku. Nádstavec na velkú skrinu tiež nemám,nevedia odpíliť uhol ... Ozvem sa,dovikoro to iste. Ked si porovnam ako hrali stare basove arn 20 20 a ako vychrené visatoni 170. Staval som si reptosusravy menil v ni h reproduktory upravoval vyhybky od 15 rokov. Niečo som už na počúval, ale nepovaźujem sa za odborníka. . Som len uzivatel!
@megdesign elektronkovy zosilovač je prežitok. Zato že niekto povie ze hra mäkšie a počuteĺnejsie je len výmysel. To je pre higendistov. Ani dirigent slovenského rozhlasu by nezbadal rozdiel medzi zvukom ab tranzistoroveho zosilnovča a a elektrónkového. . Dnes sa aj tak vsade používajú už d zosilnovace kvôli učinosť. Možno z preferovaneho a to je tiež hit higendistov. Len ten má šum lebo nim tečie stale velky prúd a 20% učinosť. Elektronkový ma ešte veľké skreslenie, ale do 5 % si s tym netreba robit starosti. To reproduktory oveľa viacej skreslia zvuk.
@catscan lacna auna je zla? Magnat dobry? No neviem ja nepotrebujem na youtube asi veľkú kvalitu. Take srare receivre yamaha mám doma 2 dokonca aj vysoku radu. 6 a5 sú asi o 1/ 3 vačsie ako toto htr a 2 x tažsie. Len nemaju arc. Čiže nepoužiteľné ked chceš prepojit z tv. Píšeš pekné a rady su super. Ozaj chcem si kupit nový receiver yamaha htr 5069 a ten atmos bude mat budúcnosť., lebo potom by mi stacila htr 4071. Mne to v tom digitale nejde nejako skvelo. .
@kinnetic no všetky filmy z prestížnych študi maju thx alebo atmos .Digitql už nemá licenciu tak sa v ňom môžu nahrávať aj stužkové a svadby. . Priestorovy zvuk som počúval už v 1993. A prologic, alebo suround mali všetky vhs kazety. Tak prečo nemá význam atmos. Od 2010 je v kinach zvuk aj z hora na dol to je atmos. Je už aplikovany aj v mobilných aplikáciách. Prečo nemá význam. . Receiver 5.2 stoji nejakych 200€ soundbar je drahší asi3x prečo to nema vyznam ?Lcd je tenké niekoľko centimetrou. Tak je logické, že nemá technologiu na dobrý zvuk aj keď naň napíšu repro harman kangon. Oled je tenký len niekolko milimetrov microled tiež. Tak potom čo bude doma hrať. Prečo potom len stereo.?
@lezakhynek Ak sa celý deň venuješ len tomu, tak áno, Atmos má zmysel, ale na príležitostné pozretie jedného filmu za týždeň mi príde atmos ako drahá a zbytočná hračka, nakoľko priestorvý zvuk 4.0 mne bohate postačuje. A na Atmos potrebuješ aj miestnosť a dôkladnejšiu prípravu a zase ten zážitok nebude až o toľko lepší...
@kinnetic Ďakujem za odpoveď. Neviem aký receiver si kúpim, no mám v pláne vymeniť v obývačke htr 2069 za nejakú htr 4071 alebo ten atmos htr5069. Neviem. Po väčšine počúvam maďarské radia. Nejako tam ani nečujem rozdiel medzi 192 a 64 kbps a youtube. Tam to hra hrozne to su veľmi komprimovane subory. No a filmy online; to je slabota a keď si stiahnem tak len tak take 720 rozlíšenie a tam je len digital. No a z skylinku zopar programov v digitali. Inak stereo. Len volakedy mal každý doma vežu a aj televizor hral stereo a celkom dobre. Kazetaky mali super bass. Nie teraz tie reproduktory k mobilu čo hrajú. ako vreckový tranzistorovy pijímač na ryby.
@lezakhynek Ahoj, par postrehov - tazko sa mi po tebe cita, vela veci si musim domyslat, plus tam mas nieco zakomponovane ze dokoncis dvierka v kuchyni Erike, tazko sa na nieco take reaguje.
Auna je naozaj zla v akomkolvek prostredi, nehnevaj sa na mna, ale je to naozaj tak. To uz vazne radsej ist do malych regaloviek, kde budes s prednesom niekde inde. A nepamatam si, ze by som pisal o magnate ze je drahy alebo dobry alebo nieco v tom zmysle, neviem, odkial mas tuto info.
Na skusanie pri relativne malom datovom toku ti staci aj internetove radio so streamom 320kbps. Moje referencne stanice su napr. Linn Jazz, Audiophile Jazz, Party Vibe Ambient, ty mozes mat samozrejme ine. Ak ti toto bude znieť horšie ako kazeta, tak máš niekde vážny problém. A TV môžeš prepojiť aj optikou, nepotrebuješ nutne ARC
@catscan . Tak tie repro som tu postrehol.Preberali ste nejaké stĺpy magnat quantum 800. S tým pisanim máš pravdu. Zo slovenčiny som mal 4 a do teraz som sa ju nenaučil. Ešte do doho mi mobil vkladá text ako on chce. . Aunu som kúpil, lebo jediné ktoré boli na nete mali 80cm. Regálovkam som neveril tie data a kvalitu zvuku. Na ten objem frekvencie 30Hz a výkon 100W. No neviem možno by meniče vydržali. Veľa x sa stane, źe prepnem program a tam je hlahina zvuku o 10 dB nebodaj aj viacej . Zosilovač ide do limitacie, ale ten výkon kým na diaľkovom znížim hodnotu by regalovky pravdepodobne poškodil. Regálovky v kvalite a potrebnom vykone su dosť drahé. Auna ma stála asi 300€ 4 kúsky stlpove +center.. teda asi stĺpové nebudú keď maju 82cm. Teraz mám slabý receiver a nemá dostatočný výkon asi 6x 30w z odretymi ušami. Tak nehrozí, aby otrhol basový reproduktor. Cievka je vinutá obojstrane na hliniku tak prehriatie a zdeformovanie asi tiež nehrozí. Horšie bude keď si kúpim vyšiu radu receivra. Potom sa skrati životnosť reproduktorov. Pri investicii 300€ ma to nebude mrzieť a možno aj poškodené meniče ( samotné reproduktory ) vymením. Radio , ktore počúvam ja je komerčné najvyššiu prenosovú rýchlosť ponuka 190 - 128. Kpbs. Smutné je že rozdiel medzi 24 a 128 je len slabo poznatelný. Youtube ma tak skomprimovany format . No hra zle . Skylink tiež žiadna sláva v dinamike zvuku. . Niektore programy idu v digiale, ale tam po vačšine centrer reve a z ostatnych ide len nejaký hal. Ked sistiahnem film tak to hra kúsok lepšie no ja stahujem leen také 2 až 4G to je nizke rozlíšenie obrazu 720. Pravdepodobne je tam aj zvuk orezaný. . Taký film ako si spominal ty 80 G neviem či by vôbec tv prehral. 256 usb ani nemám. Hardisk nemá dostatočný dátový tok na taký súbor. Len 8M/s a to je málo. . Opticky vystup je na mojom tv je hlúpy. Nevie prepínať formaty. Receiver mi neprepne pcm na priestorovy zvuk a neda sa mi ovládať hlasitosť. Nevie rozpoznať od kiaľ ide zvukova stopa. Všetko by som musel nastavovať na receivri manuálne. . Cez arc mi komunikuje aj pc aj tv. Tak obyčajsky. Určite nie tak ako widi alebo bt4. . Najlepšie mi hrajú ukážky : tie proma čo sú na reklamu a testy tv a audio zariadeni prípadne na ukážku dolby systémov. To hrá fajn. Ja som hluchý ako peň a nerozoznám či hra v orchestri 5 alebo 7 huslí. Ale pozriem tie radiá čo si spominal. Ďakujem
@lezakhynek Mam podpriemerny externy WD MyPassport USB 3.0 HDD a ten zapisuje a cita priemernou rychlostou 65 MB/s - tam problem nebude. Nechcem sa ta dotknut, ale ked pises ze si hluchy ako pen a rozdiel medzu 24 a 128kbit je podla teba slabo rozoznatelny, tak ma vôbec zmysel u teba zapodievat sa týmito vecami?
Party vibe rqdio hrá . Celkom dobre len mi chyba šum a dinamika. Je to take ako keď v nejakom programe odfiltrujem všetko nežiaduce.. Nejako to aj skresluje. Aha už to dali slabšie..
No ja neviem. To brava tv mi hra lepsie . Možno to robi ta kompresia mpeg.
Budem asi hluchý, alebo to bude tou aunou.
@lezakhynek ak ma niekto rychly internet a vie ho pouzivat,daju sa najst filmy ci hudba v slusnej kvalite. V top kvalite najst nieco konkretne nieje jednoduche,casto krat sa mi to ani nepodari.
Mam zopar koncertov a filmov s dts zvukom o velkosti do 10gb. Niektore z nich mam aj o velkosti 20-30gb.
U filmov rozdiel v obraze az tak nevidim(u rychlich scen ano),najskor preto,lebo prehravam zatial z notebooku.
No tento rok som testoval niekolko stlpov na mojom avr+som mal doma este jeden stary avr a preto mozem povedat ze rozdiel v zvukovej stope je obrovsky. Cim lepsie repraky som zapojil,tym vacsi rozdiel bolo pocut. Na tych lacnejsich to bolo casto krat o hlasitosti,kvalitnejsi rip som okamzite ztisoval,bolo to aj o cistote,detailoch..trochu.
Neplatilo na 100%,ze cim drahsie repro tym lepsie,ale asi na 90% ano
U pocuvani hubdby rozdiel este narastol. Video koncert s dts som porovnaval so streamovacimi suzbami(tidal,spotify) Prehraval som tych istych iterpretov.
Skoncilo to asi tak ze ked pocuvam hudbu tak cez tidal. Buduci tyzden dojde jeden znamy a donesie mi na skusku stereozosilnovac,ak ma pravdu v tom co hovori,mal by som z rozdielu odpadnut :)
Ked chcem pozerat nejaky film(akcny narez),tak sa snazim stiahnut aspon 20gb rip.
Nedavno som sa prestanoval a rychlost mojho pripojenia isla zo 150 na 50. Este aj vypadava. Takze teraz je stahovanie na dlho.
No ten zvuk bude tou aunou. A tv a receivrom . Hra to uplne nanič. Skrečí , chrči. No zle bubny ako cez nobasilovu stenu. Basa to len huhnanie. To keď pôjdem do krčmy tak pozbierana kapela čo zoberie 100€ za večer s hračkárskou aparatúrou čo uloží aj z bicimi do kufra auta hra 100x lepšie ako mne doma .