Ahojte chcem sa poradit. Dali sme vypracovat projekt a projektant nas presvieca aby sme namiesto 30cm obvodoveho muru plus zateplenie dali 50 cm ytong a bez zateplenie? Viete niekto poradit ci je to dobre riesenie? Ako sa rozhodnud? Hrubsie mury bez zateplenia alebo tensie so zateplenim? Dakujem za kazdy postreh.
@precision a aku vyhodu ma vacsia akumulacia? Cim vacsia tym dlhsie trva dom vykurit a potom zas pomalsie vychladne ja vtom vyhodu nevidim keby to bola taka vyhoda tak su len kamenne domy
@jumt preco by mali byt len kamenne domy, ked je vacsia akumulacia vyhoda? Mne stabilna teplota v dome z betonu vdaka akumulacii vyhovuje, ale inemu nemusi...
Vazne si myslite, ze ten porobeton ktory ma izolacne vlastnosti, bude mat zaroven i akumulacne?
To sa jednoducho vylucuje, niekde som cital, ze dokaze akumulovat niekolko cm ale tam to konci, cize pri 50cm porobetone to je blud.
zapojím sa aj ja, my sme dali 450 mm YTONG LAMBDA YQ
Nie som zástanca zateplovania ( moj osobný nazor ) a bohato to staci na tieto nase zemepisne pasma a sirky.
skusenost : dom z 375 mm hrubej obvodovej tvarnice drzi uz vyse 10 rokov skvelo bez zateplenia. - energie neutekaju cez vselijake spominane mosty a netesnosti.
@daniel2506 Ako neutekajú daj čísla a dôkaz. Orosené okna vlhké rohy prípadne plesne. Cez noc ak nekúriš rano vstaneš a máš o 3 stupne chladnejšie ako si mal večer atď. atď. Inak ako bolo spomínané, že 500mm hrube steny kôli akustike hm veď aj tak najviac ujde cez strop ak ho nemáš ŽB. Inak ta záťaž a všetko pri takých hrúbkach ide do peňazi a zbytočne preceňovať stavbu nevravím že polystiren je lacnejší.
@daniel2506 určite stačí, veď donedávna stačilo žiť v nezateplených domoch, až mali ľudia platiť (a niektorí ešte stále platia) 200€/mesiac a to už je trochu veľa. Teba to možno počká o pár rokov (kedy bude všetko drahšie, energie aj materiály) a to čo ťa stojí na kúrení 50€ bude možno 2 a možno 3 krát toľko. Osobne keď by som dnes staval dom a kúrenie by ma stálo viac ako 20€ by som považoval za zlyhanie, lebo viem, že to ide aj za polovicu ale len s izoláciami.
Z tej 375-ky si len ty myslíš že energie neutekajú, len ti to je jedno, alebo kúriš zatiaľ lacným palivom.
A 450 mm YTONG LAMBDA YQ bude o pár rokov problém funkčne a lacno zatepliť, keď sa tak majiteľ rozhodne, nehovoriac o tom, že už teraz použiť ten materiál nebol lacný špás..
@gashtaan no ja som predtým písal že keby bola akumulácia taká výhoda tak by boli len kamenné domy a ty si sa pýtal prečo kamenné. A tak preto som napísal lebo kameň ma väčšiu schopnosť akumulácie ako betón.
@jumt pytal som sa preco kamenne len preto, lebo som zopakoval tvoje tvrdenie... ci kamen alebo beton, na tom nezalezi.
Ale ked uz sem tahas tie kamene stale... co myslis tym kamenom? Aky bezny mineral ma vyssiu tepelnu kapacitu ako beton? Predpokladam, ze z mastenca si dom nikto stavat nebude...
@gashtaan neviem či mastenca máme dosť aspoň na pozemku nemám :-( ale žula by bola bola ideálna:) ja som to myslel ako vtip neverím že by z toho niekto staval v dome je dosť prvkom ktoré akumuluje.
@jumt na kg určite, dokonca niekoľko násobne viac.
V trópoch sa domy stavajú práve z kameňa, betónu a hliny aby v noci naakumulovaná nižšia teplota cez horúci deň udržala v dome čo najviac rovnomernú teplotu. Pre nich je akumulácia veľmi dôležitá. A bola aj pre nás dokedy sme žili v jaskyniach a 10°C sme v zime považovali za príjemnú teplotu, lenže dnes potrebujeme 23°C a tu už si len s akumuláciou nevystačíme, ale potrebujeme ju obaliť izolantom aby nám naakumulovaná teplota z kotla rýchlo nevyprchala von, lebo v prírode sa všetko akosi snaží dostať do rovnovážneho stavu.
@originalx@certik4511
A prečo nenapíšeš ako sa ti býva v dome ktorý si postavil? Nemá ani 50cm murivo a nesťažuješ sa že sa ti tam zle býva. Máš tam zlú klímu? Máš tam zimu? Čo máš vlastne za problém s domom?
@originalx boze pises take hlupoosti, ved rozmysllaj ytong ma biednu akumulaciu a a okrem toho neviem aku velky vyhodu m aakumulacia... Ked das bez izolacie tak ta tvoj akumulacia ide vies kde - sa pozri na priberh
teploty v stene. Prii nezateplenom ta akumulacia ide akurat tak von tak prositm ta toto neni argumnet ale slusne napisane kravina.
Hluk.. dorne keby som byval vedla cesty alebo by som potreboval odhlucnit dom riesil by som to asi inak a nie 50 cm stenou.
prijemnejsia klima - to mi vysvetli..
lepsia statika - ach fakt treba na tie bungalovy 1m, lebo pri beznych stenach su caste problemy so statikou, domy casto padaju, je to fakt problem som rad ze si to vyriesil...
Vela daslich vyhod... aha takze uz ziadne.
Tak ti poviem vyhody uzsieho - lacnesjie, lepsia izolacia, mensi rozmer dosky, lespie zaizolovanie tepelnych mostov, lahsie vyrovanie pripadnych problemov na fasade,moznsot robit rozne osadenia na kamen, dizajnove veci apod...
Mna nedavno prekvapil synovec, ktory konci strednu stavebnu, ze im uz vyucujuci tiez pretlacaju trend hrubsieho obvodoveho muriva bez zateplenia...tak mozno na tom nieco aj bude, ktovie aky bude trend za 10 rokov...inak sam mam zatial projekt 30 porobeton + 20 izolant...
@marek_norway aky rocnik su jeho vyucujuci? Predpokladam, ze pretlacaju to, co sa v mladosti naucili... staru skolu, novym kuskom nenaucis... hlavne nie nejaku strednu.
Napisem sem jednu vec:
10 ludom, keby niekto dal pol miliona € na postavenie domu, velmi pochybujem, ze väcsina by stavala tenke steny + hrube zateplenie, alebo lacne drevodomy. Vsetko je to len o prachoch, nich viac. Cim lakomsi a setrnejsi clovek, tym vacsie zateplenie a lecnejsie murivo.
Zaujimave, ze vystudovani projektanti a architekti projektuju hrube murivo a laici (aj tu na fore) preferuju zas tenke murivo+ velke zateplenie.
Piste si co chcete, ja si staviam zas co ja chcem.
@originalx snad nechces povedat, ze vsetci vystudovani projektanti a architekti projektuju hrube murivo? Ja som na takeho nenatrafil, o exotoch co tak robia som sa dozvedel az tu z fora.