Úprava tvrdej vody

Zobraz úvodný príspevok
Zdravím, chcel by som sa opýtať či má niekto už reálne skúsenosti s galvanickou úpravou vody od firmy Swiss Aqua Technologies? Recenzie na tu ich Gulu do Pracky sú pozitívne no reakcie na samotné teleso na vodovod som nenašiel. Firma sa tvári že má sídlo vo Švajčiarsku no podľa všetkého výroba a vývoj je na Slovensku. Je to celé take podozrivé a nie moc drahé aj keď píšu 76% účinnosť. Ďakujem za postrehy. Rozmýšľam čo namontovať do novostavby aby má to nezruinovalo a aby to aj fungovalo a nebolo všetko od vodného kameňa.
Odpovedať
@durino lebo vodou pretekajúcou cievkou (mimochodom píšeš o 13 závitovej a zaujímavé že odkazovaná stránka píše o 15 závitovej 😄 ) elektrickú energiu proste nevyrobíš asi narážaš na elektromagnetickú indukciu? Každopádne voda ani látky obsiahnuté v nej nemajú dostatočné magnetické pole na to, aby reagovali s nejakou 13 závitovou cievkou a už tobôž nie cievkou tvorenou drôtom, ktorý je ešte potiahnutý pvc obálkou. vieš čo by to znamenalo keby častice vody mali také magnetické pole? vieš si predstaviť aké problémy by to spôsobovalo v prítomnosti veľkých riek? 😄
Odpovedať
@sousedekovci89 Pisu tam 3 pripady: 15 zavitova, 13 zavitova a 2x13 zavitova, podla potreby upravy vody. Pises: "Každopádne voda ani látky obsiahnuté v nej nemajú dostatočné magnetické pole na to, aby reagovali s nejakou 13 závitovou cievkou..." - toto vies odkial na 100%? Robil si experimenty? Ja som ich robil a za vysledkom si stojim. A nie len ja, ale viac ludi. Vyskusaj si tzv. spinovanie vody: Napustite 2 rovnake pohare studenou vodou z vodovodu. Pripadne aj z flase. Potom naraz zoberte oba pohare tak, aby ste ich chytili pevne prstami dookola - jeden do lavej ruky a druhy do pravej. Drzte ich tak v rukach asi 20 sekund. Potom polozte na stol a ochutnajte z oboch poharov. Ktora chuti lepsie? Nie vsetci asi rozoznaju zmenenu chut vody, ale vela ludi to rozozna. Ako toto vypocitas? Aku rovnicu na to potrebujem? Ake procesy podla klasickej fyziky menia tu vodu? Podla klasickej fyziky je to nemozne, napriek tomu sa voda meni. Takze asi tak. A to tu vodu drzis par sekund v ruke! Takze bez experimentovania nemozes tvrdit, ze nieco nefunguje, ak si to sam neskusis.
Odpovedať
To co tu popisujete je psychické. Zmerajte ppm vody pred a po a bude rovnake. Prd to pomôže akurat hlavička funguje 😂 Respektíve nefunguje. A na aute ste to merali ako ? Ved odchylka merania keby mate aj prístroj extremne presný na meranie vykonu by bola vyššia ako to co to spôsobí v realite. Samozrejme aj voda prudiaca cez cievku vytvara dake pole ale je tak extremne male ze ho ani nenamerias. Keby to daku "indukciu" vytvaralo mame vsade za par korun vodne elektrarne este aj z kanalizacii by sa dala spraviť elektráreň... Ale kludne si omotajte cievku aj okolo ruky mozno vam klesne cholesterol cievy sa vyčistia a krasne sa vam prekrvii.... mozog 😂
Odpovedať
@unripko Jasne. 😎
Odpovedať
Navrhujem toto: 1. Teoretici - vy nic nerobte, vas sa to netyka. Nic nefunguje. Pripadne si kupujte drahe pristroje na upravu vody, ak mate problem s vodou. 2. Praktici, co mate problem s vodou (vodny kamen, horsia chut) - vyskusajte 2x13 zavitovu BAC cievku podla popisu hore a dajte vediet, co to robi. A uvidime. Vodny kamen by sa mal mierne zmensit, chut vody by sa mala zmenit.
Odpovedať
@durino to vážne chceš aby som ťa tu znemožnil pridaním odkazu na učivo 8. ročníka ZŠ (verejne dohľadateľné na nete?) 😄
Odpovedať
@sousedekovci89 Ano, znemozni ma. 🙂 Ucivo vobec nie je podstatne. Podstatny je experiment a vysledok. Cital si niekde v skole o studenej elektrine? O zariadeniach na volnu energiu, ktore normalne funguju? Nie? Tak vidis. Cital si niekde, ze UFO jazdi na naftu, alebo benzin? Alebo jazdi na volnu energiu? Jaaaj, ja som zabudol, UFO neexistuje. 🙂 🙂 🙂 A su to konspiracne teorie... 🙂 Este sa toho musis vela ucit... Co sa tyka ucinkov tohoto zariadenia - vysvetli to ludom, co tuto upravu vody pouzivaju, ze to nefunguje. Ze tam, kde bola "tazka voda" na zaludok, uz zrazu nie je. Ze kanvicu odvapnujem omnoho menej, akurat som sa pytal manzelky, ze kedy odvapnovala kanvicu naposledy, ze si uz nepamata, tak 3-5 mesiacov dozadu. Predtym to bolo castejsie. Ze voda zmeni chut. Aha, zabudol som, ono je to to oneee, placebo... 😉 Musim to ist vysvetlit mojej rychlovarnej konvici. 😉
Odpovedať
@sousedekovci89 Inac, aby som len neteoretizoval, mam tu nieco pre teba na studium, stiahni si to a pozeraj: https://ulozto.sk/file/sKEkPMd5j71a/n... https://ulozto.sk/file/kT05J5BC1NYQ/n... https://ulozto.sk/file/qf8VNjnuHibq/n...
Odpovedať
Este pre praktikov, takto vyzeraju 2 13-zavitove BAC cievky na vodovodnej rurke. Fotka nie je nic-moc, zle sa mi to fotilo v stupacke.
Odpovedať
@durino fúha na tieto hlúposti škoda reagovať, ideš porovnávať velikánov fyziky (Faraday) s amatérom ktorého okrem teba nikto seriózny neberie vážne (Nassim Haramein)? 😄 pre dpolnenie kto je ten Haramein: Haramein has an extensive list of publications ... in predatory open-access journals who will run anything if you pay them to
Odpovedať
@durino preboha :-D :-D :-D :-D :-D Podľa mňa, keď si obmotáš cievku okolo hlavy, bude ti to ešte o kus lepšie myslieť a rozlúskneš aj všetky záhady ľudstva ... Spolu s videami mesiášom Nassim Haramein ... Ty vole, ďalší podvodník, ktorý sa všetkému rozumie, vyvracia Einsteinove teórie a šíri o sebe len abnormálne množstvo klamstiev ... Ale áno, je to "mesiáš" pre hlupákov ... Svet je plný ľudí ako si ty a rovnako je plný ľudí, ktorý takých ako ty dokážu využiť ... Väčšinou ti ponúkajú nemerateľné placebo (chuť vody, upravený "tok" vodného kameňa a podobné nezmysli) ... Takže je vždy len v tvojej hlave, či danej "problematike" uveríš, alebo nie ... Takže, kľudne si motaj cievky aj okolo peňaženky (určite to usmerní tok peňazí do nej a nie z nej) ale argumentovať tu na základné fyzické zákony nejakým pseufyzickým mecenášom, ktorý nič nedokázal a celý vedecký svet sa mu vysmieva (áno, určite je to spiknutie) je na doktora :D
Odpovedať
@lubk0 Este raz, idem to placebo vysvetlit mojej rychlovarnej konvici... 🙂 🙂 🙂 A ako sa tie zakladne fyzikalne zakony vytvorili? Zeby experimentovanim? 😉 A su neomylne? Myslim, ze sa stale vyvijaju. Zaujimave, ze doteraz nie je jednotna teoria pre vsetko, mikro a makrokozmos. Ale vy ste vsevedi, takze, co tu ja hovorim... Chlapci, vy nie ste schopni si overit ani jednoduchu vec, tak sa mi tu neohanajte zakonmi. Aj Nikola Tesla bol podvodnik, ze? 🙂 Dal som tu jednoduchy navod na vyskusanie, ale pre niektorych je 2 Euro a trocha casu vela, tak si montujte zariadenia, ake chcete. Ja z tohoto zisk nemam. A hlavne sa ohanajte zakonmi, preco to nemoze fungovat. 🙂 🙂 🙂
Odpovedať
Článok sa načítava...
@durino lenže experimentovaním sa fyzikálna javy odhaľujú/vysvetľujú a nevytvárajú chápeš? nemôžeš experimentovať s niečím, čo neexistuje. a Nikola Teslu tu neťahaj práve preto, že jeho vynálezy a experimenty prekrúcajú a jeho meno znevažujú presne taký odborníci ako si ty aj s tvojim Nassimom Harameinom 😉 Keď chceš veriť placebu ver, ale aspoň to nešír ďalej keď tomu nerozumieš alebo si zopakuj fyziku základnej školy 🙂
Odpovedať
@durino júúúj mojko, lenže oni experimentami svoje teórie potvrdili, preto sú všeobecne akceptované ... Ten tvoj mecenáš nepotvrdil aboslútne nič, len vymýšľa uchu ľahodiace teórie ktorým slabší jedinci ako ty dôverujú, nič iné za tým nehľadaj :D Ty si myslíš, že nejaký drôtik zabráni tvorbe vodného kameňa alebo zníži spotrebu paliva ? Krista pána, automobilky sa predháňajú v znižovaní spotreby ... Už dlhé roky, ak si si to nevšimol ... Načo tie stovky a tisíce inžinierov ktoré zvyšujú účinnosti motorov a robia všetky tie možné aj nemožné filtre aby dosiahli ekologické normy keď stačí drôtik za 2 Eurá ? :D :D Nie, oni sú všetci blázni, ale nejaký mecenáš ktorý nič z toho, čo tvrdí nedokáže potvrdiť má pravdu ... UUUU to dáva logiku :D A áno, tvoja kanvica je len placebo, dokiaľ neurobíš reálne riadený pokus s X cyklami ... To je celé :) Na trhu je inak kopec podvodníkov ktorý predávajú "hrnce" a iné zázraky za nekresťanské peniaze. Len im nechodievaj na prezentácie, lebo teba by uvarili na čokoľvek :D :D
Odpovedať
@sousedekovci89 Vsak prave, experimentovanim sa fyzikalne javy odhaluju! A co som vam pisal? Ze som spravil experimenty a povedal som vysledok. Ale vy tvrdite, ze to nemoze fungovat. Tak kto je tu mimo? Nezabudaj, ze experiment je viac, ako teoria, lebo teoria bola poskladana prave na zaklade experimentov. Preto ma experiment dolezitu vahu. Ziadna teoria nemoze vyvratit uspesny a opakovatelny experiment, ale jediny uspesny a opakovatelny experiment dokaze vyvratit hocijaku teoriu. To len na zdoraznenie toho, aky dolezity je experiment, nehovorim, ze je to tento pripad. Dalej nezabudaj, ze v case sa teorie menia na zaklade novych poznatkov z experimentovania. Ale co s vami budem stracat cas. Ste idealni ludia do tohoto systemu. Co mi nabulikali v skole, to jedine je pravda. Nerozmyslat, neexperimentovat, len byt otrokom, ist s prudom a platit a platit. Uplne ukazkove. Nikola Tesla taky nebol (tym sa ani nahodou k nemu nechcem prirovnavat, na to nemam ani zdaleka, ak by to nahodou niekoho napadlo). Myslite, ze v skole vas vsetko naucili? A hlavne celu pravdu? Tak si to myslite.
Odpovedať
Profilova fotka
preco krmite trola ?
Odpovedať
@lubk0 Pises: "Načo tie stovky a tisíce inžinierov ktoré zvyšujú účinnosti motorov a robia všetky tie možné aj nemožné filtre aby dosiahli ekologické normy keď stačí drôtik za 2 Eurá ?" Pretoze presne tie stovky inzinierov maju nabulikane, ze to maju robit takto a takto a neexperimentuju s novymi vecami! A o tom to je. Nehovorim, ze len tieto BAC vyrazne znizia spotrebu. Treba k tomu este jednu vec, ale to by ste neprekusli. A ani to nie je znizenie spotreby o litre.
Odpovedať
@durino takže inžinieri, ktorý vymysleli za posledné 2-3 desiatky rokov absolútne NOVÉ veci, ktoré pred tým neexistovali majú nabulíkané, ako majú myslieť, preto to nechápu hej ? :D :D :D Ty po sebe čítaš ? Oni na to neprišli, ale Ďurino z modej strechy v tom má jasno hej ? :D :D :D Neboj sa, oni by ťa za súčiastku, ktorý stojí 2 Eurá (ako pozerám na obrázok, tak skôr 20 centov) ktorá im zníži spotrebu hoc aj o 1 dcl vyniesli do nebies :D
Odpovedať
@lubk0 OK, to je dobre, ze nieco vymysleli, ale nesli na to uplne inym spoosobom, nezvycajnym. A o tomto hovorim. Vacsina velkych objavov bolo objavenych nahodou. Takze este raz: 1. Teoretici - vy nic nerobte, vas sa to netyka. Nic nefunguje. Pripadne si kupujte drahe pristroje na upravu vody, ak mate problem s vodou. 2. Praktici, co mate problem s vodou (vodny kamen, horsia chut) - vyskusajte 2x13 zavitovu BAC cievku podla popisu hore a dajte vediet, co to robi. A uvidime. Vodny kamen by sa mal mierne zmensit, chut vody by sa mala zmenit.
Odpovedať
@durino ten iný nezvyčajný spôsob je hltanie videí šarlatánov na internete, hej ? :D :D Dobrý prístup, určite to v živote dotiahneš ďaleko :D
Odpovedať
@yuri66 problém je v tom že on nie je klasický troll ale človek zmagorený dezinformáciami čo tomu skutočne verí (píšem po skúsenosti nielen z MS ale aj iného fóra)... a myslím si že osvetu treba šíriť aby sa na jeho sprostosť nenachytali ďalší 🙂 beztak ich po SK už behá dosť 🙂
Odpovedať
Ja by som povedal, ze pokrok ludstva funguje vdaka tomu, ze su ludia, ktori su otvoreni novym veciam. Vynalezci a experimentatori. Tesla bol jednym z nich. Vy, "teoretici" tu na fore, ste typicky priklad, ako je niekto obmedzeny a nie je otvoreny novym veciam. Pretoze, ak by to tak nebolo, tak by ste tuto vec aspon vyskusali a az POTOM mohli nieco tvrdit, ci nieco funguje, alebo nie. Pricom je to velmi jednoducha vec. A to je na tom to najsmiesnejsie a zaroven najsmutnejsie. Vasa obmedzenost. Ked mi niekto tvrdi, ze nieco urobil a funguje mu to a urobil to viac krat s viacerymi ludmi, tak otvorenemu cloveku to neda a povie si, ze nieco na tom moze byt a pre istotu si to vyskusa, aby si overil, ci je to pravda. A az potom vynasa sudy. Zvlast, ked ten "vynalezca" nie je predajca vynalezu, ze ano. Obmedzeny clovek bude hladat len zadrhele a vyhovorky, preco to nejde, otvoreny clovek minimalne pouvazuje, pripadne vyskusa. Pritom nie je podstatne, ci dana vec funguje podla platnych oficialnych fyzikalnych zakonov, alebo nie. Podstatne je, ci to nieco robi 😉 .
Odpovedať
V prvom rade neprirovnavaj dake hovna k Teslovi uraza to jeho pamiatku... Druha vec kazdy vynalezca ked aj poprel aktualne zname fyzikálne zakony popisal ako a preco ich vyvracia a popiera. (Toto ti tam chyba tak neprirovnavaj tuto pekne povedanu vec k jeho vynalezom) Tretia vec omotal som podla tvojho postupu hlavny privod vody a namerana hodnota ppm bola stale rovnaka. Za ďalšie som použil test vody pre akvaristiku a uhlicitanova tvrdosť vody sa nezmenila. No a teraz bud trocha vedecky ty. Napusti päť a päť poharov vody zaviaz si oci niekto nech ich premieša a ochutnavaj. Budes prd vediet v ktorom je voda "cievkova" a v ktorom "bez cievky". Toto iste urob s vodou ktoru si drzal v pravej a v lavej ruke. Podrz pohare aspon 5 a 5 v jednej a v druhej a potom ochutnavaj. Samozrejme tak ze nebudeš vedieť ktorý je ktory. Zasa nič nezistis. Ty nemas za sebou vedou a meraniami podlozene fakty. Ty len veris ,ze to funguje... Na principe perpetuum mobile 🤭
Odpovedať
@unripko Nie som vynalezca, ale uzivatel, tak po mne nechci detaily. Pytaj sa chlapcov, co to vyvinuli. Ja neprirovnavam toto k vynalezom Teslu, jeho som dal len ako priklad, aby sme sa rozumeli. Omotal si 2ks cievok? Tvrdost vody sa mozno nezmenila chemicky-prvky nezmizli, ale sa mozno zmenila "struktura" tej tvrdosti, kanvica sa mi zanasa menej, ako predtym. Nie som chemik, aby som ti to vysvetlil. Netvrdim, ze u kazdeho to bude pracovat rovnako - preto som pisal, aby ste si to vyskusali. Aj voda chuti inak, ako predtym. Tak isto aj voda, ktora bola predtym v inom dome "tazka" na zaludok, po umiestneni cievok uz "tazka" nie je. To su fakty. Cievky tam boli na hadickach k baterii. Co sa tyka tych naspinovanych poharov, to si pis, ze zistim, ktory je ktory, aj so zaviazanymi ocami. Minimalne ti poviem, ze ten a ten je rozdielny. Pisal som, ze nie vsetci poznaju rozdiel, ale mnoho ludi ano, ja ho poznam. Nie vsetci maju rovnake chutove bunky, tak isto ako nie kazdy ma hudobny sluch.
Odpovedať
Ziadne fakty neuvadzas. Iba tvoje pocity 😁 Ja mam teda riadne fajnovu hubu a na upravu vody z tocky pouzivam vyrazne lepsiu technologiu s možnosťou regulovať množstvo mineralov ktore vo vode zostanu. Absolutne sa nezmeni nic v tej vode tou cievkou. Keby to fungovalo tak tam krasne vysvetlia na baze pôsobenia akých síl/energií prebieha ku zmene. Ale to nevadi je to vlasne take male náboženstvo veriacich v cievku. A je dobre ak ludia v niečo veria takže ti držím palce nech cievka nadalej slape a mení molekuly vody 👍 Este by ma zaujimalo ako to funguje v tom aute tam to meni prosim ta co ?
Odpovedať
Už by asi stačilo... nič sme sa z vašej zbytočnej hádky nedozvedeli.
Odpovedať
@unripko Najskor ta pochvalim za vedecky pristup, analyzu a snahu. Moznosti chemickej analyzy. Ako vidis, nie kazdy je toho schopny. Kedze to funguje pravdepodobne na magnetickom principe, aby teoreticky nabite castice vo vode sposobili indukciu v cievke, ktora zas nasledne posobi na castice a meni ich strukturu, tak by rurka mala byt nevodiva, nemagneticka. Zaujimave je, ze to funguje na hlinikoplastovej rurke, ktora je vodiva, ale nemagneticka (aspon minimalne magneticka). Tiez to ide na gumenych hadickach k baterii, ktore su ale "tienene" kovovou sietovinou, ktora je ale nemagneticka. Ak si to skusal na kovovej rurke, ktora je magneticka, pravdepodobne to nepojde. Neskusal som. Toto moze byt prvy problem. Myslim, ze autori o tom nehovoria. Co sa tyka auta, nejako to upravuje palivo, ze lepsie prehori, co sposobi navysenie vykonu-mierne. Spolu s dalsim zariadenim, ktore tu ludia moc neprekusnu, sa to vyborne doplna - auto je zivsie, lepsie akceleruje, ak s tym vies spravne jazdit, znizuje to mierne spotrebu (podla auta o 0,2-1l/100km, podla stylu jazdy a typu auta, zalezi to od vela faktorov). Ale toto by som tu nerad rozvadzal, ludia tomu neuveria. Ale mne to nevadi, mne kolegovia potvrdili, ze mam zivsie auto, ako ostatni (rovnake auta) po pridani zariadenia.
Odpovedať
@durino "Kedze to funguje pravdepodobne na magnetickom principe, aby teoreticky nabite castice vo vode sposobili indukciu v cievke,"..... pochop že tie častice aj keby boli teoreticky magneticky nabité, majú tak úbohé až nulové magnetické pole že nepohne ani s železnou pilinou chápeš? veď si zober také rieky ako je Dunaj, Volga, Rýn, a bohvieaké veľké ešte, pri takom objeme magneticky nabitých častích v ich prietokoch vieš čo by to znamenalo pre kovové mosty? vieš čo by to znamenalo pre lode s oceľovým trupom? chlapeee padaj na základnú školu doučiť sa fyziku.... https://giphy.com/gifs/disney-frozen-...
Odpovedať
@sousedekovci89 Castice mozu mat hoci male pole, ale dostatocne na to, aby vybudili bifilarnu cievku (zalezi od rychlosti prudenia vody). Takto to asi funguje. Bifilarna cievka uklada viac energie, ako obycajna s rovnakym poctom zavitov, preto je asi v tomto zariadeni pouzita. Aj mala energia zrejme staci na upravu molekul vody. Opakujem, ja som tu vec nevyvinul, ja ju len pouzivam k vlastnej spokojnosti. Takze tu na mna nechod s tvojimi uvahami. Podstatny je efekt, nie ako to moze fungovat. Ved si to vyskusaj sam, ale najlepsie na nemagnetickej rurke. Mozes si to namotat napriklad aj na zahradnu hadicu, tam je to jednoduchsie.
Odpovedať
@durino ty nechápeš že s tou cievkou ti to nič neurobí? napoj ampérmeter na tú tvoju cievku nejaký poriadne citlivý na nejaké mili/mikro/piko/nano ampére a garantujem že nameráš totálnu 0 😉
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?