0
lajkov
649
správ
Podlahové kúrenie alebo radiátory?
Zobraz úvodný príspevok
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
20.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
ups
20.01.2010
0
lajkov
dievčence šok aj okamžité argumentovanie (teplé nohy) na rozhodnutie "ups" mať radiátory sa vám nezdajú smiešne ?
tak ich chce a povedala jasne že kvôli cene. Asi jej tie výhody za to nestoja.
"ups" má svoj názor a logicky zdôvodnený a tým to hasne. Netreba robiť kovboyku. A okrem toho ak som osamotený v svojom názore vedie to k prehnanému pocitu mojich oponentov že sú silnejší :-)
sponzor fóra
0
lajkov
dobry večer..ja som tu nova ale potrebovala by som radu my na jar ideme stavat dom 10x10 s podkrovim...vie my niekto povedat priblizne ceny podlahoveho..lebo moj manželik rozmysla na kozubom so špiralou na ohrev vody a plus kotol ale rozmyslame aj nad tym podlahovym..vie mi niekto poradit..akujem vam
0
lajkov
k podlahovému sa nebudem vyjadrovať ale krb s napájaním na ohrev vody je vec nad ktorou som premýšľal a nakoniec som sa rozhodol pre obyčajný.
Ak bude podkrovie môžete pri správnom umiestnení krbu využiť pevné prieduchy do podkrovia. Všeobecne na diskusiách a z jednej osobnej skúsenosti sa však neodporúčajú viesť prieduchy (tie "kovové" húsenice pod stropom" do okolitých miestností pre šírenie zvuku v nich. Niekomu to môže prekážať (napr. rodičom :-) )
Kúrenárske nadstavby nad krbom vyžadujú viac pozornosti. Niekto má takto ohriatu vodu iba na umývanie, niekomu sa oplatí zapojiť systém do vykurovania ale prevažná väčšina názorov sa k tomuto riešeniu neprikláňa.
Veľmi dobrá je diskusia na túto tému na www.porada.sk ak sa tam zaregistrujete.
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
20.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
20.01.2010
sponzor fóra
0
lajkov
Zobraziť profil
prievanka
20.01.2010
0
lajkov
Pre tých ktorí sa rozhodujú zopár námetov ako premýšľať:
Podlahové vytápění - fakta.
Datum: 15.1.2009 V dnešní dnešní době, kdy se nízkoenergetický trend ubírá úsporou energie na nákladech bydlení, podílí se na tomto všeobecně i vytápění domů, je to jednou z důležitých součástí tohoto trendu. Možností je také úsporné podlahové vytápění. Podlahovým vytápěním velice posílíte podstatu nízkoenergetického domu. Spousta stavebníků má ještě v paměti první systémy podlahového vytápění, od té doby technika poskočila o mnoho vylepšení tohoto systému.
Mnozí z nás jenž stavíme své domy máme na paměti za úsporu energie v podobě dobrého zateplení zejména obvodových zdí, střechy a v podobě kvalitních oken a dveří. To ovšem nestačí, je třeba také zvolit kvalitní a inteligentní systém vytápění domu. Pokud si sáhneme do svědomí zjistíme, že jsme v podstatě také přemýšleli o pdlahovém vytápění, ale mýty které o něm jsou v médiích rozpoutány od začátku jeho vzniku nás většinou odradí.
Předkládáme vám několik názorů v bodech na vlastnosti podlahového vytápění a vlivu tohoto systému na prostředí v němž bydlíme, tedy i na lidský organismus. Posuďte tedy sami, jestli to co je zde napsáno má logiku, či ne.
1. Jak asi můžu vytápět dům podlahovým vytápěním, když nemůže být podlaha horká, jelikož by se po ní nedalo chodit? Odpověď : U radiátoru máte v místnosti jeden radiátor, či dva, klidně tři. Tyto musí vyhřívat celou místnost a proto musí mít poměrně velký stupeň teploty. U podlahového vytápění je teplota vyzařována celou plochou podlahy, tedy teplo sálá od podlahy směrem nahoru ke stropu, celou místností se tedy line teplo. Jsou ovšem vytápěny i předměty stojící na podlaze a v prostoru a tak za příznivých podmínek jsou teplotou podlahy a sálajícím teplem zahřívány i předměty v místnosti které za určitých podmínek mohou naakumulované teplo taky šířit do prostoru. Je tedy jasné, že pokud stoupá teplo celoplošně vzhůru nemusí být teplota tak vysoká jako u malého objektu (radiátoru) jenž je umístěn v místnosti a ohřívá její vzduch.
2. Podlahové vytápění lze použít jedině u podlahy jenž nemá dřevěný, nebo laminátový povrch. Toto není úplně pravda za podmínky, že se použijí vrstvy nad podlahovým vytápěním s co nejmenším tepelným odporem. Nejlépe samozřejmě vychází dlažba a obdobné stavební materiály s vlastností dopré tepelné vodivosti. Dřevo je samo o sobě tepelný izolant, ne však takový, aby se k nám přes něj teplo nedostalo. Největším problémem je použít na podlahové vytápění jako koncový prvek podlahy "koberec" na to pozor, ten izoluje velice dobře a teplo by se k nám dostávalo velice špatně. Samotný problém způsobuje u dřeva to, že pokud se teplo odspoda zahřívá a teplota se také samožejmě mění dochází ke změnám v jeho struktuře. Tedy praská, kroutí se atd. Je tedy třeba použít správný druh parket, plovoucí podlahy, či laminátové. Tyto jsou na trhu běžně k dostání. Dřevěné parkety musí být vyrobeny ze dřeva, jenž je nerozpínavé a je opatřeno ochranným nátěrem. Dalším důležitým faktorem je použít správné lepidlo pro případné lepení dřevěných koncových podlahových prvků. Toto vám bude doporučeno již při kupi těchto materiálů pro podlahové vytápění.
3. Teplo stoupající z podlahového vytápění výří prach a ten způsobuje problémy nejen alergikům. Toto je pravda jenom částečně. U radiátorového topení je teplo z radiátorů po místnosti rozesíláno prouděním od radiátoru, je to způsobeno malým objektem, radiátorem jenž vyzařuje teplo, velký teplotní rozdíl způsobuje pohyb vzduchu směrem od tohoto objektu, radiátoru, znamená to vlastně že teplo proudí. U podlahového vytápění k těmto proudům nedochází, jelikož teplo sálá a stoupá pomalu z podlahy celoplošně směrem ke stropu, žádné proudění a víření. Vlastně je to zcela naopak. Podlahové vytápění je příznivější pro alergiky.
4. Když budu aplikovat podlahové vytápění musím betonovat, při suché stavbě ho tedy nemohu použít? Dnes již toto není pravda, dříve se podlahové vytápění ukládalo na kari sítě a zalévalo betonem, bylo tedy nutné betonovat. Jak pokročil čas, musel se i tento systém upravit k aplikaci do domů stavěných tzv suchou metodou "suchá stavba". Pokud tedy nehodláte, nechcete betonovat, je třeba použít tzv systémovou desku, jedná se o desku z polystyrenu, jenž je opatřena nopy, do kterých se trubky podlahového vytápění aplikují. Pokud použijete systémové desky, je pak akumulační, roznášecí vrstva nad těmito deskami. Pak lze použít jako horní, koncovou vrstvu třeba sádrokartonový systém (deska SDK).
5. Podlahové vytápění později, pomaleji reaguje na navolené teplotní změny. Prvopočáteční podlahové systémy byly zalévány betonem, vrstva dosahovala od 6 až do 8cm vrstvy betonu. Pak bylo jasné, že pokud bylo třeba rychle změnit teplotu topení, tento systém pomalu reagoval oproti klasickým radiátorům. Tento časový rozdíl byl až 8- násobný proti běžnému vytápění. Hmota se ohřívá daleko déle nežli vzduch, pak ale drží také déle nakumulovanou teplotu. Toto dnes řeší právě podlahový systém (systémová deska), například za použití již uvedených systémových desek z polystyrenu. Vrchní akumulační roznášecí teplotní vrstva bývá zpravidla jen 3cm vysoká, tedy mnohem méně nežli tomu bývalo u starších a hlavně tzv mokrých systémů. Jedná se o anhydritovou vrstvu potěru. Tato reaguje mnohem rychleji a časová prodleva se mnohem zmenšila.
Hlavním problémem podlahového vytápění je vždy a od začátku byla akumulační hmota, vrstva do které se teplo akumuluje.
Jsou možnosti použít pružně reagující hmoty, pak ale spolu s rychlou reakcí na ohřev máme i rychlou reakci na držení teploty naakumulované v podlaze, rychle mizí nakumulované teplo z podlahy.
Druhá možnost nabízí "težkopádnější vrstvu" kdy se teplo déle udrží v roznášecí vrstvě, ale i déle trvá jej naakumulovat. Nabízí se tedy zlatá střední cesta, takové materiály, aby se jednalo o slušně časově pružně reagující akumulační vrstvu a zároveň, aby tato vrstva teplo přiměřeně dlouho podržela. Tyto materiály jsou dnes už i u nás na trhu.
Závěrem je třeba říci, že podlahové vytápění je velmi zajímavá a důležitá nízkoenergetická složka při výstavbě nízkoenergetického domu.
0
lajkov
Námet pre tých ktorí by chceli kombinovať podlahovku alebo radiátory s infra (napríklad v podkroviach)
S infrazářiči ohříváme hmotu, ne vzduch
Infračervené záření je zářením tepelným a tedy elektromagnetickým, s vlnovou délkou vyšší, než má viditelné světlo, avšak nižší, než záření mikrovlnné. Samozřejmě, s úmyslem ohřát se tepelnou energii vyrábíme už od doby, kdy jsme začali vědomě rozdělávat oheň. Ovšem vývoj nás od otevřeného ohniště a rozpálených kamenů nakonec přenesl až k pecím, kachlovým kamnům a nakonec moderním typům prostorových zářičů.
Infračervené zářiče
Tepelný efekt infračerveného záření je lidstvo schopno popsat fyzikálními zákony už cca 100 let. Na rozdíl od konvekčního topného systému, který potřebuje velký teplotní rozdíl vzduchu ohřátého topným tělesem a vzduchu v místnosti, využitého pro přenos tepla, ohřívá infračervený topný systém až z 80-ti procent (u novějších typů až z 95-ti procent ) přímo stěny, všechny pevné předměty v místnosti a také lidské tělo. Přitom k druhotnému ohřevu vzduchu dochází maximálně z 20%, což je klíč k velkým úsporám tepelné energie. Ohřívání vzduchu je vlastně zbytečné a nežádoucí.
Infračervené vlny jsou odrážené prosklenými plochami a absorbované stěnamy, stropem a podlahou. Výsledkem tohoto prohřátí stěn, stropu a podlahy je příjemná tpelná pohoda interiéru, přitom prostor vytápíme na nižší teplotu, než pokud ohříváme vzduch. A výsledkem je opět úspora energie. Přitom tak vzduch v místnosti necirkuluje a nevíří prach, stěny a záclony zůstávají čisté, suché, teplejší než vzduch a neumožňují srážení vlhkosti a vznik plísní.
Příjemné klima i dýchatelný vzduch
Dosáhneme tak přiměřené vyšší relativní vlhkosti vzduchu, která umožňuje lepší dýchání i alergikům a astmatikům. Přitom je lidské tělo infračervenými paprsky příznivě stimulováno, což má blahodárný vliv na chod celého organismu. Skutečně dosáhneme stavu, jako bychom se nechali na horách a uprostřed zimy prohřívat intenzivními slunečními paprsky. Takové výhody nám jakákoli jiná forma vytápění, založená na ohřevu vzduchu, nemůže poskytnout.
Rozdíly mezi zářiči
Rozdíly v konstrukci zářičů, typu topného elementu a nosného materiálu, mají vliv na vnitřní a povrchovou teplotu zařízení. To má vliv na vlnovou délku produkovaného záření v rozmezí infračerveného spektra. Některé systémy jsou pak vhodnější k vytápění prostor s velkou akumulací, pokud dosahují alespoň běžně doporučované šířky (45 cm plná cihla) a některé jsou vhodné do prostor s menší akumulační schopností, ale dobrou izolací.
Mýty a omyly
Těžko říct, proč se lidé mylně domnívají, že bez plynového kotle, kotle na tuhá paliva, vytápění elektřinou, tekutými palivy či tepelným čerpadlem se prostě neohřejí. Pravý opak je pravdou, ovšem prosadit nové a revoluční technologie, byť jde o staronové vynálezy, je zřejmě achilovou patou vývoje. Věříme tomu, na co jsme zvyklí a i přes ohromnou vzdělanost na rozdíl od dob před sto lety si bohužel musíme přiznat, že tato vzdělanost ztrácí svůj smysl tím, že je mnohými vnímána jako povinná, nebo realizována jako vzdělanost televizní.
Zdravotní nezávadnost
Velmi častý dotaz spojený s obavami se týká zdravotní nezávadnosti infrapanelů. Je to tím, že lidé jsou dnes opatrní ke všemu, co září. Toto slovo se používá většinou v negativním významu. Nicméně Slunce skutečně září a to ve velmi širokém spektru vlnových délek elektromagnetického záření. Od ultrafialového záření (které nám neprospívá) přes viditelné záření (světlo) až po záření infračervené - tepelené záření, které nás zahřívá a neškodí nám. Infračervené záření tuto běžnou roli slunce pouze simuluje a nahrazuje nám tak v zimním období to, nač jsme v teplejších měsících běžně zvyklí.
Výkon infračerveného záření panelu ITZ v oblasti 780 - 3000 nm je 0.92 Wm-2, což je víc jak 100x méně, než udává závazná směrnice Evropského parlamentu a rady č. 2006/25/ES o minimálních požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví před expozicí zaměstnanců rizikům spojeným s fyzikálními činiteli. Tato směrnice udává maximální přípustnou hodnotu 100 Wm-2. Tyto údaje jsou potvrzené Státním zdravotním ústavem (SZÚ).
Spotřeba energie
V rodinném domě na Jenerálce v Praze byla v rozmezí prosinec 2004 až duben 2005 každý týden odečítána spotřeba energií v jednotlivých, stejně velkých bytech. Každý byt má rozlohu 140m2. Byt v prvním podlaží je vytápěn pouze zemním plynem. Byty v druhém podlaží a v podkroví jsou vytápěné pouze infratopením.
Na konci sledovaného období (konec zimy) nakonec bylo dokázáno, že celkové náklady na vytápění infratopením představují 58% nákladů na vytápění zemním plynem.
Přednosti vytápění infrazářiči
* příjemný pocit tepla jako u kachlových kamen
* nespaluje kyslík ani nevysušuje vzduch
* teplota u podlahy je stejná jako u stropu
* suché zdivo, žádná kondenzace vody na stěnách, odstraňuje plísně
* nedochází k víření prachu
Náklady
* nejnižší provozní náklady ve srovnání s ostatními topnými systémy (přímotop, elektrokotel, plyn, TP, tepelná čerpadla, solární panely, … )
* pořizovací náklady jsou srovnatelné s moderním centrálním vytápěním na plyn
* nižší náklady při sanaci starých domů bez centrálního vytápění
Uspořte na vytápění a zároveň topte zdravě…
Další výhody:
* šetří místo, jsou to kompaktní ploché elementy (25 mm tloušťky)
* vysoká provozní bezpečnost, poruchy jsou prakticky vyloučeny
* jednoduchá obsluha a regulace pomocí termostatu
* přesné měření spotřeby, stále kontrolovatelné
* přesně spočítatelná spotřeba elektrické energie pro každý prostor nebo pro každé topné těleso
Oplatí sa teda stať priekopníkom ako prví "podlahovkári" ?
Treba si iba vyhodnotiť.
A potom sa pýtať, pýtať,pýtať...... :-)
0
lajkov
tu nájdete veľmi veľa skúseností a rád na tému inštalácie laminátovej podlahy na podlahové kúrenie
http://www.tzb-info.cz/t.py?i=107474&...
Článok sa načítava...
0
lajkov
Pre PRIEVANKU:
pretože je to presne váš problém či skôr otázka odporúčam tebe alebo manželovi prelúskať celú diskusiu na tejto stránke, tu sa totiž odpovedí ťažko dočkáte :-)
http://www.tzb-info.cz/t.py?t=11&i=10...
0
lajkov
Rada sa pripájam do diskusie o podlahovke, ak mi teda PÁN klokip dovolí :-D Som jednoznačne PRE PODLAHOVKU a to z veľmi jednoduchého dôvodu. Niekoľkoročné skúsenosti s radiatórmi a štvorročné super bývanie v dome s podlahovkou. Podotýkam vážený pán klokip, že je to môj názor, moja skúsenosť a prisahám, že nie som ani díler ani nič podobné, som svojprávny občan Slovenskej republiky s platným voličským hlasom.
:-) Takže bod dávam PODLAHOVKE :-)
0
lajkov
Zobraziť profil
prievanka
21.01.2010
0
lajkov
tešia ma všetky názory ktoré majú zdravé jadro a tie som tu na počiatku aj hľadal, neteší ma iba potreba nekriticky obhajovať jeden, najlepšie ten "vlastný" spôsob kúrenia. Diskusia je to vtedy ak sú rôzne názory a snaha konzultovať pozitívne i negatívne stránky. O negatívach tu nič nenájdete a tak preto tie odkazy.
amadee: je mi ľúto že si si neodpustila tú afektovanú poznámku, mať svoj názor je krásne a ešte krajšie je vedieť že ho nemám preto lebo ho má taký aj "sused".
Možno ťa tiež nepoteším ale tých 11 strán a príspevkov naozaj nie je o ANKETE ale o skúsenostiach. Po dvoch rokoch iné ako pozitívne nemôžu byť a ak niekomu ide aj o tie tak ako mne tak určite klikne na ponúknuté odkazy.
;-)
0
lajkov
klokip, mne sa zdá, že si už svoj názor na podlahovku povedal, Tebe sa nepáči tento typ vykurovania. Ale už si to tu viackrát povedal, Tvoj názor je tu už známy zo všetkých strán. Šupni sa do svojej novovytvorenej témy, ak sa Ti nepáči komunikovať s ľudmi, ktorým sa podlahovka pozdáva a nepresadzuj "svoju" pravdu. A keď píšeš už o tých skúsenostiach, už si mal podlahovku?, že by si mohol sväto sväte povedať, že radiátory sú lepšie
0
lajkov
ďalšia mimóza.....
nemal som podlahovku, iba radiátory. Mýliš si pojem názor a skúsenosti. Ja skúsenosti nemám a preto ich očakávam od tých čo ju majú. Len preboha nie tie ho....vadiny čo sú už notoricky známe.
Okrem toho je zábavné sledovať vrcholiacu frustráciu z toho ako sa vyrovnávate s neschopnosťou akceptovať čo len trochu odlišný názor.
Je tiež milé ako sa ako ženy dokážete "odborne" rozohniť.
Varovanie: toto naozaj nie je ANKETA o podlahovke :-)
0
lajkov
stanislava111 okrem toho môj príspevok dnes o 09:29 možno považovať za odmietanie podlahovky snáď iba po litri dobrej baracky :-)
nerobte si same pre seba zo mňa bubáka, nie som síce žiadny krásavec ale deti ešte neutekajú keď idem po ulici (zatiaľ) :-)
0
lajkov
klokip, poviem po pravde, ja Tvoje príspevky nečítam, mňa to nebaví, tak že príspevok o 9:29, neviem o čom bol :-(
ja neobhajujem ani to ani to, ak by si čítal príspevky, mám aj podlahovku a v druhom dome radiátory , skúsenosti mám z oboch
A s tým bubákom nežartuj, tu nikto nemá 12 rokov..., troška sebakontroly by nezaškodilo
0
lajkov
klokip: ty ches pocut nazory inych. A ked ti da niekto osobnu skusenost s podlahovkou, tak aj tak sa mu to snazis vyvratit. Ja si myslim, ze si na 100% rozhodnuty co chces. Nikto ti to nebere. Daj si radiatori a uz tu "nevytacaj do vyvrtky" stavitelky :-D
0
lajkov
klokip ideeeeeeeeeeees!!!!!! Mna len zaraza ako sa vedia tie zeny rozculit.
Ja osobne budem riesit radiatory. Uz len preto ze ich mam za super cenu a nemam rad velmi vela tepla pri nohach. Na projekte domu mame radiatory a pod velke dvere konvertor. Neviem uz tu stranku najst, ale ked som toto studoval nasiel som krasnu stranku s designovymi radiatormi a mozem povedat, ze ma nadchli, lebo to boli naozaj krasne doplnky interieru. A nepovedal by nikto ze je to radiator.
Budem hladat a ak by som to nasiel, hodim sem link.
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
prievanka
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
katrin21
21.01.2010
0
lajkov
Zobraziť profil
prievanka
21.01.2010
Nenašli ste čo ste hľadali?
Podobné diskusie
Rekonštrukcia domu - podlahové kúrenie …
01. 03. 2016
7
Podlahové kurenie alebo radiátory??? A …
29. 09. 2015
9
Podlahové kurenie alebo radiátory ?
23. 06. 2015
48
kombinácia podlahové kúrenie / radiátor…
19. 04. 2015
4
Podlahové kúrenie alebo radiatory ??
22. 10. 2014
118
Podlahové kúrenie alebo radiatory?
25. 05. 2014
23
Je lepšie podlahové kúrenie alebo radiá…
19. 09. 2012
31
Aké kúrenie do domu, podlahové, alebo r…
25. 07. 2011
16
Podlahové alebo radiátorové kúrenie?
08. 01. 2011
33
Je lepšie podlahové kúrenie alebo radiá…
08. 09. 2010
42