Aká je cenová ponuka na sálavý krb?

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Zdravím, už sa tu riešili podobné veci, ale nič aktuálne som tu nenašiel teraz. Robili ste niekto teraz sálavý krb? Mám cenovú ponuku na 4800€( práca, material, krb.vlozka Kobok cca 1100 €, komplet sietkovanie, dek.omietka). Zdá sa Vám to veľa, či ako sa to pohybuje momentálne. Ďakujem Vám za odpovede
Odpovedať
Nejak podozrivo lacne. My sme teraz robili sice AJ s el. Ovladanim ale okolo takej ceny sme s ponukami nechodili. Vsetko plus 3000 tis navyse
Odpovedať
Profilova fotka
@duzu ja viem aku pec mam doma.
Odpovedať
@duzu @janopopovec Vykurujem celý dom teplovzdušným krbom. V strede domu je krb, obstavba je z pórobetónu, cez prieduchy sa vykurujú 3 veľké miestnosti z betónu. Prestupom tepla aj miestnosti na poschodí. Teplota v dome je komfortná celý rok. Záchod dokurujem 300 W elektrickým olejovým radiátorom, bojlér elektrický. Krb a dom boli navrhnuté ako celok. Preto to funguje. Ľudia si postavia dom a potom doňho chcú napasovať krb. Je jasné že to nebude fungovať. Cena kúrenia za rok je pár sto eur za drevo a pár eur za elektrinu. Práca okolo kúrenia je minimálna. Cena liatinovej krbovej vložky a rúr bola 400 eur, obstavba z porobetónu 100 eur, komín aj s postavením 1000 eur, elektrický radiátor 20 eur. Dom je navrhnutý tak aby fungoval bez sietí a komfortne. Betón v lete chladí zadarmo. Okná v každej miestnosti poskytujú svetlo. Krb je záložný zdroj svetla. Objem miestností stačí na 1-2 vetrania oknami denne.
Odpovedať
@grifon400 krb záložný zdroj svetla??? obyčajná nabíjacia baterka, je oveľa lepšia , cena je to posledné, najdôležitejšia je tepelná pohoda a to pri žiadnom lokálnom spotrebiči nie je, a z tou cenou, ak vieš získať za čas kúrenia+ cena dreva + investícia oveľa viac inou činnosťou, môžeš kúriť i elektrinou a krb pre relax elektrický
Odpovedať
Profilova fotka
@peter111173 s Kobok vložkou je cena v pohode. Skôr treba dbať na to, aby realizáciu robil kachliar a nie fušer. ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
My mame, robeny minuly rok. v porovnani s nasim je to dobra cena, zalezi aj na kachliciach a velkosti. ( aj teraz sme si prekurili, okrem krbu mame tepelne cerpadlo)
Odpovedať
@norcima co su tie otvory hore, prieduchy ?
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec ano ma 8 prieduchov. na foto je 6 otvorenych. ak chceme rychlejsi prestup tepla otvarame alebo ak podlozime castejsie, tak aby sme uvolnili teplo.
Odpovedať
Profilova fotka
@janopopovec 5 otvorenych :-)
Odpovedať
@duzu Krb mi osvetlí halu, a trochu aj priľahlé spálne. Naloženie alebo vyčistenie krbu trvá pár minút. Niektorí ľudia musia žiť z mála peňazí. Čo budeš robiť ak vypadne sieť?
Odpovedať
@grifon400 ved ja to mám hlavne preto aby som mal zálohu v čase výpadku, túto zimu asi 3x max na hod výpadok, možno má niekto smolu a je týždeň bez siete, lebo sú energetici nezodpovední a nečistia priestor od stromov napr teraz ked svieti @norcima nasávanie ja na bokoch? nevidieť na foto, krásny kus nábytku, ked máš TC
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 8 mesiacoch
Je výhodnejšie hypokaustova pec či sálava? Chcem krb do salavym teplom moderného vzhľadu a kachliar ma presviedča na hypokaustovu pec. Viete mi poradiť čo áno, čo nie. Mne sa zdá, že úplne si vystačíme so salabym krbom. Základom zdroja tepla je kotol.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@ateirneh sú to dva odlišné systémy.. je to o prioritách.. ako často chcete kúriť, akú to má mať akumulačnú zotrvačnosť a čo od toho očakávate.. Hypokaustová pec bude určite ťažšie dielo s dlhším intervalom - vačšinou sa ňou dajú vykurovať aj ostatné miestnosti, preto sa to volá hypokaust / akumulačný krb môže mať podobné vlastnosti pece (myslím sálavé teplo) ak je postavený z adekvátnych materiálov - no s určite kratším intervalom prikladania a nižšou účinnosťou.
Odpovedať
@ateirneh rozdiel medzi sálavou a hypokaustovou pecou je v spôsobe ohrevu pece, sálavá sa ohrieva teplým dymom v ťahoch pece zvislé vodorvné, a hyp. sa ohrieva teplým vzduchom ktorý koluje v peci sú vhodné i na stále kúrenie no dom musí byť priespôsobený k peci, pec v strede a miestnosti dole i hore okolo,otvorený priestor teplo sa šíri len sálaním, potrebujú kvalitné vložky, mnoho materiálu i 5 t lebo teplo sa akumuluje v ťažkom materiály preto sú i pomerne drahé sálavý krb je taká menšia pec väčšinou je kombinovaný i z teplovzduchom, časť tepla ide von cez výduchy potrebuje tiež kvalitnú vložku no menej materiálu ako pec, väčšinou vykuruje len priestor okolo krbu a max susedné miestnosti, môže byť v každom dome,stačí ked vykuruje len časť domu, krb je viac pre relax a teplo je až druhotná činnosť, pec je hlavne na teplo, najlacnejšia verzia je teplovzdušný bez ventilátora, teplo sa širi prieduchmi do susedných miestností cirkuluje z vrchu obostavby a vracia sa k nasávaniu alebo ide von cez mikrov. okna- výmena vzduchu, každý zdroj potrebuje ex, vzduch do tesného domu na stále kúrenie
Odpovedať
z velkej miery je to o preferenciach, k comu ta to viacej taha, my sme isli do akumulacneho krbu a nelutujem to, pretoze dostatocne dom vykuri, nemam vobec problem, zeby bola zima a vyzera moderne, co pre mna bolo tiez z velkej miery dolezite, kedze mam rada minimalizmus a ciste linie.
Odpovedať
Taka pec vas bude bavit 1-2 sezony pokial clovek zisti kolko bordelu je s tym spojene. Radil by som tomu kto chce zacat s krbovanim nech zacne s kachlami. 5 tonovej pece v strede domu sa tazko zbavuje ak omrzi.
Odpovedať
Profilova fotka
@ppo toto je taká somarina až sa človek musí smiať, keď číta tieto zaostalé názory... ale hej.. lepšie je začať kachľami do ktorých treba doniesť 3 fúriky dreva za deň ak v nich bude chcieť človek kúriť čo i len cez víkendy ako doniesť jeden/dva košíky dreva za ten istý čas... pec sa nestavia na kúrenie pri vínku a ládovanie drevom každú druhú hodinu.. iba pre porovnanie.. s pecou (kvalitnou) sa reálne dá fungovať pri jednej dávke za 12-24 hod. ...pri kachliach sú to 2-4 hodiny...takmer žiadna akumulácia... a to nehovorím o krivke rýchleho nárastu teplôt a rovnako rýchleho poklesu.. takže kto chce ten váš spomínaný bordel a žiadny komfort.. rozhodne sa pre kachle.. kto chce prikladať raz za 12/24 hod.. rozhodne sa pre pec... ekvivalent ku peci je akumulačný krb - lacnejšie riešenie, ťažké materiály, uzavretá obstavba (žiadne mriežky - nie ako tu niekto píše).. interval prikladania 6-8 hod.
Odpovedať
@ppo sused ju má už 5r. no zakúril v nej tak 10x na začiatku teraz už vôbec a zaberá zbytočne veľký priestor, deku má pre to až 20 cm no žena ju chcela za každú cenu, lebo sa jej to páčilo na pohľad
Odpovedať
@atrac3 mám len teplovzdušný z rozvodom do susedných miestností a naložím len jeden krát , horí asi 10 hod a teplo je daľších 8 hod. do rána len sa to treba naučiť a mať správnu skladbu dreva, mne to trvalo asi 2 r. lebo ma prestalo baviť prikladať každé 2 hod ako uvádzal výrobca vložky a to je podľa vyjadrení tu na fore asi tá najhoršia, hoci v tej dobe jedna z drahších, len sa bolo treba s ňou naučiť kúriť a už 16 sezon žiadny problém , no nekúrim s tým denne len ked ma baví alebo ked je väčšia zima, lebo pri miernej mi stačí tak 2,5kW výkon, pri činnej elektrine takže každý má inú skúsenosť, ja to rešpektujem niekto tak kúri denne lebo ho to byví alebo na viac nemá, no niekto len na vianoce pre atmosféru
Odpovedať
Neverim ze nieco kde naladujes 30 kg dreva resp zodpovedajucu 1/2 dennu davku tepla a to zospodu podpalis vydrzi horiet 10 hod. Krb masivny ci vodnik ci teplovzdusny zhasina po 3-3.5 hod. Ze by mala murovana pec vydrzat trojnasobne dlhy cas mi pride totalne mimo reality. Bordel s tym je - yz len to ze v obyvacke skladujes drevo z ktoreho ide prach, manipulacia s popolom a ceresnicka na torte - vymetanie sadzi. 2x rocne
Odpovedať
Profilova fotka
My mame finsku pec tulikivi z talc.sk. Sme spokojni, pozrite stranku co vas to zaujme
Odpovedať
Ako je to cenovo hypokaustovy krb versus akumulačny salavy krb ? Miesto na osadenie je v strede domu na prízemí s rozmerom 10x10m, hypokaustovy krb mi príde zbytocne veľký... Akumulačny salavy ekvivalent krbu by mohol kurenie pokryť....zakladom vyhrevu je plynový kotol. Ci?
Odpovedať
@ppo naložím asi 15 kg dreva vhodnej skladby na spodok hrubé i 40x25x20 cm na to daľšie krížom a len trochu mäkkého , zapáliť zvrchu, tak postupne prehorieva i 10 hod a stále správne spaľuje, ostane čisté sklo a v komíne ani malý dym ani pri rozkúrení, akurát musí mať vložka aspoň sek. spaľovanie, moja má i terciálne, má dvojitý obal vzduch vstupuje do vložky cez obal veľmi horúci , spaľuje tak i plyny ktoré vznikajú horením
Odpovedať
Profilova fotka
@ppo V peci sa skúri predpísaná dávka dreva (podľa hmotnosti pece)za krátky čas- povedzme za dve hodiny, teplo sa naakumuluje do materiálu a postupne sa uvoľňuje do priestoru. Preto bežne v peci stačí kúriť 1x za 24 hodín. Sadze sa vysávajú vysávačom 1x za rok-teda po skončení vykurovacieho obdobia....pol hodina práce....s vysávačom žiadna špina. ....najhoršie je keď človek čo nikdy nemal pec, začne písať ako pec funguje a čo si o peci myslí..... 🙂
Odpovedať
@duzu Presne ako píšeš, nevime čo máš za typ / značku. Ja mám práve taký typ vložky so sek. a ter. spalovaním plynov. a teplovodným výmenníkom nad vložkou . Funguje výborne. Okrem tesného ocelévého plášta, ďalšia vstva nejaké kamenivo a komora vystalná šamotovými doskami, celkovo 8-10cm. Do ohniska prúdi predhriati vzduch zo spodu, a po stranách v tvare U v dvoch radoch / malé dierky veľkosti normálnej drevenej ceruzky/ . Nad ohniskom dopalovacie tyče v 2 radách, teda 6 , oddelené 2 poschodiami šamotových dosiek. Spaliny vytvárajú také esíčko. Eletrické rtiadenie klapiek , teplotné čidlá a centrálne jednotka Prvou pokladkou vyhrejem komoru do pracovnej tt, a dalšia už rovno splynuje. Pekne vidno na tých dierkach blízko dreva že fungujú ako malé plynové horáky, prakticky len dodávajú predhriaty vzduch do ohniska, podobne aj tie tyče. Akumulačná obostavba samozrejme bez prieduchov. Ak teploty spalín dosiahne 125- 140 st. stiahne hlavnú klapku na externom prívode na 20%, tým obmedzi horenie a zbytoční unik teploty do komína, zároven má komora už z predhriatia vysoké teplotu a teda palivo je v nej spylanované, dokonalé horenie a dopalenie spalín zabezpečí vysokú učinnosť a žiadne dechtovanie. Na konci je komora vypálená dočista aj so sklom. Teraz kurim dubovými brtiketami , tak é valce, ako palivo výborné, no na pomalé spylnovanie nie sú ideálne. Zvačšujú svoj objem, stačí pár na vysoký výkon a ohnisko sa po prekúrení ťažšie kontroluje. Uplne the best je klasické tvrdé drevo , dobre presušené, stiahnutím výkonu a prepnutím na splynovanie dochádza k dlhému pomalému spalovaniu a potom ozaj stačí naložiť a palivo horí pokojne aj 6-10 hodín a viac. I s briketami sa mi bežne stáva že posledná pokládka 3 ks. o 22:00 na dlhom splynovaní, ráno o 6:30 mám ešte žiarivý proces kedy stačí prihodiť a spustiť štart. Dom A0 si veľa nepýta, takže na objemné ládovanie zabudnite. Boli časy ked som ju po rozpálení naladoval do polovice a nechal pomaly horieť. , no mám AN len 500l + 300l TUV a je to malý objem, pár krát som sa dostal s vodou na 85 a podlahovka bola už po nakúrení vypnutá, odvtedy som radšej opatrnejší. Výmenník dáva výkon od 4-20 kw Z komína žiadny dym nevidno.
Odpovedať
K tomuto tazko nieco dodat. Najlepsie nech sa kazdy sam presvedci, len nech v kutiku mysle pocita s tym ze tento krbovy biznis moze byt jeden velky podvod, tomu zodpovedaju aj sialene ceny krbov v porovnani s kotlami, ktore su daleko sofistikovanejsie stroje. Ziadna pec nemoze zdaleka dosahovat ucinnosti ake udavaju pre splynovacie kotle, a tu tvrdi typek ze 15 kilami dreva denne vykuri chalupu - hoci nepovie aku velku a kedy, dalsi zmagoreny z marketingovych blafov a este raz, vodnik hori mozno prvu hodinu, zvysne 2-3 dohorieva do vyhasnutia. Zalezi na velkosti polien. V uzivatelskych navodoch odporucaju prikladat kazde 2 hodiny. Ziadne prehorievanie. Uhlik spadne, horu cela davka, jedina sanca spomalit je prusjrtit vzduch.
Odpovedať
Profilova fotka
@ppo Píšeš o nejakých marketingových blafoch...ale nič konkrétne... na preverenie stačí sedliacky rozum a kalkulačka.....1kg dreva je cca 4kWh energie.....udávaná účinnosť pece je á80%....tak teda kg dreva nech je 3,2kWh.... Čo je pre boha čudné na tom že niekto s 15kg dreva vykúri teraz dom?....veď to je 15*3,2kW = 48kW čo je pri kúrení raz za deň predstavuje 2kW na hodinu..... to zodpovedá dennej spotrebe napr. cca 4,8m3 plynu......to je 144m3plynu/mesiac.....novostavby A0 s takýmito číslami určite nemajú problém.... Jediné k čomu sa ťažko niečo dodáva sú Tvoje vykonštruované "úvahy" zjavne bez reálnej skúsenosti s nejakou pecou.
Odpovedať
Profilova fotka
@ppo ty si sa sem včera prihlásil aby si dával rozumy o peciach... Ja kachľové pece staviam takmer 29 rokov a ver, že som sťažnosť na to, čo si opísal vyššie, nikdy nepočul. Možno svojimi táraninami oblbneš internetových profíkov, mňa určite nie...
Odpovedať
2kW mas maly elektricky vyhrievac. Tym vykuris mozno 1 izbu, ak nemrzne, ale urcite nie cely dom. 15 kilov dreva su 5-6 polienok 10*10*45 cm. To je davka akurat tak na rozkurenie kominu.
Odpovedať
Profilova fotka
@ppo mas skusenost s krbom alebo s pecou, ked toto pises? My mame akumulacny krb a ked sme doma v zime, tak kurime len krbom, je to aj o tom, ci mas k tomu vztah. Ale ked ti takyto sposob nevyhoduje tak si to nedaj, je to jednoduche, kto chce bude takto kurit. Vie to urobit aj atmosferu a aj to teplo je ovela lepsie, prijemnejsie.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?