Pri akej cene fotovoltaiky sa oplati investicia do zariadenia ak je dom nizkoenergeticky, plne elektrifikovany? S predajom nadbytocnej elektriny sa samozrejme nepocita. Povedzme 4kW/ 8.000eur, je ok?
@pivec cize to je priznanie, ze mas nekvalitny dom ?
@scandya dom sa v dnesnej dobe da postavit tak, ze takmer nepotrebuje kurenie. Ale tak sa neda postavit, kazdy typ domu. Takze ak mas dovody (napriklad sa ti presne taky paci) postavit, pri ktorom by sa neoplatilo ho ocapat 50cm zateplenia, je technika, ktora znizuje energeticku/financnu potrebu, v poriadku. To moze byt TC, plynovy kotol, peletkovy kotol.. Cize je to len na Tebe co preferujes. Cim je dom viacej podobny kocke, tym jednoduchie sa da dosiahnut to co mysli @mio23. Cim je clenitejsi a viac podobny "tehle" tym sa viac oplati investovat do techniky a nie do zateplenia. A samozrejme s tym suvisi aj miesto kde stavias.
@majkoj Přesně to si myslím také. Je potřeba, aby se každý snažil postavit dům tak, aby jeho provoz byl co nejúspornější, ale je také nutné tolerovat, že každému se nelíbí stejný typ domu, někdo preferuje spíš neobvyklé architek. řešení, spoustu prosklenných ploch, spojení se zahradou z každého pokoje, někdo nechce rekuperaci atd. Jeden chce stavět pasiv a podřídí tomu vše. Druhý si nejdříve nechá navrhnout dům, který se mu líbí, který splňuje jeho představy a pak řeší, jak ho v mezích možností postavit co nejlépe. Ale to přece neznamená, že je jeho dům špatný, jen má jeho majitel prostě jiné priority. A posuzovat kvalitu domu jen podle jednoho hlediska (nákladů na provoz) přece nejde. Viz. např. vila Tugendhat v Brně, ta určitě ani ve své době nebyla z neúspornějších, a přesto je to i dnes obdivovaný architek. skvost.
@pivec lenze keby si mal dom podla mio tak nepotrebujes ani ten plynovy kotol :). A moj dom pravdeopodobne nema o nic vacsiu potrebu tepla ako ten tvoj.
@aneri53 vtip je v tom, ze aj ten "neefektivny a nemoderny dom" moze mat prevadzkove naklady na urovni toho pasivneho :), cize je to len otazka vhodneho riesenia.