Aky kamen na beton? Drveny ci riecny?

Ahojte, siel som si objednat kamen na beton 0-4 a vodic sa ma pyta ze ci drveny, alebo riecny. Zaskocil ma. Ja si myslim, zeby to mohlo byt aj jedno. Viete mi poradit? Dakujem
Odpovedať
@posadstromzasaddom ano, riecny drveny. Za mna na 1.
Odpovedať
Profilova fotka
@posadstromzasaddom riecny strk je lepsi, mensia spotreba cementu a vyssia pevnost. Ale vyssia cena ako drteny dolomit. Ak je cena rovnaka, lepsi riecny strk.
Odpovedať
@mgx Vsak prave, ze lacnejsi je drveny kamen. A ide len o obrubniky, tak ma ta pevnost az tak moc netrapi.
Odpovedať
@mgx zasa taras....
Odpovedať
@posadstromzasaddom jednoznacne riecny.
Odpovedať
Profilova fotka
@daralbajda ked niecomu nerozumies neprispievaj 😉. na stavebnej je to prvy rocnik, betonove komstrukcie 1-2 ale to ta s tvojou ucnovkou asi nestretlo, ale neznamena ze si ro nemozes dostudovat. pripadne kontaktuj hocikoho kto robi s betonom... na obrubnik drveny staci...
Odpovedať
Profilova fotka
citanie na vecer https://normy.unms.sk/eshop/public/st...
Odpovedať
No tak teraz co 🙂 je to taky problem ten drveny? Vsak ked pozeram Baumit b20, tak tam nevidim riecne kamene.
Odpovedať
Profilova fotka
@posadstromzasaddom vobec to nie je problem. Drveny dolomiticky vapenec je k dispozicii vsade, pre bezne betony B20 a pod sa nic ineho ani nepouziva (lebo cena). Ale ak by si chcel konstrukcny beton, tam je lepsi riecny. Ale na 50% uzemia slovenska riecny nemas (alebo ho musis doviest), takze zasa skoncis s drvenym vapencom.
Odpovedať
@mgx nerozumiem? mám štátnicu z betónu....... výškový polyfunkčný dom moja diplomovka ....v Petržalke myslím stoja...
Odpovedať
Profilova fotka
@daralbajda skus si spravit skusobne kocky STN EN 12 390 - 3 a do jednej pouzi v rovnakej frakcii riecne valuny verzus drveny vapenec. Preco mas vysvetlene v obrazku. ak si myslis ze taram, poprosim o argument v com presne 🙂
Odpovedať
@mgx vapenec na beton ..to hádam nie ..spotreba cementu závisí od množstva kameniva obaleného cementom...gula /tažené kamenivo / by mala mat vačší povrch ako drvené ihlany ..tam som videl rozpor oproti mojmu názoru
Odpovedať
Článok sa načítava...
@daralbajda A ten nazor je, ze je lepsi drveny naproti riecnemu? Lebo sa mi zda ze obaja tvrdite ze je lepsi riecny
Odpovedať
Nasiel som nieco podobne: "The shape and texture of aggregate affects the properties of fresh concrete more than hardened concrete. Concrete is more workable when smooth and rounded aggregate is used instead of rough angular or elongated aggregate. Most natural sands and gravel from riverbeds or seashores are smooth and rounded and are excellent aggregates. Crushed stone produces much more angular and elongated aggregates, which have a higher surface-to-volume ratio, better bond characteristics but require more cement paste to produce a workable mixture." Z tohto textu (ak spravne chapem) vypliva, ze drveny je pevnejsi, ale treba viac cementu. A s gulatym sa zasa lepsie pracuje? Inac, celkom zaujimava veda.
Odpovedať
Profilova fotka
@daralbajda. " gula /tažené kamenivo / by mala mat vačší povrch ako drvené ihlany"???.... ale predsa guľa má zo všetkých telies rovnakého objemu najmenší povrch. 😁
Odpovedať
@posadstromzasaddom Doma mám knihu z nejakých 70-tých rokov, volá sa tuším Železobetón a železobetónové konštrukcie. Je hrubá cca 4 cm a bola jednou z "povinného čítania" na VŠ stavebnej. Je v nej uvedené, že do betónu má ísť jednoznačne okrúhly riečny kameň/štrk. Jasne, že ak nie je na výber, tak sa použije aj drvený. Kniha uvádzala ale aj iné, moc zaujímavé informácie. Síce ja nemám výšku stavebnej špecializácie, ale za mládi som si knihu vo vlastnom záujme opakovane prečítal,... dokonca radšej než nejakú Vinnetowku 🙂 . Odporúčam. Píše sa v nej okrem iného aj o nasledujúcom: Ono to nie je len o momentálnej pevnosti, resp. laboratórnom porovnávaní pevnosti betónu z riečného štrku vs. drveného. U nových betónov tie parametre vychádzajú takmer rovnako. Takéto porovnávanie je zanedbateľné u betónov určených do interiérov a do priestorov s nepohyblivou teplotou. Okrem toho, všetky hókusy-pokusy v certifikovaných skúšobniach sa väčšinou realizujú na nových produktoch. Nikde som nenašiel zdroje, ktoré by uvádzali výsledky laboratórnych testov a porovnanie betónov napr. 20 rokov starých. V knihe je uvedené aj toto: V exteriéri v prostredí tepelnej rozťažnosti/zmršťovaní (leto/zima) hrany drveného kameniva môžu prispievať k narúšaniu svojho okolia, k tvorbe mikroskopických trhlín, čo v konečnom dôsledku môže časom znamenať aj prasknutie celej konštrukcie... @mgx @daralbajda
Odpovedať
Profilova fotka
@daralbajda vapenec na beton ..to hádam nie .. Hadam hej, geologicka struktura Slovenska nepusti a vapenec/dolomiticky vapenec/ je plosne najdostupnejsia surovina. Andezit mozes tazit len tam, kde je, tzn. v sopecnych pohoriach ( a tych je dost malo).. Vseobecne aktivne lomy na vyvreliny zratas lahko, je ich vyrazne menej ako lomy na 3tohorne sedimenty. Skus drvit zulu a rulu a pochopis aky je to rozdiel oproti makkemu vapencu. A zasa, lomy na diority zratas na prstoch ruk 🙂. Zoznam vsetkych (aj starych kamenolomov ) mas tuto, aj kolko kamena a akeho bolo rocne vyrobene. Velkolom M.Lehota=vapenec....a to je najvacsi (asi 3x vacsi ako ostatni). https://www.geology.sk/wp-content/upl... Aktualne si kludne pozri https://www.danucem.com/sk/plants-and... a uvidis zastupenie jednotlivych druhov kamena. Zasa vyhrava dolomiticky vapenec. Lebo je dostupny a lahko sa dobyva (a drvi). spotreba cementu závisí od množstva kameniva obaleného cementom...gula /tažené kamenivo / by mala mat vačší povrch ako drvené ihlany ..tam som videl rozpor oproti mojmu názoru Drveny kamen ma vacsi pomer povrchu k objemu ako gula. Porovnavanie starych betonov niekde bolo (myslim ze na ASB), ale odkaz nemam. Vysledok bol dobry, ak nedoslo k rozpadu vystuze tak pevnost narastala. Specialne je tymto znamy rimsky beton.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?