Striekané penové izolácie

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Aký máte názor na túto tepelnú izoláciu http://www.chytraizolacia.sk/sk/video.... Prípadne kto s tým prišiel do styku a má to v dome použité. Vďaka za postrehy
Odpovedať
@luki211 pošli ten link do NASA. Môžu tým zatepľovať raketoplány. Na 2.5cm R5? To je lambda 0.005. Najnižšiu čo som videl na nejakej vákuovej izolácii bola lambda 0.01 alebo 0.02 cca. Takže nejaká blbá pena nafukana z fľaše na tom isto nebude lepšie. Ale však snaha zaujať bola. Aspoň so prečítaj popis a recenziu na tú tvoju úžasnú fľašu. Píšu že je to na opravy. A v recenzii že si týpek myslel že je to na izoláciu stien. N druhú stranu by som ocenil keby mali také diy sady na striekane izolácie. Človek by sa s tým vyhral aj sam. Cena by bola vysoká a neviem čo s prázdnymi fľašami.
Odpovedať
Profilova fotka
@luki211 práve držím v ruke PU penu a čo na nej nevidím "podozrenie že spôsobuje rakovinu". Takže prepáč, ale ostáva ti zatepliť už len ovcou vlnou. Alebo to môžeš risknúť s vatou a vysúdiť nejaké korunky, veď stačia "dôkazy" z internetov.
Odpovedať
@luki211 to máš odkiaľ túto informáciu že :"Respiračné masky s najtenším filtrom zadržia vlákna asbestu ale nie vaty"?
Odpovedať
Profilova fotka
@luki211 no musim ta sklamat :) porovnavas hrusky s jablkami :) . Nasa R hodnota sa udava v K·m2/W, pricom v npr. USA je to v °F·ft2·h/BTU. Kedze pises o palcoch , ta hodnota je v tych druhych jednotkach a pomer je cca 5.67. Cize tvojich zazracnych 45 je nasich nezazracnych 7,93 co nesplna ani normu... @igor256 ziaden zarak len imperialne jednotky :)
Odpovedať
Profilova fotka
@kaspy to podozrenie na rakovinu plati pri vdychnuti jednej zlozky (Methyldiphenylisocyanate) pri aplikacii. Vytvrdnuta pena ten problem nema.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj kedze dotycny pisal o "samoaplikačnej sade" a pri vate je presvedceny o skodlivosti, chcel som ho tym upozornit, ze ani pena nieje uplne bez problemov....
Odpovedať
@luki211 nedá mi to sa vyjadriť k tej blbosti čo si napísal o tom že sklenené vlákna spôsobujú rakovinu. Desiatky rokov sa robili pokusy na laboratórnych myšiach a opiciach, niektoré dokonca začali už v 70-tych rokoch. Azbest sa neustále štiepi vo voľnom prostredí až na mikroskopické kúsky, ktoré dokážu preniknúť priamo do bunky a poškodiť DNA - preto spôsobuje rakovinu. Sklenené vlákna sa nedokážu takto deliť! Preto je jednoduchšie odfiltrovať sklenené vlákna oproti Azbestu. zdroj : https://home.howstuffworks.com/home-i... Článok z jednej štúdie kde 24 mesiacov vdychovali laboratórne myši azbestové a sklenené vlákna jednoznačne potvrdil, že azbest je násobne škodlivejší. Odkaz na výskum je tu : https://ehjournal.biomedcentral.com/a... https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti... Každopádne spojenie medzi sklenenými vláknami a rakovinou pľúc nebolo dodnes potvrdené. Zaujímavé je že z výskumu americkej zdravotníckej organizácie sa zistilo že len 10% ľudí ktorý boli počas života vystavený azbestu dostane rakovinu...
Odpovedať
Mam znameho, ktory chce v pojdovej casti vytvorit jednu izbu pre deti. Pre ako take pohodlie vo vnutri mu zostava max. 18 cm priestoru medzi strechou a SDK. Krytina je plech na sindli, teda celoplosne zadebnena strecha. 16 cm najlepsej vaty s lambdou 0,032 ma odpor 5 m2K/W. Ako by na tom bola pena? Cenovo a odporom? Tvrda by bola naj.
Odpovedať
@pistikus s tvrdou penou by mohol dosiahnut R nieco cez 7... ale kvoli cene to je skor absurdita.
Odpovedať
@pistikus firmy ktoré predávajú na SR penu uvádzaujú lambdu medzi 0,034 až 0,036... BTW Isover má vlnu s lamdou 0,030 môže to skombinovať ešte s nadkrovnou izoláciou od Austrothermu, cenovo by ho to vyšlo možno ako tá striekaná pena...
Odpovedať
@peter977 ten isover vyzera dobre, to by sa dostal na 16 cm na R 5,3 a s cenou okolo 18 €/m2 Dík za tip. nadkrokvová už nehrozí, nakoľko so strechou nebude robiť nič.
Odpovedať
Chystám sa nanovo zatepliť strechu z vnútra a chcel by som na to použiť striekanú izoláciu. Krokvy majú výšku 17cm a nerád by som šiel veľmi do priestoru, takže som uvažoval nad polotvrdou penou v hrúbke 20cm (17 krokvy + 3cm kvôli tepelným mostom). Máte tu niekto použitú v streche i polotvrdú penu, alebo ste všetci dávali len tú mäkkú ? Viem že rozdiel v cene je značný a akceptujem to, bojím sa skôr toho či tá pena nejako nepopraská,keďže strecha asi stále trochu "pracuje" pri vetre a pod.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@erikg Jednoznačne odporúčam mäkkú penu, kvôli paroprievzdušnosti. My našim klientom odporúčame len tu a miesto klasického sadrokartonu dávame paropriepustné zateplovacie dosky Styrcon. Prikladám foto.
Odpovedať
@zatepleniestyrcon akú nosnosť má styrcon na dutinovú hmoždinku napriklad?
Odpovedať
Profilova fotka
Po zasieťkovaní a prestierkovaní klebrom veľkú. Stena je po zaschnutí lepidla tvrdá ako kameň a vzhľadom k tomu, že štruktúra styrconu je aj z cementu vekom je styrcon ešte pevnejší :) Ale hlavné výhody sú tepelná izolácia a výborná paroprievzdušnosť. Pripájam rez doskou Styrcon.
Odpovedať
@zatepleniestyrcon každý výrobca to má napísané v technickom liste okrem Vás. Ak má veľkú nosnosť, tak by ste to mali asi zmerať a dopísať do špecifikácie. Lebo veľká nosnosť mi veľmi nejde dokopy s polystyrénovými guličkami obalenými cementom. Cement je sám o sebe mäkký a podajný rovnako ako polystyrén
Odpovedať
@peter977 styrcon je makky a krehky material. uz pri pohlade nan sa droli. mam z neho zateplenu jednu stenu na chalupe.
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@zatepleniestyrcon Vaše jednoznačné odporúčanie je jednoznačne nesprávne.....čím viac vodných pár do konštrukcie vchádza tým väčšia pravdepodobnosť že tam budú kondenzovať. Správne riešenie je použitie parozábrany a vlhkosti odstrániť vetraním..... Sú tak postavené tisíce domov aj nemajú problémy..... Problémy s vlhkosťou majú tam kde to robili patláci .... jediný správny spôsob odstránenia pár z interiéru je VETRANIE.
Odpovedať
Profilova fotka
@rapidek Nemôžem s Vami súhlasiť, robíme s ním denne a nič sa nám nedrolí. Práve naopak, keď sa ešte zasieťkuje a spojí sa cementový povrch s lepidlom, tak je to pevný materiál a lepidlo drží pevnejšie na styrcone ako na polystyréne. Po finálnej úprave, keď si "zaklopkate" na styrcon, tak nemá ten klasický dutý zvuk ako polystyrén. Po finálnej úprave neviete rozoznať, či je to múr alebo zateplovák.
Odpovedať
Profilova fotka
@eagleowl Zdravím Vás :) Ak dovolíte, upravím znenie Vašej poslednej vety. Ja zasa tvrdím, že VETRANIE je najrýchlejšie odstránenie pár z interiéru. Respektíve Vaše tvrdenie je správne pre tých, ktorý zvolili zateplenie celého objektu polystyrénom, čím sa zamedzila paroprievzdušnosť stavby, tam je skutočne nevyhnutné dodržiavať túto zásadu. Ja nie som odporcom zateplovania polystyrénom, ak je zvolená vhodná hrúbka materiálu a u starších domoch tvrdím, že by to malo byť minimálne 15 cm a ešte kým človek pristúpi k takémuto zatepleniu, považujem za potrebné, aby podnikol kroky k zabráneniu vzlínania spodnej vlhkosti do múrov. To už mu nepomôže ani to vetranie. Zateplovacie dosky od Styrcon majú úžasnú vlastnosť, nie len že sú paroprievzdušné, ale pri kontakte s vlhkým murivom ostávajú na povrchu suché. Ake je to možné ? K samotnému odpareniu totiž dochádza vo vnútri dosky. Čiže na stenách nemáte mokré fľaky.
Odpovedať
@zatepleniestyrcon ďakujem za odpoveď, no polystyrén tam určite dávať nechcem. na zakrytie chcem použiť Knauf Diamant 15mm . K tej izolácii, mám ponuku na penu Honter 034 a aj na ich stránke sa uvádza, že je to polotvrdá pena, vhodná na zateplenie šikmých striech. Má uzavretú bunkovú štruktúru a od 5cm hrúbky nevyžaduje paropriepustnú fóliu, nakoľko sama pena túto funkciu zastáva a tiež je vodeodolná, tak neviem. Príde mi to ako lepšia voľba oproti mäkkej pene, čo sa parametrov a kvality týka ( cenu až tak neriešim). V podkroví bude tiež zabudovaná lokálna rekuperačná jednotka PRANA, takže s parami myslím problém nebude.
Odpovedať
Profilova fotka
Veru nebude :) Tak drzime palce.
Odpovedať
Profilova fotka
@zatepleniestyrcon Vaše doplnenie sa nezakladá na pravde. Nie je pravda že vetraním sa odstraňuje vlhkosť u stavieb, ktoré sú zateplené EPS. Pravda je že vetraním sa musí odstraňovať vlhkosť zo všetkých stavieb. Je totiž jedno z akého materiálu stavbe je a je jedno či odvedie cez obvodové steny 3 % alebo 5% vlhkosti. Viac totiž nedokáže. Ostane tu stále 95% vlhkosti, ktorú je nutné odstrániť vetraním. "Dýchanie" domov je marketingový nezmysel, ktorým kŕmia ľudí aby sa na trhu minulo viac minerálnej vaty na obvodové murivo a pod. - ako inak zdôvodniť vyššiu cenu?....podobne je to u "deravého" "open EPS" ..... Ďalej Vaše tvrdenie o zázračnej schopnosti STYRCON-u odvádzať vlhkosť prináša otázku, ktorá súvisí s fyzikou...čím väčšia vlhkosť stavebného materiálu tým horšia je jeho lambda.....5cm styrcon-u má izolačné vlastnosti podobné ako á 3,5 cm EPS :-) ...0,047namerané v laboratórnych podmienkach.....aké izolačné vlastnosti má potom pri "zázračnej" schopnosti odvádzať vlhkosť ? :-) Koľko je reálna úspora tepla (vyjadrená finančne) v objekte zatepleného 3,5cm EPS alebo 5cm Styrcon-u .....nuž škoda počítať ......
Odpovedať
Profilova fotka
Merajte si na vonkajšej fasáde, čo len chcete a porovnávajte s čím chcete. Ja tu píšem o vnútornom zateplení, kde je pri Styrcone odporúčaná hr. 4 - 6 cm. Vaše tvrdenie sa zakladá na pravde iba v prípade, ak by som 5 cm Styrconom zateploval zvonka. Vo vykurovanom priestore sa Styrcon rýchlo naakumule teplom a časť tepla vracia späť do izby. A to má samozrejme pozitívny dopad na spotrebu energií. Aké máte reálne skúsennosti so zateplovaním z vnútra ? Alebo tu budete donekonečna odpisovať dáta s nejakých tabuliek ? Zato že tomu neveríte, ešte neznamená, že to nefunguje. Môžem potvrdiť ja sám z vlastnej skúsenosti. Máme doma Styrconom zvnútra zateplený celý dom vrátane stropov. Spotreba plynu klesla viac ako o polovicu. Čo je fantastické, na jesen a na jar väčšinou nekúrime, stačí nám zapnúť infra panely. Takže ešte raz. Ja opisujem vnútorne zateplenie, iný princíp a Vy stále chcete porovnávať, ako keby som mal 5 cm Styrcon lepiť na vonkajšiu fasádu. Pekný deň :)
Odpovedať
@zatepleniestyrcon počkať to je nejaká hlúposť. Ako môže byť pri teplote -15 stupňov vlhkosť vzduchu 80%? Však to je totálny nezmysel. Kondenzačná zóna v murive, ktorá nemá vonkajší zatepľovací systém, to akože vážne? Veď to sú ideálne podmienky pre pleseň
Odpovedať
Profilova fotka
@zatepleniestyrcon: "Vo vykurovanom priestore sa Styrcon rýchlo naakumule teplom a časť tepla vracia späť do izby. A to má samozrejme pozitívny dopad na spotrebu energií." :-) Izolant akumuluje a súčasne odráža :-D ... a teplo "vie" že izolant je zvonku alebo z vnútra a podľa toho ostáva alebo uniká :-D Nuž pozrite.....čím ďalej tým viac tu páchate odbornú sebevraždu.... :-) ....ja myslím že priemerne vzdelaný človek sa nad takouto "argumetáciou" môže len chápavo pousmiať.... Mal som snahu Vás niekam nasmerovať ....ale zjavne je to zbytočné. Keď nie sú argumenty....dá sa ešte ponadávať na tabuľky...
Odpovedať
Profilova fotka
@peter977 relatívna vlhkosť je v zime (v chladnom ovzduší) vonku vysoká... v lete je nižšia.....to len absolútna vlhkosť je v zime nízka a v lete vysoká.
Odpovedať
@eagleowl pri teplote -15stupňov Celzia a relatívnej vlhkosti 80% , tlaku vzduchu 0,01hPa je rosný bod na úrovni -18 stupňov. To znamená že by vonku musela byť mliečna hmla aby bola taká vlhkosť cez zimu. To je prípad možno 1 zo 100. Chcem len poukázať na to, že ten obrázok je účelovo skresľuje. 90% času cez zimu to bude pravý opak.... Ale ďakujem za upresnenie
Odpovedať
Profilova fotka
@peter977 iste nie jeden zo sto....ale tiež netvrdím že je taká vlhkosť celý deň.... ale len tak pre zaujímavosť http://www.meteostekov.sk/data.php?ye... http://www.meteostekov.sk/data.php?ye...
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?