Zdravím,
chystám sa obnovovať pivničnú podlahu v staršom bytovom dome (1905). Musím vykopať 30cm, dať tam odvodňovacie rúry a zasypať to makadamom. Okolo domu mám ale dosť kamenistú pôdu a zrovna vykopávam obrovské množstvá kameňov všetkých veľkostí. Nedal by sa teda makadam nahradiť týmito kameňmi? Neviem presne, čo je vlastne kľúčová vlastnosť makadamu? Veľkosť, okrúhlosť, minerálne zloženie? Alebo proste len to, že sú medzi tým medzery?
U makadamj su dolezite hrany. Pri zhutnovani sa kamene zakliesna jeden do druheho a drzia pokope. Preto sa ako podklad pouziva hranaty makadam, nie riecny strk z okruhliakov. Ak ide len o drenaz, mozes pouzif co mas ako prvu vrstvu, ale ako podklad pod nejaku dlazbu je lepsi drveny kamen mensich frakcii(makadam) lebo ho zhutnis a dudd drzat rovinu
@zita19 - navrhnem janemartis, aby namiesto novej verzie strechy radsej spravili filter na rada. bud registracia s SMS kodom alebo geoip. zoznam jeho IP adries musi byt konecny :). A ked nie, nejaky kvizik na oblubene otazky, na ktore 100% zaberie :). to by bola funkcia, za ktoru by som si bol ochotny aj priplatit.
@mastermind_film ak chceš položiť drenáž tak práve "čisté kamenivo" je lepšie ako makadam.
Makadam obsahuje aj prach a ten by mohol za určitých okolností znášať drenáž.
Ak sú tam odvodňovacie rúry, asi by ten zásyp mal drénovať. Vtedy najlepšie fr. 32/63.
Bude aj únosnejšia ako z ťaženého ( riečneho štrku ) lebo sa zakliní. Únosnejšia by bola vrstva z 0/63, ale by asi dosť slabo drénovala. Mám obavy, že vykopané kamenivo sa dosť dobre nezhutní.