Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Voľné diskusie

A ďalšia "nová" daň - daň z podlažia

Zobraz úvodný príspevok

y2k y2k

Autor diskusie

26.06.2017

http://www.tvnoviny.sk/ekonomika/1875... to uz hadam nepotrebuje ani komentar

Odpovedať

chrobak7 chrobak7

26.06.2017

@zita19 Nie som si istý, či máš pravdu. Pozeral som teraz ročné vyúčtovanie nákladov za byt a žiadna daň z nehnuteľnosti tam nie je. Jedine majitelia bytov platia daň z nehnuteľnosti podľa podlahovej plochy bytu. To platím osobitne, mimo zálohových predpisov alebo vyúčtovania. A tam tiež nie je daň z pozemku. V daňovom výmere mám len byt a garáž. Ak sa mýlim, oprav ma. Kde si videla, že SVB alebo správca platí daň z nehnuteľnosti?

Odpovedať

zita19 zita19

26.06.2017

@chrobak7 u bas to bolo niekde pod ciarou vo vysvetlivkach z akejsi polizky bolo.

Odpovedať

chrobak7 chrobak7

26.06.2017

@zita19 Pokiaľ platíš daň zo stavby, tak daň z pozemku pod stavbou už neplatíš. Jedine, že by ste pri bytovke mali ešte nejaké nádvorie, tak vtedy by si platila daň z tohto pozemku. Ale to tiež platí každý individuálne, nie cez spoločenstvo. Skôr si myslím, že to bola daň z príjmu, ak ste ako SVB mali nejaký príjem, napr. z prenájmu.

Odpovedať

dusantt dusantt

27.06.2017

Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

yoseph yoseph

27.06.2017

@rimor pockaj este zdania rovnu a sikmu strechu samostatne

Odpovedať

majkoj majkoj

27.06.2017

he, tolko kriku pre nic :), aj tak o konecnej sume v prvom rade rozhoduje obecne zastupitelstvo roznymi koeficientami a ti chcu byt znova zvoleni. Ak sa nemylim tak platim 10€ rocne, takze asi budem v klude :)

Odpovedať

timea59 timea59

28.06.2017

uz fakt nevedia, co by si mali vcymysliet. niekedy mi to lezie na nervy az tak, ze clovek aj rozmysla, ci by mu nebolo lepsie niekde inde. plati sa za dazdovu vodu, teraz podlazia, za chvilu budeme platit aj za vzduch, ktory dychame. hlavne ze sa takto vyskiera na bilboardoch. fuj az mi je z neho zle

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@timea59 to snad nie, tebe vadi, ze musis platit vodarnam za odvod dazdovej vody?

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@timea59 a je to len fer, ze sa plati dan aj za podlazia, preco by mali byt majitelia bungalovov znevyhodnovani?

Odpovedať

sysell sysell

28.06.2017

@gashtaan cital som ze poschodove boli zvyhodnovane preto ze zaberaju menej ornej pody a celkovo menej plochy, zelene .... ja by som na bungaliov ujebal vyssiu dan za roztahane soplove domy 8-) Dazdova voda - su staty ktore budu asi tiez v tom jadre a prvej lige europy kde sa vraj neplati ani zap itnu vodu ...

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@sysell to je ale dan zo stavby, nie z pozemku na ktorom stoji, co s tym ma orna poda, ktora by tam aj tak nebola. A vo Venezuele stoji liter benzinu 10 centov lebo to dotuje stat... neviem co si tym chcel povedat. U nas maju zase studenti vlaky zadarmo.

Odpovedať

sysell sysell

28.06.2017

@gashtaan ze poschodovy zabera menej zeme, pri rovnakom podoryse ma vaciu plochu, bungalov zabere viac zeme - vacsia pozemlky, viac zabranej pody ... ako spravodlove je to podla obytnej plochy, ja len ze som cital ze to tak vraj bolo aby sa podporili radej ekonomickejsie poschodove.. To je dobre ze maju aspon daco nam vodca fico ulahcuje zivoty, aj nemzamesntnanosty znicuzje e vyhodia z UP kadeho kto neche ist dopsa jedno kde byva, ja by som dal rovno uchadzacom co idu na up prvy link na profesii ze nech idu robit - neches, ok dovidenia ani ta nejdem evidovat..

Odpovedať

sundee sundee

28.06.2017

Cely ten navrh zmeny zakona je nejaky narychlo vymysleny a nedotiahnuty. Biju sa do hrude, ze chcu do toho vniest spravodlivost. OK, ale v zneni ako to uvadzaju "ze sa zastavana plocha vynasobi poctom podlazi" nieje o nic viac spravodlivosti. Je dost dvojpodlaznych RD, ktorych druhe podlazie nema rovnaku vymeru ako je podorys RD ( 1. podl. 150m2 a 2.podl. 50m2 ). Pokial by sa brala uzitkova plocha, je to 200m2 ale podla navrhovanej zmeny je to 2x150m2. Nehovoriac o pivniciach ak dom nieje podpivniceny kompletne. Najhorsie na tom vsetkom je, ze opat sa to pokusaju uzakonit nejak v tichosti a v rychlosti.(druhe citanie v Septembri a ak sa schvali tak tusim od Novembra platne) Keby to nezaujalo nejakeho novinara tak sa o tejto zmene dozvieme len tak nenazdajky pri novom vyrubeni dani.

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

28.06.2017

@sundee: presne tak, o toto tu ide nie o nominalnu hodnotu @majkoj: ide o princip (aspon mne), nie o nominalnu hodnotu ktoru zaplatis...pre dakoho je 10 E nic, pre dakoho zivobytie...ale princip zostava rovnaky

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@y2k 10EUR rocne nie je zivobytie hadam ani v Indii :)

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

28.06.2017

@gashtaan: 8-( ozaj? ja uz fakt neviem co sa deje s dnesnymi ludmi...

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

28.06.2017

@sysell aha cize poschodovy je zvyhodnovany, lebo zabere menej MOJEHO pozemku ? :)

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@y2k neviem co sa deje s dnesnymi ludmi, ale v tejto teme budu majitelia bungalovov vidiet ten princip zrejme trochu inak.

Odpovedať

sysell sysell

28.06.2017

@majkoj vrat to komanci tak podporovali, viem ja.. a ano aj tvohjo, zelen je zelen jedno koho ... naco potom zelene pasy v meste a vsetky tie kecy a znizovani teplot a pod vsak vsade su sukrom,ne... dakedy to mozno inak brali ako dnes .. neviem ci je to pravda, verim tomu na 20%

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@sysell jaj to za komancov este bolo... boli vtedy vobec dane z nehnutelnosti?

Odpovedať

dusantt dusantt

28.06.2017

@gashtaan v USA je najvyssia dan z PHM okolo 8eurocentov, u nas je to 55eurocentov. to snad nie, tebe vadi, ze musis platit vodarnam za odvod dazdovej vody? voda je komodita, preplachuje potrubie, este oni by mi mali platit, ze im ju davam, kedze padla na moj pozemok. a nie naopak. to je ako odpad, ludia platia z odpad. chore.. NAOPAK, ja som ochotny VYKUPOVAT ten odpad, lebo z toho mozem vyrabt BIOMASU, tj. kompost. ale ludom pride normalne, ked nieco predaju, a este za to aj zaplatia. to iste k tej dazdovej vode. @to je ale dan zo stavby, nie z pozemku na ktorom stoji, co s tym ma orna poda, ktora by tam aj tak nebola.@ tak ked uz je poda zdanena, preco aj stavba? boha jeho, ved som to postavil svojpomocne uz z danenych penazi , platim aj DPH za material, platim aj ludom co tam makaju a oni tiez platia dane,tak na kery fras este dalsia dan? dan z dane z dane ? mali by sa ukludnit, lebo toto uz nie je dan, toto je PAUSAL. @majkoj nie TVOJHO, ale logicky uvazuj. ak mas max zastavanie 25%, a chces 250m2, tak musis kupit 1000m2 pozemok, ak das na poschodie, potrebujes len 500m2 pozemok a celkom pochopitelne, cim menej zastavaaneho do sirky, tym lepsie pre ekosystem. to da rozum. inak by blava siahala az po kosice a netrebalo by ziadnu dialnicu, len 50kmh limit a hotovo. dnes ludom preskakuje z toho stavebneho boomu. ako mne, ked som dal prec orech, tak to lutujem dnes.. mohol som radsej stavbu posunut o meter... ked clovek zajde do lesa, hned pochopi, o com pisem. dnes ludia uz nevedia, co je to les..

Odpovedať

riama276 riama276

PRO

28.06.2017

@atak77 .............. a hrdia sa vynikajúcimi hospodárskymi výsledkami, lenže občania ich nepociťujú. Naopak, zvyšujú dane a odvody každého druhu a tie sa prepadajú do čiernej diery. Pofidérne sú aj úspechy v automobilovom priemysle. Vraj vyrábame najviac áut na jedného obyvateľa - prečo nevyčíslia, koľko miliárd eur stratil štát pri daňových a iných úľavách zahraničným automobilkám, koľko stál výkup pôdy pod ne, koľko výstavba infraštruktúry, nikto nikdy neodstráni betón a haly na najúrodnejšej pôde. Toto je aké gazdovanie?

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@dusantt tu tvoju komoditu treba dopravit do cisticky a vycistit... kam sme to dospeli, ked uz si Slovaci chcu nechat aj za svoje ho*na platit.

Odpovedať

atak77 atak77

28.06.2017

@riama276 to je gazdovanie s istotami ... istoty, ale nie pre obyvatelov, ale pre "ich" ludi ... proste bananistan ... bohuzial

Odpovedať

y2k y2k

Autor diskusie

28.06.2017

@dusantt: a to si zober ako priklad pre tvoje uvahy o zdani daneneho take auto... proste uz sa rozum obcas zastavuje

Odpovedať

dusantt dusantt

28.06.2017

@gashtaan hovna su tiez len hnojivo, kedysi to malo svoje vyuzitie. je to cierne zlato. tak isto ako bio odpad. a ty veris tomu, ze ten kubik sa vycisti za 1eur bez DPH? ty veris, ze tento naklad je obhajitelny, pre cisticky? @riama276 v USA uz tento rok upadaju predaje vozidiel novych, bazarove isli dost dole. cisla presne neviem, ale do EU ak sa to dostane, tak je slovensko v zadnici. JUDr vsemohuci bude mat akurat volby, podla mna nebude ani kandidovat a nasledne tuto vec hodi na inu farbu... trhy su ale nevyspitatelne.. budeme tie plechy mozno jest .. mozno ta koza z luxusnych aut by isla vyprazit, ktovie... ale co viem na isto - kopec dobrej ornej pody sa zrusi pre domceky, a nasledne dovazame nekvalitne srakoty resp vyvazame kvalitnu urodu do nemecka.. alebo potom hydroponicke pestovanie, to nech si nechaju holandania.. ale vies, je to zbyrocne vysvetlovat ludom, ludia maju jediny problem - z prace domov spat, pozriet ci sa odoslala platba za hypoteku a potom rychlo do roboty zas a znovu. nemaju cas rozmyslat.

Odpovedať

gashtaan gashtaan

28.06.2017

@dusantt neviem netrufam si odhadnut ake naklady obnasa precerpat, vycistit kubik vody s ho*nami a udrziavat na to infrastrukturu... len si proste nemyslim, ze za tieto poklady by ti mal niekto platit ako si myslis. To iste aj tvoje smeti - k tomu aby sa z nich stalo nieco pouzitelne je dlha a nakladna cesta.

Odpovedať

dusantt dusantt

28.06.2017

@gashtaan niekoho smeti su niekoho poklad... tusim ze bezne smeti idu surovo do spalovne, alebo nie ? neviem, boli sme tam zo skoly a triedili to.. to, ze by mi mal za to niekto platit bolo nadhodene ako navnada - na marko, ze musia nasobne zdanovat uz raz zdanene. smeti - nieco je nerecyklovatelne, ale vsimol si si, ze sa plati recyklacne poplatky uz dnes? pri kupe? to mas ako CD/DVD a autorsky poplatok. prezumcia viny. myslim si, ze kopec mojich smeti je vzacnych, preto separujem - bio si davam do kompostu, usetrim nieco za hnojivo. laicky povedane, nemam to prepocitane, zatial. uvidm o par rokov. kedze minimalizujem kupu polotovarov, plastov mam minimalne. papier ma tiez svoju hodnotu. takze.. pausalny poplatok za odpad je dost chaoticky. osobne by som im dal viac, nez ten odvoz realne stoji. samozrjme, keby ideme do hlbkoveho uctovnictva tak vidime plytvanie, a cim? no MOJIMI poplatkami. to iste dazdova voda - z brucha vytiahnuty poplatok. preto mam vsakovanie. ale ocakavam ze zdania aj to. ved preco nie. je uplne normalne mat vsetko za poplatok. odpady - to ej komunitna sluzba, to nema byt biznis sukromych spolocnosti. o toto mi ide. keby mam 100% garanciu, ze s tymi poplatkami je nalozene cestne, este im aj zaokruhlim platbu 3,50 na 5 rovnych. len nech prispejem svojmu okoliu. a preto mam pravo ich kritizovat. :-)

Odpovedať

majkoj majkoj

28.06.2017

@dusantt do COV pritecie len jedna voda a to spinava a tu treba vycistit. A na to treba dimenzovat COV, takze sa logicky plati za akukolvek vodu co tecie do COV. Ak sa ti nepaci, sprav si vsakovaciu jamu. Tak ako toto ma byt tvoj argument ohladom dane tak ti dam jeden rovnakej kategorie :) Tym, ze mam vacsiu zastavanu plochu (ktora je u mna 15 percent), tak musim mat vacsi pozemok a tym padom viacej zelene, takze by som vlastne mal platit mensie dane :-p.