Susedia odstránili verejný chodník

Zobraz úvodný príspevok
Susedia odkúpili od developera pozemok pod chodníkom vedľa svojho domu a odstránili ho. Namiesto neho vysadili trávu, kríky a stromčeky. Chodník je súčasťou developerského projektu a je riadne schválený v územnom pláne ako hlavná pešia komunikácia - takto bolo aj vydané stavebné povolenie na developerský projek. Špeciálny stavebný úrad v Košiciach napriek podaniu na preskúmanie a mojej ďalšej výzve nekoná, tvrdí (ústne), že mu developer neodovzdal komunikácie (naozaj ich zatiaľ neodovzdal - dôvod nepoznám). Po výzve aby konal v tejto veci, vôbec neriešil to, že útvar hlavného architekta potvrdil , že chodník je riadne schválený v územnom pláne mesta, ale zahmlieva zrejme po tlaku developera aby to zahrali do autu (veď predsa dostali za parcelu pod chodníkom zaplatené). Vie mi niekto poradiť? Polovica tu máme malé deti, musia teraz prechádzať po ceste ak idú k susedom. Tento skutok sa stal v Košiciach-Myslave na Kope(Villapark).
Odpovedať
@raduliakos @zita19 No už sa v tom strácam. Je to síce len územný plán, ale asi aj projekt bol tak nejak navrhnutý. Ale už z územného pánu vidno, že súkromné pozemky mali byť len za tým chodníkom. Všetko od chodníka, vrátane, až po cestu malo byť verejné. Mali to byť mestské pozemky. Developer to nemal predať individuálne. Alebo ak už, tak do podielového spoluvlastníctva. Tak, ako to máme my. Cesta a chodník (aj pozemok pod nimi) sú v spoluvlastníctve všetkých vlastníkov parciel na ulici. Na súkromných parceliach nie je postavené nič verejné. Nech to posúdia kompetentní, majú asi viac informácií. My tu len skladáme nejakú mozaiku z rôznych podkladov.
Odpovedať
@gashtaan Podľa SZ na odstránenie stavby je potrebné povolenie SÚ. O povolenie odstránenia stavby môže požiadať iba vlastník stavby. SÚ môže aj nariadiť odstránenie stavby jeho vlastníkovi.. Prípady vymedzuje SZ. Pred vydaním ÚR navrhovateľ musel doložiť písomný súhlas vlastníkov pozemkov, že s jeho umiestnením súhlasia. Pred vydaním SP na chodníky stavebník musel preukázať vlastnícke alebo iné právo k pozemkom, na ktorých bola navrhovaná stavba chodníka. V tomto prípade vlastník chodníka by mal majetkovoprávne usporiadať pozemky pod ním, t.j. buď ich odkúpiť (zrejme za symbolickú cenu), alebo uzatvoriť zmluvu o vecnom bremene so zápisom na jednotlivých LV v KN..
Odpovedať
@chrobak7 ja som sa v tom tiez stratila... Ale ak im predavali pozeok s chodníkom, tak hadam vedeli co kupuju. Ked chodnik nechceli, nemali kupit, ked kupili aj s chodníkom, lebo lokalita a tak, tak mali to dotiahnut do pravne korektného stavu. Ani nahle zatemnenie zmyslov z velkej radosti, ze konecne maju svoj vysnivany funduš ako sa v Myslave hovori, ich neopravnuje na zrusenie chodnika, lebo chodnik zrusili po 5 rokoch. Ale uz mam uplne jasnu predstavu ako to pojde dalej. Nejakym zahadnym spôsobom dojde k vydaniu rozhodnutia, ze treba chodnik obnovit, to aj nadobudne pravoplatnost. Medzi tym uz tie stromy co tam vysadili budu velke, tak sa bude dalsich x rokov riesit vyrub stromov, lebo zas nejaki zli ujovia nariadia dobrym ludom vyrubat ich smrecky, na ich pozemku :-p Toto by nevymysleli ani v Holywoode, toto sa musi realne stat na Slovensku (a aj ked by vymysleli, tak ten filn by museli zaradit do sci-fi, lebo v civilizovanom svete by toto nikto nemohol povazovat za realitu)
Odpovedať
Profilova fotka
@zita19 cital som vsetko, ale som v tom rovnako strateny, ale toto, co si napisala je aj podla mna dost pravdepodobny scenar a toto sa vymyslie neda, to je proste realita Slovenska, krasny bananistan :-D
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?