Jednoliaty SDK strop v bungalove

Profilova fotka
Ahojte, chcem sa opýtať na názor. Mám HS bungalovu s vazníkovým krovom. Nosné múry sú len obvodové. Priečky sú murované cca o 20cm nižšie ako vrch venca. Na ňom je ešte 5cm pomúrnica. Rozmýšlam o zhotovení SDK stropu tak, že UD pôjdu len do venca a konštrukciu SDK aj so samotným SDK budem viesť tesne nad priečkami. Ak je takéto riešenie vhodné, tak mi poraďte, ako dokončiť mini špáru medzi SDK a priečkou a popíšte prípadné nevýhody. Ďakujem.
Odpovedať
@patrikfilo neviem prečo máš priečky o toľko nižšie, ale je to blbosť, lebo by sa hluk šíril vibráciami stropu a tou medzerou. Na UD sa tie tesniace peny nelepia len tak zo srandy.
Odpovedať
@patrikfilo akustika je nevýhoda tohto riešenia.
Odpovedať
Profilova fotka
@patrikfilo s tou akustikou, neviem ci to nieje len fama, nedava to velmi zmysel aby to mal byt taky problem, no pre istotu by si pod prieckami mohol sdk prerezat prrusit, dutinu vypenit penou, tak isto medzi prieckou a sdk, pur pena,
Odpovedať
Profilova fotka
Chalani dakujem za odpovede. Utvrdili ste ma teda v tom domurovat 1 rad priecok a urobit separatne stropy.
Odpovedať
@patrikfilo ako chces robiť parozabranu?
Odpovedať
Profilova fotka
Parozábrana pôjde priamo na väzník. Pod ním bude cca 10cm inštalačná medzera (rozvody el atd.) a SDK. Jediné prestupy cez parozábranu budú komín a zvažujem ej rekuperáciu ťahať nad parozábranou vo fúkanej izolácii. Ale ešte nie som rozhodnutý, možno ju dám pod ňu
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 4 rokoch
Oživil tému, lebo aj po guglení som z toho jeleň a sú rozporuplné názory. Osobne som viac naklonený variante 1. obrázok, že priečky budú kotvené až hore (krov). Kôli prenosu hluku predpokladám efektívnejšie. Trochu pracnejšia varianta (momentálne je medzi väzníkom a podlahou 327cm). Na väzníky plánujem dať parozábranu, potom laty 5x4 a o tie laty fixovať priame závesy aby mi ostala inštalačná medzera 15cm (voda, elektrina, reku).
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od frantisekca:

Oživil tému, lebo aj po guglení som z toho jeleň …
@frantisekca preco chces priecky kotvit o vaznik?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od cukrik25:

@frantisekca preco chces priecky kotvit o vaznik?
@cukrik25 podla rezu to vyzera na sdk priecky.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od cukrik25:

@frantisekca preco chces priecky kotvit o vaznik?
@cukrik25 Pardon, jedná sa o SDK priečky a jejich vhodnejšie postavenie vzhľadom na SDK strop a z toho plynúce výhody/nevýhody. Kôli prestupu hluku? Iba kôli tomu. Aj keď sa mi to kôli tej výške skomplikuje, keďže CW 350cm sú není celkom bežné (a teda aj cena ide hore).
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od sousedekovci89:

@cukrik25 podla rezu to vyzera na sdk priecky.
@sousedekovci89 ano, postrehol som @frantisekca nebojis sa, ze bude krov pracovat a tym padom aj priecky?
Odpovedať
@cukrik25 Nad tým som ani nepremýšľal... Není to jedno, či sa nejaká sila bude prenášať skrz strop (na priamych závesoch) do tej priečky alebo priamo do priečky? Nemám vôbec paru, že o koľko sa môže taký väzník prehýbať, ale predpokladám, že podstatne menej, než klasický krov. Myslím, že veľa ľudí má SDK kotvený na väzníky, u nás sme si ešte niečo priplatili za silnejší krov a aby nebolo málo, tak keď už bolo zaplatené a išlo to do výroby, tak kôli strechárovi a nejakej diskusii a prepočtom s ním (kôli latám) sme dali ešte "dorobiť" + 2 väzníky aby bol menší rozpon. Teda krov je pomerne predimenzovaný vzhľadom na statický výpočet. "Väzník s komfortným priestorom + pridané zaťaženie v podkrovnom priestore 100kg/m2 (to je navyše od zateplenia a sadrokartónu)" Na SDK a zateplenie je vo výpočtoch rátané s 0.5 kN/m², teda cca 50 kg/m². + Tie dva väzníky, teda sa ešte zmenšil ten rozpon, teda prakticky zvýšila sa pevnosť, zaťaženie. Sám neviem, čo je vhodnejšie. A akurát som počítal dĺžku profilov a pri oboch variantoch budem musieť kúpiť 3500mm CW profily. Takže babo raď, čo je lepšie.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od frantisekca:

@cukrik25 Nad tým som ani nepremýšľal... Není to…
@frantisekca ja si pamatam ze mne firma od vaznikov vravela ze musi byt minimalne 5cm medzera medzi spodkom vaznika a priecky ( v mojom pripade murovanej), kolko to realne pracovalo netusim, medzeru som vyplnal doskovou vatou kvoli prenosom hluku mezdi miestnosťami
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od cukrik25:

@frantisekca ja si pamatam ze mne firma od vaznik…
@cukrik25 Hmmm, asi máš pravdu. 5 cm som našiel v poznámkach (avšak z inej CP). V mojom prípade som nič také nenašiel, možno preto, že tam bol projektant zamerať a skontrolovať osobne a to som vlastne už mal vence, prievlaky hotové. No nič to nemení na tom, že pokiaľ by mal byť nejaký výraznejší priehyb spodného pásu toho väzníka, tak je asi úplne jedno, či SDK priečka bude uchytená o SDK strop, alebo priamo o ten spodný pás. Buď si to odnesú deformáciou priame závesy SDK stropu, alebo sa v extréme zdeformuje CW profil s priečkou. Veď ľudia majú bežne uchytený strop na väzníkovom krove a aj keby mali murované priečky, tak pochybujem, že im strop pendluje, keďže to by im muselo napríklad vytrhať aj UD profily. Nejaké klzné, nebodaj ešte systémové riešenie nepoznám, nikde som nevidel. Je také niečo?
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od frantisekca:

@cukrik25 Hmmm, asi máš pravdu. 5 cm som našiel …
@frantisekca popravde netusim ako by som to riesil ja v pripade sdk priecok
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od cukrik25:

@frantisekca popravde netusim ako by som to riesi…
@cukrik25 Keď si pozriem tvar väzníka, tie Ondrejské kríže (2 x na každej polovičke), tak sa ten spodný pás nemôže prehýbať. Spodný pás z dreva má 45x145, "krokvy" sú 45x195, rozpon medzi obvodovým múrom 6,5m. Ešte možnosť, že skúsim kontaktovať projektanta, či má nejaké výpočty o tom priehybe.
Odpovedať
Článok sa načítava...
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?