Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Stavebné povolenie

Stavebný úrad chce zlegalizovať postavený oporný múr s vadami

Profilova fotka
Dobrý deň, už 5 rokov máme spor so susedom a mestom ohľadom výstavby oporného múru. To, že je po stavebnej a právnej stránke nevyhovujúci, potvrdili nadriadené inštitúcie stavebného úradu. Stavebný úrad a staviteľ si svojvoľne určili výstavbu oporného múru s predstavou, že ide o verejný záujem na základe neoverených faktov bez akýchkoľvek dokladov a povolení. S tvrdením, že ide o zabránenie zosuvu pôdy. Oporný múr je v celkovej šírke svahovitého pozemku cca 15 metrov, ale na výšku cca 4 metre. (bez základov, výstužou je len kari rohož, bez akejkoľvek drenáže). S pripojením na kamenný rodinný dom (postavený v roku 1937) bez súhlasu vlastníka tohto rodinného domu. Teda neexistuje projektová dokumentácia tohto RD, sú tam základové pásy v neznámej hĺbke. Je nutné pri budovaní stavby OM mať hydro-geologický prieskum a statický posudok vypracovaný aj na priľahlú stavbu, o ktorú sa oporný múr opiera?
+ 4
Odpovedať
Stavebný úrad musí urobiť to, čo mu povie nadriadený orgán. Nechce sa mi čítať rozhodnutie regionálneho úradu, ale stavebný úrad v novom konaní odstráni nedostatky. Ak ste účastníci konania, máte právo podávať námietky a proti rozhodnutiu sa odvolať. Rozhodnutia môžete dať preskúmať prokuratúre alebo môžete dať správnu žalobu.
Odpovedať

Odpoveď na príspevok od stasa68:

Dobrý deň, už 5 rokov máme spor so susedom a mest… @stasa68 Z toho rozhodnutia je zrejmé, že teraz je všetko na statickom posudku, kde dá statik svoju pečiatku. Hydro-geologický posudok si môže vyžiadať statik, podľa toho, či ho bude potrebovať. Vzhľadom na opis tej stavby, jej skutočné prevedenie, osobne silno pochybujem, že statik prevezme za to zodpovednosť a dá tam svoju pečiatku.
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od moratibru:

Stavebný úrad musí urobiť to, čo mu povie nadriad… @moratibru V rozhodnutí regionálneho úradu z 02/2025 je zrušenie dodatočného stavebného povolenia a nariadil vykonať doplnenie dvomi statickými posudkami (na oporný múr a na náš dom) s kontrolovateľnými výpočtami. Keďže v uvedenom rozhodnutí nie je uvedená lehota, stavebný úrad mal vyzvať stavebníka v primeranej lehote na doplnenie dokumentov. Pokiaľ nedodá požadované dokumenty má byť stavba odstránená. Zákonom 211 v apríli 2025 sme žiadali primátorku, v akej lehote musí tieto dokumenty doručiť. K dnešnému dňu sme bez odpovede.
Odpovedať
Profilova fotka
prokuratúra, verejné ohrozenie
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od stasa68:

@moratibru V rozhodnutí regionálneho úradu z 02/2… @stasa68 súhlasím s @jan45.. Napísal by som to expresívnejšie, ale sme na internete: vyprdnite sa na tetu/(ch)uja na miestnom SÚ - možno je dobrá kamarátka s vašim susedom?; možno má vážnu poruchu osobnosti - je mnoho možno, to vás nemusí vôbec zaujímať.. A ešte dnes podajte trestné oznámenie na NEZNÁMEHO PÁCHATEĽA - aj keď viete, že ide o KONKRÉTNEHO SUSEDA. Tento právnický trik sa využíva na to, aby vás (v prípade zamietnutia políciou) sused neobvinil (forma pomsty) zo spáchania iného trestného činu KRIVÉ OBVINENIE. Ak nemáte elektronickú schránku: ešte dnes choďte na políciu a zriadte si OP s certifikátmi na prístup k slovensko.sk. Trestné oznámenie tak môžete podať z pohodlia obývačky t.j. napíšete text v textovom editore a podpíšete certifikátom na OP. ____ Pozn.: nie som fanúšik udavačských praktík, ale ak je pravda, čo píšete (a len Boh vie, čo je pravda), toto je výnimka a ide o verejné ohrozenie, myslím tiež..
Odpovedať
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od gadefox:

@stasa68 súhlasím s @jan45.. Napísal by som to… @gadefox to nie je udávanie, ale občianska povinnosť. Ani štátne alebo iné orgány nemôžu mať oči všade, občania majú informovať ´, žiadať a kontrolovať úrady. (Ale nie ako pán, čo komplikoval všetky obstarávania a pre neschopnosť úradov niesť zodpovednosť mal úspech)
Odpovedať
Profilova fotka
Ďakujem všetkým za názor, trestné oznámenie máme už takmer pripravené a v najbližších dňoch by malo byť podané. Od mája 2020 do novembra 2023 sme písomne vyzývali Mesto a aj Spoločný stavebný úrad ku konaniu. Dvakrát Mesto vyzývala ku konaniu prokuratúra za nečinnosť. Prvý písomný doklad o dodatočnom stavebnom konaní bol až 06.11.2023. V oboch prípadoch nemáme tušenie o tom, akú odpoveď poskytli, ale zjavne to prokuratúre stačilo. Do tohto dátumu sme nemali v rukách nič, žiadny dokument, s ktorým by sme mohli riešiť situáciu. Avšak 13.11.2023 primátorka a pracovník stavebného úradu vydali Oznámenie o obhliadke na náš dom, napriek tomu, že neuskutočňujeme žiadne práce (hodnotili len 3 strany, čo máme opraviť, ale 4, kde je ten oporný múr nie). A to nevyhnutne potrebujeme opraviť strechu (dobudovať veniec a vymeniť strešnú krytinu). V apríli 2025 podaná žiadosť Zákonom 211, v akej lehote majú doručiť dokumenty uvedené v Rozhodnutí. Je september a netušíme, čo bude ďalej.
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?

Podobné diskusie

stavebný úrad vs starosta
15. 08. 2023 3
Môže stavebný úrad vydať stavebné povol…
09. 08. 2022 36
Ako podať sťažnosť na stavebný úrad?
13. 06. 2022 18
Čo nasleduje po podaní žiadosti na stav…
06. 04. 2020 10
Stavebný úrad Sereď
03. 01. 2020 5
Sused má nelegálne postavenú garáž a op…
19. 01. 2019 12
sťažnosť na Stavebný úrad
11. 10. 2018 13
Vrátenky pre stavebný úrad
13. 06. 2018 22
Začatie stavby Spoločný stavebný úrad V…
26. 03. 2018 2
Stavebny urad Limbach
03. 01. 2018 7