Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Súťaž s

Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!

Fórum > Rozpočet

Nárast cien stavebných materiálov

Zobraz úvodný príspevok

malase85 malase85

Autor diskusie

26.04.2021

Ahojte. Prosim Vas aj Vam firmy navysuju ceny za vystavbu? Estelen sme vo faze zazmluvnenia firmy na vystavbu a za posledne 2 tyzdne 2x zdvihli cenovu ponuku kvoli celkovemu narastu cien stavebnych materialov. Viem ze situacia na trhu je naozaj zla a je velky dopyt po stav.materialov, ale dost nas to zaskocilo nakolko je to dost velka suma 😳 Vdaka

Odpovedať

1 2 3 4 5 6

…

hado hado

25.11.2021

Niečo na odľahčenie 🙂

Odpovedať

katkatii katkatii

25.11.2021

@lukino77 pri predošlej vláde sme boli na tom so zadĺžením akože lepšie? 🙂

Odpovedať

skpeter skpeter

25.11.2021

@lukino77 Fico, Pellegriny mali aký dovod nás rekordne zadlžovať počas ich 12 rokov vlády v čase blahobytu? Teraz je aspoň krízová situácia.

Odpovedať

peter977 peter977

25.11.2021

@lukino77 ako súvisí nárast cien na svetových trhoch s našou vládou? Si sa ráno udrel do hlavy, keď si vstával z postele?

Odpovedať

purplesticks purplesticks

16.12.2021

Nemáte náhodou nejaké aktuálne informácie zo stavebnín o vývoji cien polystyrénu a ocele ? V KE cena dreva už klesla z 440€/m3 na 269€/m3.

Odpovedať

profistavbari profistavbari

PRO

16.12.2021

@purplesticks drevo pojde zasa len hore ak schvalia NP. Bude obmedzena tazba a vyroba dreva ako taka pojde hore jedze sa bude tlacit na eko. Spracovanie.

Odpovedať

jurkoboss jurkoboss

16.12.2021

Treba sa jednoducho zmierit so situaciou aka je. Kto potrebuje byvat, bude stavat. Kto az tak nepotrebuje, moze spekulovat a cakat, casovat, kedy bude najvyhodnejsie kupovat. Z globalneho hladiska ceny nehnutelnosti, taktiez cena materialu, cena prace bude nadalej rast. Staci si porovnat, ake boli ceny pred 20 rokmi, pred 10 rokmi, pred 5 rokmi. V tej dobe, vzdy to bolo drahe. Tak, ako aj dnes je pre nas drahe, ale o 10 rokov zase budeme pozerat na tie ceny, ze bolo lacno takze vyhrnut rukavy, hladat moznosti zvysenia prijmu, ... 🙂

Odpovedať

lubomird lubomird

16.12.2021

@jurkoboss Az na to, ze platy isli hore a teraz platy stoja a meterial stupa neumerne..

Odpovedať

jurkoboss jurkoboss

16.12.2021

@lubomird vsak preto pisem, ze treba hladat moznosti zvysenia prijmu

Odpovedať

roman_x roman_x

16.12.2021

Stavebniny preceňujú, neberú objednávky, nielen to že ceny idú od 1.1. hore, ale znižuje sa im aj marža t. j. keď zoberiete kamión zámkovej dlažby, tak vám už nedajú 40% dole, ale 20%. Myslím, že budúci rok sa toho veľmi veľa udeje a šialené ceny stavebných materiálov nás budú trápiť najmenej.

Odpovedať

purplesticks purplesticks

16.12.2021

@roman_x Čo by sa malo budúci rok udiať ?

Odpovedať

marekjahoda marekjahoda

16.12.2021

@purplesticks tak skus od toho za 269EUR/m3 daco nakupit 😄 a nezabudni napisat ze aky je postup na policii ked ti bude dlzit prachy a nic ti nedoda 😄

Odpovedať

Článok sa načítava...

milan_toman milan_toman

16.12.2021

mal som na obhliadke majstrov, že chcem robiť prístrešok nad autá, 6x6, joklovina, nad tým zelená strecha. Minulý týždeň sa tvárili, že za 6 300 € komplet, komunikovali sme v pondelok, že do stredy musia objednať železo, ak nie, tak materiál ide od nového roka o 30 percent hore... a tak... takže uvidíme, možno z toho prístrešku nič nebude... Zvažoval som miesto jokloviny prístrešok z lepeného lamelového dreva, ale to vyjde už asi rovnako draho 😄

Odpovedať

otazkafoto otazkafoto

16.12.2021

Ja som zaplatil za prekryvaciu plachtu 4x5 asi 20€, to ako taka alternativa k pristresku 🙂

Odpovedať

profistavbari profistavbari

PRO

16.12.2021

@milan_toman v podstate ano. Cena BSH o ktorom pisete je okolo 650-750€ A samozrejme 60x60 nebude😉

Odpovedať

bavor bavor

16.12.2021

za akú cenu ste nakúpili stavebnú oceľ roxor 12mm v tomto mesiaci? aktuálne sledujem, že tie ceny trošku klesli oproti októbru a novembru.

Odpovedať

angel1 angel1

16.12.2021

@bavor no veľmi neklesli. Oficiálne klesla z 1200 eur/t na 800 eur/t, no obchodníci majú všetci už dva mesiace "staré" zásoby. Presne ako s OSB, polystyrénom a ďalšími komoditami. Zlacnenie cítiť v PL, HU,....ale u nás nie. 😢 U nás stúpne cena, no na druhý deň už majú nový tovar v skladoch. Klesne, cena....tak ešte polroka nezlacňujú, lebo majú polročné, drahé zásoby 🤭🤭

Odpovedať

jumt jumt

16.12.2021

@angel1 ale keď zdražovali tak kvôli tomu ze museli už nakupovať to je typické na SK

Odpovedať

angel1 angel1

17.12.2021

Včera nárast EE o 40 EUR ☝️☝️ Toto nielenže spôsobí ďalšie navyšovanie cien, ale pád mnohých výrobcov 🤦 teda ak nezasiahne niekto, nejaká regulácia....ale nemá kto, lebo celá Európa je v už v rukách liberálnej rakoviny a mám taký dojem, že sa rutíme rovno do ... 😢

Odpovedať

angel1 angel1

17.12.2021

Ešte graf

Odpovedať

sousedekovci89 sousedekovci89

17.12.2021

@angel1 je jedno kto tam je, stále by to s cenou EE vyzeralo rovnako...

Odpovedať

peter977 peter977

17.12.2021

@sousedekovci89 presne. Ja nechápem týchto ľudí, čo si myslia, že politici majú nejaký reálny vplyv na trhy.

Odpovedať

asdfb asdfb

17.12.2021

@peter977 > Ja sa spytam, Kto vymyslel CO2 povolenky ? Kto rozhodl v Nemecku, ze sa vyraduju funkcne atomove elektrarne ? Podla mna politici. Myslis, ze tieto veci neoplyvnili cenu elektrickej energie? Myslis, ze navrh europskej komisie zakazat do roku 2040 vykurovanie fosilnymi palivami neovplyvni cenu elektricke energie ?

Odpovedať

sousedekovci89 sousedekovci89

17.12.2021

@asdfb odpoviem ti- tieto zmeny su nevyhnutne ci su pri moci jedni alebo druhi. Takze vobec nezalezi na konkretnych politickych predstaviteloch aspon co sa priestoru EU tyka.

Odpovedať

dexter89 dexter89

17.12.2021

@asdfb @sousedekovci89 No ja ako prirodovedec a klimatolog nechápem tento počin... na jednej strane je potrebné obmedziť CO2 na druhej strane je problém to na poli energetiky dosiahnuť, rušením jadra... ale tu skôr zaúradovali "extrémne" paranoidné ekologické prúdy, ktoré sa desia černobyľu 2... osobne si neviem predstaviť, že OZE dokážu nahradiť dopyt po elek. energie trhu, to je jasné že nie... Jedinou cestou na teraz je kombinácia jadra ako hl. zdroja + kombinácia OZE dľa geografických podmienok ! geografické podmienky sú dôležité, lebo z OZE sa stal dotovaný biznis, výhodný tak pre majiteľov OZE a samozrejme platíme to my... ono neviem či má zmysell stavať veterné a solar. elektrárne v EU severne od 45°zemepisnej šírky a v našich klimatických podmienkach... s veternými detto... Sú krajiny so špecifickými podmienkami geografie, ktoré dokážu fungovať na 100% z OZE napr, Island, Nórsko, Rakúsko... ale drvivá väčšina krajín nie. Takže OZE ako doplnok a jadro ako nosné. Nechápem tu negativitu voči jadru, jadro je CO2 neutrálne a rel. čisté... existujú nové projekty, nových reaktorov aj tzv. minireaktory , ktoré by mohli skoncovať s drahou elektrinou do budúcna jediná možná cesta.... Čo sa týka fosil. palív najmä plynu na vykurovanie, tu skôr vnímam politickú potrebu zvýšiť nezávislosť od Ruska, čo je dobré, na druhej strane samotný plyn na vykurovanie je síce fosílne palivo, ale jeho prínos z hľadiska CO2 je minimálny, na rozdiel od priemyslu a dopravy.... Mohli by sme sa baviť o spaľovaní tuhých palív, čo je tiež problém... iste panuje názor, že biomasa je CO2 neutrálne palivo, na druhej strane platí to len z hľadiska objemu , nie času .... spalenie dreva v peci a jeho okamžité uvoľnenie CO2 do vzduchu, nie je to isté , ako pomalé uvoľňovanie z hnilobných procesov v lese... tu sa bavíme o desaťročiach , možno storočiach a v prvom prípade hovoríme o okamžitom stave... Všetky veci sú nedomyslené... klímu to aj tak nezmení, tieto záplaty a summity sú úplne o ničom, dokiaľ ľudstvo nezmení, že jediná cesta ako zastaviť klimatickú zmenu, je bohužiaľ veľmi komplikovaná... znamená to zmenu celého ekonomického systému od základov a presun k postkonzumnej spoločnosti , čo sa vo svete ktorému vládnu excelovské tabuľky ekonomického rastu , nedá nikdy dosiahnuť... je to proste utópia...

Odpovedať

shadowmilan shadowmilan

17.12.2021

@angel1 no co som videl napr v obi a pod tak osb maju v "zlave" ale aj tak ta cena je stale ...

Odpovedať

asdfb asdfb

17.12.2021

@dexter89 > Velmi dobry komentar. Ja som pozeral aka je spotreba plyny na Slovensku. Za rok 2020 bola spotreba 5 mld. m3 plynu. Domacnosti z toho spotrebuje nejakych 40%. Pokial som dobre pocital, tak to je priblizne 20 000 GWh energie. Slovensko za rok 2020 vyrobilo 29 000 GWh elektrickej energie.

Odpovedať

avantime avantime

17.12.2021

Všade treba vrtuľky a čierne panely, ktoré nás spolu vyrobia toľko energie, že potiahnu aj železiarne a dosť energie nám ostane, ktorou sa nabijú 2 elektroautá v každej rodine. A cena surovín môže tak byť aj 10 násobná a zamiesime na krízu tisícročia.

Odpovedať

dexter89 dexter89

17.12.2021

@asdfb no ja sa na vec pozerám z racionalneho a vedeckeho hľadiska... Problém je podľa mňa pokrytectvo a pocit viny... Civilizácia, najmä západná civilizácia sa samozrejme nechce vzdať svojho blahobytu , luxusu a v mnohých prípadoch iracionálneho konzumu... zároveň si uvedomujeme, že ničíme všetko naokolo, tak sme spravili záplaty... keď sa nechceš vzdať svojej kávy každé ráno napr. tak si kúpiš kávu v papierovom pohári nie plastovom a k tomu nejaký ten eko bio raw koláčik, kde je etiketa , že výťažok z predaja ide na záchranu pralesov a ulahodí ti to na duši... razom sa cítime lepšie... to je klam... AD1 AD 2. Ako chceš znížiť globálne emisie ak k tomu pristúpuje len EU ? Najväčší znečisťovatelia sú mimo hry ako USA , Čína a India... na druhej strane tu je vec, čo je "bruselské" tabu, že EÚ môže dosiahnuť uhlíkovo neutralitu a čo takí Čína? India? My tu budeme akože "eko" a čistý a budeme nadávať na Čínu...? Je však jedno tabu o ktorom sa nehovorí v Číne Indii kto znečisťuje a produkuje najviac CO2? Sú to európske a americké koncerny, čo tam presúvajú výrobu kvôli lacnej pracovnej sile... takže čínske emisie sú vlastne naše emisie, len mimo nášho územia ... to je paradox, ale ak prepočítaš napr. emisie CO2 na hlavu (per capita) podľa krajín a počtu obyvateľov, tak vždy najviac emisií produkuje nie Ind abo Číňan, ale viac Európania... Ale my sme Eko, lebo smerujeme k uhklíkovej neutralite 😄 strašne absurdné... AD3. Príroda je komplexný systém , kde všetko so všetkým súvisí... Biomasa je ekologické palivo, vraj... jasné... lenže vďaka tomu decimujeme kroviny a ekosystémy, biokoridory, čo ničí biodiverzitu a pod, narúča napr. hydrologický cyklus krajina vysychá a pod... Biopalivá? repka olejná, kukurica, energeticky náročné plodiny , určené na pálenie, vysávajú živiny z pôdy , ktoré sa tam tvoria tisíce rokov... erózia... obrovský problém ... potom vznikajú flash floods - povodne, voda odteká rýchlo, neostáva v krajine kto je na vine? No náš boj s veternými mlynmi a CO2 ... O biopalivách sa nemá zmysel vyjadrovať, to už aj sama EU uznala, že to bol krok vedľa a prírode to škodí 10x viac ako samotné CO2 ... Takže keď sa na to pozrieš takto komplexne, ono to nie je až tak racionálne ... Mne to pripadá niekedy ako staré známe komunistické heslo "Poroučíme větru, dešti" a všetko bude OK ... No nebude Dalo by sa uviesť ešte kopu príkladom ale tu na to nie je priestor ..skrátka tudy cesta podla mňa nevedie...

Odpovedať

tomas_st tomas_st

17.12.2021

@dexter89 Presne tak, čítal som na to krásne prirovnanie. EÚ je ako človek, ktorý ciká len na jednej strane bazéna a kúpe sa len v tej druhej, pretože si myslí, že tam má stále čistú vodu. Neovplyvníme nič, iba klesne zamestnanosť a posilníme priemysel mimo EÚ. Podporíme zo spoločných daní el. autíčka a znížime CO2 v objeme prdu v hurikáne. Potom o rok pribudne 100 miliónov ľudí, vybuchne pár sopiek, vyhorí pár lesov a celková bilancia je vieme kde...