Kedy sa stalo kurenie plynom pre vacsinu nedostupnym?

Zobraz úvodný príspevok
Zdravim vsetkych. Mam 26 rokov a teda nemam velky prehlad o "nedavnej" historii. Minuly rok som sa s podnajmu prestahoval do RD kde som zistil tu krutu realitu, kolko u nas stoji plyn. Viem o tom, ze v dedinach sa kuri drevom jedna radost, ovzdusie pripomina priemyselny park zo ZSSR (to je len odhad, nezil som v tych casoch :D). Viem o dotacii statu na izolaciu RD, dotacii na kotly, elektromobilitu, atd. Myslim ze su to super iniciativy ale nemam overene ako funguju. To len tak bokom, nemam momentalne na investicie do rekonstrukcie a ani na elektromobil. Chcel by som sa hlavne spytat, ze kedy vlastne sa plyn stal nedostupnym pre slabo az priemerne zarabajucich (aj starosta na dedine kuri drevom a plat ma dobry), a cela infrastruktura, ktora je tu na rozvod plynu vybudovana, vychadza navnivoc? Je mi to dost luto, kedze o ekologii dost premyslam a vykurovanie povazujem za najvacsi ekologicky problem u nas. Hlavne ked viem, ze este kym som bol maly, u starych rodicov sa dalo v zime hrat v teple. Je to ako keby Slovensko islo vo vyvoji dozadu na ukor vsetkych. Cim to je?
Odpovedať
@roman_x sorry ale pri byvani zadarmo nasporit menej ako tu? To si musite robit srandu. Ja som svoje vypocty samozrejme zalozil na tom, ze co sa neminie na prezitie, ide na sporenie. To u vacsiny ludi tak nie je. To ze Vasa manzelka na zapade za 10 rokov nasporila menej ako Vy na SR je problem s minanim. Ja tiez nasporim viac ako priemerny American, ale to som uz pisal, ze je to o prioritach. Keby som zil rovnakym sposobom na zapade ako zijem tu, mam aspon 3x viac nasporene (3x je este optimisticky odhad), poznam ludi, hlavne mladych, ktori tam funguju podobne ako ja a je to uplne o inom. Behom roka ma pracujuci +20 000 na ucte po odcitani vsetkych nakladov.
Odpovedať
@rowingtrace socialistika kocka 3 poschodia cca 10x10m, siva kvadra 5cm polystyren, hore 5 cm vaty, od min roka +20cm, "pivnica" takmer cena nad zemou nezateplena, 2 skla. @eagleowl ja som nanapadol @majkoj tvrdenie ani jeho, ja som poznamenal ze tento arument pouzivaju ci sa na ospravedlneneie palenai stromu je kravina nakolko ten strom produkuje kyslik nei na to aby zhorel ale aby ho spotrebobali ini. takze spalenie stromu v konecnom dvoslesku rozhodne neni 1:1. A vsetci co plac ene ake su ceny a ako je na zapade preosim vas kde je problem? tak na zapade je na hovno tiez, my to mame vlastne dobre ceny tak ja idem volit FICA ved je to tu na poriadku. Kreteni vo vyspelych krajinach je vyssia zivotna urovben bodka. Ze tam majufdrahsjiu elektirku je mi u prdele lebo ovela viac zarobia a potravinya veci pre zivot stoja menej ako u nas. Dristy o restrauraciach a pod si nechajte, ja som v restauracii bol za rok asi 3x, u holica 0x za 20 rokov. To nei su veci bez ktorych sa neda zit. A dalej ked tu chcem byt ekologicky tak sa pripravte na to ze tak dobre ako za zije dnes sa uz nikdy zit nebude. KAZDY ktro to propaguje zelenu ideologiu chce od vas aby ste platili za vsetko viac t.j., za sluzby, ekologicke dane,. drahsie paliva, prisnejie rugulacie a obmedzovanei na kazdom kroku. To nevyhnutne vedie k poklesu zivotnej urovne. Zachnana planety je o znizni zivonej urovne kazdeho z nas a nasich deti. Otazne je ci toto onanovanei v EU ma nejaky globalny vplyv ked sa pozriem na celu aziu, afriku usa atd, tak na to z vysoka seru, v afrike trtkaju ako zajace mnozia sa geometricky a toto je koniec planety. Ludstvo asi dosiahlo svoj vrchola pojde to uz len do sraciek. Tazke zachranuejme zem paliva pojdu hore a hore a dufam ze vyrazne a ak chces zachranovat ziodnych 23°C pekne si daj na 18°, 2 tricka a hrube ponosky inak si nacek co nici zem kamo to si uvedom.
Odpovedať
@rowingtrace https://www.tvnoviny.sk/ekonomika/198... Nuž je to tak. Len starý dom spotrebuje obrovské množstvo energie výmenou kotla sa usporí len troška. A platby za plyn stúpnu do nebies a to ľudia nechcú. Začarovaný kruh .
Odpovedať
@leilak1 eventualne sa to urcite bude musiet riesit na globalnej urovni. Ked vyjdem vonku cez den tak ma obcas ovali dym, ale vetrat sa vacsinou da v pohode. Konkretne rovno sused neviem co palil ale to bolo hrozne, to urcite drevo nebolo. Ide tu vsak o ten princip, ze stat nemoze financovat to, ze zopar ludi byvaju v nezateplenom baraku velkom ako kastiel a nemaju na kurenie. A prestahovat sa do im dostupneho byvania alebo zamrznut im nikto prikazat nemoze. My kurime plynom lebo sme 4 pracujuci, da sa to utiahnut. Keby som bol sam, nedam to a musim ist prec. Na zateplenie tiez nema peniaze hocikto, tie dotacie na kotol taktiez nepreplatia celu cenu kotla. Proste jedine riesenie vidim v priamom dotovani plynu, ale neviem si predstavit kolko by to stalo. Dane mame dost vysoke, mozno by to slo :)
Odpovedať
@zita19 no na uhlie som zabudla a to nám posledne manželova sesternica hovorila ako ešte niekedy za mlada u babči v jelenej gore vláčila uhlie z pivnice do podkrovného bytu do piecok lebo iné kúrenie v starých panských domoch prerobených na byty nebolo... @slavoslav zateplenie by tiež ešte spotrebu stiahlo no kedy ho bude chcieť brat riešiť netuším .. hlavná úspora už výmenou kotla a okien nastala tak sa neponáhľa :-N
Odpovedať
@zuzanale viete zhruba kolko ste usporili vymenou okien? (v m^3)
Odpovedať
@sysell Už zas obraciaš kabát, pred mesiacom si v jednej téme volil Kotlebu. Jeden väčší K..t jak druhý.
Odpovedať
@ruren ty si taky vytrety ze skoda pisat
Odpovedať
@rowingtrace to si už nespomeniem bolo to roky dozadu ...
Odpovedať
Profilova fotka
@sysell na tie Tvoje hysterické "výgrcky" sa ťažko reaguje.....dúfam že mne bolo adresované len konštatovanie: "strom produkuje kyslik nei na to aby zhorel ale aby ho spotrebobali ini. takze spalenie stromu v konecnom dvoslesku rozhodne neni 1:1." ....k tomu musím dodať len toľko že splietaš nepravdy o veciach, ktorým zjavne vôbec nerozumieš.
Odpovedať
@eagleowl tak mi to vysletli prosim ta ako to je
Odpovedať
@roman_x co robila manzelka 10r vonku? predpokladam ze nejaku naozaj nizkoprijmiovu cinnost, ako staranie sa o ludi, ci upratovanie. Predpokladam, ze teraz nerobi nic a zijete z tvojho platu, tak? Mam znamych vonku, ale VS vzdelanie, zarabaju +5000 eur, dokazu si naozaj krasne peniaze usetrit .. ked tam budu 10 rokov, tak si potom doma postavia dom, bez hypoteky ...
Odpovedať
@duzu ja viem, mne toto vysvetlovat nemusis. Ale niektori si myslia, ze na zapade padaju pecene holuby do huby len u nas zerieme korienky z lesa aby sme hladom nepomreli :-p
Odpovedať
@zita19 Ked som pracoval veeelmi davno v BA za 500 eur mesacne z ktorych 100 som daval na najom, tak po 2 mesiacoch v Londyne mi tych 5000 eur s ktorymi som sa vratil domov pripadalo ako padajuce pecene holuby. Ale to skor len su neuvedomeli zamestnavatelia a zamestnanci na SR, nie ze by na zapade mali vela.
Odpovedať
Profilova fotka
@sysell za prvé ani neviem čo vlastne chceš vysvetliť....či neutrálnu CO2 bilanciu dreva ako paliva alebo to že je aj z pohľadu kyslíkovej bilancie jedno či strom zhorí v kachliach alebo zhnije v lese.... Za druhé ....kolobeh kyslíka, uhlíka, fotosyntéza a napr. rozklad celulózy sú pomerne komplikované komplexné chemické procesy a v tejto téme to vysvetľovať je to celkom mimo "mísu".... Spálenie stromu (vlastne len jeho nevýznamnej časti - koreňový systém a koruna ostane v lese rovnako ako celoživotná produkcia lístia) je CO2 neutrálne a jedinú v celku malú CO2 stopu, zanecháva strom tým že pri jeho spracovaní sa obyčajne spotrebuje aj nejaké fosílne palivo. Spoľahni sa na to že CO2 bilancia dreva je neutrálna, lebo k takému záveru dospeli ľudia, ktorí o tom majú oveľa viac vedomostí ako všetci ľudia v tejto celej debate dohromady.
Odpovedať
Profilova fotka
@sysell no ano nie je to 1:1, je to 1,1:1 pri dreve, 2,1 :1 pri plyne 3,2 :1 pri dreve....
Odpovedať
Článok sa načítava...
@majkoj @eagleowl Chlapci no mozno nechapem a spom debil, ja nehovorim ze spalenei je Co2 neutralne. Opravte ma ak sa mylimm Je to tak ze strom za svoj zivot spravil tolko o2, resp spotrebuje tolko CO2 kolko sa minie na jeho spalenie? Ja to chapem tak, mylim sa? Ak je to tak tak, potom ale ja hovorim, ze ten strom nezije sam na seba ale ten strom spotrebuvajva co2 ktore vyprodukujem ja svojou cinnostou. Tazke ked ho spalim, stom ma uz svoj limit darmo vycerpany a tym spalenim len vytvori dalsie co2.
Odpovedať
Profilova fotka
@sysell strom spotrebuje co2 len ked rastie, ak zhnije rovnako sa uvolni to co2. Cize pokial spalim strom a zaroven zasadim novy bude to z dlhodobeho hladiska co2 neutralne. Ak by si nechal les bez zasahu v rovnakej ploche, ziadne co2 navyse z atmosfery neodoberie ani nevyprodukuje o2 navyse.
Odpovedať
ludia pre kristove rany, toto uz musi byt kurevska nuda, popripade slov. je na tom tak dobre, ze neni tu co robit? ja osobne by som zakazal vsetke krby kominy a podobne nezmysly, dovod? videm na dvor a neda sa dychat rekuperacia? je mi totalne k nicomu, vsak sused pali snad mrtvoly riesenie? ano mam jedno, spoplatnit neskutocnou danou kominy,lebo krb je iba ojeb na ziskanie EC a konecne stavat poctivo kvalitne domy
Odpovedať
Profilova fotka
@kavar si len ďalší čo ponúka "zaručene správne, rýchle a jednoduché riešenie"........a preto mňa teší.... že ty o tom nerozhoduješ ani nikdy nebudeš. :-)
Odpovedať
@majkoj netrufam si hodnotit ci a kolko co2 sa uvoilni zhnitim/rozpadnutim dreva, ci tam neni skor nejaky metan, aky je to prinos pre podu atd,.. hlavne ale nemyslim ze je problem so hlinym drevom a preto ho treba palit, skor ako hnile klady vidim rubaniska - tak ked uz tak to drevo pouzijem na nieco normalne ako ho palit.
Odpovedať
Profilova fotka
@sysell celkom zjednodušene sa dá povedať že strom viaže slnečnú energiu a z atmosferického CO2 pritom viaže C a vydychuje O2 ..... ty keby si ten strom zjedol tak to drevo (čo nie je nič iné ako zložitý cukor) rozložíš na energiu a CO2 a pritom spotrebuješ O2 čo strom vydýchal...teda ho spáliš....keď sa to drevo spáli v peci je to rovnaké - oxidácia a vylúčený CO2. Keď ten strom nezješ ty a ani ho nespáliš v peci tak ho zjedia mikróby ale výsledok je podobný. Dúfam že je jasné že sa jedná o veľmi veľké obrazne zjednodušenie :-).... Spaľuje sa prakticky to najmenej kvalitné drevo, ktoré sa inak nedá využiť... a prevažná časť produkcie dreva u nás sa aj tak nespaľuje ale sa z nej robí papier a rezivo....
Odpovedať
@eagleowl dik nie som ani dalsi ani jediny, ak by ta to zaujimalo, v takom polsku sa uz plati za komin a splodiny, dufam, ze to dojde aj na slovensko, zvysok no coment, nie som ani enviromentalista ani pridruzenec Gretky, akurat neznasam smrad!!!
Odpovedať
@kavar ja som myslel ze rekuperacia funguje cez výmenník, ohrieva, že sa smrad nedostane dnu, ako je to teda vlastne?
Odpovedať
@daralbajda mozes ty mat co len chces za vymenik smrad je smrad a o tom potom, v 21. st. dom nema mat co komin moj nazor a nech si o tom mysly kto chce co chce hawk dohoril som :-D
Odpovedať
Ja som zastanca toho, ze nielen drevo ale ani akakolvek forma otvoreneho ohna nepatri do 21. storocia, ale tak aj u nas sa bezne palia sviecky :D (okrem riskovania poziaru neviem naco to je).
Odpovedať
@daralbajda to co pises nedava zmysel. Rekuperacia predsa vymiena vzduch za ten cerstvy zvonku, vymennik je tam na to, aby si si do domu nepustal priamo mrazivy vzduch zvonka, ale odobral teplo toho vydychaneho vnutorneho, predtym ako ho vypustis von.
Odpovedať
Profilova fotka
@kavar dúfam že keď tá daň príde potom zabezpečíš v prvom rade aby platila za ten komín naša neprispôsobivá menšina :-D a sociálne najslabší.....ideálne by bolo keby to za nich platili tí čo majú spotrebiče s väčšou CO2 stopou... :-D To že neznášaš smrad je v poriadku ale spôsoby ako sa dá smrad odstrániť nieje zavádzanie daní.....ale o tom škoda točiť....
Odpovedať
@eagleowl spravna pripomienka, vidim ze si volic sudruha pobirmovanehoi :-D zvysok no coment
Odpovedať
Profilova fotka
@kavar ak myslíš že som volič birmovaného komunistu, sponzora mafiánov -poslanca Fica tak si sa uťal úsudkom celkom vedľa.... skoro ako vo všetkom
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?