Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Podlahy

Anhydrid verzus cementový poter

Zobraz úvodný príspevok

j_t j_t

Autor diskusie

20.09.2013

Ahojte. Ktory z nich je lepsi pri podlahovom kureni? Dakujem.

Odpovedať

calimero calimero

22.09.2013

@karol333 ďakujem. Ešte doplním k cene, podľa toho, čo som našiel, je CEMFLOW minimálne tak isto drahý ako anhydrid.

Odpovedať

karol333 karol333

22.09.2013

@calimero vsak hej ale nemas problem s vlhkostou a prilnavostou naslapnych vrstiev.Iba ta diletacia max 6×6m, co si myslim ze sa da tiez prezit 8 ;-) . Ono ten Cemflow bol vymysleny vlastne na odstranenie nedostatkov anhydritu

Odpovedať

cubicomp cubicomp

22.09.2013

@karol333 neviem preco by mal byt problem s prilnavostou? Pokial je dobre spraveny tak na to prilepis obklad uplne bez problemov

Odpovedať

pivec pivec

22.09.2013

@karol333 Podla tych parametrov co si sem dal, to vyzera, ze rozdiel anhydrit vs cement je takmer ziadny. Vlastne su to uplne rovnake materialy. Akurat tam chybaju parametre ako pevnost (ktoru ma anhydrit ovela vyssiu ako beton) a este tepelna roztaznost, ktore je tiez jednoznacne v prospech anhydritu.

Odpovedať

jan45 jan45

22.09.2013

@pivec z akých podkladov vychádzate?

Odpovedať

karol333 karol333

22.09.2013

@pivec prepac,ale s tou pevnostou nemas pravdu. link na tech list Cemflow: http://www.podlahy-vm.cz/wp-content/u... link na tech list anhydrit: http://www.cemix.sk/data/files/tl--sa...

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2013

@karol333 Co zase nemam pravdu ? Ty stale hovoris, ze nemam pravdu a potom sem das informacie, ktore potvrdzuju moje slova. Podla tvojich linkov ma anhydrit a cemflow presne tu istu pevnost. Aj ostatne parametre su velmi podobne. Objemova homtnost rovnaka. Akumulacna schopnost bude rovnaka. Ale cemflow si domov nikto nekupi. Ked uz tak porovnavaj klasicky cementovy poter a anhydrit. A tam je anhydrit jednoznacne pevnejsi. Je to husty material, bez bublin. Cementovy poter sa robi z takmer suchej hmoty, ktora je napriek pridaniu plastifikatorov velmi porovita. Nedokaze obalit rurky a prenos tepla je tam velmi zhorseny. Preto ten dlhy nabeh. Nie preto, ze by mal beton nejaku zlu tepelnu vodivost. Ale prenost tepla z potrubia na beton je velmi zly. Niekde som cital, ze ked sa pouzije systemova doska, tak rurky su v styku s betonom len na 50% plochy. Zbytok je vzduch a polystyren. Zatial co ked das potrubie na spony a zalejes to anhydritom, tak dokonalo obalis potrubie (podobne aj ten tvoj cemflow ci co to je). A kedze ma cementovy poter vela bublin, tak je pevnostne dost slaby. Sam som rozbijal aj poter a anydrit a ver mi, ze suchy anhydrit je brutal tazke rozbit. Pozri napriklad toto: http://www.fce.vutbr.cz/veda/dk2004te...

Odpovedať

karol333 karol333

23.09.2013

@pivec si ten link vobec cital? ako ze vsetko v poradku?

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2013

@karol333 Ja som cital a ty ? Oba materialy (cemflow aj anhydrit) maju pevnost v tlaku viac ako 20MPa, pevnost v tahu viac ako 4MPa. Obycajny betonovy poter ma tieto parametre nizsie.

Odpovedať

karol333 karol333

23.09.2013

@pivec no konecne!!! ;-)

Odpovedať

karol333 karol333

23.09.2013

ty si alergicky na cement?

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2013

@karol333 Nie. Ale su materialy vhodne a nevhodne. V tomto pripade sa jedna o material starej generacie a na dane pouzitie nevhodny. Da sa s tym zit, ale nie je to uplne ono ...

Odpovedať

Článok sa načítava...

karol333 karol333

23.09.2013

Vidim, ze ja o voze a ty o koze. Nevadi, najlepsi je aj tak "ANHYDRIT"-spokojny?

Odpovedať

pivec pivec

23.09.2013

@karol333 Ano som s nim spokojny.

Odpovedať

jan45 jan45

24.09.2013

@karol333 viera uzdravuje (uspokojuje)

Odpovedať

j_t j_t

Autor diskusie

28.09.2013

Dakujem vsetkym za prispevky...my sme sa rozhodli pre Cemflow, podla nas je najlepsi.

Odpovedať

pivec pivec

28.09.2013

@j_t Drzim palce, aby vam nevznikli schody v mieste dilatacii. Lebo to uz budete tazko opravovat ...

Odpovedať

j_t j_t

Autor diskusie

13.10.2013

Takze nakoniec sme zmenili nase rozhodnutie...nedame Cemflow ale anhydrit. Firma ktora nam to bude robit a robi obidvoma sposobmi nam tiez odporucila si dat anhydrit, cemflow do obytnych priestorov nie je velmi vhodny...nakolko mozu vzniknut nerovnosti...a na to reklamacia u cemflowu neplati.

Odpovedať

pivec pivec

13.10.2013

@j_t Super. A teraz uz len najst firmu co to naozaj vie robit a nie nejakych suflikantov co to budu miesat na mieste v miesacke ...

Odpovedať

j_t j_t

Autor diskusie

13.10.2013

Ich robotu sme videli u nasich znamych...takze malo by to byt ok.

Odpovedať

pivec pivec

13.10.2013

@j_t A ako to robili ?

Odpovedať

j_t j_t

Autor diskusie

13.10.2013

@pivec domiesavacom...:) je to firma EuroSystemBau

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 1 roku

•

vader100 vader100

26.07.2015

Robili niekomu aj anhydrid ked nemal strop a ani podbytie strechy?Niekde som cital ze nechcu robit podlahu kym neni zabezpeceny strop.... skusenosti? dik

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 1 roku

•

dusantt dusantt

01.01.2017

ovnaky dom prekuri via s cementom, ako s anhydridom ?

Odpovedať

rabbit_ko rabbit_ko

08.02.2017

Chcel by som sa spytat na hmotnost, zatazenie podlahy (stropu) betonom vs anhydritom. Z poschdia som zhodil 6-7cm betonovu podlahu, potere aky sa robil v 1970 cize menej cementu a strk mal velke zrno sem tam kamene (foto v prilohe). Podklad su drevene dosky na hradach. Chcel by som sa spytat ci podlahovka z anhydritu pri 5cm hrubke je lahsia ako pri betone 6-7cm???

Odpovedať

pitt2701 pitt2701

08.02.2017

anhydrid

Odpovedať

rabbit_ko rabbit_ko

09.02.2017

@pitt2701 je lahsi??

Odpovedať

pitt2701 pitt2701

09.02.2017

@rabbit_ko ano je omnoho

Odpovedať

djjosh djjosh

09.03.2017

Otázka: Aký je názor na tepelnú vodivosť pri anhydride pre elektrické podlahové kúrenie? Výrobcovia anhydridu sú viacerí a vodivosti sú od 1,2 až po 1,4W/mk. ísť radšej do vyššieho čísla? Ďakujem