Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Plot

Optický kábel

veverka95 veverka95

Autor diskusie

17.08.2022

Dobrý deň, prišla som si po radu. Chceme robiť plot, avšak zrovna tade ide optický kábel, ktorý mal byť na inom mieste. Chceme ho preložiť na ich náklady pretože ani nespĺňa dané podmienky, niekde je 5-10 cm pod zemou čím sa môže poškodiť akokoľvek, nemusí to byť ani nami. Ide nám cez celý pozemok. Vo vyjadrení aj všade je písaný že je pod chodníkom (čo je síce tiež náš pozemok, ale ten chceme odpredať obci keďže ho neoprávnene postavili na našom pozemku bez nášho súhlasu), ale reálne kábel nejde popod chodník, ale zrovna tam kde plánujeme plot. Máte s tým prosím niekto skúsenosť ? Existuje nejaká oficiálna žiadosť originál z telekomu ktorú máme vypísať alebo stačí obyčajná žiadosť ? Nemôžem nič nájsť o prekládku podzemných káblov iba o vzdušných. Ďakujem veľmi pekne za váš čas.

Odpovedať

lubk0 lubk0

17.08.2022

@veverka95 žiadosť môžeš poslať úplne rovnako, ako na prekládku vzdušného vedenia ... Akurát teda, s tým, že to vôbec nie je isté, či to bude na ich náklady ... Pokiaľ mali povolenie kábel cez pozemok ťahať, resp. majú tam bremeno a kábel je niekde +- 1 meter od zakreslenej trasy tak je to z ich strany absolútne v poriadku a jedná sa o prekládku vyvolanú investorom (teda Vami) a určia firmu, ktorá to môže preložiť ... Tá Vám vypracuje aj cenovú ponuku ...

Odpovedať

shadowmilan shadowmilan

17.08.2022

sak ho tam nechajte a hotovo ... ak viete kade ide, tak aky problem ? v com konkr zavadzia ?

Odpovedať

kollega kollega

17.08.2022

@shadowmilan Ja by som si to na tvojom mieste ešte raz prečítal a potom sa vyjadril znova. Telekomunikačný kábel ,nie je uložený podľa projektovej dokumentácie a nespĺňa minimálnu hĺbku uloženia ,ktorá určite nie je 10cm pod zem...Pozri sa ako sa snažia hlboko ukladať káble iní ISP . Poväčšine chcú mat pokoj tak idu cigani do výkopu po plecia tj meter určite 😄

Odpovedať

lubk0 lubk0

17.08.2022

@kollega troška predbiehaš. Pochybujem, že zakladateľka témy videla nejakú projektovú dokumentáciu ... Tipujem, že má tak "maximálne" informatívny zákres ... Celkom pochybujem, že to majú len 5-10 cm pod zemou, ale aj "keby" = nie je to dôvod, aby si to na svoje náklady prekladali ...

Odpovedať

petersd petersd

17.08.2022

@lubk0 Keď bola zrealizovaná nejaká technická infraštruktúra zjavne mimo projektu, vedie po súkromnom pozemku, bez súhlasu majiteľa, na pozemku nie je oficiálne nič zakreslené, nie je tam ani žiadna ťarcha,... Nie je na mieste žiadne rozjímanie, a pochybnosti, na čijej strane je pravo.

Odpovedať

frantisekca frantisekca

17.08.2022

Ziadat o prekladku a podobne??? V ziadnom pripade. Ziadat o napravu veci, podla dokumentacie (muselo byt vydane Stav. povolenie) a platnych noriem, lebo sucasny stav brani v riadnom uzivani sukromneho majetku. To je vsetko, nech si to daju do stavu aky mal byt a nie aby majitel pozemku hradil nejake naklady s tym spojene. Zajst za pravvnikom, nech to pekne napise aj s lehotou, do kedy ma k naprave dojst.

Odpovedať

chrobak7 chrobak7

17.08.2022

@frantisekca ... máš naivnú predstavu o inž. sieťach a ich správcoch ... 🤔 😕

Odpovedať

audinak audinak

17.08.2022

@veverka95 veľa šťastia na pár rokov sporov to bude isto a skončí to tak ze tu prekládku ak budete chcieť aj tak budete musieť sami financovať a ked prídete nato koľko to výjde posuniete plot o pol metra 😁

Odpovedať

frantisekca frantisekca

17.08.2022

@chrobak7 Nie, ale existuje aj pojem neznamy pachatel, ci nezisteny pachatel. Potom uz ide iba o to, kto z koho. Nie, na nic nenavadzam. A ani neviem, ci majitel pozemku je povinny si nechat nieco rozkopat, za ucelom opravy, udrzby verejne prospesneho zariadenia a ci tak musi urobit bezoplatne.

Odpovedať

turbot turbot

17.08.2022

Predstavte si, zeby ste predali Vas dom/pozemok kde nieje ziadna tarcha a nic zakreslene v ceste buduceho plotu a novy majitel by si chcel urobit plot/mur, co urobi? a. ziska stavebne povolenie a zacne kopat b. bude zistovat ci nahodou naozaj tadial nejdu nejake kable, vedenia, riesit v akej hlbke, ci vedu presne podla zakreslenia a pod

Odpovedať

lubk0 lubk0

18.08.2022

@petersd páči sa mi tvoja dedukcia, akurát teda nechápem, ako si k nej prišiel ... Hlavne teda táto časť ma pobavila : "vedie po súkromnom pozemku, bez súhlasu majiteľa, na pozemku nie je oficiálne nič zakreslené, nie je tam ani žiadna ťarcha" Majiteľka ale napísala toto, citujem : "Vo vyjadrení aj všade je písaný že je pod chodníkom (čo je síce tiež náš pozemok, ale ten chceme odpredať obci keďže ho neoprávnene postavili na našom pozemku bez nášho súhlasu), ale reálne kábel nejde popod chodník, ale zrovna tam kde plánujeme plot. " Takže, očividne žiadali o SP ale ODS a keďže je na pozemku ťarcha, museli si zabezpečiť vyjadrenie operátora, ktorý im ho dal aj s INFO zákresom ! Takže je tam ťarcha, je tam niečo zakreslené a keďže toto existuje, tak to ani nebolo bez súhlasu majiteľa ... Ale teda, aspoň si napísal nejakú múdrosť ...

Odpovedať

lubk0 lubk0

18.08.2022

A teda, k téme ... Nevidím tu žiadnu fotku, ale teda "dedukujem" ... Majiteľka píše: - kábel mal ísť pod chodníkom, podľa vyjadrenia operátora - predpokladám, že operátor dodal vo vyjadrení "infozákres" a od toho sa majiteľka odpichla - majiteľka tvrdí, že chodník bol postavený obcou na čierno na ich pozemku - majiteľka tvrdí, že tento pozemok chce odpredať obci aby mali pozemok pod chodníkom správne vysporiadaný - majiteľka tvrdí, že kábel je reálne na mieste, kde chcú stavať plot ... Z toho predpokladám, že majiteľka chce postaviť plot hneď vedľa chodníka (čo mi príde logické) a chodník chce nechať obci ... Realita pri ukladaní kábla bola podľa mňa taká, že namiesto rozbíjania chodníka umiestnili kábel do "zelene" ktorá bola vedľa chodníka ... Nie je to nič nezvyčajné, vždy sa volí jednoduchšia trasa ktorá je finančne menej náročná ... Na to, aby tam ten optický kábel zakopali, potrebovali "súhlas majiteľa pozemku" ... Netuším, či v tej dobe bola vlastníkom majiteľka, alebo niekto iný a pozemok už tak kúpili ... Takže predpokladám, že nič nebolo nelegálne ... No a pointa, vo vyjadrení dostávate INFO ZÁKRES = nie geodeticky presne zameranú trasu ... Často sú tieto zákresy robené doslova ručne do katastrálnej mapy = pretože sú len informačné. Vyjadrenie následne určite obsahuje ustanovenie, že v prípade ak to koliduje z plánovanou stavbou, tak je potrebné VYTÝČENIE ... Až vytýčenie samotné je PRESNÉ URČENIE POLOHY kábla ... To sa pri optických sieťach robí buď podľa GEO ZAMERANIA (ktoré prebehlo po realizácií tejto optickej siete) alebo podľa markerov, ktoré sú v zemi zakopané spolu s káblom a s na to určeným detektorom ich vie zamestnanec operátora spoľahlivo nájsť ... Tým chcem povedať, že info zákres naozaj nie je PROJEKT, PROJEKTOVÁ DOKUMENTÁCIA ani nič podobné a už v samotných vyjadreniach operátor pripúšťa odchýlku v infozákrese zväčša +- 1 meter ... A aby som to ukončil, prosím, prebehnite si "zákon o elektronických komunikáciách" , začnite 3 hlavou paragrafom 21 a budete naozaj veľmi prekvapený, čo všetko operátor môže robiť a kam môže vstupovať ...

Odpovedať

dominik_galaba dominik_galaba

18.08.2022

@lubk0 ak na to v minulosti nedal písomný súhlas majiteľ, tak tam ten kábel nemá čo hľadať. A hotovo. Neexistuje, že sa uloží tou "jednoduchšou" cestou. Na pokládku sú projekty a miesto pokládky sa musí zamerať a musí ísť presne tadiaľ, kadiaľ je zamerané, pokiaľ chlapci nechceli rozbíjať chodník, a zvolili cestu menšieho odporu, tak to spravili nelegálne a bez súhlasu majiteľa. Ak je to prípojka pre majiteľov dom - OK, ak je v tom prepojenie ostatných za pozemkom postupujúcich domácnosti alebo nejaký uzol, tak je to problém. Ale nie majiteľov. Samozrejme - neodporúčam ten kábel poškodiť... aj keď vtedy by sa začali veci hýbať a to veľmi rýchlo a v takom prípade musíš mať 100% istotu že to tam nie je legálne.

Odpovedať

lubk0 lubk0

18.08.2022

@dominik_galaba o čom preboha točíme ? Stále sa tu varí z vody. Majiteľka nemá v rukách projekt, ani geo zamerania, má v rukách infozákres z vyjadrenia, v ktorom sa píše, že je informatívny = má možnú odchýlku a pre presné určenie polohy je treba vytýčenie ! Ako môžete teda tvrdiť, že kábel ide inou trasou, než akou mal ? Ako môžete tvrdiť, že to tak neodsúhlasil majiteľ ? (predpokladám, že majiteľmi pozemku v tom čase neboli, lebo by tento stav namietali už pri realizácií). Očividne tam súhlas bol a je to aj riadne zapísané, inak by nemali podmienku žiadať vyjadrenie. Ja osobne neverím, že Telekom zakopal optický kábel akokoľvek nelegálne ... Ak sa budeme baviť o nejakom lokálnom ISP, tak jasné ... Alebo o niekom citelne menšom ... Tam sa to deje ... Ale veľmi dobre poznám proces výstavby a stavebného dozoru zo strany ST čka ...