Vaše skúsenosti s montovaným domom

12. dec 2017950
  • @hipisko  to nieje len o akumulacii. Ale ved kazdy si stavia co sa mu paci. Ja napriklad oblubujem hrube zarubne aj mury a podobne veci. Jednoducho ked si predstavis vidiecky dom s hrubym murom, drevenou palubovkou a sirokou zarubnou.

  • @hipisko  no nevím, i ta akumulace má svůj význam. Když jsem se bavila s majitelem Canaby, tak musí topit, i když nikdo není doma, jinak mají hned zimu. akumulační schopnosti hodně mizerné.

  • @kacka.va treba sa pozerat hlavne na konecnu spotrebu. Ktory dom ju bude mat nizsiu pri napr 40cm stene? Naakumulovane teplo, ktore steny vydaju bude treba aj doplnit. Takze kurit aj ked nie je doma nie je moc dobry argument. Okrem toho moderne kurenia cez eqvitermiku kuria co najdlhsie ako sa len da pri vsetkych typoch domov.

  • Sponzor fóra
  • Nečetla jsem předešlé. Bydlím v montované dřevostavbě, neměnila bych. Je to paráda. Příjemné klima, stavba i s vyřízením stavebního povolení celkově trvala půl roku. Pro tento dům u mě hraje roli i to, že v případě rekonstrukce, rekonstrukce proběhne během pár dnů a mám klid. Dům máme akorátní velikosti, takže nemáme žádné velké prostory, které bychom vytápěli navíc. Celý náš bungalov vytopí jedna krbová kamna bez výměníku. Takže já bych do cihly po zkušenostech s pohodovou výstavbou montované dřevostavby nešla.

  • @hipisko  jenže zrovna canaba moc nenaakumuluje, takže je hned zima. a nám se to při zděném naakumuluje zase když jsme doma, ale topit pořád na plno, by se mi nechtělo.

  • Snad někomu pomohou naše zkušenosti se zděnou stavbou. Máme patrový zděný dům. Loni v dubnu jsme začali stavět na základoovu desku,stěhovali jsme se 13. prosince. Dům je precizně zateplen vatou 10 cm, zdivo 36,5 cm s vnitřní izolací, zděno na lepidlo. V průměru topíme 6 hodin denně, teplota je na tento čas nastavena na 23 st. C, zbytek na 20 st. C. Nestalo se nám ale, že by teplota i v silných mrazech v průběhu dne i noci spadla pod 22 st. C .
    Nejslabším místem je horní podkrovní ložnice, která má jen metr vyzděné boční stěny a jednu štítovou stranu, a z velké míry tak coby podkrovní místnost kopíruje vlastnosti dřevostavby, dobře izolované. Pocitově v této místnosti chybí ta úžasná teplotní setrvačnost, které si jinak užíváme ve zbytku domu. částečně je to způsobeno střešními okny, ale tento jev pozorujeme i dětských pokojíčkách, která střešní okna nemají.
    Teplota tam prostě dost výrazně kolísá podle toho, zda se právě topí, či nikoli. Ve zbytku domu to díky akumulačním schopnostem stavby ani nepostřehneme. Tak trošku tedy litujeme, že jsme neudělali plnohodnotné zděné patro... Denně (od prosince) protopíme tak 8 - 8,5 m3 plynu, což je asi 110 Kč (zastavěná plocha patrového domu je 139 m2).

  • @dracula  stavali ste sami, alebo firma? Ak firma, tak ktora? Krb mate na drevo, alebo elektrinu? Vdaka. Ak by sa dalo, odpovedz prosim na IP, nechodim tu moc casto..

  • co je to dobře izolované podkroví? 20 cm vaty 😃? Zajímaly by mně náklady na vytápění celoroční + spotřeba ostatní energie(plyn+dřevo+el). Moji rodiče mají zděný zateplený dům cca 140 m2 - náklady na vytápění + spotřebu elektřiny kolem 65 tis ročně. Já mám dřevostavbu 160 m2, roční náklady na vytápění a spotřebu ostatní energie 17 tis (8,5 na topení, zbytek spotřebiče, bojler), topím pouze elektřinou na 23-24° (mám ráda teplo) - komfort oproti zděnému nestrovnatelný! Nevěřte těm blábolům o akumulaci Porotherm a Ytong lobbů, jedinný výborný akumulační materiál je beton, jde postavit i dřevostavba, která má větší akumulační schopnost než výše zmíněné cihlařské lobby

  • @enmuhan2  Možná jste důsledně nečetla můj příspěvek. Celoroční náklady vám těžko můžu sdělit, když jsme se stěhovali 13.prosince. Dům je zděný z tvárnic Liapor. Za žádného výrobce nelobbuji, pouze jsem popsala své pocity z našeho domu a náklady na vytápění plynem. Máme sice krb, ale do něj hodíme pár polínek večer pro příjemný pocit z ohně tak 1x za 14 dní. Mě zděná stavba vyhovuje a cítím se v ní skvěle (hlavně v celozděném přízemí). Možná mé poznatky a průměrné denní náklady na vytápění ve vzděném domě někomu pomohou - alespoň v porovnání nákladů. Pokud vám vyhovuje dřevostavba, OK. Osobně nechápu, proč jste reagovala tak podrážděně.
    Také nerozumím, proč by se do nákladů na vytápění měly počítat náklady na elektriku - to je každého osobní záležitost, jak často mj. vaří, myje nádobí, jak hodně svítí atd. Spotřeba, co jsem psala, tedy 8-8,5 m3 pokrývá vytápění a ohřev TUV.
    Mj. podkroví je izolované vatou ve dvou vrstvách 16+5 cm. Půdička nad tím je rovněž izolovaná a to vatou 16 cm + hliníková fólie (spíše na zakrytí té vaty)

  • Náklady na spotřebu elektřiny počítám s jediného prostého důvodu, pokud vytápíte nízkoenergetický dům elektřinou v tarifu D45d, máte 20 hodin nízký tarif =>perete za polovic, vaříte za polovic, koupete se za polovic, díváte se na telku za polovic. Většinou tuto skutečnost nikdo neuvádí v porovnání nákladů - třeba teta protopí plynem 40 tis, 25 tis zaplatí za elektřinu, mý rodiče vytápí stejně velký dům elektřinou - za topení+spotřebu platí 65 tis, z toho 52 tis topení, 13 tis elektřina. Ano, vytápění elektřinou je dražší než plynem, ale zas je levnější spotřeba el. energie na ostatní provoz, proto uvádím i tuto hodnotu. Ale to už jsem zase zašla kam jsem nechtěla.
    Omlouvám se za mou podrážděnou odpověď, ale vadí mi neustálé povlouvání dřevostaveb jako něco méněceného (tím nemyslím konkrétně vás, ale všeobecně na všech různých možných diskuzích a serverech o bydlení). Problematikou montovaných domů se zabývám řadu let, už od studií na vysoké stavební a také v tomto oboru pracuji. Pracuji v týmu 6 stavařů, všichni jsme si jako správně zaujaté osoby postavili pro sebe dřevostavby a nelitujem.
    P.S. Tímto nepomlouvám zděné stavby - každá technologie má své výhody i nevýhody.

  • Využití trarifů dodavatele elektřiny je jiná věc, nesouvisí s tím, zda je dům zděný, či zda je to dřevostavba. My topíme plynem. Já jsem jen psala, že mě klima zděného domu plně vyhovuje. Psala jsem zde o příjemné tepelné setrvačnosti. Kdy i při vypnutém topení v řádu několika hodin je v domě příjemné teplo a ochlazení je jen málo znatelné. Dřevostavby zcela nezavrhuji, oceňuji rychlost jejich výstavby a skutečnost, že vycházejí cenově výhodněji než stavba zděného domu. Navíc, pokud se svěříte coby laik do péče firem typu Rýmařov atd. máte jakous takous garanci kvality stavby, jejíž základ je tvořen v hale.
    Já mám ale pocit ze zděného domu skvělý a chtěla jsem tento pocit zprostřekdovat i ostatním, osobně nevidím důvod proč by měla být jakákoli konstrukce obecně povyšována nad druhou. Ani dřevostavby dle mě nejsou všehospasitelné. Téma diskuse totiž nezní : Pozitiva dřevěného domu, ale Montovaný nebo zděný...
    Přeji hezký den všem.

  • @enmuhan2  Spotřeba elektřiny za 17 tisíc ročně je extrémně výborné číslo, vždyť jen náklady na paušál jsou 4800 Kč/rok (tarif D45d). Uváděná spotřeba na topení vychází kolem 20 kWh/m2 a rok, takže podle Zelené úsporám pasiv 🙂 Můžete prosím uvést složení stěn? Zajímalo by mě, jaké musí být, aby bylo těchto hodnot dosaženo. V albu (pokud se jedná o dům v albu) jsem to nenašel. Díky!

  • podlaha na zemině EPS 150 S 200 mm, stěny zevnitř: fermacell, vata v předstěně 40 mm, parotěs Jutafol reflex al 170, vata 140 mezi sloupky, OSB, fasáda 140 mm (difúzně uzavřená skladba), strop: fermacell, vata v podhledu 40 mm, mezi stropnicemi 240 mm, záklop, 140 mm vaty na záklopu; okna plastové - sedmikomora s trojsklem. V domě mám rekuperaci a soláry. Hodně tomu taky pomůže, že z jedné strany je to řadovka a ze druhé strany je garáž. Výpočtově mi to vychází v programu cca kolem těch 20 kWH/m2 rok jak uvádíte, jste z oboru?

  • @enmuhan2  Aha, ďakujeme!

  • @enmuhan2  Né, máme dostavěno 🙂 A to je nejlepší škola v každém oboru 😉 Máme zděný 30 P+D, 16 cm vata, 19 cm EPS v podlaze, 24 cm střecha. Trojskla, rekuperace, soláry na TUV. Zatím to vychází na spotřebu elektřiny 30 tisíc ročně. Zhruba 3 tisíce dáme za brikety, nebyl čas nadělat dřevo do krbu. Tak jsem jen chtěl srovnání. Děkuju.

  • Sponzor fóra
  • Ještě záleží na tom, jak velkou máte podlahovou plochu. Zkoušel jste si odčítat kolik protopíte a kolik dělá zbytek?

  • nám to vychází u zděného s podkrovím taky okolo 18 tis. ročně na plynu.

  • @enmuhan2  I přes to, že máte levnější tarif D45d, tj. jak píšete: 20 hodin nízký tarif =>perete za polovic, vaříte za polovic, koupete se za polovic, díváte se na telku za polovic - tak dražší vytápění el. energií a finanční úspora z nižšího tarifu na ostatní provozy přece nemůže kompenzovat levnější vytápění domu plynem a náklady na el. energii za ostatní provozy při dražším tarifu. Ptám se jen proto, že chceme stavět domeček (pravděpodobně dřevostavbu) a přemýšlíme jestli ho vytápět plynem nebo elektřinou, zatím jsme si dělali jen velmi hrubé propočty a jsme více nakloněni plynu. Je podle vás vytápění domu el. energií levnější nebo jste se pro něj rozhodli třeba z důvodu, že plyn nebyl k dispozici? Díky.

  • @siskin  Ak sa smiem vmiešať s malou poznámkou... U viacerých plneelektrifikovaných domácností mám skúsenosť, že spotreba elektriny (okrem topení + TÚV), čiže tá "ostatná", má rozloženie spotreby do NT a VT v pomere cca 80:20. Takže ak poznáte svoju doterajšiu spotrebu elektriny (okrem topení+TUV), je ľahké urobiť si prognózu do budúcna.

    Samozrejme, podľa spotreby elektriny na topení (vyrátať podľa strát domu) +TUV (taktiež zistiť z doterajšej spotreby prípadne vyrátať podľa normy), sa potom príde k celkovej spotrebe elektriny. Na tej celkovej sa spotreba vo VT podieľa 5-10% - tam je to už individuálne.

    Uvediem príklad:
    - na kúrenie: 5.000 kWh (všetko v NT)
    - TUV: 2.000 kWh (všetko v NT)
    - ostatná: 2.000 kWh čiže NT : VT bude 1.600 : 400 kWh
    Záver:
    vo VT ......... 400 kWh
    v NT ........ 8.600 kWh
    krát príslušná cena za 1 kWh v NT resp. VT
    + 12x mesačný poplatok
    a máte orientačný výsledok 😉

  • @siskin
    V mém případě vyjde rozhodně levněj. Mám spotřebu tepla 25 kwh/m2rok, vytápěnou plochu 160 m2=> spotřeba elektřiny na vytápění 4 MWh

  • ---pokračování (sem to nechca odeslala)
    Nelze srovnávat výhodnost plynu a elektřiny u různých typů domů. Elektřina se podle mě rohodně vyplatí u domů nízkoenergetických a pasivních (do 50KWh/m2rok). Čím nižší bude potřeba tepla na vytápění a čím větší bude spotřeba el. energie na ostatní provoz, tím víc se elektřinou vytápět vyplatí.

    Modelový příklad: dům 150 m2, topení + ohřev vody 40 kwh/m2rok =>150*40=> 6000 kWh= 6 MWh, spotřeba ostatní energie 3 MWh (záleží na provozu každé jednotlivé domácnosti).
    Kondenzační kotel: vytápění+ohřev vody: 11300 Kč, ostatní elektřina: 15500 Kč =>celkem 26.800 Kč
    Přímotopy: vytápění+ohřev vody 14800 Kč, : ostatní elektřina: 11900 Kč =>celkem 26.700 Kč
    Navíc se musí vzít v potaz nemalé náklady na pořízení plynové přípojky, komína, kotle. V případě použití běžného kotle bude rozdíl ještě větší.

    Můžete si to sami spočítat na:
    http://www.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/269-porovnani-nakladu-na-vytapeni-podle-druhu-paliva

  • Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.

  • @lew777  reklama zmazať, admin!

  • no ak môžem pridám moju osobnú skúsenosť. Robím v oblasti TZB takže montujem kúrenie,plyn,elektroinštalácie atď do klasických stavieb aj do drevostavieb. A stretávam sa s nadšením ľudí stavajúcich drevostavby. Nakoľko robím aj servis plyn. kotlov tak sa do tých stavieb vraciam aj po dvoch,troch piatich rokov. No a to nadšenie z tých ľudí ,ktorí postavili drevostavbu nejako vyprchalo a keď sa s nimi porozprávam ako sa im býva tak sa ukáže ,že tu niečo prasklo, tu niečo vŕzga, proste ... nepovedia ,že by nešli do drevostavby ,ale ... proste všetci čo budete stavať dom ako drevostavbu naozaj dôkladne zvážte komu ju zveríte na postavenie. Prosím to ,že som povedal v akej oblasti pôsobím neberte ako reklamu

  • @poliacik321
    ohľadom menšej blbuvzdornosti drevostavieb - súhlas
    všetci Vás tu poznáme 😉

  • @blacksr  od Vás som čakal podobnú reakciu 🙂 🙂 🙂

  • @enmuhan2  Pardon, už jsem v pátek nezaregistroval dotaz 🙂 Vytápěná plocha je 160 m2. V reálu jsem si to vypočítat nezkoušel, nevím jak a nechce se mi instalovat podružný elektroměr 🙂 V podstatě je to jedno. Hlavní je, kolik zaplatím za rok za všechnu elektřinu, nejen kolik protopíme. Výpočtová spotřeba energie na vytápění je 6 MWh, ztráta domu 3,9 kWh. Zatím to vypadá, že celkově spotřebujeme za rok na všechno maximálně 10 MWh proudu, což mi přijde v pohodě.

  • montovany dom ma tiez tepelnu pohodu, vsak za prve ti, co maju podlahove kurenie, tak maju aj tepelnu zotrvacnost a za druhe, ti co maju ekvitermiku, tak nemaju problem ani s kolisanim teplot.
    Ja mam montovany dom, bungalov do L, dost zly faktor tvaru, bez garaze cca 115m2 vykurovacej plochy, predpokladanu spotrebu v druhej sezone budem mat medzi 950-1000m3 aj s varenim a TUV(cca 300m3).
    Dalsie sezony chcem este poopravovat zopar chyb, takze spotreba este pojde dole, aj ked uz nijako citelne, ratam ze sa to ustali niekde okolo 900m3/rok.
    Hrubku stien mam 30cm.
    Do montovaneho by som siel znovu, ak by som bol tlaceny casom. Ak by som nebol, tak by som staval svojpomocne a tym padom murovane a hlavny dovod - lacnejsie. Je totiz rozdiel vo financiach stavat montovany na kluc a murovany svojpomocne.
    Do montovaneho svojpomocne by som nemal odvahu, kedze vela majstrov nema skusenosti a bolo by komplikovanejsie hladanie

  • Ked su teraz take vetriska nebojite sa ze vam odfukne montovany dom?

  • @nitka1157  táto otázka je akože myslená vážne?

Pridaj príspevok

    Nenašli ste čo ste hľadali?

    Články od našich partnerov
    Pri poistení domu či bytu pozor na podpoistenie
    Rekonštrukcia kúpeľne v panelovom byte má svoje pravidlá
    Nový PREKLAD HELUZ FAMILY 3in1 nosný má variabilný priestor na vonkajšiu tieniacu techniku
    Archív článkov od partnerov