 Pridaj príspevok
|
|
a není pro vás lepší si postavit zděný dům, když chcete zdi zděné?a proč zděné zdi?
20. dec 2008 o 08:42
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
 Tak hledám a přemýšlím.
20. dec 2008 o 09:13
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
20. dec 2008 o 09:36
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Sponzor fóra
|
20. dec 2008 o 10:42
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
, statička taky nejsem... Ani nepracuju v oboru. Jen jsem kvůli rekonstrukci chalupy trošičku přičuchla k zednickému řemeslu a na jaře nás čeká stavba domu.
20. dec 2008 o 11:23
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
A vy na dřevostavbě budete mít taky vnitřní zdi z ytongu?
20. dec 2008 o 14:15
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
20. dec 2008 o 17:20
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
a este nieco - desia ma tie sceny ako v drevodome niekto odkryje dosku obkladu a pod nou je obrovske osie, srsnie hniezdo alebo kopec chrobakov - ano americke filmy ale aj trosku realita - znamy mal v drevennom stite zabyvanych srsnov tu v SR. ako je to teda s havedou u montovanych drevodomov - myslim konkretne ramova konstrukcia vyplnena napr. vatou.
25. feb 2011 o 17:09
•
•
Páči sa mi to
|
||||
 
|
@malydom To je marketingový kec. Kto chce poriadne izolovanú stenu v montovanom, jej hrúbka je 40-50 cm. Kto chce poriadne izolovanú stenu v murovanom, jej hrúbka je 40-50 cm (či je to jedna vrstva alebo sendvič).Máte pravdu. Jarka
25. feb 2011 o 17:15 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@blacksr no tak to kec nie je určite Skús porovnať. Montovaný dom, drevosendvič, konštrukcia 200 mm, kvh hranol opláštený OSB doskou vyplnený minerálnou vlnou, osadený na základovej doske, lícujúci jej okraj + EPS 100 mm predsadený, celá hrúbka konštrukcie cca 300mm (zanedbáme hrúbku SKD v interiéry a hrúbku vonkajšej omietky) Tepelný odpor cca R=7Murovaná stavba, hocijaký murovací materiál o rovnakej hrúbke ako drevosendvič čiže 200 mm + zateplenie 100 mm EPS Tepelný odpor možno R=4,5 Takže, pokiaľ chceš dosiahnuť približne rovnaké tepelnoizolačné vlastnosti pri murovanej stavbe, musíš použiť hrubší materiál, a tým pádom užitková plocha je pri rovnakej zastavanej menšia ako pri montovanej, takže žiaden kec
25. feb 2011 o 17:50 • stavia dom
• www.datad.sk
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@tommi_d Ak to berieme na rovnaké R, tak áno. Ak to berieme na optimalizované skladby, je to kec.
25. feb 2011 o 17:53 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@blacksr neviem čo myslíš pod pojmom optimalizované skladby, skús to rozviesť....Inak neviem prečo by mal človek stavať drevosendvič tak obludných rozmerov 40 - 50 cm ako uvádzaš....
25. feb 2011 o 18:02 • stavia dom
• www.datad.sk
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@tommi_d To je práve tá obludnosť: chcem drevostavbu, aby dom mohol mať tenké steny. Optimalizovaná znamená navrhnutá tak, aby mala stena pri prijateľnej hrúbke čo najlepšie izolačné vlastnosti.
25. feb 2011 o 19:34 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
pri mojej otazke som nerypal do nicoho. len ma zaujima skladba - ak spravim OSB 5cm medzera, parozabrana,20cm vlna zasa OSB, 10cm polystyren mam takmer rovnaku hrubku "muru" ako ked dam napr 375porfix a nan 10cm polystirenu. - rozmery su laicke - su to moje dohady - neviem pocitat rosny bod a pod. ani sa mi nechce moc hladat odpory jednotlivych mat. preto som sa tu pytal. lebo ak vazne by som potreboval realne aspon 30cm vaty + dokonca este ten hnusny polystiren na fasadu tak neviem ci uz radsej nemurovat - z hladiska ceny.
25. feb 2011 o 19:49
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@blacksr to je zváštny argument pre drevostavbu, ten som ešte nepočul. A otázkou zostáva čo je všeobecne prijateľná hrúbka vonkajšej konštrukcie.@malydom výhody i nevýhody majú všetky typy stavieb, keby to tak nebolo, tak všetci stavajú domy z rovnakých materiálov tú hrúbku konštrukcie rovnakú nemáš, a navyše neporovanateľný tepelný odpor v prospech drevostavby
25. feb 2011 o 21:09 • stavia dom
• www.datad.sk
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Sponzor fóra
|
este nieco - fukana celuloza - potrebuje parozabranu??? kedze je to vlastne papier tak predpokladam ze asi ano? a jej hrubka a cena oproti mineralnej vlne aby mala taky isty odpor je aka??? dom z dreva, papiera, lisovanej drevostiepky a kanadskeho sindla je zaujimavy napad akurat tie OSB - cital som ze su lepene zivicami ci cim. je to pravda ? lebo uz som cital aj to ze to az taka pravda nieje. Tak co to vlastne dychame z OSB dosiek?
25. feb 2011 o 22:18
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@malydom http://www.e-filip.sk/default.aspx?ContentID=1007&ThreadID=187313&sortBy=questionhttp://www.e-filip.sk/default.aspx?contentID=3671 http://www.createrra.sk/swift_data/source/pdf/NED%20Dom%20a%20byt%2002%202007.pdf V drevených konštrukciách (podkrovie, drevodomy) určite parozábranu alebo aspoň parobrzdu. Aby smerom von klesal difúzny odpor. Pozerám, že je možné aplikovať to aj na murované (a teda paropriepustné) steny do roštu, ktorý nesie vonkajšie paropriepustné opláštenie. Tu si ale myslím že je dôležitý výpočet kondenzácie vodnej pary. Netrúfam si takto od oka niečo tvrdiť.
25. feb 2011 o 22:53 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Jednoducho tak isto ako sa murované domy líšia použitými materiálmi, maltami, lepidlami, hrúbkami tehál, tvárnic a izolácií, tak isto sa líšia montované domy rôznymi zloženiami stien. A väčšina výrobcov montovaných domov neposkytuje potrebné informácie o zložení stien, ich hrúbke a hlavne výške tepelného odporu. To ma dosť odradilo. Pri tehlách, ytongoch, polystyrénoch, minerálnych vlnách a pod. si tepelný odpor dokáže spočítať aj laik. A vzhľadom na všeobecnú rozšírenosť a unifikovanosť týchto materiálov, dá sa uvádzaným hodnotám aj veriť. Pri mnohých dodávateľoch montovaných domov však už samotná web stránka pôsobí nedôveryhodne, je tam strašne málo informácií a ak je aj uvedený tepelný odpor, neviem, či mám uvedenej hodnote veriť. A k hrúbke steny. Jeden celkom známy a úspešný (a myslím, že má aj dobré referencie) dodávateľ montovaných domov ponúka steny s tepelným odporom 4,55 až 6,7 v závislosti od hrúbky vnútorného polystyrénu (50 až 150mm). Celková hrúbka steny (aj s omietkou) sa potom pohybuje od 32,6 do 42,6 cm. Tepelný odpor 6,7 v pohode dosiahnem aj použitím 30cm tehly a 20cm EPS. Má síce takáto stena o pár cm viac, ale je lacnejšia a má pre mňa celkom dôležitú akumulačnú schopnosť (desí ma letné prehrievanie). Takže zatiaľ mi vychádza lepšie dom z 30cm tehly + 20cm EPS. Ak statik dovolí, pôjdem do 25cm tehly + 25cm EPS. V posledných dňoch ma ešte zaujali polystyrénové tvárnice (Thermomur, MED), ale získať nejaké informácie, a hlavne referencie je takmer nad ľudské sily.
25. feb 2011 o 23:09 • stavia dom
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
blbe je ale aj to ze uz som bol upozorneny na lepidla, malty a omietky - nie vsetky su vraj koser so zdravim cloveka. konkretne neviem. ale kam sa ta doba ubera. budeme mat jedovate domy ci co?
25. feb 2011 o 23:16
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
25. feb 2011 o 23:21
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
26. feb 2011 o 15:33 • stavia dom
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
26. feb 2011 o 15:58
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
26. feb 2011 o 20:03 • už býva v dome
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
nie montovaný či murovaný, ale obyćajný alebo min. nízkoenergetický..resp. kúriť do neba či mať za to dovolenku...
27. feb 2011 o 12:30 • stavia dom
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Montovany dom u mna evokuje fobiu z toho ze ked maly hodi anglicak do steny tak tam ostane preliacina. Takze ma to nejak moc neoslovuje. Okrem toho bohvie ako sa zmeni klima v priebehu nasledujucich rokov a tie papierove krabicky ma nejak nedokazali presvedcit o odoloavani vetru a podobne.
28. feb 2011 o 11:27 • už býva v byte
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Vyložene napísal: "Je zaujímavé že takmer všetkým vadí stavanie z tenkej tehly, napr. 25cm, či už ide o výrobcov, predajcov, staviťeľov, ale aj projektantov. Len nám statikom táto možnosť akosi vôbec nevadí."
28. feb 2011 o 11:44 • stavia dom
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
28. feb 2011 o 13:05 • už býva v byte
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
@calimero No vieš tehlová lobby sa ťažko vzdáva svojich ziskov a tak manipuluje so zákazníkmi, že dajte 50 tehlu a nemusíte zatepľovať
28. feb 2011 o 14:47 • stavia dom
• www.datad.sk
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
28. feb 2011 o 15:08
•
•
Páči sa mi to
|
||||
|
Ale vseobecne nechapem, na co kazdy chce akumulaciu, v realnom zivote akumulacia hradnych stien vobec nezlepsi kvalitu zivota. Akumulaciu mnaju aj montovane domy sice snad polovicnu, ale netreba operovat s tym, ze montovany dom vyvetram a potom sa borim v kose
28. feb 2011 o 20:56
•
•
Páči sa mi to
|
||||
Tvoj príspevok
|
|
|||
Pridaj fotky
•
Pravidlá prispievania do fóra
|
|||
Podobné diskusie
-
Keramicky montovaný dom
3. nov 2014 • 12
-
Konstrukcne zlozenie
8. aug 2015 • 4
-
Čo za kachle v drevodome? Dávali ste žiaruvzdornú dosku za kachle?
28. feb 2017 • 9
-
Vlhnutie podlahy drevostavby založenej na pilieroch
30. máj 2014 • 3
-
Stavia niekto bungalov 1279?
22. feb 2017 • 12
kuchyňa konečne hotová!
Debničky, drevo - Inšpirácie...
Individualny projekt
Apartmanovy dom SEBECHLEBY 
Projekt: Nové bývanie ...
