Vlastny kotol vs gamatky

aurelius1 aurelius1

Autor diskusie

26.11.2014

Ahojte. Mozno je to blba otazka ale kedze nie som znaly tak sa pytam. v byte su gamatky. je vyhodnejsie dat vlastny plynovy kotol alebo nechat gamatky?je vyhodne mat vlastny kotol?za kazdu radu dakujem

Odpovedať

poliacik321 poliacik321

26.11.2014

@aurelius1 určite vlastný kotol...pilotný plamienok ktorý horí v gamatkách má spotrebu 0,8 až 1 m3 za deň. Takže asi toľko...nehovoriac o lepšej tepelnej pohode pri použití termostatických hlavíc na radiátoroch

Odpovedať

jamk1 jamk1

26.11.2014

@poliacik321 O gamatkách a prietokovom ohrievači vody bez večného plameňa si ešte nepočul? Zapaľujú priamo piezoelektricky v okamihu keď zopne termostat, poprípade, keď sa u prietokového ohrievača aktivuje prietok vody. :-)

Odpovedať

poliacik321 poliacik321

26.11.2014

@jamk1 neboj počul...ale v jeho prípade sú určite namontované gamatky s plamienkom a v prípade rekonštrukcie je podľa môjho názoru lepšie spraviť vlastný kotol s rozvodmi...gamatky doporučujem do objektov ktoré sú obývané nie trvalo...čiže chata a pod.

Odpovedať

jamk1 jamk1

26.11.2014

@poliacik321 Nemyslel som moju otázku v zlom, ale aj ja som stál pred rozhodnutím, či si zaobstarať kotol na kúrenie a ohrev ÚV, ale keď som si predstavil v starom kamennom dome ťahať trubky k radiátorom cez tri miestnosti, tak som sa rozhodol staré gamatky nahradiť gamatkami bez večného plameňa. V mojom prípade 3x gamatky a jeden prietokový ohrievač šetrím za 24h takmer 4m3 plynu. Ak si spočítam, že v mojom regióne kúrim 6 - 7 mesiacov a prietokový ohrievač beží 365 dní v roku, tak šetrím ročne takmer 1000m3 plynu len na spotrebe večného plameňa. :-)

Odpovedať

poliacik321 poliacik321

26.11.2014

@jamk1 veď v pohode :-) ja som reagoval na to,že sa jedná o byt a určite gamatky s plamienkom.

Odpovedať

stelagas stelagas

PRO

26.11.2014

Jednoznačne kotol, gamatky sú prežitok.

Odpovedať

jnplyn jnplyn

27.11.2014

gamatky majú menšiu učinnosť niekde okolo 60% , klasické kotly dosahujú učinnosť okolo 90%. z tochto hladiska sa viac oplati kotol.

Odpovedať

aurelius1 aurelius1

Autor diskusie

27.11.2014

dakujem za nazory. a je rozdiel v mesacnych vydavkoch ak ma clovek ustredne kurenie a vlastny kotol?

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 6 rokoch

•

peter_chrenko peter_chrenko

08.12.2020

No my stale prehodnocujeme, ci vymenit gamatky na chate (starsi RD) za plynovy kotol + radiatory. Gamatky mame nove s hlinikovou spalovacou komorou. Ano maju vecny plamienok, ma spotrebu 1 m3 za den, ale ma vykon okolo 300W... cize nieco nahreju - temperuju. V neprospech kotla: + vysoke investicne naklady + potreba elektriny + zamrzne v pripade ze kotol sa nespusti pre nejaku poruchu ci vypadok elektriny + spolahlivost kotla je 10x nizsia ako gamatiek. + revizie kotla a nutne prehliadky... V prospech kotla: + vyssia ucinnost, (ta teoreticka s ktorou sa kazdy ohana) + moznost ovladat na dialku, vyhriat chatu vopred - cez internet + plyn do jednej miestnosti nie po celom objekte. + nizsia sanca problemu s unikom plynu... + pohodlie Stale mi vychadza ze aj keby gamatky kuria 50% ucinnost a kotol 100%, tak sa investicne naklady vratia az za desiatky rokov... co je v podstate nerentabilne a karavana musi ist dalej... Novy kotol sice stoju cca 1000 eur, ale natahat trubky a radiatory, spustenie, revizna sprava mi nacenili cca 3500 eur. 😄 kedy ja skurim 3500 eur na plyne na chate??? za 100 mesiacov x 35 eur = cca 10 rokov. Ale kotol tiez kurit musi daco spalovat, cize realne navratnost 20-25 rokov. A potom kotol pojde rovno do srotu. Dilema ostala. Zvycajtne sa to prehodnoti ak nastava necakany problem ci zlyhanie toho-ktoreho systemu. U gamatiek som sa stretol len s velmi malymi unikmi plynu v okoli pilotneho plamienka (riesenim bolo dotiahnut maticu) - take male uniky plynar len kyvol rukou ze co stresujem.