Kategórie

Najnovšie diskusie

Kde sa diskutuje

Kam som prispel

Sledované diskusie

Sieň slávy

Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Potrebujem poradiť či je lepšie elektrické alebo teplovodné podlahové kúrenie pre náš projekt

mesiu3 mesiu3

Autor diskusie

19.08.2015

potrebuje poradiť ohľadne podlahového kúrenia. V projektovej dokumentácii máme navrhnuté elektrické a firma ktorej sme dali spraviť rozpočet nám nacenila teplovodné podl. kúrenie - že to je lacnejšie. Projektant nám tvrdil že elektrické je lacnejšie a firma ktorá nám má stavať tvrdí opak. U koho viem zistiť čo je pre nás lepšie? Ideme stavať bungalov so sedlovou strechou, úžitková plocha je 140 m2, murivo ytong 30 cm, zateplenie bude 18 cm, okná budú 3sklo 6 komorové. Vopred ďakujem za Vaše rady

Odpovedať

gkrivanek gkrivanek

19.08.2015

Podla tepelnych strat ale teplovodne.

Odpovedať

jankazb jankazb

19.08.2015

Straty su dolezite, ale teplovodne kurenie mozes zohrievat viacerymi mediami. Tera elektrina, casom hoci plynom ci tepelnym cerpadlom...Pri elektrickom vzdy iba elektrnou. Lacnejsie to nebude,ale isla by som do teplovodneho. ( mame tiez).

Odpovedať

atreyu atreyu

19.08.2015

@jankazb a okrem toho, že pri teplovodnom si vieš vymeniť zdroj má aj iné klady?tiež ma to zaujíma...dik

Odpovedať

jankazb jankazb

19.08.2015

@atreyu je to velmi prijemne,komfortne kurenie. Ak mam ja doma 21,5 vykurene podlahovkou je mi prijemne,nemrznu mi nohy ako pri rovnakej teploty u sestry cez radiatory. Dalsia vyhoda radiatory, nekazia mi priestor :), nemusim ich utierat z prachu.... Vsetky tie myty ze skodi na zily, prasi sa, viri vzduch - bludy. Jedine obmedzenie vidim v tom,ze nemozem dat masiv dub palubovku.

Odpovedať

atreyu atreyu

19.08.2015

@jankazb nepýtam sa na radiator, ale na rozdiel v elektrickom a teplovodnom podlahom vykurovaní :-p

Odpovedať

katkakostka katkakostka

19.08.2015

Elektricke folie su takmer neposkoditelne - ked sa poskodi 30 cm plocha, vsetko okolo bude fungovat - narozdiel od trubiciek teplovodneho ktore vytecu. Tiez elektricke je nezavislejsie - kazda miestnost je tepelne regulovatelna - teda v spalni mozem mat chladnejsie ako v kupelni atd...som laik, takto mi to vysvetlovali odbornici :D My davame elektricke, nad vymenou zdroja neuvazujeme, plynovu pripojku nerealizujeme...

Odpovedať

floydian floydian

19.08.2015

@mesiu3 @atreyu Presne ako pisali ludia vyssie. Elektricke ma vyhodu, ze sa da teplota nastavit priamo pre kazdu miestnost zvlast. (zvlast termostat). Toto je mozne nastavit aj zmenou prietoku na rozdelovaci pri tepeplovodnej, hoci uz nie tak presne. Pri kureni elektrinou je cca rovnaka spotreba u oboch typov. Vyhoda teplovodnej je prave kedykolvek zmenit zdroj vykurovania. Dovod ? Ked prichadzaju teraz dotacie, je velmi vhodny cas nad zamyselenim sa nad tepelnym cerpadlom, ktrore ide tiez na elektrinu, ale spotrebuje jej 2,5 az 4,5 krat menej (v zavislosti od typu), ako vykurovanie el. kotlom alebo el.rohozami / foliami. pre @mesiu3 : tebe len doporucim nechat si dobre preratat navrh kurenia podla tepelnych strat, ja som lepsie zateplil a zmenil som z elektrickeho na teplovodne, nechal to preratat, a oproti "vodarom odbornikom", co mi to nahodili z brucha som usetril na rozvodocch a rozvadzacoch 1500 eur (lebo ked mas mensie straty, potrebujes menej okruhov a stacia vacsie rozostupy rurok).

Odpovedať

puxo puxo

19.08.2015

@mesiu3 @atreyu strašne záleží aké budete mať tepelné straty domu. U čisto elektrických fólii si odkázaný už len na kúrenie elektrikou - čo je najdrahšie kúrenie aké existuje. Ak si dáš spraviť teplovodnú podlahovku a na začiatku nebudeš mať moc peňazí, tak kúpiš lacný elektrokotol a kúriš. V budúcnosti si môžeš kúpiť napr. tepelné čerpadlo, ktoré ti náklady na kúrenie zrazí na 1/3 elektrického kúrenia - alebo ti môžu doviesť plyn až do domu (aj táto predpríprava asi stojí za to) a tiež tie klesnú náklady na kúrenie o viac ako polovicu. Toto si myslím, že stojí za to ísť do teplovodnej podlahovky, pretože nikto nevie čo bude v budúcnosti a ten dom už viac krát nerozbiješ aby si zmenila typ kúrenia v podlahe. Pri celom rozpočte na rodinný dom sa neoplatí šetriť pri takto dôležitých veciach.

Odpovedať

leonardom leonardom

19.08.2015

@mesiu3 INVESTIČNE je lacnejšie elektrické kúrenie (rohože), PREVÁDZKOVO je lacnejšie teplovodné. Pritom aj to teplovodné môže byť ohrievané elektrokotlom. Pri teplovodnom môžete meniť zdroj - elektrokotol, plynový kotol, kotol na štiepku, pelety, brikety či iné pevné palivo...tepelné čerpadlo. Ja som dal elektrické rohože Fenix, lebo ma v mojom dome pri ploche 88 m2 vyšli na cca 1.000€. Mám tehlu 30 cm Heluz Family, 20 cm polystyrén, okná Slovaktual pasiv... - a krbovú piecku ako podporu. Takže považoval som za zbytočné investovať do nejakého komplikovaného teplovodného systému od firmy Viessmann (ako môj priateľ, ktorý to má prepojené aj so solármi, teplovodným kozubom a kondenzačným kotlom + 1000 litrová akumulačná nádrž - v celkovej cene 12 tisíc eur), lebo ja to nikdy neprekúrim....

Odpovedať

leonardom leonardom

19.08.2015

@katkakostka Aj my sme plyn neriešili - hoci ho mám na pozemku - a išli sme do elektriny (rohože ) - podrobnosti viď vyššie... Ale na tých "odborníkov" by som sa veľmi neodvolával, lebo každá líška svoj chvost chváli... :-o To keby si si vypočula "odborníkov", čo predávajú infrapanely, tak vytrháš fólie a ideš sa hodiť zo zúfalstva do rieky, že si si nedala hneď infráče... :-D Mňa tiež pri elektrickej podlahe oslovila autonómnosť a programovateľnosť jednotlivých okruhov podľa izieb. Ale najmä sme poctivo zaizolovali a máme o.i. aj pomerne malú obytnú plochu, takže ja svojmu riešeniu verím aj bez "odborníkov"...

Odpovedať

mesiu3 mesiu3

Autor diskusie

19.08.2015

V projektovej dokumentácii som našla: Tepelné straty objektu11650W, Ročná potreba energie na vykurovanie 14574kWh/rok. Budeme mať aj krb a prieduchy do každej izby asi. Plyn na pozemku nemáme, čiže ak by sme išli aj do teplovodného - musíme zohrievať elektrikou. Mne skôr ide o prevádzkové náklady aké budú pri jednom alebo druhom kúrení. A ďakujem Vám za rady :)

Odpovedať

leonardom leonardom

19.08.2015

@mesiu3 11,65 kW tepelné straty....? Pri tých materiáloch, čo píšeš...? To je trochu veľa... Elektrinou sa "oplatí" kúriť ešte tak do tepelných strát objektu na úrovni do 4 kW. Buď je to nejaký pokrivený výpočet (aj mne pán "certifikátor" napočítal 7 kW, ale vzápätí mi oznámil, že softvér ho nepustí, ak kúrim elektrinou, že si to mám prepočítať deleno 2,7) - alebo špekulujte na peletkami, TČ apod... Pri 11,65 by ste pri elektrike teda riadne pustili žilou....

Odpovedať

Článok sa načítava...

majkoj majkoj

19.08.2015

@katkakostka to mas tak dobry dom (potreba tepla pod 40kWh/m/rok), ze si mozes naozaj dovolit kurit elektrinou ? Ak ano je to v pohode, len ak nie, pri drotoch s tym nic nenarobis, pri tom teplovodnom ano.

Odpovedať

matorado matorado

19.08.2015

@mesiu3 Neexistuje jediny dovod, preco by prevadzka elektrickeho kurenia mala byt lacnejsia rohozami, alebo kotlom. Skor by som poukazal na to, ze vzhladom k tym cislam tvoj dom je ABSOLUTNE NEVHODNY na kurenie elekrinou. 14500 kurenie, tak 3000 TUV, spolu x0,12€ = to mas spolu s beznou spotrebou a poplatkom za istic krasnych 220€ mesacne. Alebo budes kurit v krbe jak kuric den co den, za zimu tatrovka dreva, co ti prejde obyvackou. Rozmyslaj, kym je cas!

Odpovedať

peto99 peto99

19.08.2015

@mesiu3 pri tych stratach jednozacne tepelne cerpadlo, lebo v krbe bude treba kurit od rana od vecera

Odpovedať

katkakostka katkakostka

24.08.2015

@majkoj Plyn u nas nie je moznost, vstupne naklady by boli obrovske vzhladom k charakteru a poloho nasho pozemku. Drevo a brikety su zavisle od prikladania a kedze sme pracujuci ludia s detmi - nechceme byt otrokmi nasho kurenia. Bungalov je Porotherm Profi 38 + zateplenie 15cm, deka 20cm, izolacia podlah min 15 cm...okna 6 komorove 3 sklo...na jarne a jesenne vecery kurenie v kachlovej piecke v strede domu...kedze elektrarne vedia o nasom elektrickom projekte - budeme evidovani ako velkoodberatelia a mat ine sadzby - tak dufam ze to bude fungovat v pohode :)