Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Kúrenie do domu - Eko hrášok alebo tepelné čerpadlo?

Zobraz úvodný príspevok
Dosť som čítal ale nemožem sa akosi dočítať k pár informáciam. Nízkoenergetický bungalov zastavana plocha 115m2 vykurovacia 90m2 Nevedel som sa dočítať nejaké porovnanie plyn vs Eko hrášok ale predsa som bol rozhodnutý pre kúrenie Eko hráškom + solár na ohrev vody. Lenže ako tak čítam veľa ľudí si dáva tepelné čerpadlo že je to najlacnejšie kúrenie aj keď zasa veľa ľudí to kritizuje že návratnosť je veľká koli vysokej cene no mna by zaujímalo či by sa mi oplatilo dať si tepelné čerpadlo namiestno automatického kotla na Eko hrášok + solár na ohrev vody. O konfort mi až tak moc nejde beriem to len s finančnej stránky. Keby niekto vedel napísať porovnanie ceny kúrenia jedným aj druhým sposobom ako aj ceny materiálu orientačne bol by som rád. Ďakujem
Odpovedať
1
2
3
@skaredekacatko ci mas covku, zumpu, kanal - je to stale jedno - nejak sa tej vody zbavujes - teda ide teda len o zdroj vody - ak je verejny platis, ak studna - tak nie. Kolko myslis ze ste usetrili vody v m3 za rok a pol. 20 m3 nech nezerem. Kolko je to v Eurach? Spytaj sa muza a hod tu cislo, ked to ma preratane... Vypinat TC lebo sme dali solar za 2 litre .. je tiez totalna zbytocnost... ved TC by neslo v kuse len keby dohrievalo vodu. Ventilary su na to dimenzovane aby sli skoro v kuse a plus kompresor. A len tak pre zaujimacost cca 120 litrov zohriatych denno denne o cca 45stupnov (z 10 na 55) potrebuje cca 3MWh energie. Ak by to bolo zohrievanepo cely rok, nie len v lete, kedy je potreba tak teplej vody mensia - aj ked sa mozno clovek sprchuje aj viac krat za den ale v nie tak horucej vode... Takze aj keby pol roka sa zohrievala voda solarom je to 1.5 MWh, co TC by malo spotrebu tak mocno 0.5MWh a menej - To je kolko na Eura... cca 50 - 60 podla tarify. Takze Solar rocne usetri 60 Eur. To je SUPER kseft! Opat opakujem - aj ked ma clovek peniaze, mal by niekedy pouzivat hlavu, alebo si niekedy aj nechat poradit... cisto len nadsenie v technologie a vediet drzat vodovahu nestaci. a finanecne prostriedky nie su vynalozene efektivne.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj Pozrel som stránku. Pekná, aj čerpadlá sú fajn. No aj tak by som sa rozhodol pre Čechov.
Odpovedať
Profilova fotka
@durim hej to som skusal aj ja :), ale po 2 ponukach slovenskeho zastupenia hotjetu, na nieco uplne ine ako som chcel a naslednej uplnej ignoracii, som bol vdacny za pana Kosorina z WAMAKU, kde som zasol co sa vsetko dalo :). Jedina skoda, ze tam uz nepracuje...
Odpovedať
Profilova fotka
@akoinac Plný súhlas. No pri cene o 100% vyššej dostanem čo? O 100 percent vyšší výkon, o 100 percent lepšie služby? Dovolím si pochybovať a to aj z vlastnej skúsenosti a hlavne tu u nás. Pritom v podstate o tú cenu vlastne ani nejde. Ide hlavne o pocit. Každý máme iné priority. Keď som ja pozeral tepelné čerpadlá, tak ceny lietali od 86 tis Kčs do 500 tis Kčs a predávali sa všetky. A technicky v nich nemohol byť až taký veľký rozdiel.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj Nuž to je hlavne o ľuďoch. Ja som komunikoval kedysi priamo s Čechmi a tam bol úplne iný prístup a ochota. Možno už nastúpila nová garda a tá to už asi má v paži. Veď keď sa darí tak čo sa starať. Neviem kedy z toho vyrastieme. Bohužiaľ.
Odpovedať
Profilova fotka
@mcsmekac Ospravedlňujem sa. Trochu tá debata z mojej strany odbočila. Už nebudem rušiť.
Odpovedať
Profilova fotka
@durim technicky ten rozdiel tam je. Od elektronickych ventilov, cez predohrev chladiva az po vstrekovanie chladiva priamo do hlavy kompresora. ALE otazka stoji ci ten technicky pokrok stoji za ten rozdiel v cene. Moje TC je to najednoduchsie ake len moze byt a rocne (posledne 3 roky) platim za kurenie do 100€. Keby som mal 2-3x drahsie TC, mozno by som usetril dalsich 20€ rocne. Takze odpoved pri mojom dome, je NIE :)
Odpovedať
@durim trosku sme sa nepochopili. skor som mal na mysli vyber nielen medzi TC ale skor som bral v uvahu vsetky zdroje/technologie na vykurovanie (el. kotol, plynovy kotol, akt. rekuperaciu, kachle, pece... )
Odpovedať
Profilova fotka
@akoinac Ja to chápem, len sa nám tu tak nejak rozprúdila debata trochu bokom. Čo sa týka porovnania zdrojov. To chce trochu hlbšiu analýzu. Ono povedať NED je trochu moc všeobecné. Ak viete spočítať teoretickú tepelnú stratu vykurovaných miestností, máte základ. K nemu treba prihodiť bulhara tak cca 20%. Žiadna stavba ani matroš nie je dokonalý. A máte podklad pre potrebu tepla na kúrenie. K tomu treba pripočítať potrebu energie na ohrev TÚV alebo po novom teplej vody podľa predpokladanej spotreby. Toto spočítate, prepočítate na rok a môžete začať porovnávať náklady na jednotlivé zdroje. Dáte to do excelu, zadáte jednotkové ceny za jednotlivé zdroje a on to spočíta a ukáže presné výsledky na odhadovaných číslach. Nesmiete ešte zabudnúť na zriaďovacie náklady. Nepočítajte návratnosť, to je pri dome v ktorom chce človek bývať, úplna sprostosť, pretože čo raz na dom miniete vám nik nevráti, teda ak ho nepredáte. Skôr sa zamerajte na to čo vás bude každé riešenie stáť mesačne a či si to budete môcť dovoliť aj do budúcna. Nezabudnúť na náklady na údržbu. No a to sú čísla. Čo neviete spočítať je práca, pohodlie a dobrý pocit. To si už v tých našich hlavách musíme vyhodnotiť každý sám za seba. Ale nech sa už rozhodnete akokoľvek, verte tomu že to bude to najlepšie riešenie, aké budete schopný v danom čase urobiť.
Odpovedať
@mr79 moj muz tvrdi ze setri ale precitam mu ked budem doma co si napisal nech povie svoj nazor. Ja platim energie 57 eur mesacne elektrika +voda a este nam aj vracaju. A to moj mus by chcel aj fotovoltaiku raz😂😂😄
Odpovedať
"moj mus by chcel aj fotovoltaiku raz",treba šetriť,nech to stojí čo to stojí @skaredekacatko martinodkladal.blog.pravda.sk/2016/06/30/fakty-a-myty-o-fotovoltike-ako-rychlo-sa-vrati-investicia-do-solarnych-panelov-pokracovanie/
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj @durim máme TČ HotJet země/voda a zatím funguje :-D Měsíční náklady na elektřinu jsou 1970 Kč (tento týden nám došlo dlouho očekávané roční vyúčtování...), plyn nemáme. Podlahovou plochu domu máme 280m2, jsme 2 dospělí + 2 malé děti. V domě máme i kancelář, takže nám tu non-stop frčí pár PC, tiskárna, řezací plotr, termolis atd. Za nás zatím spokojenost (TČ máme cca 2 roky), doufám, že za pár let nebudu na HotJet nadávat :-D
Odpovedať
Článok sa načítava...
@catt82 no pri toľkých spotrebičoch asi ani kúriť nemusíte ;-) Ja som si dal vypracovať už pár ponúk na TČ rôznych značiek a od rôznych dodávateľov. Zvažujem či a na čo využiť zelenú domácnostiam. Problém je v prihodených nákladoch na montáž, ostatný materiál, nastavenie a spustenie do prevádzky. Potom som ľahko na dvojnásobnej cene samotného TČ :-| Ja beriem všetky zdroje vykurovania na báze prepracovaného dreva do formy peliet, hrášku, brikiet a pod., ako náhradu za iné pohodlnejšie druhy vykurovania ako plyn a elektrina. Lenže dnešná situácia je taká, že sa z toho stala módna záležitosť a "peleťák" projektujú už pomaly do 1/3 novostavieb bez rozmyslu. Potom sa zdeformoval trh a ekológia je ta tam... Režú a peletujú sa zdravé stromy, výrub narástol do obludných rozmerov, náhradná výsadba nestíha...
Odpovedať
Profilova fotka
@henry_sk Veď práve na tom je nastavené šklbanie. Ono to nie je také zložité ako sa to prezentuje. No holt nie každý má technické zručnosti, tak potom musí platiť. Len prečo chcú vždy ošklbať každého. U mňa boli majstri iba zopár krát, ale v 80% aj pes čo behá po našom pozemku bol inteligentnejší..
Odpovedať
A odkedy pán Žeravik vydal knihu Stavíme TČ, každý šikovný chladiar si môže výrobiť slušné TČ, jednotlivé komponenty sú dostupné v e-shopoch 8-) A tak éra drahých TČ pomaly končí...
Odpovedať
Profilova fotka
@henry_sk je to krásná představa, že by mi počítač, tiskárna a 3 notebooky vytopili plochu 280m2 (plotr a lis se používá opravdu jen občas), ale bohužel.... :-D Pasivní dům bohužel nemáme, kancelář je navíc v patře - všechny obytné místnosti jsou v přízemí a vytápíme celý dům na 23°C... Jsme jen krapet víc energeticky náročnější, toť vše ;-)
Odpovedať
Profilova fotka
@henry_sk nekonci :). Jedna vec je to s nadsenim citat, druha to naozaj postavit a uregulovat. Ani jeho stavebnice nie su zrovna bezporuchove :).
Odpovedať
@majkoj @durim Ja mam pocit ze pokial ma clovek plyn pri ceste tak nema zmysel o TC uvazovat. V investicnych nakladoch hned usetrim 5 tis EUR. a kedze je plyn 4x lacnejsi ako elektrika tak plyn funguje ako TC s COP 4 co je celkom slusne a nema nato vplyv vonkajsia teplota :-). A ked mam plyn neriesim krb komin.
Odpovedať
@fricko plyn nie je 4x lacnejsi, ale len cca 2x presnejsie asi 2.2x
Odpovedať
Profilova fotka
@fricko to vsetko zavisi na okolnostiach. Ak mas pripojku na plyn, tak naozaj nie je o com. Ak nie, jej cena moze byt 1000 ale aj 4000€. Na moje TC ma vonkajsia teplota minimalny vplyv. A elektrika nie je 4x drahsia :). Kedze plynovy kotol mas tiez nejaku ucinnost, ten pomer je cca 2x. K tomu mas pri TC lacnejsiu elektrinu pre celu domacnost a neplatis dalsi pausal za plyn a s TC vies dom aj chladit...
Odpovedať
ked zoberiem do uvahy vsetky faktory (okrem dotacii, lebo na tie nemoze dosiahnut uplne kazdy) tak to vidim zhruba takto: tepelne straty do 4 kW - elektricke kurenie (kable ci kotol) tepelne straty od 4 do 6kW - plyn (ak je moznost, ak nie, priklanam sa TC) tepelne straty od 6kW - TC
Odpovedať
Profilova fotka
@akoinac na bod 1 nedostanes stavebne povolenie :) a bod 2 je o cene pripojky a potrebe chladit...
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
Profilova fotka
@mcsmekac to je zapeklita otazka :). Auto ma aku zivotnost ? Ked sa pokazi vysolis 20 000€ ? Su TC ktore naozaj bezia 25 rokov. Osobne by som predpokladal zivotnost niekde na urovni 15 rokov, zem voda, voda voda asi viac, vzduch voda mozno menej. Vsetko je o konkretnych podmienkach ako pri tych autach. Ked sa pokazi TC, zavisi od toho co sa pokazi. V mojom npr sa mozu pokazit v zasade 2 veci. Kompresor a regulator. Vymena kompresora stoji cca 800€ regulatora cca 250€. Cize pokazene TC neznamena, ze sa kupuje komplet nove, rovnako ako pri tom aute :)
Odpovedať
@majkoj ano, k bodu 1 samozrejme nejake krbove kachle, pripadne krb, vela ludi si to alebo to dava aj tak kvoli atmosfere.
Odpovedať
Profilova fotka
@akoinac ja krb mam a to je s kominom 4k a nahor :)
Odpovedať
@majkoj krb máš a koľko razy si v ňom kúril ? Mne ten plyn príde pri rozumnom vstupe veľmi dobrá voľba. A čo tak plynové TC?
Odpovedať
Profilova fotka
@fricko no ako je to v priemere 10x do roka tak je to vela :). U mna to bolo planovane ako nudzovy zdroj tepla s vedomim, ze je to absolutne neekonomicka investicia. Plynove TC, je spalovaci motor na plyn pohanajuci kompresor. Vo fabrike dajme tomu, v dome trosku hlucne :), to mozes dat rovno kogenarciu :-D
Odpovedať
@mcsmekac Heslo na 21. storocie je CHLADENIE, nie kurenie.
Odpovedať
@matorado suhlasim lebo mam pocit ze ked dobre dom zaizolujes tak ked do vnutra pustis horuci vzduch hned mas problem @majkoj aspon to povies otvorene ze to bola nenavratna investicia. Vlastne aj dom je asi nenavratna investicia
Odpovedať
1
2
3
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?