Elektrické kurenie

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Prosim vas viete nam niekto poradiť ohladom el.kurenia?chceme začať stavať ale bohužial nemame pripojku na plyn pri pozemku a neda sa dotiahnuť pretože je to viac ako 50m od poslednej pripojky....tak uvažujeme nad elektrickým kurenim,aky mate naň nazor,ake su vyhody a nevyhody??s elektrickou pripojkou nemame problem ale s plynom a kanalyzaciou..dakujeme
Odpovedať
Profilova fotka
@duzu no neviem či dobre hovoríš, ja poznám ludí, ktorí kuria aspoň cez celý deň a nemaju problém. V noci by som to zapálené určite nenechala
Odpovedať
@adam_janka: Pri tepelnotechnickom posuku domu, by mala byt aj potreba tepla na celu vykurovaciu sezonu, kde sa rata aj so solarymi a inymi sekundarnimi ziskami. (len sa to rana vacsinou na 210 dni - co je extrem, podla mna z dob paneloakov, ked sa muselo topit od 15.9 do 15.4. ked poklesla teplota) Len tak orientacne podla Tepelnych strat by to bolo cca takto (bez solarnych a inych ziskov) 1.) dajme tomu ze TC je 5 kW pri vnutornej +21 a vonkajsej -15 (teda rozdiel 36) 2.) Pirmerna teplota pocas vykurovania je cca +3 (teda rozdiel je 18) 3.) 5/36 * 18 = 2.5 kW - takze priemerne by Ti trebalo dodat 2.5 kW kazdu hodinu. 2.5 *24 = 60 kW denne 4) Vynasob si to poctom dni napr. 5 mesiacov vykurovacej sezony (150 dni) 60 * 150 = 9.000 kW - pri tepelnej strate 4 kW by to bolo 48 * 150 = 7.200kW - pri tepelnej strate 3 kW by to bolo 30 * 150 = 4.500 kW 150 dni je samozrejme pre dobre izolovane domy (tam to moze byt aj menej). - odrataj si od toho nejake solarne zisky a nejake vnutorne - podla orientacie na svetove strany atd... (v pohode by to mohlo byt cca 3.000 a 5.000 kW, ale to zalezi od presnejsich vypoctov) - ak by si sa rozhodol na plynove. Kopal by si teraz pripojku ked je -20? alebo by si robil v dome? Teraz je praveze dobry cas na rozhodovanie. -Preco by 50 W/m2 malo byt malo? Rataj, zeby to slo zely den pocas celeho vykurovacieho obdobia (150 dni) 50 * 24 * 150 = 180 kW na m2 - to je extra neusporny dom - v pohode staci 40 W/m2, pri 12 hodinach denne: 40 * 12 * 150 = 72 kW na m2, takze ani NED by to nebol.
Odpovedať
@mr79 - nam tak povedali ze 50W na meter je strasne malo Fenix este pred 2rokmi tlacili min vykon na meter 120W ... pravdaze ludia chceli nizsiu sumu tak znizili vykon na 80W (kupelna 120W)....
Odpovedať
@adam_janka: fenix ma folie do podlahy 80 W/m2, 60 W/m2 a dokonca 40W/m2 a sam na svojich strankach pise, ze je to do dobre izolovanych NED. Samozrejme vsetko zalezi od tepelnych strat.
Odpovedať
@adam_janka No ja mam vypocet Fenixu aj Devi, Fenix kable ale aj digitalne merace su presne o polovicu lecnejsie... no a neni toho kto by mi zdovodnil preco je devi akoze lepsie... fenix mi ponuka jednozilovy kabel 10W na bezny meter celkovy vykon 11,7 kW devi ponuka dvojzilovy kabel 18W na meter celkovy vykon 12,3kW vykon termokabla ma vraj vplyv len na hustotu ulozenia kablov... preco volit jednozilovy alebo dvojzilovy (je tam rozdiel len v tom ze jednozilovy musi zacat a koncit v jednom mieste?) je tam nejaka ina zrada? co by ste brali a preco? pani z firiem argumentovali tradiciami, ale preco dat o 1500Eur za Devi viac? akoze clovek by aj dal tych 1500 navyse keby to malo rozumny dovod... vdaka
Odpovedať
@zalesak - uz mi to vysvetlovali ...a je to kvoli niecomu ze.. sa musis vracat naspat s nejakym kablom alebo take nieco... dalsia vec preco ist do hrubsieho kabla je len cisto istota ze ked ti budu po nich behat ludia - poteraci tak sa moze stat ze ti ho niekde preseknu. A tak isto dalsia vec ze tie hrubsie kable su kvalitnejsie... tak nejak mi to bolo vysvetlene...isto sa najde clovek co to vysvetli aj tu lepsie... ..inac mohol by si mi napisat email do posty a mohli by sme si prehodit cenove ponuky.. :)
Odpovedať
Predpokladam,že vyrobcovia naschval tlačia viac W/m2 lebo to je drahšie,nie??
Odpovedať
@marikoo - je to mozne...ale je pravda ze tie hrubsie kable su naozaj hrube (nieco ako koaxialny kabel) tie jednoduche su na mna prilis tenke.... ..a ako pisali vyssie bude vacsi vykon.. rychlejsie sa vykuri...
Odpovedať
...mam dalsiu otazku: ako je to s ucinnostou pri podlahovom kureni - trubky - voda a elektricky kotol? Je to hospodarne zohrievat elektrinou vsetku tu vodu v trubkach? ...myslim tym ze zohrievat najsor vsetku vodu, potom poter a vzduch.....moj nazor je ze ak tam budu kable tak s nich ide rovno energia do poteru a do okolia...
Odpovedať
@adam_janka ja by som povedal, ze rozdiel je akurat v rychlosti nabehu a zotrvacnosti ... co sa tyka energetickej bilancie, myslim, ze to bude plus minus rovnake ...
Odpovedať
@kriloter - ako to je v tom nabehu a zotrvacnosti?...
Odpovedať
@kriloter plus minus nebude..straty v rozvodoch, straty v kotli, straty v poteri, straty cez plávajúcu..je toho viacej..cca 12-17%
Odpovedať
Článok sa načítava...
@pr Takže na teplo v miestnostiach sa premení len 88%. Čo sa deje s tými 12% elektriny v uzavretom systéme, za aký môžeme dom považovať?
Odpovedať
@pr - v prospech elektriny pocitam...
Odpovedať
@pr pridavam sa k blacksr s otazkou
Odpovedať
@blacksr viem kam mierite...takźe..podlaha s izoláciou..má nejaký tepelný odpor a tým pádom aj straty, dotyk poteru a priećk..najviac sa dávan okolo obvodu 2 cm pse...tak je tieź straty cez priečku do podlahy....straty sú aj v rozvodoch..viď.kruhový priemer rúrok..aj keď sú zaizolované
Odpovedať
@kriloter ..kotol...má 98% úćinnosť?
Odpovedať
@pr Ale tiež sa premení na teplo? Len nie v mieste určenia, nie? Ak mám dobre izolovaný dom s riadeným vetraním, rozoženie sa po dome aj tak... Jedinú nevýhodu vidím vo väčšej strate podlahou (väčšie delta T).
Odpovedať
@pr bavime sa tu o tom istom? Podlahove vykurovanie teplovodne a odporove elektricke? O co vacsie straty ma prosim teplovodne oproti odporovemu pri rovnakej skladbe podlahy? Je pravda, ze v kotli aj cestou od kotla su straty, ale tie straty v konecnom dosledku tiez len vykuruju dom ... kotol ... ma 98% ucinnost ... aj 99 :-)
Odpovedať
@kriloter a tepelne straty rozvodmy?myslím trubky..tam su neni?ja som vravel o stratách teplovodného nie odporového.nechápem stále jednu vec..ak niekomu eminentne záleźí na teplej podlahe-nohy..prosím..ale načoelektrike brániť vkladaním ćlánkov od vstupu až po výstup-ohrev vzduchu..t.j. teplovodné..tomu nerozumiem....ve´d predsa priamovýgrevné má tu 99= úćinos´t v premene el. na teplý vzduch..to teplovodnánikdy nedosiahne..a to nevravím o vstupných nákladoch a o regulácii
Odpovedať
@blacksr ..priećka..styk s podlahou...aká izolácia? tam nie je prestup tepla?
Odpovedať
@pr Asi nerozumiem. Veď tepelný most prerušený pod priečkou a trochu tým pásikom. A teplota podlahy v tesnej blízkosti priečky nie je rovná teplote vody. Neviem, no... rúrka podlahovky sa aj tak nekladie tesne ku stene. Asi fakt veľa závisí od týchto detailov. Dobre som pochopila?
Odpovedať
@blacksr a ako je preruśený tepelný most pod priečkou? a áno medzi podlahou a priečkou sú cca 2cm PSE...ak je poter 6cm hrubý na obvode izby napr. 16 bm je to koľko?A nemusí ísť rúrka podlahovky hne´d vedál priečky..ale rúrka zohrieva podlahu...tá ma štyri strany....do deky...pod ňou je polystyrén....ale aj ten má nejaké straty..potom boky..to je spoj s priečkou a obvodom...a potom zostáva ta vrchná strana..tá najlepšia...a tam zrazu...bác....plávajúca... :-) keby že dlaźba..no prosím..a ešte tie straty 12-17% pri dome ktorý potrebuje na kúrenia dajme tomu 3000kWh..tých 12% je málo..ale koľko ľudí ma tak zateplené domy? vy? mio..a eśte pár..ale tu sa vedú debaty a vedú ich ľudia ktorým ke´d poviete že do podlahy 15 cm, do obvdu 15-20 a radśej ani nespomenie strop...tak prekrúcajú očami
Odpovedať
@pr Jasne, preto treba počítať pri podlahovke s väčším delta T. Na tzb-info sme to párkrát preberali. Preto sa aj vždy pýtam, či ľudia chcú podlahovku alebo nie, aby som vedela zohľadniť vo výpočte. Vy to zohľadňujete cez tepelné mosty? Nie cez zvýšené delta T?
Odpovedať
@blacksr aj cez tepelné mosty
Odpovedať
@pr Ďakujem.
Odpovedať
@blacksr ..vecnú debatu ja rád :-)
Odpovedať
@pr pokiaľ sa nezvrhne vo večnú... :-) tak aj ja
Odpovedať
@pr myslim, ze nehovorime o tom istom ... povodna otazka bola podlahove teplovodne vs podlahove odporove ...
Odpovedať
jedno je ale isté ak sa dostane teplo do podlahy či už priamo káblom alebo trubkov pri rovnakom výkone sa dostane do domu rovnaké množstvo, straty môžu byť len tej časti energie ktorá sa dostane pre slabú izoláciu mimo domu
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?