Aký výkon krbovej vložky ? + komín priemer ?

Zobraz úvodný príspevok

kexo64 kexo64

Autor diskusie

26.01.2020

Ahojte, staviame dom Biwa od spoločnosti APhaus https://aphaus.sk/projekty-domov/biwa/ Na tento dom je podľa projektu vypočítaná tepelná strata 9,842 kW. Osádzame elektrokotol Protherm Raja 12kW nakoľko rátame rezervu. Otázkou je ale aký výkon tepelnej vložky? V pláne máme osadiť teplovzdušný Kobok Chopok s výkonom 9kW s prieduchmi na horné poschodie a do izieb. Chceli by sme aby sa tým krbom dalo plnohodnotne kúriť nie len ako prikurovanie. https://www.kozuby-vano.sk/krbove-vlo... Tepelná strata domu tých 9,842 kW je ale vyrátaná pri -15 v mieste Banská Bystrica. Náš dom bude stáť v Nitre kde sú zimy miernejšie ako v BB. Nebude tých 9kW príliš veľa? Keď budeme chcieť prikúriť v 1. októbra nebudeme si tam robiť fínsku saunu? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Priemer komína podľa projektu je 250 nerezový. Zdá sa mi to príliš veľa nakoľko krbové vložky s výkonom 7-9kW majú komínový vývod 160-200 max. Je to z nejakého dôvodu že musí byť väčší alebo to je zbytočne predimenzované. Ide mi o to že komín s veľkým priemerom nevytvorí taký ťah keď je do neho osadená krbová vložka s priemerom 160. Alebo sa mýlim? Ďakujem

Odpovedať

eagleowl eagleowl

26.01.2020

@kexo64 akumulačná obstavba okrem názvu s reálnou akumuláciou veľa nebude mať ak ide nejakých srandovných 300kg .

Odpovedať

duzu duzu

26.01.2020

@kexo64 to kedy je čo výhodnejšie záleží od priestoru a členenia jednotlivých miestností, akumulácia v obostavbe 300kg je ozaj smiešna oproti akumulácii vo veľkej peci i 4-5 ton a musí byť i silná doska, vykuruje len otvorený priestor, ak má vykúriť celý dom , musí byť k tomu vhodne postavený dom, nevykúri oddelené miestnosti teplovzduch je výhodnejší ak sa vykuruje viac oddelených miestností , ktoré sú uzavreté, dá sa regulovať mriežkami množsvo tepla, rozvod tepla na krátke vzdialenosti do 4-5m i bez ventilátora no musí byť správne nastavená výmena vzduchu, ochladený sa musí vracať späť ku krbu, alebo vytláčať netesnosťou okna a zabezpečiť čerstvý, každé má svoje + aj - žiaden zdroj na pevné palivo sa nedá dobre regulovať, ak to naložíš nemôžeš to hocikedy vypnúť, najvýhodnejšie je uložiť teplo do vody ak máš TC stačí ti ozaj i malá piecka, ako záloha ak vypadne elektrina a pre relax

Odpovedať

kexo64 kexo64

Autor diskusie

27.01.2020

@duzu Tak tým pádom je rozhodnuté. 9kW teplovzdušný krb s výduchom na horne poschodie do chodby. Na občasné kúrenie je to fajn a prvú zimu sa bude častejšie prikladať.

Odpovedať

•

Diskusia pokračuje po 3 rokoch

•

jjurcik jjurcik

PRO

10.08.2023

Dovoľte mi prosím vniesť svetlo na rozšírenú miskoncepciu, že na menší dom je lepšia menšia pec a naopak ako aj objasniť "kilowatovú" obchodnú magiu. Rozdiel medzi malou pieckou alebo ľahkou pecou a ťažkou pecou je podobný ako keby ste chceli preniesť 20 ton piesku na stavbu s osobným autom s prívesným vozíkom. Dá sa to, len na prívesný vozík vojde pol tony, takže musíte merať cestu do štrkopieskov a späť 40 krát. Oproti nákladnému autu, ktoré to zoberie na 1 krát. Pre vysvetlenie analógie aj s malou pieckou sa dá vykúriť relatívne veľký priestor, ide len o to, že do piecky treba sústavne prikladať (každé 2-3 hodiny) palivo non-stop, vrátane noci. Oproti ťažkej akumulačnej peci, kde stačí naložiť raz za jeden, prípadne 2 dni. Výkon pece nie je závislý od veľkosti pece, ale od veľkosti ohniska, respektíve, od toho, koľko kilogramov paliva sa do ohniska zmestí na 1 krát. Teda, z 1 kg dreva (nezáleží na druhu dreva tvrdé, mäkké +-10%) dostanete cca 4 KW (kilowaty) energie. Teda, keď naložíte do pece s účinnosťou 80% (čo je momentálne účinnosť najšpičkovejších pecí na vykurovanie obytného priestoru), 15 kg dreva dostanete po zhorení 15*4=60 KW po odčítaní 20% (účinnosť), čistých 48 KW. Táto energia sa v akumulačných peciach uskladní v mase pece a pozvoľne vyžaruje do vykurovacieho priestoru do ďalšieho zakúrenia. Čiže, ak to bude o 24 hodín, tak pec má priemerný výkon cca 48/24 KW hodín, t.j. 2 KW na hodinu. Keď najbližšie zakúrenie bude za 48 hodín (t.j. 2 dni), priemerný výkon bude polovičný, teda 1 KW/hod. Takže, enegia zo spáleného dreva sa naakumuluje do masy pece a pozvoľne vydáva do vykurovacieho priestoru. Toto je moment, kde miskoncepcia je najzávažnejšia, lebo pri menších peciach je akumulačnej masy menej, alebo žiadna, takže sa užitočné teplo pri spálení paliva vyžiari v minimálnej dobe do priestoru, pri peciach bez akumulačnej hmoty, v podstate sa teplo vyžaruje len počas horenia, čo má nežiaduci následok - prekurovanie vykurovaného priestoru. Ironicky, práve malé pece, kozuby, či krby najčastejšie spôsobujú prekurovanie vykurovaného priestoru a prispievajú k tepelnej nepohode. Alebo ináč povedané, akumulačná masa alebo veľkosť ťažkej akumulačnej pece nehovorí o jej výkone, ale o akumulačnej schopnosti, teda o schopnosti pojať teplo pri horení, uskladniť ho a následne pozvoľne uvoľnovať do vykurovacieho priestoru.