Aké kúrenie do dvojpodlažného domu?

Zobraz úvodný príspevok
Dobrý deň chcel by som sa opýtať či by ste mi nevedeli poradiť ake kúrenie by bolo najvhodnejšie do dvojpodlažného domčeku so zastavanou plochou 47 m2 steny sú 30 tehla porotherm +15cm eps a strecha bude 25 cm min vlna. tepelne straty neviem. zemný plyn nieje možní .
Odpovedať
1
2
@bob123 ahoj ako to dopadlo stým prietokovým elektrodovým ohrievačom akú to má v skutočnosti účinnosť oplatí sa to
Odpovedať
@ps84 ahoj, na modrú strechu chodím málo, preto reakcia až dnes, sorry. Dopadlo to tak, že sa mi to nepodarilo objednať z ruska a kontakt na toho českého rančera som medzičasom stratil- lebo mu zrušili jeho Web a novú adresu na neho nemám. Minulý týždeň som však dostal časopis SOLAR technika 3/2013, ktorý odoberám, a tam o tom píšu v článku "Nové možnosti pre ohrev vody a kúrenia." Text písal Igor Ščamba a Ing. František Maďar, sú to strany č.34 a 35. Píšu tam čierne na bielom a tučným písmom ze ionizačné elektródové kotle dosahujú COP (koeficient efektívnosti) až 1,5 tj, že z 1kW dodanej elektriny dostaneme až 1,5 kW tepla. Popisujú tam aj vysvetlenie -ako je to možné. Vraj COP 1,5 je schválený aj Európskym centrom pre kontrolu a metrológiu, ktorý na to vydal certifikát - píšu o tých istých ruských kotloch "GALAN", ktoré som spomínal v prvej správe. Ak je ich COP naozaj 1,5 tak je to jedno z prvých certifikovaných zariadení na svete... To by znamenalo, že naša súčasná fyzika a hlavne zákon zachovania energie môže ísť handry fajčiť. Ak ťa to zaujíma viac, môžem ten článok naskenovať a niekde ho zavesiť na web.alebo aj sem na modrú. S pozdravom bob123
Odpovedať
stranka Svettepla tu sa to da kupit na SK,ale nemam s tym ziadne skusenosti
Odpovedať
Profilova fotka
@bob123 jasne maju certifikovane perpetum mobile :)
Odpovedať
@majkoj Ďakujem markovi337 za dobrú informáciu. Ta firma svettepla v žiline má taký istý názov aj v ruštine (mirtepla) - v Moskve predávajú tie isté mašinky GALAN ako v Žiline, takže našinec si to môže kúpiť na slovači čo je chvályhodné :-) :-) . Keď som mrkol ich web, zistil som, že sú realisti a uvádzajú účinnosť 98%, čo je z oblasti možného. Trocha ma nemilo prekvapilo, že v obchodnom oddelení som našiel to isté meno, ako v článku časopisu SOLAR technika- autor textu - Igor Ščamba, :-( v ktorom píše o COP 1,5 (perpetum mobile so ziskom 50%) , Ten článok je zrejme marketingový pseudomateriál a perpetum sa znova, ako vždy nekoná. Škoda, póóóótešilo by všetkých záujemcov o zmenu tohto monopolného sveta :-D :-D :-D , zatiaľ sa odkldá, kým pán Keshe alebo Andrea Rossi nenájdu niečo lepšie.
Odpovedať
Profilova fotka
@bob123 no ano 98 percent je mozne, akurat, ze rovnaku (a vacsiu) ucinost ma akekolvek elektricke kurenie :). Tych perpetum mobile sa tu vyskytlo uz niekolko, od perpetusa, cez kavitacne turbiny az po ionove bojlery od STAFORu. Stafor ma tiez "certifikat" na perpetun mobile od litovskeho uradu. Osobne by som institutu, ktory vyda certifikat na perpetum mobile okamzite odnal opravnenie. Ked raz vychadza, ze je to perpetum mobile, je jasne , ze je chyba v merani. A "odbornik" v certifikacnom institute, ktoreho to netrkne tam nema co hladat. Osobne by som aj pana Rosiho videl skepticky. Jeden nadsenec "free energy" sa snazil zakupit ten maly zazrak s tym, ze ked to vyskusa to chce predavat. Odpoved bola, ze mu predaju prototyp ak zaplati licenciu 500 000€. To neznie moc seriozne :). Zatial to vidim, na premakanu pyramidu :)
Odpovedať
@majkoj ahoj majkoj, plný súhlas ;-) . V minulosti si možno postrehol pána (tuším sa volal Brady), ktorý ponúkal 100kW jednotky s mag. motorom "Perendev :-o :-o ". Ten podviedol už kopu ľudí a stále sa mu darí :-) :-D. (pýta zálohu "len" 5000 USD,asi preto sa darí) Skúšal som všelijaké "overunity :-o " srandy podľa "zaručených návodov 8-) ", trocha sa tým cez zimu zabávam :-). Zákon zachovania energie však nepustííí :-( :-(. Jediné, čo mi fungovalo a ešte funguje, a bol som s tým spokojný, bol SMOT.(dá sa vygoogliť) :-) Teraz sa hrám s jeho "zokruhovaním, aby sa sám "nabíjal" a gulôčka (y) by chodila sama do blba ;-) . Keď funguje jeden, bude ich fungovať aj viac, chce to len záujem a trpezlivosť 8-) . Nie je to však žiadne PM, je to kombinácia sily mag. poľa perm. magnetov a gavitačnej sily Zeme. Podobná kombinácia sa dá vyrobiť aj s vodou - to je trocha zložitejšie 8-( 8-( , ale Schaubergerovi sa to podarilo. bob123
Odpovedať
Profilova fotka
@bob123 Videl som sikovnu konstrukciu kde toto bolo kvazi na kolecku namontovane. Az nakoniec chlapik priznal, ze za kamerou ma ventilator :)
Odpovedať
@majkoj Hej, to bola magnetická lineárna V-rampa stočená do valca. Chlápek vytiahol závlačku a ono sa to rozbehlo a kulisa v tvare polmesiaca hýbala dolný a horný neodým. Bola k tomu aj hudba, aby nebolo počuť fučanie vzduchu ]-( ]-( ]-(. Asi rok potom ukázal celý záber aj zo vzduchovou tryskou :-( :-(. Takých videí su na webe mrte. Ani jedno "zariadenie" v skutočnosti nefunguje. SMOT však ide, no je to len hračka 8-( .
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?