Ochrana pasivneho domu pred prehrievanim v lete

Zobraz úvodný príspevok
Ako by ste riesili ochranu rodinného domu (nizkoenergetickeho alebo pasivneho) pred prehrievaním v letných mesiacoch? Strecha bungalovu je plocha bez precnievania na juznej strany. Prva alternativa cez slnolamy kotvene do nosnej vrstvy cez kompozitné materiály kvôli minimalizacii tepelných mostov. Druha alternativa samostatna samonosna konstrukciu pristresku pred fasádou. Exterierove zaluzie budu asi drahe riesenie. Co odporucate, alebo mate ine navrhy? Dakujem
Odpovedať
@stastnyjim Slnko v zime skoro vuobec nesvieti, netreba rátať so slnečnými ziskami. Pri železobetónovom strope a oknách normálnej veľkosti prehrievanie nehrozí.
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren pocuvaj nechces ist Wolfgangovi Feistovi vysvetlit ako strasne sa myli ? :-D
Odpovedať
@polystyren Zadávateľ @stavbar81 sa pýta ochranu nízkoenergetického / pasívneho domu pred prehrievaním v lete. Správne navrhnuté tienenie mu zabezpečí ochranu pred prehrievaním v lete a prienik slnečných lúčov a svetla v zime. Tie slnečné zisky sú len plus tohto riešenia, či bude v zime bude svietiť slnko alebo nebude. A nemusí sa v lete starať o tienenie, zaťahovať ráno žalúzie, rolety či závesy a večer zasa ich odťahovať, prípadne to nejako servisovať ak to bude mať na elektrický pohon. Presah mu vydrží desiatky rokov tak ako keď zateplí polysterénom alebo vatou.
Odpovedať
@polystyren pozri si príspevky od @majkoj akú má teraz teplotu v dome na prelome septembra a novembra. Tie slnečné zisky sú aj v zime zaujímavé. A prehrievanie v NED alebo pasívnom dome v lete treba riešiť.
Odpovedať
@stastnyjim@majkoj v dome železobetónový strop a okná bežnej veľkosti na juh? Prehrievanie = slnko delené aumulácia.
Odpovedať
@polystyren odbočujeme už od pôvodnej témy. Založ novú tému a môžme diskutovať do aleluja. :)
Odpovedať
@stastnyjim Založ ty ak potrebuješ pomoc
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj ved ano,to iste som povedal,asi sme sa nerozumeli, je to presne tak,v lete nesvieti a v zime svieti aby zohrialo :)
Odpovedať
Co sa tyka tienenia, neviem, ci to sem mozem dat, kedze je to kalkulacka konkurencneho portalu, ale na tzb-info je aplikacia, kde sa da nasimulovat tienenie podla urceneho datumu, presahov, atd. http://stavba.tzb-info.cz/tabulky-a-v... (ak je to proti pravidlam, tak nech to admin zmaze)
Odpovedať
@polystyren to kde bývaš že ti slnko v zime nesvieti?na severnom svahu Kriváňa?lebo u nás je v zime tak jasno ako málo kedy v lete
Odpovedať
@polystyren Clovece ty si uplne mimo. Asi si prave spadol z jahody. Kazda jedna tvoja veta je nezmysel. Vsetko ma byt presne naopak ako pises ty. Nestavat dom z hrubeho porobetonu bez zateplenia, nerobit v dome kotolnu, neplatit zbytocne za plynovu pripojku, nemat doma zbrat :-))) Okrem toho, ze dom z porobetonu bez zateplenia uz bude od 2015 zakazany, lebo nebude splnat normu, tak dom treba stavat presne tak, aby nepotreboval ziadne komplikovane vykurovacie systemy. A uz vobec nie kombinaciu plynu a krbu co su len zbytocne vyhodene peniaze. Ale myslim, ze zakladatel temy toto velmi dobre ovlada, lebo izolacie ma velmi dobre navrhnute a odhadovana potreba tepla nebude odlisna od vypoctu. Jeho navrh domu bude splnat aj normu pre rok 2020 a tak je to spravne. Nejaky vypadok tepelnych zdrojov na dva tyzdne ho trapit nebude, dom si svoju teplotu udrzi a v pripade potreby dom vykuri aj svieckami. A ak nebude elektrina dlhsie ako 2 tyzdne, tak sa tu aj tak vsetci zvlcime a povrazdime kvoli kusku chleba a vode ...
Odpovedať
@duzu No je to fakt, ze su miesta kde je slnka v zime malo. Napriklad tu na juhu je takmer stale hmla. Slnecnych dni je tak 1:10 a to fakt nema zmysel hovorit nejakych solarnych ziskoch. November-februar slnko skoro nevidime a oktober a marec uz nema zmysel riesit, lebo je dostatocne teplo na to, aby sa dom vyrazne neochladzoval ...
Odpovedať
Článok sa načítava...
@pivec Slnečné zisky sú zaujímavé v zime v horách - Vysoké Tatry, Alpy. Napísal si veľa tvrdení, podľa mňa nezmyselných, a nedal si jediný dôkaz, čo ja naopak môžem dať. Zaujalo ma tvoje tvrdenie, že porobetónové steny bez zateplenia budu zakázané kôli nejakej norme. Môžeš to upresniť?
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren Zbierka zákonov č.364/2012 : (3) Minimálnou požiadavkou na energetickú hospodárnosť nových budov postavených po 31. decembri 2015 je horná hranica energetickej triedy A1 pre globálny ukazovateľ; významne obnovovaná budova musí túto požiadavku splniť, ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné. (4) Pre nové budovy vo vlastníctve orgánov verejnej správy postavené po 31. decembri 2018 a pre všetky ostatné nové budovy postavené po 31. decembri 2020 je minimálnou požiadavkou pre globálny ukazovateľ horná hranica energetickej triedy A0. Pri významnej obnove budovy sa musí požiadavka na takmer nulovú potrebu energie splniť, ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj ved ano,to iste som povedal,asi sme sa nerozumeli, je to presne tak,v lete nesvieti a v zime svieti aby zohrialo :)
Odpovedať
Profilova fotka
@lupus ja som to pochopil uz ked si to iste napisal vcera o 14:53 :)
Odpovedať
@majkoj Myslíš že sa s porobetónom nedá dosiahnuť A1? :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren takto Ti poviem kolega ma barak z 30ky porobetonu, zatepleny 10cm EPS a potrebu tepla ma 82kWh/m2/rok, pricom absolutne maximum pre kolaudaciu je 86kWh/m2/rok. Globalny ukazovatel ma B 106kWh/m2/rok. A1 potrebne od 2016 je 108kWh/m2/rok. Takze odpoved na Tvoju otazku je ANO da sa. Bude to (financne) efektivne ?, NIE nebude :)
Odpovedať
@majkoj Pri 40-50 cm porobetónu to nie je problém ani pre bungalow s dobrou dispozíciou.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj :)
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren ano, zaplatis kvantum penazi za 50cm porobeton a dostanes najhorsi mozny dom co sa este da skolaudovat :)
Odpovedať
@majkoj Vyjde to lacnejšie, pretože netreba vnútorné nosné steny so základmi. Široká stena môže byť dlhá. Bungalow má relatívne malé obvodové steny, pri 100 m2, 10 cm navyše a 75 €/m3 to je +750 €. Zatepľovanie by bolo drahšie, a bez podstatnej úspory tepla.
Odpovedať
@majkoj Neviem či ťa to zaujíma, ale do porobetónu nelezú mravce, tlmí mikrovlny na 2 GHz 300x a široká stena je stabilná aj krivá, ale u porobetónu bývajú steny naopak laserovo rovné.
Odpovedať
50 cm tlmí 300x
Odpovedať
@polystyren "Bungalow má relatívne malé obvodové steny" No to uz je dalsia perla. Takze poschodovy ich ma vecsie, ze? Nahodou to nieje opacne? A hlavne pri 50cm porobetone, bude treba na prijatelnu uzitkovu plochu zvecsit podorys celho domu, cim budu tie steny este vecsie...ci?
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren ty asi nemas tie mikrovlny doma tlmene :), inak si ten stav neviem vysvetlit :). Minule si pisal, ze podavas dokazy, tak nam to tu pekne s cislami spocitaj. Co stoji 50cm porobeton a co stoji stena s rovnakymi parametrami s BT a EPS a kolko podlahovej plochy budem mat pri ktorom rieseni.
Odpovedať
@cubicomp Áno, relatívne k ostatným plochám. A neurážaj sa že vieš menej, nie si hlúpy, iba neinformovaný.
Odpovedať
@majkoj Čo je to BT? Buď si istý že zatepľovaná stena stojí pri rovnakej hrúbke viac. Lepidlo a práca niečo stoja.
Odpovedať
Profilova fotka
@polystyren BT je betonova tvarnica, ja som si isty a ty sa mozes predviest s tvojimi dokazmi :)
Odpovedať
@polystyren na nezatepelneu sa lepidlo nedava? Pri kvalite niektorych majstrov ho tam ide aj 2x tolko. A za druhe, tepelny odpor zateplenej je niekde idne ako klasickej a pri rovnakych peniazoch + navyse mas par m2 plochy v dome gratis
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?