Uvažujem na fotovoltaike.
To znamená žeby som mal bojler ktorý by mi ohrieval fotovoltaický panel ale z toho bojlera by som mal aj podlahovku na kurenie.
Cez deň pri slnečnom svite by mi to nahrievalo bojler a zároveň kuril by som. Po minuti vody nahriatej fotovoltaikou by sa zapla špirala na klasických 230 V a nahrievalo by to dalej.
Dokázal by som nahriať ten bojler tak, aby som sa vedel osprchovať (plus ďalší 2) a zaroveň dodávať teplo do podlahovky ktorá by mi vykurovala dom do rána? Ráno by sa tento cyklus opakoval.
Asi by bola vhodná aj dobra alebo dosť veľká akumulačná nádrž.
Je to vôbec možné takto nahriať ten bojler?
Má to vobec nejakú rentabilitu?
Ďakujem za vaše postrehy, nápady a skúsenosti
@rkorba Jo. Malokto v tej smrsti marketingovych sraciek dokaze pochopit, ze realna navratnost zavisi predovsetkym od toho, kolko AKTUALNE vyrobenej elektriny dokaze OKAMZITE spotrebovat (a je uz jedno, ci nabija BEV alebo ohrieva bazen).
Návratnosť je veľmi jednoduchá. Mám spotrebu 10000 kWh, celé to aj vyrobím. Priamo spotrebujem 40%, 60 % si potiahnem z VB. ZSE, DD2. Ak 1kWh stojí 0,15€, tak bez FVE by som zaplatil 1500€, pri 60% (6000 kWh) si potiahnem za 0,06€, čo je 360€. Rozdiel medzi týmito nákladmi je 1140€. Ak sa do FVE investovalo 12900€, tak pri tohtoročných cenách je návratnosť 11,3 roka.
@melleus otázka neznie ak, ale kedy. Ten "strop" je labilný a nemá statický posudok. S vyrobenou elektrinou sa voľne šafári a nabaľujú sa na nej svine, tu už nemožno hovoriť o podnikaní, ale o zdieraní ľudí.
Každý tu rieši návratnosť FVE a nerieši návratnosť svojej nehnutelnosti .Tak žite v podnájme .To iste je aj FVE. Neplatíte elektrárnam ale sebe a navratnost nastava hned dnom oživenia FVE na streche .
@lenorion len ked napíšeš A tak by sa patrilo napísať aj B... za tú cenu máš pravdepodobne FV len na ohrev vody. Takže na obed síce máš nahriaty bojler ale potom je už FVE nevyužitá a nič nevyrába, že ?
Fotovoltaika = vyroba EE
Solar = ohrev vody
len pre info.
Dnes je FV asi nenavratna investicia ked ju instaluje firma ale my sme napr. dali urobit prpiravu (prechody pod strechu) pretoze vyvoj panelov aj baterii ide dopredu, a jedneho dna moze byt navratnost rozumnejsia. Berem to ako strategicku pripravu.
kto máte archív pozrite včerajšiu večernú diskusiu na ČT1 Máte slovo, debatovali o FV, chcú nahradiť výrobu el z uhlia teraz majú 46%, po preočte len 20% môžu umiestniť na všetke strechy a pre ostatné km2 zabrať pôdu, diskusia síce nemá hlavu ani pätu všetci sa prekrikujú, moderátorka to robí schválne pre sledovanosť, pozve vládu,opozíciu akože odborníkov na všetko, mnohým nainštovali FV za státisíce Korun a nepripoja
@mucha999 FVE má návratnosť cca 10 rokov pri dnešných extrémne dotovaných cenách. Pri menších FVE cca 3-4kWp s využitím dotácie a pri troche snahy prasunúť spotebu, keď svieti, to môže byť aj 5-6 rokov.
Ako budú ceny rásť, tak sa bude návratnosť zlepšovať.
@mucha999 FTV sa používa aj na ohrev vody. Z fyzikálneho hľadiska ide možno o "zločin", lebo "ušľachtilá" forma energie sa mení na "hlúpe" teplo. Z ekonomického hľadiska poskytuje FTV maximálnu využiteľnosť. To naproti tomu termický solár nedokáže - je limitovaný potrebou teplej vody.
@blacksr Ak je k dispozicii ohrev vody plynom, tak vyuzitie FTV na ohrev vody je aj ekonomickym "zlocinom". Viac sa oplati prebytky tlacit do virtualnej baterie.
Jedina vynimka su extremne predimenzovane FTV, kedy je celkova rocna vyroba vacsia ako celkova spotreba.
V pripade ohrevu vody elektrinou je v pohode vyuzit aj FTV na ohrev.
@blacksr a s akého zdroja získaš to hlúpe teplo lacnejšie? vynechajme fosílne palivá, po r. 2035 máme problém bude ešte kopa ropy plynu a nebude sa môcť používať na výrobu el. ani atomová nemá vyriešený odpad, zatiaľ sa to len uskladňuje, hokejisti sú lemri
@toky1 to iste pribudne nová technologia i zariadenie ,ale všetke autá nebudú môcť jazdiť na el alebo vodíku syntetické sú stále problematické a u nás okolo samá repka, všetko teraz žlté
@mucha999 hrat len na navratnost je hlupost. Je to investicia, ochrana proti inflacii, nezavislost….. co aa slovakovi nevrati do pol roka je pre neho debilina….
@killiani ale tá investícia sa robí práve preto aby si po čase platil menej a nezávislý po celý rok nebudeš nikdy, sám vieš prispôsobiť spotrebu aby si napriamo spotreboval čo najviac, tým skrátiš návratnosť, lebo pri všetkom inom máš energiu drahšiu
Ahojte, uvažujeme nad FV. Firma nám urobila ponuku na 10 panelov, 4,10kW za cca 5tis € po odpočítaní dotácie. Naša spotreba v domácnosti je do 5000kWh/rok. Kurime plynom, to neplánujeme zmeniť. Samozrejme by sme využili VB od VSE. Aký je váš názor? Uvažovať vôbec pri našej nízkej spotrebe elektriny nad FV? Ďakujem