Striekaná izolácia alebo klasická vata?

Zobraz úvodný príspevok
Dobrý den.Chystám sa izolovat stropy v RD a neviem sa rozhodnut medzi vatou alebo striekanou izolaciou.Dostal som ponuku od firmy chytrá pena.Viete mi poradit čo by bolo lepšie dat?Udajne striekana izolacia ma životnost stavby.Za odpovede dakujem
Odpovedať
Na západe je tri štyri krát drahšia práca tam môže tá vata byť ozaj vyrovnaná cenovo. Tu ak to robia naši ľudia ...tak je to lacnejšie. A to nehovorím o svojpomoci ... vata víťaz . a ešte mňa som to robil na viac krát ... mal som jednu vrstvu 20cm ... a ďalší rok ak boli peniažky navyše som to doplnil ... prípadne nad izbou ktorá bola chladnejšia ešte viac som doplnil.
Odpovedať
@gashtaan samozrejme ze to nemam spocitane ale: 2 velke stav.firmy ( kazda tak cca 120 domov rocne, prevazne bungalov typ) bavime sa obchodne denno denne a viem co pouzivaju, co aplikuju. Sice viac na temu automatizacia a bránová technika ale aj ine komodity. Potom byvali kolegovia, priatelia co robia vonku, casto pride na rec porovnavanie stavebnictva vonku a doma. V lete izolovali u mna a zavcasu som sa zacal pytat a zaujimat cim izolovat. Priznam sa s vatou nemam ziaden problem, problem je v ludoch ktory ju ''davaju'' na miesto. :-| Mna odradilo ked som videl medzi krokvami a vatou 2 centi medzeru. Niekde len jedna vrstva, vedla prelozene 2 vrstvy. Proste rychlo rychlo len aby tam bola. Co ma zarazilo tak to je ze som tieto nedostatky videl tento rok na cca.5 stavbach a to nelozim kazdemu po stavbe
Odpovedať
@gabrielb Tak z toho by mi vycházelo, že na západě snáze podléhají reklamě :)
Odpovedať
@gabrielb tu informaciu, ze pomer vata-pena je na zapade 50-50 mas odkial?
Odpovedať
@gabrielb ako som pisal, riesil som nedavno. odradili ma 2 veci: 1. cena 2. zopar negatívnych skusenosti na webe. myslim, ze aj tu na MS niekto musel vytrhavat penu... a par reportazi o skodlivosti, smrade v celom dome. To je na margo môjho nedaveho osobného rozhodovania. Nedokazem posudit pravdivost tych negatívnych informacii na penu, ale mna to odradilo. Zrejme ale je viac druhov peny a nie je jedno, kto to robi...
Odpovedať
@kevy mb je zatial najlepsia volba a nie 3 ale viacnasobne Sice volakedy som bol spokojny aj so starou vectrou. Zase chúdatko slovensko a závist ludi, zeby aj v nemecku pritahovali tieto auta pozornost?
Odpovedať
@kevy presne tak, urcite nikto nevie potvrdit ktora z tych dvoch izolacii je lepsia, vyhodnejsia. Ludia si davaju vatu lebo este penu nepoznaju. Kto sa bráni novým veciam, nech. Ale skusme sa pozriet viacej na západ, ake prekvapenie, pomer vata-pena je fifty fifty.
Odpovedať
@majkoj tak chvalabohu som nakoniec kupil vatu (trabant), lebo to konope vychadzalo 10-krat drahsie... :) i ked tych par hodin co som to ukladal, som taky nadseny nebol :) ... mal som ochranny odev, ale ta bestia sa dostane aj tak vsade :)
Odpovedať
Profilova fotka
@kevy to s konope a vlhkostou je samozrejme fyzikalny nezmysel :) , "vsetky" izolacie su zalozene na tom, ze vzduch je vinikajuci izolant (pokial neprudi), takze vytvaraju vzduchove bunky. A ked vzduch obsahuje vodnu paru , automaticky zhorsuje tepelnotechnicke vlastnosti. Cize kazda izolacia ktore sa chvali tym ako "dycha" bude tymto trpiet.
Odpovedať
@gabrielb @majkoj s tou penou alebou vatou asi neexistuje jednoznacna odpoved, je to vec preferencii. Pena alebo fukana izolacia vychadza drahsie a v niektorých pripadoch sa na penu stazuju, ale nemam osobnu skusenost. Kazdopadne nedavno som riesil dodatocne zateplenie podkrovia a narazil som na prirodne izolacie z ovcej vlny a konope. Napr tie konopne rolky alebo panely maju oproti vate udajne tu vyhodu, ze vlhkost neovplyvnuje ich izolacne vlastnosti. Tak mozno treba prestudovat tieto moznosti. Ale ta cena... :) preto si vacsina z nas dava vatu... @majkoj, ten mercedes mozno gabrielb myslel tak, ze to nebola dobra volba :) ze za aj lacnesie peniaze dokazes dosiahnut zelany ucel. jeden merceds mam a okrem pritahovania pozornosti (co povazujem za nevyhodu) nevidim jeden mensi dovod, v com by bolo to auto lepsie ako 3 krat lacnejsie auto co som mal pred tym :) vyhodene peniaze.
Odpovedať
Tak to by som sa asi tiež pridal :-)
Odpovedať
Profilova fotka
@gabrielb nuz viditelne si si prave odpvedal na otazku, preco ludia davaju vatu a nie penu :)
Odpovedať
@majkoj ak budes mat noveho medveda, prides na to aj sam . Pripadne ak ta to zaujima, skus zalozit novu temu: auta :-N , rad sa pridam
Odpovedať
Profilova fotka
@gabrielb a preco nemas teda ferrari natrvalo ?
Odpovedať
Poniektori tu asi nechapu ze kriteriom nieje cena. Kriteriom je to, co za tu cenu dostanem. A prepacte ale izolacia s lambdou 0,039 by musela byt lacnejsia ako vata, aby som sa pre nu rozhodol. O to ide.
Odpovedať
@majkoj mercedes mam a ferrari na mesiac v lete urcite ;-)
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@chrobak7 vďaka....presne tak isto to máme aj my, aj zadoskovanu celu strechu no uvažujeme namiesto parozabrany nad difuznou foliou keďže aj izolácia ma byt difuzna tak nech všetka pripadna vlhkosť odíde z domu prec
Odpovedať
Profilova fotka
@gabrielb ono je to skor o tom ci chces mercedes, alebo ferrari :)
Odpovedať
@gabrielb To porovnání trabant volvo tu píší někteří i jako rozdíl mezi TČ a elektrokotlem. Stačí máčknout knoflík a topí to. To zateplení se zespodu "zaklopí" a plní svoji funkci a v čím větší tloušťce, tím lépe. Takže ano, vata má jedinou výhodu a to cenu. Pěna nemá žádnou. Když to bude dělat oboje firma, je mi jedno jak dlouho to trvá.
Odpovedať
Pena je a aj bude stale lepsie na tom technicky ale stale bude mat odporcov ako vidim :-) niekomu staci trabant niekto musi volvo, ved ucel splna. Izolacia je dost podstatna vec pri stavbe domu a vzhladom na to, ze normalny bezny bungalov pri nastahovani sa vychadza 100-130 tisic, tak ten rozdiel v nakladoch na izolaciu co sa tu pise je 1% z ceny domu.
Odpovedať
@kejsix pisem aj o cene ale hlavne o pomere pridanej hodnoty vzhladom k cene. Tak ako mas u aut. Mas parametre auta za 20 tisic a za 40 tisic. Zvazis co potrebujes a teda aku pridanu hodnotu ti to drahsie auto da. Nemusi to byt len spolahlivost ale aj komfort, ci to ze je to premiova znacka. A dopracujes sa k tym parametrom tak isto vyskusas. Kdezto pri pene ano tvrdi kazdy kto si to dal ze je to super ale dajte mi parametre. Urcite to ma aj plusy. Nekritizujem. Ale jasny priklad tu uviedol @koenzim
Odpovedať
@gashtaan Otazka je, co myslis "za tie peniaze" a "mizerne". Cez penu neprudi vzduch, cize porovnavat s vatou lambdy je od veci. Co sa tyka nakladov - ja som oslovil VELA firiem, na dolniakoch boli ceny takmer raz tak vysoke, ako na severe. Kto skoci na prvu ponuku, jeho vec. Vyjednal cenu, ktora bola o 7 stoviek vyssia, nez cena za vatu (vatu len ako matros, bez prace). Vatu by som robil tyzden - nestoji to za tie peniaze. A horsie vlastnosti pri rovnakej hrubke. Nebolo o com.
Odpovedať
@kejsix nuz, reklamne letaky vyrabaju prave kvoli takym ako si ty... koho zaujimaju cisla na vsetko nenaleti. A nikto tu predsa nehovori, ze pena "nefunguje" - akurat funguje za tie peniaze mizerne.
Odpovedať
@gashtaan Ide aj o to, ako velmi si chces rochnit v cislach, alebo mat pokoj. Ja mam "len" 25cm makkej, napriek tomu je to lepsie ako 30cm vaty - niesu tam ziadne medzery. Hrubsiu izolaciu by som aj tak nemohol dat. Teraz som mal dnu v podkrovi 35-37°C (susenie poterov), vonku -1°C a namraza na streche sa drzala az dopoludnia. Celkom mi to staci ako dokaz, ze je to dobre a funguje to. Naco cisla?
Odpovedať
@koenzim no ked si vsimnes, dole pisu, ze v 06.2010 bola posledna zmena tepelnej vodivosti, tak sa im vtedy asi podarilo tu tisicinku ubrat :)
Odpovedať
@gashtaan a tam už tvrdia že tá pena má lambdu 0,038 :D Potom čomu mám veriť? Akú penu to teda striekajú?
Odpovedať
@koenzim udaje maju aj na svojej stranke, schovane medzi certifikatmi: https://www.chytrapena.sk/www/upload/... Su aj peny s λ=~0.022, ale ceny za to su luxusne: http://www.striekaneizolacie.sk/cenni... Prave tieto peny spominaju vsetci striekaci, kedze tam naozaj staci skoro len polovica oproti beznej vlne... samozrejme, ze na drzovku nacenia a striekaju makku. Cudujem sa, ze tuto klamlivu reklamu a zavadzanie nikto neriesi.
Odpovedať
Marketing je naozaj mocný :) Údaje zo stránky https://www.chytrapena.sk/tepelna-izo... KLASIK U ≤ 0,16 Wm2K R ≤ 6,22 m2K/W 160 – 240 mm (mäkká pena) 100 – 150 mm(tvrdá pena) Mäkká pena by mala byť Daltotherm TSW 08-00, oficiálne údaje od výrobcu: http://pursystems.de/files/daltotherm... Takže tá ich super pena, ktorej stačí 24cm má lambdu 0.039 čo je rovnaká hodnota ako obyčajná lacná vata. A tej vaty si dnes nikto 24cm nedáva, minimálne 30cm a s lambdou 0.036 a lepšou. Tvrdá pena http://pursystems.de/files/daltotherm... má síce lambdu 0.028, ale ponúkajú nástrek v hrúbke len 15cm, lebo dobre vedia že im to nik nezaplatí! Takže keď to zhrnieme, za vyššiu cenu dostanem horšie izolačné vlastnosti, ale rýchlu robotu a malú konštrukčnú výšku (kto chce šetriť každý cm miesta). Na každého uvážení, či mu to za tie peniaze stojí (vyššia investícia + vyššie náklady na kúrenie).
Odpovedať
@pistikus Ked mi robili penu, odfotil som si stitky na sudoch. Potom som na internete hladal, co je to vlastne zac. Samozrejme ze vsetko sa da najst. Skoda, ze tie fotky uz nemam - posli aj s telefonom. Pamatam si len, ze to bol produkt BASF vyrobeny v de. Ale ak neveris udajom v technickych listoch peny, tak musis verit aspon udajom na vate! No dobre :-D Do peny nejdu kuny, je vzduchovo neporovnatelne tesnejsia ako vata, hotove za jeden den. Neexistuje dovod nedat si penu. A zaverom - aj tak konci kazdy zastanca vaty pri tom, ze je to lacnejsie - tak ako Ty.
Odpovedať
@kejsix aspon nepis prosim ta kktiny. Aky zufalec. Je to kazdeho rozhodnutie to ano. Mal som na penu a nedal som lebo nevidim ten pomer pridanej hodnoty vzhladom k cene tak vysoky. Tak ako tu bolo spomenute, ukazte mi technicke listy tych pien kde su tak vypisane parametre ako na technickych listoch k vlne. A ze staci 20 ci 30 cm lebo to ma ine vlastnosti ako vlna to je len tvrdenie niekoho. Ak je raz dana lambda a nou vyratany tepelny odpor, ktory zamedzuje uniku tepla ale aj prehriatiu aka je to vlastnost nevypocitana, nezadeklarovana ktora povie ze peny staci 20 cm ale pocitovo to bude super. Ja sa nechcem zastavat ani jedneho a ani druheho riesenia ale nech mi to niekto zadeklaruje tie hodnoty. Ukazte mi vyrobcovia, predaj ovia technicky list s uvedenou lambdou. A predsa aj cena. Ak mam dat za 154 m2 peny 25 cm cca 4600 eur, pri nie uplne jasnom tepelnom odpore tak asi zvazim ci nedam vlnu 40 cm za 3500 eur. Pisem ceny na kluc. Mat. + praca.
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?