Iný koncept Nízkoenergetického domu (bez TČ)

Zobraz úvodný príspevok

Zobraziť profil

miso555 miso555

Autor diskusie

30.12.2020

Dobrý deň, mnohí s nami pre inšpiráciu zdieľate fotky na blogoch, ja by som rád skôr technické riešenia. Išiel som trocha inou cestou, tak možno niekoho to inšpiruje... Samozrejme, rátam s tým, že sa nájde mnoho hejterov, napokon ja tu aj veľa predajcov TČ, a iní zas môžu mať pocit, že si práve vybrali pri stavbe RD zlé riešenie. Nič z toho nie je pravda, dávam iba zopár prvých mojich "odlišných" skúseností "do obehu". RD pri Banskej Bystrici, dvojpodlažný, 210 m2 vykurovanej plochy + nevykurovaná dvojgaráž. Architekt bol "umelec", pekný projekt, v technológiách sa vôbec nevyznal, ale nevadí, aj tak ma bavilo naštudovať si to. Náš koncept by som nazval Vládzem - Nebudem vládať. Teda momentálne sme ešte v produktívnom veku, do domu si v podstate môžeme dať akúkoľvek bežne dostupnú technológiu, ale o 15 rokov, (keď sofistikované technológie dosiahnu svoju životnosť) budeme na dôchodku. Možno nebudeme vládať finančne, možno ani fyzicky.... Navyše štát tým neustálym sprísňovaním noriem chce povedať jediné: bude problém s energiami, budú drahé, možno ťažko dostupné, možno budú výpadky. Preto som chcel dom, ktorý bude technicky jednoduchý. Z toho dôvodu nemám TČ, ani inteligentnú domácnosť, dokonca ani rozvody vodnej podlahovky, ani ÚK, a ani elektrovoltaiku (mám iba kábel na strechu). Základom je tvar. Zadal som architektovi kocku, on to trocha poludštil, takže výsledný tvar je sexi, ale zato iba nepatrne narúša ten ideálny tvar kocky. Veľké okná na juh, ale čiastočne aj východ a západ (ale zas nie celé presklenné steny). Ytong 300, zateplenie 22 cm (malo byť 20 cm, ale chcel som aspoň 5+4 na prekladoch pod kastlíkmi vonk. žalúzií). Rovná strecha, 35 - 45 cm polystyrén. Nad SDK ešte 10 cm vata, ale nie všade (asi na 80% horného podlažia). V podlahe 17 cm šedého polystyrénu, ale viete, ako to vyzerá v podlahe. Samý kastlík pre vodu, odpad, káble... Okná sú najslabší článok, čo sa týka izolačných vlastností. Strašili ma, že plast by mohol robiť problémy pri tých rozmeroch, tak som pustil do gatí a napriek tomu, že som chcel dať peniaze prioritne do nízkej energetickej náročnosti, zvolil som hliník (okrem malých okien na sever). Tie okná vychádzali ako slabý článok aj vo výpočtoch, a aj v realite tie rámy sú studené. Najlepšie hliníkové sú vždy horšie, ako najhoršie plastové (drevené). Ale zas umožnilo nám to dať bezrámové rohy. Sklá sú špičkové, a zas na tých veľkých oknách je pomerne priaznivý pomer skiel a rámov. Teraz použité technológie: Kúrenie elektrické v podlahe (devi káble). Akúkoľvek vodu v kúrení som nechcel po mnohých skúsenostiach s UK v rôznych domoch. Elektrické kúrenie je síce prevádzkovo drahé, ale zas je ideálne a jednoducho nezávisle v izbách regulovateľné. Navyše nepočítam, že to bude hlavný zdroj kúrenia. Hlavný zdroj kúrenia je kachľová pec s krbovými dvierkami (akumulačná). A to tom je hlavne to moje (pozitívne) prekvapenie, ktoré chcem s vami zdieľať. Tá pec vykúri z 90% celý dom napriek tomu, že tam nie je žiadna vodná vložka, žiadne rozvody vzduchu dohora, a dokonca to nie je ani hypokaust. Jednoducho, iba tým, že je centrálne umiestnená (3.5 metra od schodiska). Vrch vykuruje iba cez otvor schodiska 103 x 265 cm. náročky som tam dal iba posuvné sklenené dvere až po strop. V starom RD sme mali na schodisko obyčajné dvere vysoké 200 cm pred tým ešte jeden preklad (teplo sa plazí po plafóne), a tam takmer žiadne teplo dohora nešlo. Hore máme do izieb dvere vysoké 210 cm, čo tiež pomôže (dvere v plnej výške po plafón by boli ešte lepšie, samozrejme). Pre úplnosť musím poznámku k tomu, že pec vykúri dom na 90%. My máme trocha iné preferované teploty, ako väčšina ľudí. Už v starom RD sme mali nastavené 20 st. Ak sme zakúrili aj v peci, okolo pece bolo viac, ale zas mnoho kútov v dome nemalo ani 20 st. V spálni sme si zvykli mať 17 - 18 st. Manželka by chcela v spálni 14, ja 20, tak sme si zvykli na 17. Odmenou nám je, že sme už roky neboli chorí a nemusíme riešiť suchý vzduch, rôzne zvlhčovače a pod. Takže teraz v novom RD to funguje nasledovne: Ak svieti slnko, tak vôbec netreba kúriť. Dokonca aj teraz, v zime, pri takto krátkych dňoch slnko dom vyhreje, popoludní je v obývačke 23 nadránom 20. Lenže tento rok je nezvyčajne daždivý, od cca 20. novembra do Vianoc nezasvietilo slnko. Takže preto sme prekúrili v októbri 110 kg dreva, v novembri 160 a v decembri 400. Stred zimy je vraj 20. januára, keby som aj do 20.1. prekúril ďalších 400, tak je to 1070 kg za pol zimy, teda niečo cez 2 t. ročne. Neviem, koľko je to m3, asi 3,5 kubíka? Ja viem, mnohí budú písať, že či sa to oplatí robiť z drevom, ale pre mňa je to požehnaním, aspoň nemusím do fitka. Tá pec ide tak max. na 40% podľa výpočtov kachliara. Projektoval ju na kúrenie každých 12 hodím 20 kg, alebo min. polovičná dávka 20x 10 kg. My tam kúrime iba 1 x denne 12 - 15 kg dreva. Ešte po 12 hodinách má v najteplejších miestach 75 st. a po 12 hod stále 42 st. Keby sme tam kúrili viac, v obývačke by nebolo príjemne. Teda sumár, ako nám pec vykúri dom: Obývačka 23 - 20 st. kúpeľna WC dole 20 st. do spálne nechávame zatvorené dvere, tam je 17 - 18 st. Techická 19 - 20. Aha, ešte som zabudol, údaje platia pre zamračené, teplota 0 st. Horné podlažie. Chodba, kúpeľna WC 20 st. Moja pracovňa 20, spálňa pre hostí 20, dcérina izba by tiež mala 20, lenže zatvára väčšinou dvere, tak tam má nastavené kúrenie na 20, ktoré takmer vôbec nazapína. Potom máme hore ešte sklad (firemných vecí), tam sa takmer nechodí, dvere zatváram, je tam 17 - 18. Na konci chodby je šatník tam je 19. To všetko v podstate úplne bez elektrického kúrenia. Ešte jedna vec k peci: Nechcel som veriť, ale keď sa kúri suchým drevom, z komína viditeľne nejde absolútne nič (iba CO2). Sused ani netuší, kedy kúrim. Ale základ je suché drevo, a hlavne, zapaľovanie zhora (to som videl prvý raz v živote, keď ma to učil kachliar). Aby som nezabudol, máme rekuperáciu, s predradeným zemným výmenníkom, ale aby som bol úprimný, veľký rozdiel nevidím keď sme ho zapli. Skôr si od neho sľubujem, že rekuperácia nebude musieť v mrazoch rozmrazovať a že (vraj) v tele to bude mierne chladiť. Ale ako predradené vyhrievanie nám funguje už to, že nasávanie ide cez dvojgaráž, kde sa nasávaný vzduch ohreje o 4 st. Nebol to zámer, jednoducho inak sa to nasávanie nedalo ťahať. Ochladzuje nám to garáž, ale nevadí mi to. TUV: V pôvodnom projekte napájaná elektrovoltaikou ale nakoniec som dal normálny bojler 120L, a ako alternatívu OPOP "lázeňská kamna tlaková". Poznám to z chaty, 1,5 až 1,8 kg odrezkov a všetci sa môžeme sprchovať. Nejaké väčšie poleno sa tam ani nezmestí, je to vyslovene na rôzne odrezky. Takže el. bojler som využil zatiaľ iba raz, keď som skúšal, či funguje. Ten 12L bojler / OPOP mám zapojený iba do vane a sprchových kútov. TUV v umývadlách z drezoch je moje vôbec najväčšie "víťazstvo" nad tradíciou. Vo všetkých RD, čo som býval (a chodím na návštevy) sa nedočkáte teplej vody. Kým príde, už dávno máte umyté ruky, či zuby v studenej. Teplá ale vbehla medzitým do trubiek kde zas ochladne, takže vy sa umývate v studenej, ale platíte za teplú. Obeh TUV pre mňa nebol riešením. Takže sme využili súčasný trend skriniek pod umývadlo. V kúpelniach a kuchyni skryté 5l bojlery. Na WC prietokáčiky, tiež v skrinkách. Teplá voda od prvej kvapky. Navyše, individuálne nastavenie teploty pre každé odberné miesto. V kúpelniach sa nechcem obariť, tak máme 38 st. a rovnako aj v kuchyni, ale ak by som chcel umyť v kuchyni nejaký mastný pekáč, tak na chvíľu zvýšim teplotu v kuchyni, ale v kúpelniach sa nikto neobarí. Toto naozaj každý obdivuje, a silno to každému odporúčam. Až by som povedal, že áno, s tým konceptom RD bez TČ u každého neuspejem, je to vec vkusu a prorít, ale to, že si dnes ešte ľudia "klasicky" riešia TUV v umývadlách už po tejto skúsenosti neviem pochopiť. Elektrovoltaiku nemáme, ale nechal som zálohovať dva okruhy najdôležitejších svetiel, žalúzií a garážovú bránu na automatické 700W meniče s 80 Ah autobatériami. Nestojí to zas tak veľa peňazí a človek nemusí hneď hľadať sviečky. Navyše, dve chladničky a mrazničku viem prepnúť na externú zástrčku v krabici na fasáde. Ak by bolo najhoršie, pripojím elektrocetrálu. Nasťahovali sme sa v lete, a zabudol som si poznačiť stav elektromara. Ale zatiaľ nič nenaznačuje tomu, že by sme mali väčšiu spotrebu elektriny, ako bežná domácnosť bez el. kúrenia. Čo sa týka TUV v tých umývadlách, dal som do jednej kúpeľne, kde si zvykneme hlavne umývať ruky a zuby merač. Denne 0,8 kWh, k tomu si občas umyjeme ruky v druhej kúpeľni a občas nejaký tanierik sa opláchne v kuchyni takže rátam 1,5 - 2 kWh denne. No občas je človek aj mimo domu, tak povedzme do 600 kWh ročne za TUV. Ostatné bude za varenie, chladničky, svietenie pranie... Uvidíme, ale nejaké veľké účty nečakám. Takže ak sa niekto bojí problémov s TČ, ide to aj takto. Susedovi napríklad odišlo po dvoch rokov, zavolal technika od výrobcu, ten dal dole kryt a vraví "No do tohto by som radšej neštúral"... Viem, že tí, ktorí to dodávajú sa teraz do mňa pustia, ale ja viem, ako je rok od roka väčší problém dotiahnuť do troch objektov, v troch rôznych mestách, ktoré vykurujem plynovými kotlami technika, ktorý by spravil iba základný servis. Vyčistenie, nastavenie. Ešte pred pár rokmi chodili automaticky 1 x ročne, že "to sa musí", dnes ich tam neviem dostať. Všetci asi v Anglicku, alebo v dôchodku, alebo začali robiť poisťovacích agentov, neviem... Každopádne. takto som to poriešil zatiaľ ja. Ak vás niečo zaujíma, skúsim pohľadať viac detailov.

---

5

Páči sa mi to

Odpovedať

Viac...

Poslať súkromnú správu

Nahlásiť príspevok