SOS!problém s krivou základovou doskou a stavebníkom !!

Zobraz úvodný príspevok

miskakyblik miskakyblik

Autor diskusie

23.07.2015

Ahojte. Kontrolou základovej dosky sme zistili, že stavebník nám urobil základy krivé.v niektorých bodoch je výskový rozdiel az 13 centimetrov! Vyplatený ešte nieje, a peniaze mu ani nemienim dať. mám ale dve otázky : môžem spísať reklamáciu s tým, že na náhradu škody použijem peniaze, ktoré mu mali byť vyplatené ale s tým, že nechcem nápravu priamo od neho ? chcem si na to smaozrejme zabezpečiť inú firmu, ktorá bude vedieť používať aspon vodováhu. Som povinná žiadať aj nápravu priamo od neho ? (zdokladovať financie vynaložené na nápravu smaozrejme nebudu problem) druhá otázka: Mám šancu ho niekde ,,udať´´ ? Slovenská obchodná inšpekcia, a pod.? už len z etických dovodov si neodpustím, ak y do takejto šlamastiky dostal aj niekoho iného, nedajbože mu dá nikto aj peniaze vopred....Máme s ním zmluvu, riadne ukončenú výpoveďou, ( po základovej doske sme ho poslali do preč-neboli sme psokojníí s viacerými faktormi)a teraz sme zistili aj toto. Máme aj preberací protokol, ktorý sme munepodpísali ( keďže uvadzal ze odovdzava stavbu v poriadku) a akurát mu idem spísať aj reklamáciu...Potrebujem vediet že čo môžem a čo nie. Budem Vám vďačna za kazdu radu, reklamaciu planujem odovzdat v sobotu . diky moc.

Odpovedať

blackomt blackomt

24.07.2015

@dugvajzo108 Zrazu je tu niekto citlivý na výrazy. Nevidím nič zlé v tom ,že tu niekto napíše to čo cíti. Keby sa to stalo tebe tak čo by si robil ty? Všetci si zanadávame tak tu nehrajme divadlo,sme dospelý a dospelý sa takto vyjadrujú.

Odpovedať

blackomt blackomt

24.07.2015

@mr79 Prečo by som mal dávať niekomu druhú šancu? Ty by si dal tomu istému doktorovi druhú šancu ,keby ti dod...bal zdravie??? Už vidím ako by si za ním išiel/šla / :-D :-D :-D Na základe niečoho začali podnikať a mali si kvalitu ako majstrov a postupy ustrážiť. Nehrám sa nanič ale mňa by to tiež rozhádzalo a bol by som nasr..., keby to niekto takto pokazil a to je len začiatok stavby.

Odpovedať

lubk0 lubk0

24.07.2015

@blackomt Ty to žiaľ vidíš z laického pohladu (nazval by som to "sedliacky rozum") = tým ťa absolútne nechcem uraziť :) Bohužiaľ výrok, že by nič nevysúdil je absolútne zlý ... Teraz píšem len hypotézu (netvrdím tým, že zadávatelka otázky to takto plánuje robiť) : Nezplatila by mu, základy si opravila a dostavala dom. Ak by sa toto udialo, nemá najmenšiu šancu v prípade súdneho sporu vyhrať ... Proste nemá ... Problém je, že je regulérne objednaný na vykonanie diela ... To dielo ale ešte NEODOVZDAL nakoľko nebol podpísaný preberací protokol ... Tým pádom môže tvrdiť, že dielo chcel ešte dokončiť avšak to mu nebolo umožnené a tým pádom by bola zadávateľka absolútne ale absolútne "nahratá" ... Ale ako som písal, pre to, aby som ja, či niekto iný odpovedal presne, by bolo naozaj potrebné vidieť samotnú zmluvu o dielo ! V nej sa okrem iného uvádzajú sankcie, pri nedodržaní termínu a podobne. Rovnako v zmluve o dielo môže byť zapísaný technologický postup výstavby, tj ako sa pri stavbe diela má postupovať, aké má mať zloženie materiálov atď atď ... Takéto detaili si však do zmlúv píše málokto, nakoľko sú to dlhé právnické texty a formulácie a už len samotná cena vyhotovenia takejto zmluvy sa v takýchto prípadoch navršuje. Ak takéto fakty nie sú v ZOD spomenuté a z pohľadu technických noriem a postupov je "doliatie betónu" OK, tak žiaľ zabránením mu "dokončiť" dielo porušuje zmluvu samotný objednávateľ a nie zhotoviteľ ... V každom prípade tak či onak chváli zadávateľku témy, že od toho papiere má ... To je dnes na SK skorej rarita a často sa stavá "per huba" alebo na základe jednoduchej objednávky ktorá často nehovorí o ničom a sú tam uvedené len veľmi hrubé popisy ... Objednávatelia s tým nechcú strácať čas a zhotovitelia naopak veľmi neradi takéto zmluvy podpisujú ... V každom prípade ak bol na stavbe zaplatený stavebný dozor, súhlasím s názorom, že na danej veci nesie svoj podiel viny ... Je tam práve od toho, aby kontroloval dodržiavanie technologických postupov a štandardov a aj od neho by som čakal, že pred rozliatim betónu na platňu skontroluje prípravu sietí, rovnosť šalovania, pripravenosť podkladu a podobne ... Reakcie zadávateľky sú možno svojské ale plne chápem jej rozhorčenie ... Ľudia si predsta stavebné firmy objednávajú nie preto, aby ich museli kontrolovať alebo aby sa museli obávať, že nezvládnu tak elementárnu vec ako je rovnosť základovej platne ... Ak niekomu ubehne 1-2 cm tak je to úplne normálne, ak niekomu ubehne 13 cm tak to je naozaj na zaplakanie ... Ak sa v danom "obore" nepohybuje, tak len veľmi ťažko môže ovplyvniť výber 100 percentne zaručenej firmy ... A nemusia pomôcť ani referencie ... U sestry takto pracovali ľudia len z kladných referencií ktorý brali za svoju prácu citelne viac, ako bol bežný priemer. Stavali síce naozaj rýchlo avšak v niektorých prípadoch krivo ... (ano, absentoval stavebný dozor čo bola chyba) ... Neskôr sa tieto chyby ukázali a nastal kolotoč obviňovania remeselníkov, každý sa vyhováral na chyby predchodcu a obhajoval svoju prácu ... Známy si pre zmenu objednal jednu z najväčších stavebných firiem v meste na určité rekonštrukčné práce starého domu ... Kto vedel, že táto firma na tú prácu najala partiu živnostníkov z východu ktorý pokazili všetko čo mohli ... Takže hádzať vinu na zadávateľku, že si nebola schopná vybrať dobrú stavebnú firmu je podla mňa scestné ...