Problém pri stavbe domu

Zobraz úvodný príspevok
Ahojte, náš domček sme začali stavať začiatkom roka a hned na začiatku u nás nastal problem kvôli tomu, že základy sa zabetonovali do slabého podložia, do navažky pri potoku. Zaklady mi vykopali na šírku 60cm a do hlbky 140cm od terénu, ako v projekte a začali s vozenim makadamu a s hutnenim a ukladaním armokosov. Ale potom som ich stopol, lebo som videl, že dno výkopu je nejaká hlina, také mäkké blato. Tak som hneď volal stavebný dozor, tomu sa to vôbec nepáčilo, to dno výkopu, ale keď zistil, že idú aj armokose, tak schválil betonovanie. Ale aj tak som s tým tvrdením nebol spokojný, tak som hneď volal geológa. Geologický prieskum nebol spravený pred stavbou a projektant mi ho nenavrhol a ja sa v tom veľmi nevyznám, tak vravel, že je to odvaha robiť základy na takom podloží. Tak mi aspoň narýchlo spravil posudok a vyjadril sa, že v skare výkopu je íl so strednou až vysokou plasticitou F6/CI, F8/CH konzistencia mäkká pri kontakte s vodou únosnosti Rdt 50kpa ojedinele tuhá 80kpa. V projekte je počítanie s unosnosťou pôdy 150kpa. Projektant tiež odporučil betonovanie, že sa to potom porieši. No ide o to, že stavbu sme stopli na zopar mesiacov a nič sa nerobilo a to aj tak hlavne kvôli nejakým rodinným zaležitostiam. Ale radi by sme pokračovali a dokončili domcek. Medzitým som dal vypracovať geologicky prieskum, ktorý nevyšiel vôbec dobre, zaklady su v navažke, nevyhovuju. Hodnoty ako uviedol geolog pri posudku, až do hlbky cca 2,7m. Potom je to pevnejšie, vhodné. Momentalny stav je taký, že na pozemku su vyliate zaklady a 2 rady DT, spravilo sa to kvôli tomu, že hlina neustale zaplavovala zaklady, že ich nebolo ani vidieť. Zastavana plocha je okolo 220m2 a tie zaklady z tej plochy zaberaju asi 55m2. Za ten čas som to dal prepočitať dvom statikom, ako to najlepšie riešiť. Jeden navrhol na tie zaklady a DT dosku o hrubke 25cm a 2 vrstvy zeleza poviazaného, železo spolu vaha 3600kg, beton 20/25 Druhý statik, ktorý je vedený v projekte navrhol spraviť 16 kusov tzv. studni pod zaklady, podkopať zaklady do hlbky 2,7m, ciže ešte 1,3m pod aktuálne zaklady a vyliat tam beton do polovice širky zakladov a ta studna by mala dlzku 1meter a sírku 70cm, ide tam cca 1,3m3 betonu do jedneho kusu. A zakladova doska by potom ostala 15cm. Je to dost nebezpečne kopať do takej hlbky podla mna a vybagrovať by sa muselo omnoho viac, aby sa tam dalo robiť, podkopať ručne zaklady a potom to osalovať a tak betonovať a zasypať zeminou. Ake je podla Vás lepšie riešenie? Co by ste mi pripadne poradili, zmenili alebo navrhli ešte? Dom ma zastavanu plochu 220m2, bungalov, pevný zelezobetonový strop, krytina bramac. Dakujem pekne za kazdu jednu radu
Odpovedať
1
2
Profilova fotka
@miroslavvvv niesom statik len sa zamyslam. Ak sa da uvazovat z unosnostou mokrej pody 50kPa, tak to je 5 ton na m2 ak sa bude uvazovat rovnomerne rozlozenie hmotnosti domu. Pri 220 m2, by dom musel vazit cez 1100 ton aby zatazoval podu viac ako dovoluje namerana unosnost.... Z toho mi subjektivne vypliva rozlozit hmotnost domu co najviac rovnomerne do plochy a teda riadne vyarmovana zakladova doska. Nedivil by som sa keby vypoctovo vysla aj na 30 cm... Kedze moj dom, 2 poschodia komplet z betonu so zakladovou doskou aj s ZB strechou vazi cca 400 ton (195m2 obytnej plochy), tak tvoj jednopodlazny o podobnej ploche bude rozhodne do 500 ton (22 kPa). Takze otazka stoji takto len sa statici boja podpisat hoci je obrovska rezerva alebo kde je problem.
Odpovedať
@miroslavvvv U mna sa kopali zaklady ciastocne do hlbky az 3m v suchom kamenistom a relativne pevnom podlozi. Napriek tomu to bola strasna zabava a islo von (a potom spat) asi 4x viac m3, ako sa predpokladalo...Tak ti poviem, v mokrej navazke so spodnou vodou nad tym nerozmyslaj ani sekundu. Ak nechces dosku, jedina moznost je rozbit zaklady (alebo trochu posunut dom) a spravit piloty s pazenim vrtnou supravou na to urcenou. Cenu neviem, lacne to nebude. Spravne navrhnuta a vystuzena doska ti nikde nepraskne a prenasa zataz na celu plochu. Kazdy statik to musi vediet spocitat s prstom v nose, bezne sa zaklada na doske pri penoskle alebo XPS. Jednopodlazny dom hoci so ZB stropom je nic z hladiska zatazenia. Ak sa ti zda navrh prehnany, skus ineho statika, aj dvoch...okrem Tomcanyho 😉 .
Odpovedať
@miroslavvvv v podstate sa navrtaju "ihly" pod objekt do unosneho podlozia. Neviem ti ale zodpovedne povedať ako je to finančne náročné, lebo to závisí od konkrétneho návrhu. Predpokladám v tvojom prípade najvýhodnejšie založenie na zb doske. Len daj pozor na rady typu 15cm doska, nosná stena v strede a podobne. Evidentne to nie sú ľudia s ktorými by som odporúčal konzultovať zakladanie v náročných podmienkach.
Odpovedať
@igorkoo Ja mam v strede asi 9 nosných stien, ktoré sú navzájom prepojené. Dom má 220m2 a plocha základov z toho tvorí asi 55m2, čo sú zabetonovane.
Odpovedať
Profilova fotka
Tak tak..., armovanu zelezobetonovu dosku.
Odpovedať
@igorkoo Riešil som to teraz z projektantom a statikom, čo sú vedený v projekte a stále mi odporúčajú realizovať studne, podkopat základy. Ich odôvodnenie-Základová doska na neistom podloží je veľmi riziková z hľadiska sadania – nedoporučujem! Vraj, že dom môže sadať a potom praskať. Vravia, že základová doska nie je dobrým riešením, že pri základovej doske sa musí navoziť makadam 50cm a to aj tak do únosnéj, nezamrzajucej vrstvy zeminy, čo ja nemam. Ale hlavná vec, že keď boli vykopane základy, tak to projektant kázal zabetonovat, že to bude OK, že sa dajú 2vrsty kari sieti a bude to zodpovedať.
Odpovedať
@igorkoo A stavebný dozor podpísal prevzatie základovej škáry.
Odpovedať
Profilova fotka
@miroslavvvv ja nie som odborník na takéto veci , len som popísal švagorov problém. Rozhodnúť sa musíš ty. Len či to nebude drahšie riešenie ako postaviť na inom pozemku a žiť s kľudným svedomím. Držím palce a nech ti sa darí.
Odpovedať
@abobo Únosnost 50kpa je v zakladovej škare, čiže v hĺbke 140cm. Čiže tam pôsobia základy o ploche 55m2 z celkovej rozlohy 220m2. V prípade realizácie základovej dosky je lepšie ju spojiť z armatúrou zo základov, alebo nie. Nebudú základy inak sadať ako samonosna doska?
Odpovedať
@slavoslav co to znamená, že sa navrtaju ihly? Ako to prebieha? Zalieva sa to betonom, či? Vdaka za info. Co sa týka dosky, problem je v tom, že statik vedený v projekte mi takéto riešenie neodporuča.
Odpovedať
@igorkoo Najhoršie je na tom, že sa neviem rozhodnúť. Nechcem to podceniť, aby som mohol kľudne spávať. Neviem, či neoslovim ešte nejakého dalšieho statika, aby sa na to pozrel. Najradšej by som realihoval tu hrubu zakladovú dosku, bol som už aj rozhodnutý, len teraz sa statik vyjadril, že to nie je dobrý napad.
Odpovedať
@igorkoo Stavať inde nechceme, pozemok je vo veľmi dobrej lokalite, je to náš vysnívany pozemok. Len škoda, že som počuval iné rozumy a tie zaklady som dal nakoniec zabetonovať.
Odpovedať
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@miroslavvvv zdravim, zaujimalo by ma ci sa obavate ze praskne niekde zakladovy pas a nasledne popraskaju steny alebo ze cely dom sa zacne z niektorej strany zabarat do zeme a nakloni sa?
Odpovedať
@rusty727 ano, ide v podstate o to. Podla slov statika je to možné, kvôli zlemu podložiu. Pevne je to až v hlbke 2,7m. Staviame pre seba, tak neradi by sme v buducnosti riešili problemy, opravy zakladov.
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?