Závlaha Hunter - skúsenosti

Zobraz úvodný príspevok
Ahojte, potrebovala by som poradiť. Dali sme si navrhnúť závlahovu na náš pozemok 530 m2 (Dom zastavaná plocha 180m2, zahrada 350m2). Dostali sme návrh závlahy a rozpis materiálu. Navrhli námm 38 trysiek a cena materiálu bez práce je 1700 Eur (Hunter). Aké máte prosím skúsenosti. Osobne sa mi zdá aj vela trysiek aj vela penazi na tak malú plochu.
Odpovedať
@jakino a ako to teda mas? mas kdesi nacrt?
Odpovedať
@gila Máte to prekombinované, miestami až 5násobné prekrytie. Vzdialenosť 30 m nevadí, ak použijete DN32 na hlavný rozvod. Potrebujete poznať tlkakové straty na vetvách a spotrebu vetvy, aby to približne zodpovedalo výkonovej krivke čerpadla.
Odpovedať
@gila Ešte sa opýtam - tie naznačené kríky - to budú aké kríky. Lebo za ne ani medzi ne zavlažovač nemôžeš dať. Cez krík neprestrekne voda. A altánok je to hnedé?
Odpovedať
@chrobak7 ano, altanok je to hnede. tie zelene kruhy su stromy, klasicke obocne (hruska, slivka, ceresna, marhula, .... ) podotykam ze je to este stale len plan, tak to chcem mat. dala som medzi ne vzdialenost 4m a kriky chcem pomedzi tie stromy, tym myslim nejaku jostu, ribezlu, egres, aroniu... este to vsetko nemam do detailu premyslene....
Odpovedať
@jakino ale aspon teba som uhadla :-D
Odpovedať
@gila čierna je cólová hadica, červené bodky sú postrekovače Rain Bird a čiarkovaný je ich dostrek. Zelený je trávnik. Náklady na realizáciu 100€ aj s časovačom polievania
Odpovedať
@gila ja ti poradim uplne a celkom inac. Postrekovace daj iba a len na travnik, pod kriky a stromy kvapkovu zavlahu a do kvetinových, pripadne zeleninových zahonov priesakove hadice, ktore mozes operativne presuvat, zapajat aj regulovat podla poziadavok rastlin.
Odpovedať
@jakino vyrazne neprevlazovane miesta s malym mnozstvom zrazok oproti ostatnej ploche ( modra farba ) 8-)
Odpovedať
obr.
Odpovedať
@trvalp robil som test rovnomernosti závlahy pomocou misiek a vo všetkých bolo rovnako vody ;-) A svedčí o tom aj trávnik, ktorý si môžeš preštudovať na fotkách v mojom albume. Keby to nezavlažovalo dobre, už dávno by som to prerobil, veď toto je už tretia verzia rozmiestnenia postrekovačov :-D
Odpovedať
@jakino ved ho nechaj :D tiez musi zarobit nie? :D Ake trysky si dal?
Odpovedať
@marekjahoda postrekovače sú tuším Rain Bird 5500. V sade je zo 10 trysiek, ale už si nepamätám, ktoré som tam dal
Odpovedať
Článok sa načítava...
@jakino @marekjahoda O tomto spôsobe zavlažovania tu už debata bola. Možno to tak urobiť, ale nie v teplej oblasti na slnku, závlaha by musela ísť dlho. Takisto je problém s presahom mimo trávnik. Na ploche by samozrejme nemohol byť žiaden strom a pod.
Odpovedať
@draik aký je rozdiel v tom, či pôjde jedna vetva 3 hodiny, alebo 3 vetvy po hodine?
Odpovedať
@jakino Veľký - ak máš optimálne navrhnuté zavlažovanie a každá vetva je tak dimenzovaná, že využije kapacitu čerpadla, tak pri spustení troch naraz nebude stíhať čerpadlo a dostrek vody nebude dostatočný, aby polial takú plochu, ktorú by polial 3x po hodine. Ja mám napr. na jednej vetve 3 veľké postrekovače a na druhej 3 veľké a 2 malé. Keď som ich pustil naraz, tak dostrek bol asi 1/2 až 2/3 , čiže by to nepolialo celú plochu. Ak máš veľmi výkonné čerpadlo, tak je zbytočné dávať viac vetiev.
Odpovedať
@chrobak7 ale teraz sa stracas v argumentich. Vsak cerpadlo ma byt take silne aby utiahlo vsetko naraz v maximalnom vykone a polialo sa v optimalnom rezime, to znamena tolko vody aby ju poda plynule absorbovala bez tvorenia mlak. Ak poda nestiha, tak je lepsia zavlaha v dlhsom intervale s mensim mnozstvom vody za casovu jednotku. Mal si dat poriadne cerpadlo, ktore ti utiahne vsetko naraz, nemusel si vymyslat logistiku polievania
Odpovedať
@zita19 myslíš že stále ide o výkon čerpadla? A na zdroj nemyslíš? V zmysle že nie každý má v studni toľko vody koľko zvládne super výkonné čerpadlo ťahať...veď potom by sa všetci vykašľali na vetvy a dali si silné čerpadla...ale tak to nefunguje.
Odpovedať
@atak77 no aj to moze byt pravda, ale pan sa na malo vody neodvolava... este by sa mohol odvolavat na to, ze mensie cerpadlo je lacnejsie a menej zerie...
Odpovedať
@zita19 Bežné záhradné čerpadlá ako aj domáce vodárne majú výkokn cca 3000 - 4000 l/h. Teoreticky. Čerpadlo by sa malo kupovať podľa výdatnosti studne. To sa zistí po navŕtaní. Je to aj v protokole o vŕtaní studne, ktoré by mali vydať tí, ktorí studňu navŕtali. Mne určili výdatnosť 0,9 l/s, čo je zhruba tých 3500 l/h. Takže ani nemôžem dať silnejšie čerpadlo, lebo by som mohol krátkodobo vyčerpať všetkú vodu zo studne.
Odpovedať
@chrobak7 a co tak pri rovnakom prietoku zvysit tlak, aby panovi dosyreklo?
Odpovedať
@jakino Vetvy môžu ísť po 10, v extrémnom teple 15 min, ak sú správne navrhnuté postrekovače. To znamená aj rýchlejšie obschnutie trávnika a menší samotný odpar. Jeden rotačný postrekovač bude krúžiť dookola xx-násobne času viac. Predpokladám, že to nemáte na slnku v teplej oblasti, pretože Vaše riešenie by bolo nedostatočné. Nehovoriac o tom postreku pomimo trávnik, pričom pri Vašom riešení nesmie byť žiaden strom. Ak by to bolo také jednoduché, každý by si dal jeden-dva postrekovače a o to viac by to ľudia robili svojpomocne.
Odpovedať
@atak77 Vetvy sa robia preto, že inak by museli byť extrémne silné čerpadlá. Takto stačí napr. 50l/s pri vstupnom tlaku okolo 5 bar. Ak by boli len 4 vetvy, tak by pri danom tlaku muselo dávať 200 l/s, a to by už bolo drahšie riešenie.
Odpovedať
@draik každý systém strieka aj mimo trávnik, iba že by sa už pri miernom vánku vypínal. Okamžitý odpar a čas polievania ma nezaujíma, lebo polievanie mám načasované od tretej v noci a tak dlho, aby trávnik dostal takú dávku vody, akú potrebuje ;-)
Odpovedať
@draik ja som to napísal predsa "veď potom by sa všetci vykašľali na vetvy a dali si silné čerpadla...ale tak to nefunguje" Nie stále ide o peniaze, snažil som sa len reagovať že treba myslieť aj na zdroj vody, aký je výdatný...
Odpovedať
@jakino Je mi jasné, že si to obhajujete, ale Vaše riešenie je použiteľné pre menšinu (možno výraznú) tých, ktorí plánujú závlahu. Predovšetkým je však dôležité, že vládne spokojnosť.
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 8 mesiacoch
NEchcem zakladat zbytocne dalsiu temu a potrebujem poradit s vyberom postrekovacov znacky HUNTER radu PGP,PGJ alebo I20 neviem si medzi nimi vobec vybrat. Pouzivam gardenny a chcem skusit inu znacku jedna sa aby boli na dostrek 8-14m.
Odpovedať
Ahojte, aj ja by som potrebovala poradit- pokial pri dome nemaju dostatocne vykonnu studnu, je mozne pouzivat na zavlazovanie aj mestsku vodu? Je mozne ze to vyjde okolo 100€ rocne? Vraj vrtanie/kopanie studne by vyslo velmi draho. Sestre to poradil nejaky zahradny architekt, tak zistujem ci to tak aj v realite moze byt. Dakujem.
Odpovedať
@maminecka2 travnik je mozne polievat aj mestskou vodou a je mozne, ze to vyjde okolo 100€, dokonca je mozne, ze to vyjde aj viac ako 10000€ rocne ak ten travnik ma 12 hektarov.
Odpovedať
Profilova fotka
@pavol14pavol ja mam hunter s postrekovacom prs40,vysuv 15 cm(vyhodou je regulator tlaku na 2.8 baru),trysky MP 3500 rotator v rohoch s max dostrekom (hnede), v strede okrajov zahrady mp 3000(modre)..postrekovace pracuju vo viacerych pohybujucich lucoch s rovnou dlzkou..
Odpovedať
Profilova fotka
@pavol14pavol
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?