Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Stavebné povolenie

Dodatočné stavebné povolenie

Zobraz úvodný príspevok
Profilova fotka
Sused si bez stavebného povolenia rekonštruuje strechu (nové nosné konštrukcie, zmena rozmerov strechy). Pri kontrole štátneho stavebného dozoru (bolo tam viacero porušení zákona) som písomne uviedla požiadavky, ktoré majú byť zakomponované do dodatočného stavebného konania. Môžu ma na základe toho vyjadrenia nepozvať na stavebné konanie?
Odpovedať
1
2
Profilova fotka
@majkoj Ale keď ho vydajú - čo je jasné z nového konania - porušia moje práva, aj keď ho odôvodnia inak.
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 7 mesiacoch
•
Profilova fotka
@majkoj Predstav si, že vydali za rovnakých podmienok, za akých okresný úrad DSP zrušil, druhé dodatočné stavebné povolenie. "Kompetentný" pracovník mestského stavebného úradu si dovolil okrem prekrúcania faktov, aj podporiť svoje rozhodnutie klamstvami: - vzdialenosť susedného domu od hranice pozemku je 120 cm ( v skutočnosti podľa niekoľkých geodetických meraní je len 40 cm), no pripúšťa, že len minimálne presahuje na môj pozemok, - strechu pri rekonštrukcii vraj nerozšírili, ale dokonca zúžili!!!! Mám dostatok fotodokumentácie, že ju rozšírili, ukázal to aj reportér v Občanovi za dverami. Ako si môže dovoliť pracovník štátnej či verejnej organizácie v oficiálnych rozhodnutiach takto klamať? Práve oni by mali sa zastávať vlastníckych práv podľa zákonov a Ústavy.
Odpovedať
Profilova fotka
@riama276 nuz prekrucanie faktov je na SK zial bezna prax. Ale tento krat treba zabezpecit, aby okresny urad niekho potrestal, pretoze to uz nebude nahoda, ale zavana to korupciou.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj Okresný úrad vraj na to nemá páky??? Uvažujem o sťažnosti na vyššiu úroveň.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj @riama276 treba to nahlasit fickovi. sak ten sa obhajuje ze bude bojovat s korupciou. teraz to treba vyuzit
Odpovedať
Profilova fotka
@riama276 nuz ako sa to vezme, pokial sa nezmenila situacia, musi okresny urad rozhodnutie zrusit znova. A to sa uz potom podla mna da pouzit ako argument na sud. Ale samozrejme to treba prediskutovat s pravnikom. @psychx aj som chcel okomentovat, ale radsej sa zdrzim, nechcem dostat BAN :D
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 7 mesiacoch
•
Profilova fotka
@majkoj Sága Stavebného úradu v Našom meste pokračuje. Okresný úrad nové dodatočné SP opäť zrušil a vyzval prvostupňový SÚ, aby rešpektoval právny názor nadriadeného orgánu. Medzitým som žiadala Ministerstvo DaV SR, aby odobrala vec J.K., ktorý rozhodoval nekompetentne a zámerne porušoval moje práva. Odpoveď bola len pre odpoveď a vraj to poslali podľa príslušnosti, neuviedli kam a ani so tam s tým nič nedialo. Napokon opäť pán J.K. nemal iného východiska a odkázal ma na súd. Viem, že aj takéto rozhodnutie je možné, ale predsa stavebný zákon určuje aj stavebným úradom, ako majú postupovať, a to uložiť pokutu za čiernu stavbu a dať príkaz na jej odstránenie. Zhodili všetky problémy na moje plecia, aj keď všetko spôsobili sami, lebo som ich na to v zárodku upozorňovala. Mne sa súdiť nechce a bojujem ďalej, aby si schlípali SÚ smradľavú kašu, ktorú si účelovým prekrucovaním faktov a zákonov navarili. Babo raď, alebo aj vy ostatní. HLAVNÝ PROBLÉM - NIKOMU Z KOMPETENTNÝCH SA NIČ NESTALO A ONI TO DOBRE VEDIA A SMEJÚ SA OBčANOM DO OČÍ - POZNÁME TO.
Odpovedať
@riama276 napíš mi do súkr. správy bližšie o čo ide a aký prípad dodat. SP riešiš..
Odpovedať
Profilova fotka
@riama276 Je to veľmi smutné , ale na Slovensku je to tak. Prídeš na úrad , úradník ti povie, že zmluvu nepozná, lebo ju má len úradníčka vedľa v kancelárii. Potvrdia ti len to , čo si sama zistíš , ak upozorníš na problém vopred, tak i sľúbia, že ak nastane, že ho budú riešiť a potom ti povedia, že si len sama čo sa sťažuješ, lebo ostatných zastrašia Dobre to poznám a niekedy si želám aby voľby vyhral Matovič a Kotleba , aby urobili poriadok . Ale musíme dať hlavy hore a bojovať ďalej... Podobná téma https://www.modrastrecha.sk/forum/sta...
Odpovedať
Profilova fotka
@mama112 Keby len zavádzali, ale pracovník SÚ z mesta (ten istý vykonával aj štátny stavebný dohľad) klamal, že susedia dokonca strechu zúžili a odôvodnil tým aj druhé dodat. SP. To že ľudia bývajú roky v neskolaudovanom dome zámerne nevzal na vedomie. Ešteže všetko fotografujem a mám protidôkazy. S....tvo. :-(
Odpovedať
chcem vás poprosiť o radu-v decembri sme podali dodatočné stav.povolenie na už postavenú garáž so všetkými potvrdeniami od SPP,SSE,Telecomu,ŽP,priloženým geom.plánom,projektom a dnes sme sa dočkali oznámenia o začatí konania ,o 2 týždne máme termín ústneho pojednávania a šetrenia na Obú...čo mám od konania očakávať?...je nejaká lehota od oznámenia o začatí konania dokedy mi zo zákona musia vydať stav.povolenie spolu s kolaudačným,keďže stavba už stojí?..zdá sa mi,,že je to lehota 60 dní,ale je to od podania žiadosti o SP alebo od začiatku konania na Obú? ...na konaní musíme byť všetci,ktorým oznámenie doručili,či len my dvaja s manželom ako účastníci konania(alebo aj suseda a projektant-st.dozor)?..vďaka
Odpovedať
1
2
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?