Náklady na život v dome

Zobraz úvodný príspevok
ahojte, viete mi niekto poradit z vlastnych skusenosti alebo vyrata ( ak by som vedela, tiez si vyratam, ale netusim ako :)) co nas moze stat zivot v domceku ?viem ze zalezi asi tak na milione veci, ale skusim opisat co viem (z rozhovoru so stavebnikom buducim): domcek bude mat 8 x 11 metrov plochy, steny ytongy 30 tka plus 16 cm zateplenie, okna trojsklo ( neviem este ale ake) , dom bez napojenia na plyn, cize aj kurenie elektricke, 4.izbovy, bez podlahoveho kurenia s krbom s prieduchmy ( ktorym budeme kurit v zime prednostne,takze radiatory naozaj iba na dokurenie). ziadne stresne okna , ani velke plochy, presklenne, jedny bezne balkonove dvere na terasu, to je vstko... toto su max. informacie z laickeho hladiska ktore o nasej stavbe mam( mame zacat vo februari/marci 2013).... budeme v tom domceku byvat dvaja, je to bungalov, bez pivnice. a nebudeme kruit privela, obaja nemame radi priliz teplo.spotrebice budeme mat nove, to znamena ze sa budeme snazit vyberat energeticku triedu A++ minimalne, varna doska indukcia... uz ma nic nenapada na com by este teoreticky mohlo zalezat.... budem vdacna za kazdy tip ( popripade aj na nejake tie fajn okna ktore by nam pomohli setrit este viacej :)) dakujem vsetkym vopred :*
Odpovedať
@katrin21 No tu uz toho baby tolko popisali, ze mi az rozum zostava stat. Ze podlahovka viri prach je oblubena somarina tych co tomu vobec ale vobec nerozumeju. A co potom radiatory a krb, ktore vam dokazu za chvilku z jedneho miesta vyhriat cely dom (ako sa tu casto pise o vyhodach radiatorov), cim to akoze tak rychlo dokazu ? No predsa tym brutalny tocenim vzduchu, horuci vzduch stupa rychlo hore a k radiatorom prudi studeny vzduch, ten sa zase zohreje zase rychlo stupa nahor. V celej miestnosti sa brutalne viri vzduch a prach. Podlahovka pritom pracuje z velmi malymi teplotnymi rozdielmi a ziadne virenie sa nekona. (teda az na tu vasu podlahovku, ktora sa velmi podoba na radiatory, kedze vykurujete len niektore zony a to hned 47C vodou, co je pri podlahovke uplna somarina ...)
Odpovedať
Profilova fotka
@pivec ale ja vieeeem, podla mna radiatory salavym teplom ovela viac viria prach, ale pisali tu astmaticky v inej teme raz, ako i to robi zle ;-) toť vše :) POzor, ale nasa podlaha predsa nema 47st, co si... to, ze ma tolko voda, neznamena , ze aj podlaha...ved kym to obehne cely system a miestnost :) . ani zdaleka.... a nema predsa stale 47st ta voda :) ked je -11 , co by si chcel? okollo 40st je bezna prevadzkova teplota...
Odpovedať
Profilova fotka
no, my sice máme aj plyn a ním kúrime, no rozmery, okná a pod.máme rovnako,bývame štyri mesiace a zatial čo som odsledoval by sme sa mali s plynom, elekrikovu, vodou dostaneme na sumu 80 eur/mesačne.
Odpovedať
@aneri53 pravda, kazdy podla seba. Ja som odchovany panelakom a tam hoci mame len radiatorove kurenie, nikdy sme sa nehrali na rozne teploty podla hodiniek ci situacie. Aj tak mozem mat len 24 a viac. Aj v zime ma proste prekuria vsetci susedia. Myslim si, ze v dobre zateplenom dome ani nemas vela moznosti ako si dobre zonovat teploty a v podstate ani dovod. Raz, ked to teplo ostava doma a nikde nefuka, tak je proste pohoda ale to teplo je rozlezene a ustalene vsade viac menej rovnako. VZT mi uz k domu proste patri a ta sa postara o este rychlejsie vyrovnanie teplot po dome. Takze rychle zmeny teplot mi nechybaju. Nie su ani prirodzene. Nenapada mi, co zive v prirode si potrebuje upravovat teplotu kazdu chvilu podla nalady. Urcite ziadny cicavec, ktory je usposobeny na vnutornu termoregulaciu, takze aj vacsi rozsah teplot dokazeme vnimat podobne komfortne. Uf, sorry za tak dlhy off topic.
Odpovedať
@vovo zvazoval som, ci ju spomeniem, ale nie kazdy je s ekvitermikou spokojny. Nedokaze predvidat buducnost a kto nema idealne spravene podlahove kurenie, tak ma az take odozvy, ze aj ekvitermika moze byt skor na skodu. Ony zmeny pocasia mozu byt dost rychle niekde a niekedy.
Odpovedať
@katrin21 2 roky su dlha doba a 2 baby mohli byt zmetene nespravnymi informaciami, alebo proste kazdy mame to svoje co nam vadi. Z fyzikalneho pohladu mne podlahovka vychadza ako najlepsia moznost pre atmatika. Upresnim, ze pre dobre izolovany dom. Ked mas tepelne straty obrovske, tak aj podlahovka musi kurit ako diva a hoci stale s najmensim rozdielom teplot podlaha-vzduch (pretoze najvacsia odovzdavacia plocha), aj tak to moze virit. A vtedy mozu mat tu podlahu aj nezdravo teplu, co sa pri astmatikoch moze rychlo prejavit prave na dychani. Prilis teplo od noh a suchy vzduch a je zle. Niekde si este dopomozu k podlahe aj radiatormi, kedze im podlaha nestiha a to je uz podla mna vandalizmus. Opat sorry za off topic.
Odpovedať
ono v zle zatepplenom dome budu aj radiatory kurit ako dive. Podlahovka je naj riesennie aj co sa uspor na energiach tyka.
Odpovedať
@buggy Tak to bude asi tím, že já nejsem panelákové dítě. :-D V sobotu a neděli, když jsem doma a vím, že budu dopoledně něco dělat, vařit, péct, tak je prostě termostat nastavený na 20 st. V 11 hod. přepne na 22. abychom, až sedneme k obědu, měli teplíčko. Nám to takto vyhovuje. Píšu to jako vysvětlení toho, proč jsme nechtěli podlahovku, tohle prostě neumí - rychle dotopit. Když jsme to při plánech probírali s projektantem, řekl nám, ať v tomto případě (když chceme topení pružně regulovat) na podlahovku zapomeneme. Tak jsme zapomněli, a nelitujeme :-D Ale my máme klasické radiátory jen ve dvou místnostech, technické a garáži, v koupelnách jsou žebříky a všude jinde (před fr. okny) máme podlahové konvektory. Měla jsem z toho trochu strach, zda místnosti vytopí (jsou fakt jen vlažné), ale máme to dobře spočítané, vytopí to naprosto perfektně i v největších mrazech. A co se týká úspor, jak píše atlaska, nemohu srovnávat, nevím kolik bychom protopili s podlahovkou. Spotřebu plynu na topení za celý rok (bydlíme od loňského listopadu jsme měli 850 m3 plynu. Bungalov, 230 m2, chladná Vysočina. Takže jsme spokojeni i s náklady na vytápění. :-)
Odpovedať
@palino546 pri takom zateplení zabudni na vložku, v miestnosti kde bude sa uvolní až polovica tepla a budeš tam mať aj +30, ak chceš až tak šetriť tak to radčej kotol na drevo ten je zaizolovaný a daj ho paralelne k el. kotlu
Odpovedať
@buggy prečo chceš tieniť slnko?energia zdarma ti vadí, vtedy je až tak teplo pri podlahovke?nedá sa nastaviť tak aby kúrilo i pri slnku a teplo sa prejaví neskôr, i ked nevieš vždy kedy bude svietiť
Odpovedať
@aneri53 a spokojnost je najdolezitejsia. Ved aj preto ludia z miest idu do domov. Aby boli spokojnejsi. Ja by som si aj tak dal podlahovku a ked chcem rychlo dvihnut teplotu, tak ako som pisal cez VZT alebo nejakym priamovyhrevom. Moze byt na stene dizajnovy a pomerne lacny. Ale to ja. Nenavadzam.
Odpovedať
@duzu no tienit chcem podla potreby a nechcem byt zavisly od slnka. Je nepredvidatelne. Ak mi veci znaly clovek povie, ze pojde teplo akumulovat do stien bez privelkeho narastu teploty vzduchu, tak necham slnko. Ked to bude problem, budem regulovat a pustat priame ziarenie podla potreby. V tomto si myslim, ze ma Mio pravdu, ze s mensimi oknami mozes mat v konecnom dosledku viac svetla ako velkymi, pretoze ich nebudes tienit, pretoze ti menej hrozi prehriatie.
Odpovedať
Článok sa načítava...
takže toto je asi jediná nevýhoda podlahovky, pri rádiátoroch to nehrozí, aspoň nie v zime
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?