Je lepší obyčajný alebo aktívny bleskozvod?

Profilova fotka
kto ma vacsiu skusenost s bleskozvodmi? co je lacnejsie aktivny alebo klasicky bleskozvod.co je lepsie ako ochrana
Odpovedať
Profilova fotka
Aktivne bleskozvody su neumerne drahe a este su vôbec neni poriadne otestovane pokial ja viem.Na klasicky dom klasicky bleskozvod.
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 2 rokoch
aktívny bleskozvod sa oplatí pri ochrnie viacerých budov, napr. naši odberatelia /montážnici/ ´dávajú jeden aktívny na 4 domy. cenovo je to skoro to isté ak by robili na každý zvlášť obyčajný ale pracne je to obrovský rozdiel. inak s tým otestovaním to je blbosť, je to certifikovaný výrobok ktorý je na trhu už dostatočne dlho.
Odpovedať
Ja sa tomu teda nerozumiem uplne do detailu, ale nikto presne nevie, ako blesky funguju a kam udru. Takze davat iny ako obycajny bleskozvod na klasicky rodinny dom je asi zbytocne. Nam dzachol blesk do domu do kovoveho zabradlia a to mame dva bleskozvody (tie antenky na streche :-D ), asi mu neboli sympaticke.
Odpovedať
Profilova fotka
@bosoriak V podstate si sa v jednom trafila, blesk nepozna a preto sa neriadi normami ;-) Preto som si ho robil na dome :-p Ale aktivny je asi zbytocnost, a uz ked aktivny tak rovno s pocitadlom :-D
Odpovedať
Uplne zbytocne polemizovat o cene. A k aktivnemu, pozrite si ako funguje, v podstate vytvara podmienky pre uder prave na to miesto kde je instalovany. V podstate zvysujete pravdepodobnost zasahu a tym aj riziko poskodenia najma elektroniky. Je to ako keby ste isli za honca na polovacku ale namiesto farebnej rozlisovacej vesty si dali nepriestrelnu vestu v maskacovych farbach. Je to fajn, mozno dobry pocit ale bez nepriestrelnej helmy je to o zivot.
Odpovedať
Skusenost s bleskozvodmi nemam, ani som ziadny nemontoval, my ani ziadny nemame, za 40 rokov tu do tej nasej budky neudrelo, tak dufam, ze si to perun po takej dobe uz nerozmysli, ale ked som doma a vonku sa blyska, tak aspon tie najdrahsie elektricke veci vypinam zo zasuviek. :-) Okrem velkej LCD TV, ta nech zhori bo i tak to hovado zere 100W, takze este aj usporim ked donho svihne a konecne pojdem kupit novy uspornejsi. S bleskami nevies dna ani hodinu. Ako pise bosoriak. Ked sa blesk blizi k zemi, vznika tzv. koronovy vyboj. V klasickom bleskozvode sa toto siri v smere hlavnej vetvy, ale az po dlhej prechodovej faze. Aktivny bleskozvod posle k burkovym mrakom iniciacny predstih - "bleskne" (nechytaj ma za slovo) oproti, cim sa skrati cas na formovanie a sirenie vyboja. Aktivny je preto rychlejsi. Dalej aktivny ma vacsi ochranny priestor, ucinnejsie zachytava vyboje, je potrebny mensi pocet zachytavacich zariadeni = menej matrosa (tyciek na streche a zvodov - to su 2 casti bleskozvodu). Vseobecne cim vymakanejsi bleskozvod, tym drahsi. Preto sa cela ochrana chlievikuje podla tried ochran (napr. typy rizika - R, typy strat - L, typy skod - S, priciny - D) aby sa nasiel kompromis medzi nakladmi na ochranu vo vztahu k rizikam a tomu, co sa ochranuje. Myslim, ze aktivny bleskozvod nepotrebujes. Ale riesil by som skor ine veci, pretoze sa jedna o rekonstrukciu dal by som si najskor zistit kvalitu a stav uzemnenia ktore mas. Keby bolo zle, dal by som to prerobit ako to ma byt. Je vela moznosti ako. Dalej by som podla novej STN EN 62 305-4 riesil vonkajsiu a vnutornu ochranu zvlast. LPS / SPD. Nielen preto, ze by to tak malo byt, ale pride mi to aj logicke co sa tam pise. Pretoze bleskozvod v r. 2012 to nie je len drot na chyzi, to je malo. Podla noveho sa to deli na 2 casti. "LPS" riesi priamy uder blesku do stavby, zabranenie poziaru, explozii, iskreniu, "SPD" riesi ochranu vsetkeho elektrickeho rozvodov, spotrebicov a pod. - co je vo vnutri v dome. Lebo ked si spocitas hodnotu elektro vybavenia domu, tak to moze byt pekna palka a smahom ruky ked sa s bleskom zadari to vsetko moze zdochnut a premenit sa na elektronicky srot . Takze ja osobne skor ako do hi-tech aktivneho zberaca bleskov by som asi investoval do kvalitneho klasickeho bleskozvodu + SPD ochrany. Daj pozor na fuserov, nechaj si to vysvetlit, ked budu hekat a hmmkat, tak s nimi rovno vyraz dvere. Nech si to dostuduju, alebo nech idu krmit svine a kydat hnoj, nie bleskozvody montovat. K neotestovanym aktivnym bleskozvodom : u nas to riesi STN 34 1391, ktora vychadza z francuzskej NF C 17-102 z roku 1995, takze to asi uz bude aj otestovane minimalne u tych francuzov nejaku dobu. ;-)
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 1 roku
Aktivny bleskozvod je podvod. Kto chce, toho zavalim odbornymi clankami, videami, ze je to tak. Ten, kto tvrdi, ze to funguje, je nebezpecny pre spolocnost a to myslim so vsetkou vaznostou elektrotechnickeho inziniera. V kocke zhrniem: - neexistuje dokaz o tom, ze to funguje, podla najnovsich dostupnych noriem si ten, kto si da aktivny bleskozvod, zahrava s tym, ze mu preskoci obluk vyboja pekne do baraku. Tento system ochrany pred bleskom navyse vobe neriesi vnutornu cast. A uz aj ti blbi francuzi, co to vymysleli, to skusaju do 100kA, avsak blesky dosahuju bezne 200kA a boli namerane aj 300kA. To je 300 000x vacsi prud ako odobera vasa telka. A este detai - francuzi mysle predpokladaju rychlost sirenia sa bleku vzduchom 6mil. m/s, avsak blesk sa pohybuje aj pomalsie a vtedy je ochranny priestor asi 10xmensi...no proste je to mega podvod!!!
Odpovedať
Ktovie preco sa aktivne bleskozvody mozu pouzivat len v dvoch krajinach na svete, vo francuzsku a na slovensku ... 😂
Odpovedať
@kanvor ochrana budovy ti nepomôže na ochranu spotrebičov, blesk sa totiž najskôr dostane do budovy po el sieti, je oveľa väčšia pravdepodobnosť , že blesk udrie skôr na vyvýšené miesto a odtiaľ cez vedenie do domu a tam nepomôže bleskozvod ani žiadna predpäťová ochrana, akurát odpáli i tú,ochrana spotrebiča len odpojenie prívodu ,ale kto to bude stále odpájať? ešte tak pred cestou na dovolenku, aby nevyhorel i dom
Odpovedať
takže aktívny bleskozvod je hlúposť, nielen, že legislatíva v tomto ohľade sa neustále mení, ale momentálne platí, že treba mať počítadlo bleskov, a po každom údere blesku treba dať premerať či je aktívna časť stále v poriadku, ďalšia nevýhoda je, že naozaj priťahuje blesky a nepoznám človeka ktorý by mal o toto záujem. Výhoda je len v tom prípade ak máte zložitý bleskozvod, alebo nemôžete splniť počet zvodov. Nevýhoda cena a ozaj magnet na blesky. Výhoda pracnosť je minimálna a priťahuje blesky :D Poznám RD, ktorý to dal po prvej jari zdemontovať, aj keď to stálo pekné peniažky, ale bol na kraji dediny na rovine.
Odpovedať
Diskusia pokračuje po 5 mesiacoch
nazdar ! každý má názor je to poriadku :) Ale ja 4 roky mám záujem o Bleskov a Ochrane pred bleskom a prepätím. A a už som videl rodinný dom bez bleskozvodu a udrel blesk do komína jeden starí pán bol vnútri skoro ho zabil !! a potom zavolal hasičov lebo horelo krov ale uhasil starí pán požiar . Ale čo keď nevšimne zabije ho ? alebo keď spí a nevšimne požiar ! ??? Tak že bleskozvod preto je aby ste bývali bezpečne ! Ale bleskozvod vtedy chráni keď máte to namontované tak ako má byť! nie tak že TV kábel križuje bleskozvodom alebo bleskozvod je priamo napojené na anténu odpor uzemnenie je viac ako 10 OHM :D Ja som namontoval na náš dom Aktívny Bleskozvod špičkovú bleskozvod Dat Controler PLus :) ja Mám tam už 2 zásahy kto má záujem pošlem aj fotku a bleskozvod je perfektný funkčný ! Ale mám aj prepäťové ochrany tak že ja kľudne spím Ale aj klasický bleskozvod je lepšie ako nič a nefunkčný bleskozvod je horšie ako bez bleskozvodu ! Dá sa toho veľa hovoriť :)
Odpovedať
1
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?