Máte skúsenosti s firmou Ekonomické Stavby?

25. sep 2020542
  • @lubk0
    Dobrý deň Lubk0, vy ste bohužiaľ príkladný demagóg. Často nezmyslami obhajujete svoj pohľad. Diskutovať s niekým, kto stratil akúkoľvek schopnosť objektívneho nadhľadu je škoda času.

    Naši bývajúci klienti na Facebooku, ktorí majú dlhoročnú históriu, ktorí ukazujú fotky svojich domov a pozývajú na návštevy, sú pre Vás falošné profily.

    Mimoriadne ocenenie nemá pre Vás význam, pretože je z Poľska, nie zo Slovenska.

    Špina je dobrá odkiaľkoľvek a nevadí že nie je zo Slovenska. 🙂

    To, že proti nám nie sú žiadne rozsudky nie je podľa Vás poctivým prístupom, ale prešpekulovanými zmluvami.

    Prieskum spokojnosti klientov značkou Kvalitná firma zo Slovenska pre Vás nemá hodnotu, pretože Vy ste ho nenašiel. Všetci ostatní si ho ľahko nájdeme.

    Zmluvy mali najprv obrovské sankcie. Teraz už to nie sú sankcie, ale sú to vyššie poplatky než majú ostatní. Ani to však nie je pravda. Sú to presné cenníkové poplatky, teda rovnaké ako u väčšiny ostatných.

    To, že tu niekto diskutuje 10 rokov Vám príde ako prejav objektivity. Nám naopak. To, že to tu niekto diskutuje 10 rokov je zrejmé, že nie je bežný stavebník, ale niekto z odboru, ktorý takto podvodne loví klientov.

    Vytvárať ceny domov chcete bez projektu. Tak Vám to príde správne a profesionálne.

    Lubk0, je dôležité pripomenúť:

    S našou službou nemáte žiadnu skúsenosť. Celý svoj názor si vytvárate z anonymných vyjadrení na internete.

    Nikdy ste nevidel žiadnu našu zmluvu.

    Vôbec nepoznáte postup našej práce.

    Nikdy ste sa nestretol so žiadnym naším klientom, ktorý by bol nespokojný.

    Vlastne o nás neviete vôbec nič. 🙂 Len sa držíte svojho názoru, že o kom nájdem niečo zlé (anonymného) na internete musí byť trochu zlý. 🙂

    Hovoríte o lepšom lokálnom developerovi. Nehovoríte však žiadne meno, aby bolo možné si Vaše tvrdenia si overiť. Nevieme, či ide o Váš výmysel. Nevieme, či lokálny developer tiež pre klientov zadarmo vytvára individuálne projekty. Nevieme, či lokálny developer tiež vybavuje hypotéky, nevieme či lokálny developer požičiava bezúročne peniaze na nákup pozemku a rozostavanie stavby. Pretože ak Váš developer len stavia, potom sa snažíte demagogicky porovnávať neporovnateľné.

    Sme tu Lubk0, aby sme odpovedali ľuďom na otázky a nejasnosti. Sme tu, aby sme hovorili s ľuďmi, ktorí chcú počuť, ktorí dokážu počuť tiež niekoho iného než len seba. Týmto ľuďom radi dáme svoj čas. Úprimne tu nie sme preto, aby sme míňali čas s ľuďmi, ktorí si potrebujú posilňovať svoje ego tým, že potrebujú mať pravdu vždy, aj keď ju vôbec nemajú. Takúto diskusiou by sme čas tráviť nechceli. 🙂

    Prajeme pekné dni. Tlačové centrum ES.

  • @ekonomickestavby  vy ste neskutocni... jaaaj.... takze ziadne sankcie, ale poplatky.. 😃 😃 😃 😃


    ja jdu blejt, velebnosti.


    a aby som nezabudla - ja nie som ozajstny profil, ja som stavebna firma, lebo na toto forum chodim uz viac ako 8 rokov !!! 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃


    no nic, myslim, @lubk0 - mal by si sa nad sebou zamysliet ... vies, uvedomit si, ze nad blbcom fakt nevyhras... on totiz neakceptuje ziadne argumenty a prevalcuje ta skusenostami

  • ale viete co pobavilo uplne ze najviac??? ze ste na odpoved pre @lubk0 potrebovali 9 dni 😃

    evidentne mate naozaj fungujuce tlacove oddelenie 😃 😃 😃 😃 😃 pardon, centrum!!!!

    sa rehocem 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 a baviiiiiiiiiim

  • Sponzor fóra
  • @kaktusik007  Dobrý deň Kaktusik,
    neberte to v zlom, avšak svoj čas venujeme prednostne tam, kde je najviac užitočný. Tu diskutujeme s tromi ľuďmi. Na facebooku máme 250.000 fanúšikov a stovky otázok každý deň. Radi na tomto fóre odpovieme na každú otázku. Nebudeme tu však každý deň. S ohľadom na počet diskutujúcich to nie nutné.

    Ak máte názor či myšlienku na to či naše zmluvy obsahujú neadekvátne sankcie, napíšte nám. Skúste však udržať diskusiu v slušnej rovine. 🙂

    Prajeme pekné dni. Tlačové centrum ES

  • @ekonomickestavby

    Júj, veľmi ma Vaše tlačové centrum zabáva 🙂 Naozaj 🙂 Mňa obviňujete z demagógie, ale pritom vy ste jeho krásna ukážka 🙂 Ste firma, ktorá sa tu môže úplne bez problémov obhájiť, môže ukázať svoje "blankové" zmluvy, kde jasne dokáže, že všetko čo sa píše, je výmysel .. Bohužiaľ, nie že by ste to nedokázali, vy to nemôžete spraviť, pretože k takej zmluve sa dostane človek až keď podpíše zmluvy o budúcej zmluve 😃 Ale odpoviem Vám vo Vašom štýle 🙂

    Milé tlačové centrum ES

    - stovky, ba možno tisíce komentárov z internetu označujete všetky za falošné, od falošných užívatelov
    - všetky tieto príspevku označujete za konkurenciu
    - reportáž s reálnym človek a reálnou zmluvou považujete za tendenčnú
    - na články z médií, s reálnymi ľudmi a reálnymi domami ignorujete, prípadne rovnako považujete za falošné a tendenčné
    - chválite sa, že máte najlepšie zmluvy no bojíte sa ich ukázať
    - chválite si odcenením "firma roka 2016" ktoré ani sám GOOGLE nevie vyhľadať a namiesto toho, aby ste to tu všetkým ukázali len utrúsite, že si to vie každý ľahko vyhľadať.
    - profil na facebooku, ktorý nemá verejný friendlist a zverejnené desiatky fotiek automaticky označíte za falošný ...
    - každého, kto tu diskutuje viac rokov a neospevuje Vašu firmu, považujete za lokálneho developera
    - tvrdíte, že staviate 100 vky domov pritom Vaše tržby nestačia ani na 10 domov ročne
    - vadia Vám České články, hoc SK pobočka patrí pod tú Českú
    - na preukázanie Vašej kvality sa chválite 9 rokov starým odcenením z Poľska a Vami "adminovanou" stránkou na facebooku, kde negatívne komentáre miznú až podozrivo rýchlo 🙂
    - tvrdíte, že ak proti firme nebol vydaný žiadny právoplatný rozsudok, je to vlastne "čistá" a poctivá firma 🙂 To je vlastne potom aj taký Bašternák, Váhostav atď atď ... Veď ani tý neboli odsúdení 🙂
    - na "overenie" vašej kvality podsúvate články, ktoré ste napísali priamo Vy prípadne sú na blogu Vášho riaditela

    Bravo 🙂

    Inak napríklad tuná odporúčam vyhľadať si "ekonomické stavby" 🙂

    https://www.judikaty.info

    Ale kto googli, nájde aj nejaké rozsudky na SK 🙂 Samozrejme, že sú v prospech ES 🙂 O tom žiadna. Človek sa tam však dočíta čosi viac o tých "štandardných" poplatkoch 🙂

    Napríklad aj tu :

    https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjWqOa6nprUAhUPnRQKHQgoDkkQFgg6MAQ&url=https%3A%2F%2Fobcan.justice.sk%2Fcontent%2Fpublic%2Fitem%2Fe5f22d4c-98fa-4d19-99b5-16256cc9c3d2&usg=AFQjCNE4gy1_rJAG0FDsqKohp96PKYOziQ&sig2=J3y5nBkWtcl2720iyic22Q

    Tam sa dozvieme aj to, že hoc ešte ES neurobili projekt, nežiadali o stavebné povolenie, proste sa len "pripravovali" tak suma viac ako 5 tis. Eur je za takéto úkony štandardná a úplne bežná 😃

  • @lubk0  tak ten rozsudok stojí za to vidieť, čistá právnická hatlanina

  • @topvideo  Hej 🙂

    Pozri si napríklad toto, tam už troška nepochodili ani ES 😃

    https://obcan.justice.sk/content/public/item/2376bc8c-f04e-4636-b040-8ada902c7b18

    A teda, milé ekonomické stavby 🙂 Dal som si ten čas a pozrel som si viaceré rozsudky v ktorých je hlavne vidieť, tie Vaše štandardné a bežné ceny aj za to, že ešte nič reálne nespravíte 🙂 Dovolím si z vyššie spoínaného právoplatného rozsudku zacitovať. Pre info "odporca sú Ekonomické stavby s.r.o" a navrhovatelia sú objednávatelia výstavby rodinného domu, teda ich zákazníci 🙂

    "Súd skúmal, či medzi právami a povinnosťami zo zmluvy existuje rovnováha a
    dospel k záveru, že odporca v znení čl. 3.5 použil nekalú obchodnú praktiku, ak si vymienil v zmluve,
    že ak odstúpi od zmluvy, že činnosť budúceho zhotoviteľa bude hodnotená ako jednorazová odmena
    príkazníka a jej výška nezávisí na rozsahu doposiaľ zrealizovaných prác a to vo výške 1.660 eur + DPH,
    teda v zmluve si ošetril prípad, ak z jeho strany nedôjde k uzavretiu zmluvy o dielo, bez ohľadu na rozsah
    a hodnotu prípravných prác, bude mať nárok na odmenu vo výške 1.660 eur + DPH, čo nepochybne
    spôsobuje nerovnováhu medzi stranami. Z uvedeného článku zmluvy vyplynulo, že odporcovi by vznikol
    nárok na odmenu aj v prípade, ak by neuzavrel zmluvu o dielo a nevykonal žiadne prípravné
    práce. V ustanovení článku 3.5 je uvedené, že ak nedôjde k uzavretiu zmluvy o dielo, má budúci
    zhotoviteľ nárok okrem odmeny (vo výške 1.660 eur + DPH) aj hotové výdaje a odmenu za činnosti
    spojené s prípravou projektovej dokumentácie a ďalšie činnosti. I keď zmluva o budúcej zmluve
    nemá vyslovene charakter formulárovej zmluvy, neušlo pozornosti súdu, že jej znenie je vyhotovené
    tak, aby znevýhodňovalo spotrebiteľa a to v každej situácii, či už nebude uzavretá zmluva o dielo z
    dôvodov na strane budúceho zhotoviteľa, alebo zo strany budúceho objednávateľa. Zložitá formulácia
    v zmluve potom vedie k nepochopeniu následkov neuzavretia zmluvy zo strany bežného spotrebiteľa.
    Okrem toho bolo zistené znaleckým dokazovaním, že si odporca vlastne odmenu za činnosti prípravných
    prác účtoval duplicitne a to jednak paušálne stanovenou odmenou, a jednak odmenou za činnosti
    spojené s prípravou projektovej dokumentácie. Preto súd považoval za opodstatnenú odmenu, ktorá
    prináleží odporcovi za vykonané prípravné práce vo výške 4.329,44 eura a rozdiel medzi zálohou
    zloženou navrhovateľmi vo výške 5.643 eur a uvedenou odmenou, t.j. 1.313,56 eura zaviazal vrátiť
    navrhovateľom. Súd považoval výšku odmeny odporcu, ktorá nie je ničím konkretizovaná a duplicitne
    je zahrnutá v cene za prípravné práce za neplatnú pre rozpor s dobrými mravmi. Okrem toho
    súd poukázal aj na to, že podľa znenia čl. 3.3 sa zaviazali budúci objednávatelia zložiť zálohu vo výške
    5.643 eur na krytie prvých prípravných prác, a nie aj na paušálnu odmenu budúceho zhotoviteľa.
    Vzájomný návrh odporcu na zaviazanie navrhovateľov na zaplatenie 3.023,80 eura súd zamietol, lebo
    odporca nepreukázal, že mu na uvedenú sumu vznikol nárok a to z rovnakých dôvodov,
    ako je vyššie uvedené."

    Ak máte teda také "perfektné" zmluvy, najlepšie v strednej európe a v Poľsku ste dostali odcenenie, nechápem, ako mohol súd v právoplatnom rozsudku použiť označenia ako

    "nekalá obchodná praktika"
    "v rozpore s dobrými mravmi"

    A iné ?

    V tomto konkrétnom spore, chcete za zjednodušene povedané, vybavenie stavebného povolenia s projektom na konkrétny pozemok 8666,73 Eur = toto je naozaj štandardná cena za dom z vášho katalógu ? 😃

  • @lubk0  Dobrý deň Lubk0,

    veríme, že Vás diskusia s nami baví, je to nakoniec zrejmé. Pokiaľ na tomto fóre diskutujete 8 rokov a často ako v tomto prípade, o veciach, o ktorých nemáte žiadne relevantné informácie, je zrejmé, že máte diskusiu rád a je Vaším životom.


    V niektorých ohľadoch sa naše pohľady už zblížili a niekde ste nás Lubk0 zatiaľ nepochopil.

    Začnime tým, kde nás chápete dobre.

    Teda áno, vnímame mnoho príspevkov na internete ako falošné. Sledujeme starostlivo príspevky, kde ľudia vystupujú pod svojím menom a bez skrytej identity. Takéto príspevky si je možné overiť a úprimne, len také majú na našom slovenskom internete zmysel. V ES sme presvedčení, že ak niekto hovorí celú pravdu, nepotrebuje sa skrývať pod pláštikom Anonyma. Kto hovorí pravdu, nemá problém sa pod ňu podpísať.

    Obslúžili sme cez 12.000 klientov za 16 rokov. A napriek tomu napočítame nespokojných konkrétnych ľudí na desiatky...

    Príspevky, ktoré anonymne hovoria ničím nepodložené hlúposti považujeme za falošné. V Česku sú agentúry, kde si písanie takých príspevkov na konkurentov ľahko zaplatíte. A keď sa pozrieme na niektoré politické diskusie, neprekvapilo by nás, že by takéto agentúry fungovali aj na Slovensku. Teda v tomto bode máte Lubk0 pravdu.

    A áno, kto na tejto diskusii diskutuje 8 rokov, považujeme ho za podozrivého a možného neúspešného staviteľa, ktorý tu loví klientov. Aj v tejto veci ste nám porozumel dobre.


    A kde ste naopak nepochopil či nečítal správne:

    Nie každý negatívny príspevok je nutne od konkurencie. Vezmime si napríklad Vás. Vy o nás píšete rád. Píšete o nás negatívne a pritom o nás vôbec nič neviete. Písal ste o obrovských sankciách v zmluvách a dnes už vieme, že ste naše zmluvy nikdy nevidel. Teda mnoho príspevkov je tiež od ľudí, ktorí radi vedú krčmovú univerzitu. Všetkému rozumejú, ku všetkému sa radi vyjadria a pritom nemajú žiadne základné informácie. Je teda nutné pozorne príspevky čítať a pýtať sa ako sme sa pýtali Vás: "Ako to viete?" Mnohí Vám potom odpovedia rovnako ako ste odpovedali Vy - našiel som si na internete. .... Teda konkurencia napíše jednu nepravdivú správu a ďalších desať rozsievačov klebiet túto roznesie rovnako ako to robíte Lubk0 Vy.

    Nemáte pravdu, že reportáž za tendenčnú označujeme my. Tú reportáž za tendenčnú označil súd a po mnohých rokoch zmierom aj daný účastník reportáže. A že bol pán Duží v insolvencii pre veľa dlhov si ľahko nájdete na internete. 🙂

    Zmluvy sa Lubk0 nebojíme ukázať. Firmy na internete zmluvy nevystavujú, aby neuľahčovali život začínajúcej konkurencii. My tu pravdepodobne nakoniec zmluvy ukážeme. Nám však teraz nejde o to sa pred Vami obhajovať. To, úprimne, vôbec nemáme potrebné ani v úmysle. Nám ide o to ukázať v akom princípe tieto diskusie fungujú.

    Na samom začiatku ste konštatoval, že máme desivé zmluvy. Neskôr, že máme hrozné sankcie za odstúpenie. A my chceme jasne ukázať, že hovoríte o našich zmluvách a že ich vôbec nepoznáte. Chceme ukázať, že k názorom znalosť nepotrebujete. 😞 To nám teraz príde podstatné.

    Každý kto do ES kedy prišiel zmluvu dostal. Teda nie je v nej nič tajného.

    Že máme najlepšie zmluvy (na poľskom trhu) sa nechválime my. To nás pochválila Poľská Akadémia vied. A je to pochvala, ktorú si vážime.

    To ocenenie sa Lubk0 nevolá Firma roka 2016, ale Kvalitná firma 2012,2013,2014 .... . Tak sa vysvetlila záhada, ktorú ste nenašiel. A nie je pravda, že toto ocenenie sa bojíme ukázať. Aj toto iste ukážeme. Ale dajte všetkému správny čas. Baví nás, že podľa Vás to ocenenie neexistuje, že nie je, že nie je relevantné. Baví nás Vaša automatická negácia aj tam, kde neviete vôbec nič. Ukázať ako fungujete, ako myslíte, aká je relevantnosť Vašich názorov nám teraz príde dôležitejšie, než dávať odkaz na to ocenenie. Iste ho však neskôr prinesieme. Kto si ho chcel nájsť dávno ho našiel. 🙂

    A už len stručne. Nikdy sme neoznačili profily na Facebooku za falošné. To ste si zle vysvetlil naše úplne iné vyjadrenie. Vôbec ste nevyhľadal náš celkový obrat realizovaný na Slovensku. Vidíte len časť ale to Vám v úsudku neprekáža. 🙂 Vôbec nerozumieme súvislosti s Váhostavom. V tomto prípade máme pocit, že už motáte všetko dohromady. Články nášho riaditeľa Vám nepodsúvame ako overenie kvality. To je len zase Vaša podivná interpretácia. Články nášho riaditeľa Vám ponúkame, aby ste pochopil princípy fungovania. Mysleli sme, že by ste potrebné chcel najprv porozumieť a až následne si robil názor. Vy Lubk0 zjavne radšej začínate názorom a potom už odmietate akékoľvek pochopenie, ktoré tento názor spochybnilo.

    A úplne posledná reakcia priamo príkladná nepravda. Vložil ste odkaz na rozhodnutie súdu, ktoré opäť interpretujete úplne zle. Zjavne ste ho vôbec nečítal. 🙂 To rozhodnutie súdu hovorí, že sme pre klienta pripravili individuálny projekt, zabezpečili stavebné povolenie a podľa súdneho znalca nám za tieto práce náleží odmena.

    Sám Lubk0 vidíte, že Vaše myšlienky a názory sú značne domotané bez znalosti podstaty. Rád si veci vysvetľujete v rozpore s odkazmi, ktoré sám prikladáte. Mnohým veciam ste vôbec neporozumel. A nakoniec zamotávate nezmyselnú paralelu s firmou Váhostav, ktorý skončil v konkurze a s ktorým nemáme absolútne nič spoločné. Potrebujete diskutovať a mať vždy pravdu a posledné slovo. Ako mnoho iných na internete. Predstavte si tú krásu, keby vždy hovorili len tí čo naozaj vedia. 🙂

    Snáď sme Vám priniesli aspoň trochu poznania. Ďalší čas, z dovolením budeme venovať tiež ďalším účastníkom diskusie. 🙂

    Prajeme pekné dni. Tlačové centrum ES.

  • @ekonomickestavby

    Veľa prázdnych slov 🙂

    1. Takže vy už spochybňujete aj samotný rozsudok ? Naozaj ? Veď som dal naňho celý odkaz, nenapísal doslova a do písmena, že ste použili nekalú obchodnú praktiku v rozpore s dobrými mravmi ? Takže vlastne ani súd tomu nerozumie ? Nepýtali ste si na žačiatku aspoň jeden rozsudok ? keď ho máte a to, čo tvrdím tam stojí čierne na bielom, tak už len skúšate reči o tom, ako som ja či niekto iný tomu neporozumel ? Uff 🙂 Výborne 🙂 Tlačové centrum Vám očividne zlyháva ... Skúste sa troška preškoliť v krízovej komunikácií 🙂

    2. Ocenenie "Kvalitná firma 2016" žiaľ google nepozná. Nikde som nepovedal, že neexistuje, ja sa len pýtam, kde sa o ňom dočítam, kde si pozriem výsôedky. Namiesto tomu, aby ste to hned vysvetlili a ukázali všetkým, kde si to overia, už 3 tí krát v príspevku meliete prázdne slová o tom, ako si to vie každý nájsť 🙂 Super, až teraz začáínam o existencii, prípadne o relevantnosti toho ocenenia pochybovať 🙂

    3. Tak ako si viete zaplatiť agentúru na "zlé" ohlasy, či hodnotenia, tak isto si ju viete zaplatiť na tie dobré 🙂 Ale chápem, takéto veci netreba spochybňovať ...

    4. Pri Vašom FB narážam len na fakt, že sa s Vami očividne súdili desiatky klientov, svedčia o tom regulérne existujúce súdne spory ... Takže nejakých nespokojných zákazníkov mať určite budete, jedine, že by boli s Vami spokojný a napriek tomu by sa súdili ... Zaujímavé je, že žiadny takýto sa na Vašu FB stránku nevyjadril ... A keď už áno, jeho komentár tam zázračne nie je 🙂 To sú mi veci ...

    5. Nikto Vás nedáva na úroveň Váhostavu 🙂 Len tam demonštrujeme princíp Vášho zmýšlania. Ak niekto nie je odsúdený, tak nič zlé vlastne nerobí. Váhostav tiež nikdy neuznali s podvodu, takže podľa Vašej logiky, je všetko OK 🙂

    6. Sankcie, poplatky, obrovské, atď ... Za tím si stále stojím 🙂 Nechápem, prečo by som si musel čítať Vašu zmluvu, keď ste tieto poplatky sami popísali v súdnych sporoch. Či aj tie si Váš právnik vymyslel ? V odkaze vyššie je jasne vidieť, koľko si za tieto "prípravné" práce účtujete 🙂 Rovnako je vidieť, že súd určil, že ste si účtovali privela ...

    Takže áno, vybavenie stavebného povolenia s projektom domu za viac ako 8600 Eur považujem za obrovskú aboslútne prehnanú sumu na dom, z Vášho katalógu 🙂 Na tomto mojom názor, sa nič nezmenilo ...

    7. O zmluvách stále kvákate, už ste aj uznali, že ich asi uverejníte, tak kde sú ? Že Vaše zmluvy klienti videli ? Ale kedy ? Až potom, čo podpísali zmluvu o budúcej zmluve 🙂 To je tiež perfektný prístup 🙂

    8. A ano, diskusia s takými firmami, ako Vy, ma celkom baví ... Neviete sa obhájiť, namiesto toho sa snažíte všetko negatívne otočiť na fakt, že je to vaša konkurencia, že niekto za tieto negativa platí, že profil je falošný, že človek nevie čítať to čo je čierne na bielom v rozsudku, že keď súd napíše, že firma použila nekalú obchodnú praktiku tak to vlastne tak nemyslel a namiesto konkrétnosti, šliapete kapustu ... Na jednej strane chcete, aby Vám písali recenzie len ľudia, ktorý úplne odhalia Vašu identitu, aby ste si ich Vy mohli skontrolovať na druhej strane vy, neodhalujete nič 🙂 Ani ten hlúpy link na ocenenie, ktoré google nepozná, dať neviete ... Ani tú zmluvu, ukázať neviete, radšej kopa pokecu o ničom 🙂

  • @lubk0  Toť som našiel link:
    http://www.stavebnictvoabyvanie.sk/stavebnictvo/architektura/706-certifikat-kvalitna-firma-pre-ekonomicke-stavby
    Ide o zaplatený článok a pravdepodobne aj zaplatený certifikát. Skrátka reklamný článok, lebo tých je v súčasnosti 99% v časopisoch o stavaní. Firma si zaplatí priestor a doň si už dodá "nezávislé" informácie z "dôveryhodného" zdroja, čiže od seba a sebou najatej agentúry.
    Pamätám sa na ocenenie "Slovak Gold". Takisto si to firmy platili. Z toho tá "nadácia" aj žila... 😦
    Nikde som nevygooglil, kto je to vlastne tá Asociácia pre certifikáciu (APC) - je len odkaz v platenom článku o ES, že taká nezávislá asocácia vraj existuje.

  • @leonardom

    Veď presne toho som sa obával 🙂 Firma o ktorej nikto nič nevie, spôsob certifikácie, parametre a všetko okolo neznámy a zdroj údajov samotný objednávatel certifikátu ...

    A potom sa tá istá firma bude ohánať tým, že zlé referencie si zaplatila konkurencia resp. ich konkurencia píše ...

    Na Slovensku sú spoločnosti, ktoré dávajú dôveryhodné certifikáty a zverejnujú aj kompletnú metodiku, akou sa pre získanie postupuje ... Také samozrejme o ES nič nepočuli ...

    V každom prípade "good" job 🙂 Link nezverejnili pravdepodobne preto, lebo stranka kvalitna firma ešte ani len neexistuje, resp. nefunguje ...

  • ahojte, čítala som toto fórum od samého začiatku, 95 percent negatíva. ale nájde sa tu aj niekto kto bol s nimi spokojný? alebo je v súčastnosti? vďaka

  • Dobrý večer. Prosím vás mal niekto s EK súdny spor? My ho s nimi máme 😞 . Chcú po nas 3000€ no len my sa nedame. Ak mal prosím vás niekto s nimi súdni spor prosím napíšte mi. A potrebovala by som vedieť aku zmluvu o budúce dielo s vami spísali a ako to celkom dopadlo, vlastne všetko by som potrebovala vedieť. Prosím pomôžte mi v tomto, lebo ja som už v koncoch. S pravnikom hľadáme všetky zle skúsenosti a recenzie pro ním. 😠 Ďakujem vám.

  • Ludia nenechajte sa osklbat. My by sme mali s nimi stavat ale pochybujem ze to dotiahneme do konca lebo to co robia je privela a nevieme ci pokracovat a nas poriadne osklbu alebo sa vykaslat na nich a sudit sa s nimi, v tej firme neviem jedna ruka co robi druha naslubuju kade co a nic z toho nieje pravda. pri vsetko ich treba kontrolovat.fakt je toho vela.lutujeme ze sme s nimi nieco zacali.radim ani neuvazujte nieco od nich

  • Sponzor fóra
  • @bablo a zabudol som dodat mame s nimi uz aj zmluvu o dielo a teraz si trepeme hlavou ako sme mohli take nieco podpisat

  • Stará téma ale len včera som sa tu registroval ak by niekto chcel info kľudne má kontaktujte, stavali sme s Es tak nejaké info viem poskytnúť.

  • @johny27  pozitivne? 😉😀

  • Aj aj..bolo by to na dlhšie písanie možno aj na slohovu prácu 😉 aj keď po prečítani tohto príspevku som bol zhrozený so zážitkami ľudí s Es.. Čo sa mňa týka tak chvalabohu sme natrafili na normálneho manažéra projektu, samotnej stavby aj manažérky financií ako sa oni v ES nazývajú.Samotna stavba domu aj s projektovou dokumentáciou všetkými povoleniami atď trvala presne 13 mesiacov v ES deklarujú myslím 12 mesiacov, takže v tomto smere žiadny problém ale ako hovorím bolo by to na dlhšie písanie

  • @johny27  vies...asi ti tu nik tieto referencie v den registracie neuveri. Mozno ked vznikne foto album...

  • @jankazb  už ich uploadujem 😉

  • @jankazb  Už sú tam nejaké foto 😉 nech sa páči ak ste z okolia ziliny nemám problém dom aj ukázať.

  • @johny27  dakujem, mna sa to uz netyka,ale kedysi sme es zvazovali. Ja len ze v dnesnej dobe musi byt clovek velmi opatrny. Tak nech sa dobre byva 😉

  • Jasne ze musí byť opatrný aj my sme šli do toho s malou dušičkou ale nakoniec ako hovorím až na určité veci je tak ako málo byť.
    A nech si nikto nemyslí že im robím reklamu alebo také niečo (kiežby možno by z toho dačo kaplo 😉) len si nemyslím že je to až také čierne ako to tu ľudia opisujú ale zase si povedzme na rovinu že to nie je ani najlepšie ako.moze byť 🙂 a keby niekto namietal a je niekde z okolia za (alebo sa Vám chce dochádzať kľudne vám dom ukážem napíšte správu a dohodneme sa 😉 )

  • @luna303  Vcelku som spokojný 😉 ak máte dáke otázky kľudne napíšte

  • @johny27  Fotoalbum?

  • @exponent čo s ním?

  • @ekonomickestavby  no páni, nestačím sa čudovať! Všetci s vami nespokojní ľudia sú podľa vás obyčajní darebáci a podvodníci, ktorí o vás nič nevedia a pritom ide väčšinou o ľudí, ktorí majú s vami veľmi negatívne skúsnosti. Ja som sa na tomto fóre odmlčal z toho dôvodu, že ste sa tradične začali oháňať súdmi, ako je vám vlastné. Ale toto mi jednoducho nedá!
    Ak píšete, že, citujem: "A konečne zmluvy
    Vlastne len tento odsek stojí za naozajstný komentár. Píšete, že naše zmluvy sú zlé, pretože obsahujú astronomické sankcie. Úprimne Lubk0 je to jedna veľká lož. Našu zmluvu ste zrejme nikdy nevidel. Neviete o našich zmluvách nič. Len opakujete ľahko vyvrátiteľnú nepravdu, ktorú píše náš zúfalý konkurent.
    Naša zmluva o budúcej zmluve neobsahuje vôbec žiadnu sankciu za odstúpenie. Vôbec žiadnu." tak jednoducho bohapusto klamete, pretože ja som jednu takú zmluvu s vami podpísal! Preto len ťažko môžete argumentovať tým, že som vašu zmluvu nikdy nevidel. Áno, slovo sankcia sa v zmluve nikde nespomína, ale nahrádza ho slovné spojenie "odmena príkazníka", čo je v podstate skoro 3 tisíc eur pre vás v momente, keď klient zmluvu s vami podpíše a vy už nemusíte na jeho dome položiť ani tehlu, čistý zisk pre vás! Čo sa týka nás, nevykázali ste v súvislosti s našim domom absolútne žiadnu činnosť, nemali sme vám za čo platiť. Ale vy ste si súdnou cestou nárokovali nejakú pseudoodmenu a začo? Našou chybou bolo, že sme verili vo vaše dobré meno a úsmev vášho šéfa, ktorý nás presviedčal, že tá odmena príkazníka je tam len ako poistka, ak firme vzniknú nejaké náklady a klient by sa rozhodol odskočiť. Tomu by som rozumel a vtedy som tomu bohužiaľ aj uveril. No my sme sa rozhodli nepodpísať Zmluvu o dielo v čase, kedy nebola vypracovaná projektová dokumentácia, kedy nebolo urobené v podstate nič a firme tak nemohli vzniknúť ani žiadne náklady. Napriek tomu ste nemali ani najmenší problém takto skrytou formou potrestať človeka len za to, že sa rozhodol s vami zmluvu nepodpísať. Je to za nami, už neriešim, chcem mať s vami už nadobro pokoj a nikdy o vás nepočuť. Ale všetkým vašim možným zákazníkom určite odporúčam, aby si na Zmluve o budúcej zmluve o dielo veľmi pozorne preštudovali bod 3.5. Celé jeho znenie vyzerá celkom dôveryhodne a logicky, firma tam v podstate hovorí, čo som už vyššie spomenul ja. Ale najpodstatnejšia je posledná veta, ktorá znie: "Výška takto dohodnutej odmeny nezávisí od rozsahu dosiaľ zrealizovaných prác a môže sa znížiť písomnou dohodou strán." Z tej vety vidíte, že akonáhle hodíte podpis na Zmluvu o budúcej zmluve, firma už má zarobené, aj keď sa rozhodnete od zmluvy odstúpiť minútu po podpise. A môžete si byť istí, že firma nebude mať najmenší záujem sa s vami dohadovať na znížení tejto sumy, ale úplne bezočivo, dokonca pod hrozbou súdu si ju od vás vypýta. Takže sladkým rečiam a úsmevom neverte a skúste povedať, nech vám to, čo zástupca firmy deklaruje ústne, dá aj na papier. Uvidíte, že sladký úsmev aj reči veľmi rýchlo zmiznú.
    Zároveň dúfam, milé ES, že ma za tento príspevok nebudete chcieť opätovne naháňať po súdoch, ako je vašim dobrým zvykom, pretože som v danom príspevku neklamal, neohováral a čo som napísal, viem aj dokázať. A ak by ste ma chceli spochybňovať ako osobu, nie som vaša konkurenčná firma a pracujem na VŠ ako pedagóg - to len pre istotu, obyčajne sa svojich oponentov posmešne pýtate, čím sa živia, akoby ste chceli poukázať na to, že ktokoľvek, kto s vami nesúhlasí, je obyčajný životný lúzer.

  • @darinka307  nevyhráte, bohužiaľ 😞
    Zmluvy majú právne veľmi dobre urobené, sudca môže akurát povedať, že ľudsky s vami súhlasí, ale právo ho nepustí.
    Ak by sa Vám napriek tomu nejakým zázrakom podarilo uspieť, určite mi dajte vedieť, veľmi by som Vám to prial.
    Mám ale obavy, že po podpise Zmluvy o budúcej zmluve sa s tými peniazmi (podobne ako ja) môžete rozlúčiť. Slabou útechou je len veriť, že ostatní ľudia budú opatrnejší ako my 😞

  • @smutko00 dobrý deň... tak to mi je ľúto že ste to prehrali. Oni nám stavili aj zlý projekt. My sme pomenili a oni zaslali zle zhotovený projekt. Tak sme zvedavý či s tým uspejeme. Ale ďakujem vám za odpoveď 🙂

Pridaj príspevok

    Nenašli ste čo ste hľadali?

    hľadať len v názvoch tém
    Odporúčaní dodávatelia
    ToDoM
    Senec
    Naša firma realizuje:
    - sadrokártonárske práce
    - suché omietky
    - domy na kluč
    - HSV a PSV
    Zaoberáme sa montážou rôznych konštrukcií, montážou okien a dverí a ponúkame rôzne tesárske práce.

    V prípade záujmu nás neváhajte kontaktovať.
    Naša firma ponúka sádrové a cementové strojové omietky. Na trhu pôsobíme viac ako 25 rokov. Dlhoročná prax nám zaručuje realizáciu strojových omietok
    Články od našich partnerov
    Nie všetky zrkadlá sú rovnaké - malý sprievodca svetom zrkadiel a zrkadlových skriniek
    Ukážte vašu záhradu v dobrom svetle
    Tehly HELUZ FAMILY 2in1 predbehli dobu a normy
    Archív článkov od partnerov