Umelá inteligencia už aj na Modrej streche ???

Zobraz úvodný príspevok
Dovolím si (s veľkým prekvapením) všetkých na MS upovedomiť, že zrejme už aj tu nasadili AI. Napísal som novú tému/príspevok a dal jej svoj názov. No, po pridaní príspevku je zverejnený iný názov. Síce súhlasím s ním, ale je iný,... a "niečo - niekto" ho automaticky upravil... (?)... Žeby už až taká kontrola myslenia, názorov ľudí, že človek si už nemôže dať ani vlastný názov, vlastného príspevku ???? Slobode názorov a mysleniu zdar !
Výskum možností modifikácie v záujme vedeckého pokroku, nebol cieľ dostať to von.
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od andynr:

@kuracinarez Iste. Preto napr.neumožnili nezávis…
@andynr No neviem teraz nechcem kecať ale pletu sa tu asi dve veci ... Únik z laboratória je normálna verzia s ktorou sa od začiatku pracovalo Pekova hovorila o umelom vytvorení v zmysle že celý vírus ,,umelo vytvorili,, a vypustili tak asi toto sa myslí ako konšpirácia Vírus zmutoval niekde na netopieroch a možno ho izolovali v tom čínskom výskumnom stredisku ktorý je zhodou náhod vo wuhane... Ako som už písal , potom sa po šichte nejaký Činčun zle dezinfikoval keď odchádzal z roboty a katastrofa bola na svete ... Toto je podľa mňa celkom reálne pravdepodobná vec ... Ale to tiež fabulujem a konspirujem Kto vie či budeme vedieť ako to bolo ani neviem či našli pacienta 0 Len viem že tam bolo niekoľko výprav z WHO priamo to wuhanu ale s činčunmi to je tak však všetko zatajujú proste komouši ... Však si stačí pozrieť seriál chernobyl ako to bolo niekoľko hodín a dní po havárii ... Komouši všetko zatlkali a týmto mi to príde podobne ... Aj keby vedeli že to vyniesol niekto omylom von, azda by sa nepriznali

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez no rozdiel je ten, že keby príde pri…
@paracetamol123 No proste ak by aj unikol,tak sa zrejme nedodrzali prisne bezpecnostne opatrenia.Ale to neznamena,ze bol vytvoreny a vypusteny zamerne na zriedenie poctu obyvatelstva ako to prezentuje konspi scena.

Odpoveď na príspevok od kuracinarez:

@paracetamol123 No proste ak by aj unikol,tak sa …
@kuracinarez čiže ty si myslíš, že niekde v super vybavením labáku, kde vedia tí majstri, že pracujú defacto s vírusom sars, o ktorom vedeli, že je vysoko infekčný, by nedodržali bezpečnosť a miešali to v tričku, kraťasoch a šľapkách, áno? Prosím ťa nesranduj...

Odpoveď na príspevok od starysomar:

Výskum možností modifikácie v záujme vedeckého po…
@starysomar 😂 tomu sám neveríš...

Odpoveď na príspevok od dexter89:

@andynr No neviem teraz nechcem kecať ale pletu …
@dexter89 a nezdá sa ti to nejako veľa náhod? Náhodou vo wuchane, náhodou sa nedezinfikoval, .... A prvá verzia bola, že to prišlo z pásavca niekde na trhu, lebo to tam žerú..., potom netopier a až neskôr začali pracovať s verziou, že to prišlo z labáku...

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez čiže ty si myslíš, že niekde v super…
@paracetamol123 Cize neprichadza v uvahu?Ved uz boli rozne nestastia vo svete sposobene ludskym faktorom.A ako mi prosim vysvetlis,ze ako pises v super vybavenom labaku,kde vedia ti majstri ze pracuju s virusom by mohol nejaky pracovnik dat do vrecka virus a utekat s nim domov?

Odpoveď na príspevok od kuracinarez:

@paracetamol123 Cize neprichadza v uvahu?Ved uz b…
@kuracinarez preto sa núka otázka, či to naozaj nepustili zámerne... Ale samozrejme, to len konšpirujem... Áno, nešťastia boli. Ale tuto je príliš veľa náhod, sa mi zdá... Náhodou riešili koronavirusy, náhodou sa neumyl týpek, náhodou išiel na nejaký trh, kde je halda ľudí...

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez preto sa núka otázka, či to naozaj n…
@paracetamol123 Moj nazor,ze ak by chceli zamerne dat do obehu virus,tak ked su tam taki profici,vypustili by ho uplne inde nie vo Wuhane.A pokial by cielom bolo likvidovat ludi to by boli ine pecky.
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez preto sa núka otázka, či to naozaj n…
@paracetamol123 existujú vírusy čo majú mortalitu 90% a viac a včasna imunizacia by ochránila elitu ... Takže sprisahanci a vyvolení by sa v kľude naočkovali, potom by vypustili vírus (nie na trhovisku niekde v prdeli) ale stačilo by zopár medzinárodných letísk ... Aspoň tak nejak si predstavujem efektívnu depopuláciu ak sa bavíme ze by sa použil vírus ... Aj keď podľa mna existujú lepšie formy ... Ale dodnes nechápem zmysel depopulačných konšpirácii ... Ako tá elita potrebuje otrokov a pracujúcu triedu alebo neviem ako ktorý miliardár by chcel na staré kolená sadnúť za traktor alebo vrátiť sa do doby kamennej ako nechápem čo by tým akože elita získala ... Lebo ich bohatstvo generujú konzumenti a zákazníci a čím je ich viac tým lepšie ... Však to je zákon kapitalizmu ... Ešte som nepočul o podnikateľovi čo by chcel menej zákazníkov ako má , nebodaj žeby mu tržby klesli o 90% ...

Odpoveď na príspevok od kuracinarez:

@paracetamol123 Moj nazor,ze ak by chceli zamerne…
@kuracinarez netuším, čo bolo cieľom, ale ak by som ja mal ciel likvidovať ľudí, spravil by som to presne tak isto. Určite by som to nerobil nejako okato... Tiež by som sa snažil tomu dať čo najviac uveriteľný príbeh...

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez netuším, čo bolo cieľom, ale ak by s…
@paracetamol123 Ved prave toto je take okate.Je tam laboratorium kde skumaju taketo virusy a vypukne tam nakaza.Teda cely svet sa zameral ze je to bud z laboratoria alebo prenos zo zvierat.To by bolo dost amaterske.

Odpoveď na príspevok od dexter89:

@paracetamol123 existujú vírusy čo majú mortalitu…
@dexter89 "Lebo ich bohatstvo generujú konzumenti a zákazníci a čím je ich viac tým lepšie..." Treba si ale uvedomiť, že tých "otrokov" treba nakŕmiť, dať im obydlie, zdravotnú starostlivosť,... A to sú pre tú elitu náklady... Rovnako v Egypte neboli všetci poddany otroci...
"Nevedomosť plodí sebavedomie častejšie ako je to u vedomosti." (Ch. Darwin) No a v našej krásnej krajine to platí do bodky.

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@dexter89 "Lebo ich bohatstvo generujú konzumenti…
@paracetamol123 tiež so myslím že je nevýhoda viac a viac ľudí. Čím viac ľudí tým viac problémov. Musí ich byť tak akurát aby bola aj pracovná sila ale aby nebolo veľa nezamestnateĺných a podobných navyše. Skúsme sa zamyslieť keby tu na zemeguli bolo ľudí povedzme 2násobok. Však sa tu vyzabíjame. Robilo by to destabilitu. Nepokoje atď.

Odpoveď na príspevok od dexter89:

@paracetamol123 existujú vírusy čo majú mortalitu…
@dexter89 vírusy s 90% mortalitou šíriace sa luftom myslím niesu chvalabohu. S tak vysokou mortalitou šú nejaké hemoraktické napr. nejaká odnož Marburgu, Eboly hej ale tie sa šíria telesnými tekutinami. Taký Marburg šírený vzduchom je svätý grál biologických zbraní.
Článok sa načítava...

Odpoveď na príspevok od toky1:

@dexter89 vírusy s 90% mortalitou šíriace sa luft…
@toky1 Ale sú!... Neviem teraz dohľadať zdroj, ale čítal som, že bolo potvrdené šírenie nejakých konkrétnych vírusov (mortalita až okolo 95 %), bez akýchkoľvek kontaktov, či priamych prenosov, teda zrejme vzduchom...
Ebola sa bežne vdzuchom nešíri no môže.

Odpoveď na príspevok od starysomar:

Ebola sa bežne vdzuchom nešíri no môže.
@starysomar No takto. Napríklad ak nakazená osoba vykašliava veľké kvapky alebo pľuje sliny a tie sa dostanú na sliznicu druhej osoby alebo na porušenú pokožku tak potom áno, je vysoké riziko nákazy. Vo forme nejakých drobných aerosolových kvapôčok nie. @petersd Ak by si mohol skús pohľadať zdroj tejto informácie. Pre mňa osobne by to bola novinka. A to akože fest. Akože formou aerosolu sa šíria napr. pravé kiahne (variola) ale tam je mortalita tuším niekde okolo 30%.
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od paracetamol123:

@kuracinarez netuším, čo bolo cieľom, ale ak by s…
@paracetamol123 priebeh/brainwasching naznačuje, že išlo "iba" o presun majetku ($$$) do rúk bigfarma - určite sa aj improvizovalo, keďže plán útoku vo vojne nikdy nevychádza na 100%. Únik z labáku bol buď vopred pripravený plán alebo naozaj náhoda, ktorú bigfarma zneužila vo svoj prospech.. ____ Btw. dávno som si vypočul prednášku nejakého dôstojníka CIA, ktorý uviedol 4 možnosti ako rekrutovať niekoho na svoju stranu: 1) Úplatok motivuje, lenže a) s jedlom rastie chuť b) ak niekto chce úplatok, indikuje to pokryvený charakter = nespoľahlivosť c) stojí to peniaze. 2) Vyhrážanie motivuje, lenže subjekt môže a) spáchať samovraždu b) utiecť c) jedného dňa sa ti pomstí etc. 3) (zabudol som) 4) Najúčinnejší spôsob je získať niekoho, komu zabrnkáš na jeho hodnoty, postoje a/alebo presvedčenia. Títo avatari robia prácu a) zadarmo b) vytrvalo a c) s energiou, bo sú presvedčení, že výsledkom je dobrá vec, viď. aktivisti.. Kovidizmus využil všetky triky: 1) = sponzorovanie vyvolených lekárov zo strany bigfarma 2) = "vakcína je sloboda" ale hlavne 4) = Sabaka et al., aktivisti na sockách - títo mali IMO najväčší impact!!!
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od milan209209:

@paracetamol123 tiež so myslím že je nevýhoda via…
@milan209209 toto je tipický "vedecký omyl" keď už chcem kus polemizovať ohľadom vedy, tak napr. toto sa hlása neustále - preľudnenosť, nedostatok zdrojov -destabilita... naposledy také niečo šíril rímsky klub v Limitoch rastu... v 70tych rokoch nakoniec sa všetky ich predpovede nenaplnili a ukázali ako chybné... z jednoduchého dôvodu... tieto predikcie o preľudnenosti vychádzajú zo súčasného stavu a extrapolujú niečo do budúcnosti... väčšina modelov neráta s technologickými inováciami ... Pozri sa len za posl. 20 rokov ako sa zmenil svet... minule som kukal staré rodinné videokazety z roku 2003 ... autá, technológie, žiadne dotykové obrazovky , internet ... po ulicach staré favority a škody 120 Náš svet kľudne dokáže uživiť miliardy ľudí ... Všetko to je len o energiach Stačilo by na úvod spojazdniť fúziu a ľudstvo je na ďalšie stáročia zahojené... možno by sa spojazdením tohto zdroja energie stali aj medziplanetárne lety viac dostupnejšie... jedno je isté, s fosílnym palivom sa na mars nikdy nikto nedostane a ďalej už vôbec nie... Keby nastala nejaká depopulácia, všetky inovácie, pokrok technológie by skapali neviem ako prečo by to niekto chcel proste bláboly
Profilova fotka
Ešte ma k tomu napadla jedna úvaha: keď Vrba a Wetzler utiekli z Osviedčimu, ani Židia im neverili, že sa tam dejú zverstvá. Informácie boli tak extrémne desivé, že mnohí nemohli uveriť v realitu systematického vraždenia. Takže ma vôbec neprekvapuje, že mnohí ľudia radikálne odmietajú hypotézu, že na planéte Zem existujú ľudia, ktorí sú ochotní obetovať životy miliónov, aby získali majetok. A uvedomenie si, že dokonca niekto z ich politického tábora je tohoto schopný, by bolo pre psychicku K.O. V prípade opačného tábora je to easy peasy - "koná tak, lebo je zhmotnené zlo na Zemi" (viď. Adolf Putler z RuSSka), ale spracuj v sebe logický rozpor, že "niekto, koho považujem za ideál, koná ako diabol" = výsledkom býva často popretie, odmietnutie..
@gadefox v Nemecku na konci II. sv. ľudia stále neverili, že niečo také sa mohlo stať a nielen koncentráky, ale napr. vypaľovanie dedín v Bielorusku atď. Ak by sa v Nemecku uskutočnili voľby napr. v 1944, tak s prehľadom ich vyhrá strana AH. Zmena prišla až postupne, keď skončili štvavé médiá ako napr. Völkischer Beobachter, vtedy ľudia postupne precitli, ako keby boli dovtedy hypnotizovaní resp. prostredie v ktorom boli na nich tak vplývalo. Tu im búraš ich svetonázor, preto také prudké reakcie a odmietanie.
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od gadefox:

Ešte ma k tomu napadla jedna úvaha: keď Vrba a We…
@gadefox tieto depopulačné naratívy sú opäť historický zakorenený konštrukt ... sranda, že odkedy počúvam od konšpirátorov o depopulácií tak sa deje presný opak... neustále rastie počet obyvateľov sveta, ľudia sú zdravší, vitálnejší, žijú v lepších podmienkach, atď.... "Kde teda udělali soudruzi z NDR chybu? " konšpirátori musia mať dosť depresívny život... vidieť na každom rohu sprisahanie, žiť v pocite že má chce niekto zabiť... to musí byť riadna depka.... a k tomu všetkému ten pocit, že proti tomu nemôžeš nič spraviť
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od dexter89:

@gadefox tieto depopulačné naratívy sú opäť his…
@dexter89 až na to, že o depopulácii som nič nenapísal :=) ___ Inak, áno, mnoho konšpirátorov má paranoidný temperament a s touto konfiguráciou je život veľmi náročný. Problém je, že zase vnímaš len extrémy ("vidieť na >>každom rohu<< sprisahanie", v zmysle všade). Si ochotný akceptovať, že sú aj ľudia, ktorí nevidia sprisahanie na každom rohu, ale len tam, kde pravdepodobne je?? :=) Zdravý prístup je pochopiteľne primeranosť t.j. nebyť paranoidný a zároveň akceptovať fuckt, že medzi nami žijú nebezpeční ľudia, ktorí nemajú problém zavraždiť milióny nevinných kvôli pár miliardám $$$.
@dexter89 Svedčia o tom verejne známe výroky globalistov
Preto nasou ulohou je riesit v prvom rade seba (=spoznavat seba viac do hlbky), svoje vnutro a svoje "ladenie", nie riesit "vonkajsi svet". Vonkajsi svet sa tvori a meni nasim vnutornym ladenim. Takze treba riesit svoje "ladenie" na pokoj, lasku, radost, vdacnost, sucit, ochotu pomoct, nie na nenavist, zavist, strach, hnev, hadky. Kazdy po "smrti" (=prechod z jednej urovne vedomia na vyssi) aj tak prejde "vlastnym sudom" - podla toho, na co sa "ladil" za zivota, resp. ako je "naladeny" v momente smrti. Hromadenie majetku (kvoli egu), vykoristovanie, pripadne ublizovanie druhym nie je "spravna cesta", o com sa dany jedinec presvedci nakoniec sam.
Nemôžem si pomôcť, ale pri tomto článku som si nevdojak spomenul na toho chudáka chlapca zo Štúrova. Šuškalo sa aj, že pár dní pred plaveckým sa vrátil z dakade zo zahraničia.... Či bol aj očkovaný, som vôbec nekonšpiroval, no zamyslel som sa až teraz 😁 https://cz24.news/usa-chlapec-12-zabi...
Profilova fotka
Somarina celý labák. Zatiaľ máme technológie ma minimálnu genetickú manipuláciu - úprava jednej sekvencie pomocou CRISPR a tento proces je vždy reverzibilne identifikovatelný. Vírus nedokážeme vytvoriť. Jedine modiifikovať a to sa dá ľahko identifikovať a ešte aj určiť, kde to bolo vykonané - labákov kde to dokážu je menej ako prstov na jedenej ruke. Je detinské si myslieť, že niekto má utajenú technológiu z budúcnosti. Osobne mi príde, na základe našich technológií a pokrokov, že ten vírus mohol pochádzať jedine z prírody a jednoducho neustálou expozíciou preskočil na človeka. Vírusy prirodzene mutujú milión krát za pár sekúnd a je nevyhnutné, že jedna variácia sa proste ujme v inom druhu - naviaže na zodpovedajúce receptory na povrchu bunky. Teoreticky by bolo možné modifikovať existujúci vírus, aby mal správne receptory, ale je tam ešte veľa premenných, ktoré by musel splniť a navyše by to bolo spätne hneď odhalené. A vírusy mutujú tak rýchlo, že sa nedá predpovedať ich "účinok". Ale rozumiem, že v tejto dobe sa tak ľahko šíria informácie bez patričných vysvetlení, dôkazov a študijí. A aký má význam "depopulácia" ? Skúšal to jeden Führer a nevyšlo mu to. Prístup s vírusom mi príde, ako strielať vlastnyćh vojakov. Navyše efektívnejšie sú v tomto baktérie a nie nevyspitatelné vírusy.
Profilova fotka

Odpoveď na príspevok od juanex:

Somarina celý labák. Zatiaľ máme technológie ma m…
@juanex o šlachtení rastlín si už počul?? V úvode píšeš, že vírus vieme "jedine modifikovať" ~ pokiaľ viem, nikto tu netvrdí, že vírus bol namiešaný v skúmavke od nuly - takže klasika slamenný panák, sorry.. A hneď na to abraka-dabra, čáry-máry vyvodzuješ záver, že "ten vírus mohol pochádzať jedine z prírody a jednoducho neustálou expozíciou preskočil na človeka" ~ aspoň si férový a priznávaš dobrovoľne, že je to len dojmológia ("osobne mi príde"). Si ochotný pripustiť hypotézu B, že ten vírus pochádza z prírody a v nejakom labáku bol modifikovaný metódou pokus/omyl (a určite existujú aj sofistikovanejšie metódy)? Aj váš kovidový "pápež" Faucci potvrdil existenciu gain of function research..

Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.


Nenašli ste čo ste hľadali?