Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Súťaž s Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie! - logo
Jarná súťaž s Allianz: Vyhraj praktické ceny na piknik či cestovanie!
Fórum > Dni s...

Aký výkon tepelného čerpadla je vhodný pre môj dom?

Profilova fotka
Áno, toto býva prvá z otázok našich klientov. A je to tá najlepšia otázka, s ktorou treba začať. Odpoveď, samozrejme, závisí od množstva faktorov. Ak chcete mať predstavu o tom, aký typ tepelného čerpadla z radu Panasonic Aquarea je pre Váš dom najvhodnejší, rád vám poradím. Napíšte mi základné údaje o vašej stavbe: • Rok dokončenia stavby • Celkové tepelné straty domu • Hrúbka obvodových stien • Druh a hrúbka izolácie • Typ okien • Rozmery obytných priestorov (celkový rozmer obytných priestorov v m2 a svetlá výška miestností)
1
2
ahoj, vyuzivam Mesiac s tepelnymi cerpadlami a poprosim o vypocet pozadovaneho vykonu pre tieto parametre: Rok dokoncenia bude 2011 resp. 2012 Tep. straty domu : 5600W Obvodove steny su 30cm tehla Podlaha - 25cm eps, steny 25cm eps, strecha 40cm min.vlna, Okna 3sklo ug=0.6 Rozmery obytnych priestorov su : 141m2 a vyska 2.50m Dakujem krasne, a iba doplnim ze zvazujeme zemne alebo vzduchove tepelne cerpadlo.
Dobrý deň, aj ja poprosím... - r. 2012 - 1800 W - 49 cm - steny a šikminy 40 cm vlny, strop 60 cm vlny, podlaha 25 cm EPS - drevené IV 92, Ug = 0,6; Uw=0,8; g=49% - vykurovaná plocha 120 m2, výška 2,6 m - spotreba elektriny na TUV + ostatná ... 3500 kWh ročne, z toho tú TUV odhadujem na 2000 kWh Ďakujem.
Profilova fotka
Dakujem, pozriem sa na to a v poobednajsich hodinach zodpoviem, kedze momentalne som v terene. Zatial pekny den!
Profilova fotka
@panasonic_sk Dobry den, poprosim aj vypocet pre nas: Rok dokončenia stavby: 2012 • Celkové tepelné straty domu : 6300 W • Hrúbka obvodových stien : 30 cm • Druh a hrúbka izolácie: sokel: 7 cm EPS, podlaha: 10 cm EPS, steny: 12 cm EPS, strop : 40 cm vlna • Typ okien: drevene IV 92 mm, Uw: 0,8, Ug: 0,6 • Rozmery obytných priestorov (celkový rozmer obytných priestorov v m2 a svetlá výška miestností): 110m2 vykurovacej plochy, vyska: 2,6m Dakujem!
@zuzka78 Neviem, nie som odbornik, ale pri tvojich zadanych udajoch o zatepleni sa mi tie straty nezdaju...
Profilova fotka
@landm nevravim, ze je to vypocet na 100%. Je to pocitane podla programu EHB - Tepelne straty (mam to od @pr). Zaratavaju sa tam okrem izolacii aj tepelne straty/zisky cez okna atd... Viem, ze to zateplenie nasho domu nie je nic moc, ale co uz...Zle sme zacali... :-p
@zuzka78 Zateplenie celkom slušné, ale vysoká TS. 6,3 kW je na takto izolovaný a taký malý dom veľa. Ešte by bolo dobré ujasniť, či sa pod TS rozumie výkon kúrenia (W alebo kW) alebo potreba tepla na kúrenie (kWh) - @panasonic_sk .
Profilova fotka
@blacksr nuz, to ste ma zaskocila....@pr , prosim, neviete mi povedat, ci z tej vasej tabulky je vysledok vykon kurenia alebo potreba tepla na kurenie? predpokladam, ze asi to prve, nakolko tam je vysledok v kolonke tepelne straty a v kolonke spotreba nie je nic... @blacksr a cim to moze byt, ze straty su take vysoke, ked pisete, ze zateplenie je celkom slusne (aj ked mohlo by byat aj lepsie...)? Mimochodom, plocha obytnych miestnosti je 120m2, ale z toho je cca 10m2 nevykurovanych... Dakujem
@zuzka78 Neviem. Ale odbočili sme...
Dobrý den. Ještě se asi nevrátil z terénu. Nebo na tak malé TZ nemá argumenty ? A nebo ta cena za TČ je pro EPD naozaj velká ? S pozdravem Laďa
@zuzka78 ..k tým tep. stratam.....ja mam od vás nasledovné údaje( trochu iné ako tu spomínate) 1. Obvod - Ytong 300mm Lambda + 12 cm PSE 2.Podlaha - 8 cm podlaha...píśete tu že 10 cm, sokel ste mi dali že zatiaĺ neviete, tak som nerátal so zateplením..tu udávate 7cm 3.Okná sedia 4.Strop - mne ste dali údaj 35 cm tu udávate 40 cm. Preto tak vysoké tepelné straty.zastavaná plocha domu 124 m2 a konśtrukčná výška domu 2,95..nie 2,6m.Sú to tepelné straty domu, nie potreba tepla na kúrenie.
@zuzka78 EHB sa ráta zo zastavanej plochy nie z obytnej plochy a nie z výšky v miestnosti ale z konśtrukčnej..takźe vykurovaný objem je väćší
Článok sa načítava...
Profilova fotka
@pr ano, tie zmeny su tam uz zapracovane...to som, samozrejme, pomenila.
Profilova fotka
@ladajaskva no, ja som myslela, ze dostanem naozaj nejaky relevantny udaj ohladom TC, pretoze nemame plyn, tak chceme urcite TC vzduch-voda....Tak neviem v com je problem...
@zuzka78 rozmenene na drobné aj pre laikov: 1.straty cez obvodové murivo......1.580 2.straty cez okná.....1.420 3.straty cez podlahu....2.265 4.straty cez strop.....998 5.straty cez tepelné mosty....1.460 6.straty vetraním....3.964 7.Zisky solárne...1.720 8.Zisky vnútorné....2.480
Profilova fotka
@pr neviem, ci tie solarne zisky su dobre, lebo som kontrolovala okna, a chybali tam nejake okna, tak som ich doplnila.
@zuzka78 ..ja som to rátal podľa toho aké som dostal údaje
@pr Prečo sú tam zarátané zisky, keď ide o tepelnú stratu? Prosím, ujasnime si pojmy - je to dosť dôležité. Podľa tých čísiel súdim, že ide o potrebu tepla na kúrenie, ktorá má jednotku kWh. Tak? Nemyslím mernú potrebu tepla, ale množstvo energie, ktorá sa potrebuje ročne. Pod slovným spojením "tepelná strata" sa rozumie výkon vykurovacieho zdroja resp. sústavy pri napr. -12°C. Čiže keby bola noc, bez ziskov od slnka, bez ziskov od varenia atď., tak do domu treba "pumpovať" výkon rovnajúci sa tepelnej strate. Jednotka kW. Viem, že niekedy sa tepelnou stratou označujú obe veci, takže ... please, doplňte. Ja som pôvodne myslela, že ide o túto veličinu, ale zdá sa, že nie. Prečo sú tepelné mosty tak veľké? Cez tepelné mosty uteká toľko, čo cez steny? Vetranie ste dávali asi podľa normy - 0,5 objemu domu za hodinu? Nie podľa osôb a na každú 25m3/hod, však? Ďakujem... sme to tu zaplevelili :-o
@blacksr ....to rozpísané sú rozložené na drobné jednotlivé straty a zisky....nie je to samozrejme strata domu..súčet je potom potreba tepla na kúrenie..k tepelným mostom..norma vraví...že na zateplené konštrukcie sa uvažuje exaktne delta U=0,05..to som si nevymyslel ja..je to ale rátane pauśálne, nie podľa jednotlivých mostov.To by bol úplne iný výpočet.A vetranie je tieź podľa normy,ono si treba uvedomiť, źe bu´d rátam vśtko podľa normy, alebo podľa iných výpoćtov. nedá sa jedna velićina podľa STN a iná podľa DN, ći PHP.Môžem tak max. poveda´t, že niekde je nejaká velićina nezmyselná, alebo źe sa zisky niekde zvelićujé..ale ešte raz..bU´d sa ide podľa takého, alebo iného výpoćtu..nei ich motať. A keďze certifikát k domu je potrebný a je jeho súčasťou aj EHB tak som rátal podľa EHB, aby ľudia nemali potom z toho galimatiáš
@pr Jasné. Súhlasím. Potom to sedí a po vydelení potreby tepla plochou naozaj ide o dom, ktorý atakuje NED pri jeho hornej hranici. Ale EHB túto veličinu tiež nazýva Potreba tepla na vykurovanie, však? Ešte mám otázku: Neumožňuje metodika EHB použiť delta U = 0,02 pri dome, u ktorého sú použité extrémne hrúbky izolácií? Je to dané, že sa MUSÍ použiť vždy 0,05 ? Veľká vďaka!
@blacksr ..ja by som povedal, źe tepelný most je miesto ktoré mé iný tep.odpor ako obvod.resp.miesto muriva ..(napr.rovná časť bez záhybov,prekladov..at´d.)tie miesta nikdy nebudú mať rovnaký tep.odpor.napr. bet preklad aj ke´d dáte napr.4,5,6 cm extrud.nebude nikdy ako obvod zateplený.Preto sa uvažuje delta U=0,05..Bu´d sa tepelne mosty rátajú pesne alebo pauśálne sa použije hodnota..0,05 pri zateplených konśtrukciách, alebo u=0,1 pri nezateplených.S tým by som ako tak súhlasil, ale vôbec sa mi nedzá , źe výsledná tepelná strata sa ráta z celkovej obalovej, podlahovej ,otvorovej a stropnej plochy.
Profilova fotka
@blacksr @pr dakujem vam obom za vsetky informacie!
@zuzka78 Dobrý den. No , právě pro Vás asi to nějaké TČ bude celkem vhodné , protože Vaše TZ jsou podle výpočtů pr na celkem vysoké energetické hladině. Nebudu se pitvat ve Vašem domě a v jeho koncepci. Podle mě máte na dnešní dobu několikanásobně vyšší TZ, jak bych si představoval já, kdybych byl nucen postavit dneska nový dům. Ale každý si zvolí, co uzná za vhodné. Já jsem na toto téma založil vlákno a pokus se minul účinkem. To je ale fuk. Vy se vzhledem k Vašim TZ o to TČ intenzivně zajímejte, protože vysoké náklady na topení a ohřev vody můžete ještě snížit spalováním dřeva z vlastního lesa. Dělá to spousta lidí. Ale já osobně bych to nědělal, protože jsem líný, pohodlný a rozmazlený. S pozdravem Laďa
@blacksr ..pravdepodobne ste narazali na cesku verziu zelená úsporam..tieź sa mi to viacej pozdáva..ale každá krajina si robí svoju metodiku.čo je niekedy na škodu
načo je potrebné uvádzať hrúbky izolácii, typ okien a pod. keď mám uviesť aj tepelné straty?
toto su zasa len namotavky. komunikujem s niekolkymi firmami ohladom TC (vyberam medzi stiebel eltron, nibe a pzp), ale taketo udaje nechcel este nikto...
@mygren Dobrý den. Když víte tepelné ztráty, tak všechny ostatní údaje jsou jaksi nadbytečné a tudíž k ničemu. Jestli je někdo požaduje ještě kromě teplených ztrát, tak chce ze sebe udělat opravdu velkého a nepostradatelného chytrolína, který Vám to všechno vypočítá. Jinak při absenci výpočtu teplených ztrát, by to snad někdo mohl plus mínus autobus nějak spočítat, či lépe řečeno odhadnout, ale to nebude nic směrodatného. Ono u dobře zateplených NED a EPD je každý Wat celkem důležitý . A je potřeba si i uvědomit, že u těchto domů je topná sezóna podstatně kratší, než bývalo zvykem a také horní hranice výkonu zdroje musí být podstatně nižší, jak bývalo zvykem a tak je celkem dost problematické najít tak málo výkonný zdroj. Zatím se to daří u elektrokotle, kde jsem si nyní zakoupil Term EL 5, který moduluje výkon po 500 W do max. 4.500 W. U kondenzačních kotlů to většinou pracuje od 3,5 - 4 kW a u ostatních zdrojů škoda mluvit. Krby a krbové vložky jsou na tom z toho úhlu pohledu velmi špatně. Takže já to píši, protože zcela zásadní je výpočet tepelných ztrát a dimenzování zdroje podle tohoto výpočtu. A každá Aku nádrž, která pobere přebytky tepla, celý systém prodražuje. S pozdravem Laďa
@ladajaskva presne na to som mieril. Ak mám vypočítané tepelné straty. k tej AKU nádrži celkom nesúhlasím. Áno, ukladá nadbytočné teplo, ktoré však môžem využiť napr. počas výluky (pri dvojtarifnom el. meraní), taktiež šetrí kotol (hlavne tepelné čerpadlo, ktorého životnosť závisí len od počtu štartov) a neposlednom rade sa dá využiť rozloženie tepla v zásobníku napr. na dokurovanie TÚV (pri TČ). inak povedané, aku nádrž je jednoznačná voľba okrem elektrického a plynového kotla ku každému kotlu.
@panasonic_sk dobrý deň, chcem sa opýtať, aký je vzťah medzi topným výkonom TČ a hrúbkou poteru nad rozvodmi podlahového kúrenia. Je potrebné dodržať určitú hrúbku, ktorú nemožno prekročiť? Klesá výrazne topný výkon pri hrubšej vrstve poteru (cca 5 cm nad rozvodmi)? Alebo je v takom prípade len pomalší nábeh kúrenia ale nemá to vplyv na konečný topný výkon? Ďakujem
@mygren Dobrý den. Principy jsou naprosto jasné a také je naprosto jasné, že cesta by měla a také v nejbližší době povede k miminalizaci spotřeb energie na vytápění. A z globálního hlediska, čili výroba energie, spotřeba energie, platba za spotřebovanou energii naprosto exaktně vyplývá, že jediný relevantní parametr je měrná potřeba tepla na vytápění. Čili stavba pasivních a ještě lepších domů. Nepotřebuji energii, tak její cena není vůbec důležitá. A tomu se nutně musí přizpůsobit výrobci všech možných zdrojů tepelné energie, včetně TČ. Potom nebude potřeba něco akumulovat v obrovských objemech. Správným směrem se ze známých abonentů ubírají blacksr a mio a pr a pravděpodobně celá řada dalších. Ale Bohužel, je to pořád menšina, která to sama není schopna zvrátit. Ono to bude trvat podstatně déle, než Merklová zruinuje celou EU a začne se znovu na zelené louce. S pozdravem Laďa
1
2

Téma bola zamknutá adminom. Nie je možné pridávať ďalšie odpovede.

Nenašli ste čo ste hľadali?