Poraďte kúrenie do bungalowu

Zobraz úvodný príspevok
potrebujem poradiť ohľadom kúrenia do bungalowu .Tepelné straty mam vyratané 8 kW. mam navrhnutu podlahovku.plyn mi ide cez pozemok tak s prípojkou by nemal byť problém .Ja som rozmýšľal nad TČ voda-vzduch ale neviem je to dosť drahé.bungalow ma cca100m2.Išiel by som aj do konbinácie s krbom ale z akým lepší je pre mna vodník alebo teplovzdušný?Neviem sa rozhodnúť.Teraz mam vymurované steny a šalujem veniec.Budem vdačný za každú radu.Na mury som použil heluz 44 femily.
Odpovedať
Profilova fotka
@huska91 ak je tam plyn, tak kotol, podlahovku, krb. Žiadne ďalšie rozvody, zásobníky, treba to zladiť, udržovať, dezinfikovať, v prípade total výpadku elektriny kozub udrží obyvateľnosť, to nie je len o tom že nepôjde čerpadlo, to sa nikde nesvieti, život sa aj tak sústredí na jednu plochu. Tu sa vymieňajú názory, ale už nikto neuvedie, že v dome, ktorý má vypočítané straty 3-5 kW má 20 hodín denne spotrebu 0,5 kW na rekuperáciu, že 2kWh mu spotrebuje čov, že si sám nedokáže preprogramovať ovládanie kotla atď. A zložité zariadenia sa za 10 rokov nebudú vyrábať, takže miesto údržby nasleduje výmena zariadenia. Znie to spiatočnícky, ale predpokladám, že sa pýtajú ľudia, čo nemajú na experimenty.
Odpovedať
@renka2906 dosť často, ako dosť často.....v Trenčíne od 12.11.2010 do 26.2.2011 svietilo plnohodnotne slnko iba 19 dní
Odpovedať
chcela by som sa spytat,ake kurenie by ste odporucili do domu s poschodim s obytnou plochou 270 stvorcov. dakujem za rady, nevieme sa rozhodnut, ci ist do solarnych panelov, ci maju vyznam a navratnost...
Odpovedať
@z.u.z.k.a. Treba sa riadiť výpočtom v energ. hodnotení v projekte, prípadne vylepšiť tepelnoizolačné parametre domu, ak je to možné a má to význam. Potom treba nový výpočet a podľa neho prispôsobiť kúrenie.
Odpovedať
@jan45 20 hodín v kuse s 500 W príkonom? :-)
Odpovedať
@pr To mas pracdu, nie je vzdy rovnako a nie vzdy sa treba na to spoliehat, co sa pamatam tak jedno leto bolo aj cele uprsane ze ani skoro slnka nebolo vidno, preto som chcela nejake info, kto s tym ma skusenosti. :-(
Odpovedať
@z.u.z.k.a. pozri si projekt kurenia ked ho mas a ked nie tak treba dat spravit tomu kto tomu rozumie a kotol na plyn a potom podlahovka...ak nechces podlahovku tak jedine na prizemi podlahovku a hore radiatore...mozes aj kotl na tuhe alebo iny system a z coho je alebo bude ten domcek. solar ako predohrev vody moze byt a navranost je cca 10 rokov a ked by si chcela fotovoltaiku tak to jedine ako cierny vyrobca elektriky pre seba ale to su ine financie za ten system.
Odpovedať
Profilova fotka
tak som to čítal na inom fóre a ďalší sa sťažoval, že mu to nasáva zápachy a preto navetrá. Viem, že sú keramické výmeníky s 3-15 W príkonom, ale tie sú viac tepelným mostom a treba v každej miestnosti dva, to je min 10ks, so spotrebou od 30do150W/h. Navrhol by som to v priestoroch s produkciou tepla, ktoré treba odviesť.
Odpovedať
@renka2906 ..ja len že by som nepredimenzovával plochu soláru na zimu....proste z toho moc nedostaneś...a v lete to bude robiť problémy.Vlastne je to závislé od veľkosti bojlera a od spotreby vody
Odpovedať
@jan45 Tak to áno. Ak niekto žhaví vetranie (či už decentrálne alebo centrálne) neustále a permanentne zbytočným vysokým vzduchovým výkonom a tým pádom aj elektrickým príkonom, môže sa to nazbierať... ako píšete... To sú skôr také odstrašujúce príklady - veľká spotreba, často hluk, suchý vzduch... Myslím, že optimálne vetranie je priemerne tých 25 m3 na osobu, ventilácia (rekuperácia) spínaná buď nejakým čidlom alebo časovým spínačom + externý signál pri použití WC alebo v kuchyni. Podľa hesla "všetko s rozumom". Podľa mňa kúrenie i vetranie by mali byť čo najjednoduchšie a najblbuvzdornejšie.
Odpovedať
Profilova fotka
@blacksr dakujem velmi pekne...U nas sa to v priebehu postupovania stavby stale menilo,nakoniec sme asi ostali pri kachlovej peci a kondenzacnom kotle a podlahovym kurenim...Aj ked ja by som tu rekuperku brala, kvoli stale cerstvemu vzduchu
Odpovedať
@pr dakujem tak to musime este poriadne nad tym porozmyslat, uvidime co vymyslime aby sme mali co najmensiu spotrebu. Snad mi niekto poradi co je vyhodnejsie a lepsie. dakujem ;-)
Odpovedať
Článok sa načítava...
@renka2906 najmensiu spotrebu coho? kúrenie na dom? alebo spotreba vody?
Odpovedať
@andrejh0 dom ideme stavat z tehly 40 cm a izolacia 17 cm,teda aspon tak to je v projekte, neviem ci je to malo, vela ,alebo akurat. v projekte mame naplanovane kurenie podlahove na prizemi a na poschodi radiator do izieb. v plane je aj krb nad ktorym by mala byt nadoba s vodou,ktora bude ohrievana a vyuzivana na kurenie. ospravedlnujem sa za moje neodborne vyjadrovanie sa,ale stavebny veciam sa rozumiem minimalne. moj manzel stale rozmysla nad rekuperaciou, alebo solarnymi panelmi. Vedeli by ste mi povedat hlavne plusy a minusy jednotlivych systemov? dakujem
Odpovedať
@z.u.z.k.a. Zbytočne preplácate na tehle. Múr 57 cm... :-(
Odpovedať
@blacksr je to prilis? co by si navrhovala ty?
Odpovedať
@z.u.z.k.a. celkom dobre navrhnute kurenie aj skrbom. solarne panely na ohrev vodu v kureni je dobra vec ale v lete ti to bude na nic. potom sa to da vyuzit na ohrev vody v bojlery ale v podlaobjemu bojlera je mozne ze v lete bude toho tepla vela a tak potom zapojit do ohrevu bazenu. solar sa da dorobit aj neskor ale treba mat na to prichystane veci a rekuperacia to sa spytaj @blacksr ona je na to odbornik nakolko to doma robi a ti povie ake o ma vyhody a nevyhody. mozno by som na tvojom mieste siel do toho solaru casom ale odl amna bohate bude stacit ten krb. solar stoji dost penazi a otazna je navratnost pri ohreve vody v bojlere. jo a tu tehlu budete hned zateplovat alebo az neskor ked budu peniazky, lebo ak hned tak mozno bysom ubral na sirke ale toto treba prejst zo statikom podla typu domu a by som tam supol zateplenie ale ked budete robit zateplenie neskor tak kludne tu 40cm a mozno sa stane ze ani zateplovat nebudete ak si ustrihenete stavbu a eliminujete teplene mosty.
Odpovedať
@andrejh0 dakujem za nazor, dom budeme zateplovat hned, neviem preco bola navrhnuta tak hruba stena,ale je to dost mozne ze kvoli statike. musim uznat, ze projekt nam robil velmi sikovny architekt,tak sme to nechali na neho, preto ani castokrat neviem preco niektore veci su take ako su. ako sa daju eliminovat tepelne mosty? ze nemame vyklenky, odskoky a podobne? lebo nic taketo sa v nasom prijekte nenajde. ;-)
Odpovedať
@z.u.z.k.a. slovne spojenie sikovny architekt nemam moc rad ale to je moje osobne poznanie z praxe. treba to prezisit a to by si sa mala pytat na to ze preco je to tam a kvoli comu a by ti mal dat odpoved
Odpovedať
@andrejh0 co sme s aspytali,vzdy odpovedal, ked sa smiem spytat v akom vztahu prichadzas do kontaktu s architektami? tento nas chodi pocas celej stavby kontrolovat niektore veci, tak snad nebud len teoretik,ale co to pozna uz aj z praxe.
Odpovedať
@z.u.z.k.a. 30 cm alebo ak zo stat. hľadiska stačí 25 cm, tak aj to je možné. Ušetriť na tehle a pridať na izolácii. Čiže nie 40+17=57, ale 30+25=55 alebo 30+20, 25+25 cm. Lacnejšia a zároveň lepšie izolujúcejšia stena. Samozrejme, nie je to len o stenách.
Odpovedať
@z.u.z.k.a. dochadzam do styky s viacerymi architektmi lebo som ich subdodavatel projekcnych prac, nakolko som porjektant. robim vsetko kde ide nejake doprava alebo pesi alebo akekolvek spevene plochy a dost krat sme na noze nakolko sa nevieme niekedy rozmerov ujednotit nakolko archosi maju ine rozmery nez dopravaci. toto je uz problem od skoly a je par archosov co to zacali chapat, ze STN je STN a nie nejaka prirucka od nemeckych architektov. to na staby chodim aj ja ufff a to je ina zabava.
Odpovedať
@blacksr a co hovoris na Heluz 30 brusena tehla spajana penou a na to izolacia EPS 20cm ale zvazujem este ci nedat o nejakych par cm navyse. Aj ked uvazujem aj o verzii, ze by som dal EPS NEO (teda s primesou uhlika) ktory ma lepsie tepelnoizolacne vlastnosti a pri tej hrubke by sa to malo vyrovnat klasickemu ESP + 5-7cm teda zhruba ekvivalent 25-27cm. Nechcem sa pokusat o PD ale chcem mat NED s tym, ze byt na co mozno najnizsej hodnote ale zase aj ekonomicky vyhodnej.
Odpovedať
@ferre1 presne tuto možnosť zvažujeme aj my,máme 30 brúsenu tehlu ale lepenu na lepidlo-podotýkam máme megahaus 3podlažia a statik nám s kľudom odklepol tehlu 25cm,ale dali sme radšej 30cm-sme v náročnom terene a tak sme nepodcenili nič a hlavne nie základy,takže obavy či 30cm unesie bungalov mi robia :-) toto,koli bezpresahovej streche sa nám nezmesti viac ako 20cm polystyrenu-podľa financii uvidime ale asi pojdeme do siveho polystyrenu
Odpovedať
@ferre1 Brúsená tehla je zbytočne drahé riešenie, ale riešenie to je. Samozrejme. Murovanie na PUR penu - oveľa nižšia pevnosť vďaka malinkej styčnej ploche. Ak brúsenú, tak radšej na lepidlo. V Nemecku tento zatiaľ oficiálne neschválený postup už kritizoval cech výrobcov malty (jasne, že je to tendenčné) a v ČR tiež jeden architekt upozornil na tento fakt. Chýba nezávislé posúdenie a práve súdny spor by mohol napomôcť. Viem, že veľa domov už takto stojí, len je otázne u tých nezateplených hr. 44 a 50 cm, u ktorých vo vonkajšom pásiku PUR peny dochádza ku kondenzácii pary, aký vplyv má kondenzácia na pevnosť spoja. Takže je to také neisté... Ja osobne by som šla do tehly 25 alebo 30, malta alebo lepidlo. Súhlas s tým, že nie je nutné, aby MPT bola pod 15, nech to stojí, čo to stojí... :-( Držím palce.
Odpovedať
@sofiapal aj mne statik odklepol co sa tyka pevnosti 25cm ale mal obavy o dostatocne prekrytie stropov kde by mohol byt problem pri beznej murarskej praxi tak preto nakoniec padlo rozhodnutie na 30cm brusenu ale na penu nie na lepidlo. Ja sa so strechou nemusim az tak trapit kedze bude rovna/plocha (no vlastne ziadna strecha nie je uplne rovna, tak aj ta moja bude mat nejake 2-3% spad) a "len" dve podlazia. Pevnost je samozrejme lepsia ako pri mega hrubej 50cm "super" tehle.
Odpovedať
@sofiapal ak ti ten :-) na tvari robi prave nasa situacia,tak my nestaviame bungalov a a teren tiez nie je idealny...
Odpovedať
@z.u.z.k.a. niiieeee,len to nie,ja len chcem ukludniť všetkých,čo sa boja 25,ak to statik prepočíta a nemáte nejake ,,neskutočne,,veci ale štandardne rozpony,nie je obava na mieste,všetky krytické miesta sa dajú vyriešiť betonovými stlpmami 20x20cm max-výstuž navrhne projektant,rovnako preklady a vence, rodinne domy su male stavby,ide tu v prvom rade o pomer ceny a výkonu a snahu ekonomicky rozmýšlajúcich ľudi o pasiv či ned,kamarati čo začali pred 4 rokmi ľutuju svoje 44 či 38 tehly,ale vtedy ešte nebola taká populárna táto problematika a polystyren 20 bola pe mnohých rarita-aj pre mna
Odpovedať
@blacksr... ano viem, ze lepenie na penu je stale dost otvorena otazka a sam este nie som definitivne rozhodnuty ci do toho ist alebo nie. Pena sa mi zda vyhodna prave pre totalnu jednoduchost pri stavani a aj rychlost realizacie kedy sa nemusi nic miesat na nic cakat len sa proste tahaju mury podla potreby. Beriem aj fakt, ze je o nieco malicko drahsia ako celoplosne lepidlo ale to zas beriem ako navratne v rychlosti realizacie. Budem musiet este nastudovat a rozhodnut sa ktorym smerom sa vyberiem. Dam si ale poradit :) Appropo trochu sme utiekli s temou mimo kurenie ;-)
Odpovedať
@ferre1 to je riziko dikusií, ale už končím v tomto smere ;-)
Odpovedať
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie

Nenašli ste čo ste hľadali?