Kategórie
Najnovšie diskusie
Kde sa diskutuje
Kam som prispel
Sledované diskusie
Sieň slávy
Fórum > Kúrenie, vetranie a klimatizácia

Aké by bolo najefektívnejšie vykurovanie?

Zobraz úvodný príspevok
Ake vykurovanie by ste mi odporucili na dany typ domu? Nejak sa nedokazem vysporiadat s touto otazkou a ani sa sam rozhodnut. Mozno sa tu najde niekto kto by mi vedel poradit. Vas nazor a skusenosti. Pomohli by ste mi vasou skusenostou. Takze nieco k domu : Obytná plocha : 185,35 m2 Pri vonkajšom murive : 30 cm HELUZ 25 cm EPS NEO Tepelnotechnický výpočet uvažuje s vnútornou teplotou 20°C, pri každom zvýšení teploty o 1°C sa potreba tepla na vykurovanie zvýši cca o 6% . TEPELNÁ BILANCIA Tepelné straty Tepelné zisky Straty prechodom cez konštrukcie Solárne zisky kWh 9091 kWh 5499 Straty vetraním Interné zdroje tepla kWh 582 kWh 1911 Stupeň využiteľnosti tepelných ziskov : 92% Suma straty Suma zisky kWh 9673 kWh 6837 Potreba tepla na vykurovanie kWh 2837 kWh/m2/rok 15 Vykurovací výkon: W 3043 kW 3,04 W/m2 16,4 V dome je vsade navrhnuta podlahovka. Plynovu pripojku som nerobil. Hodnoty su neni az tak vysoke a preto sa neviem rozhodnut ci ist do elektrickeho kotla, alebo kotol na tuhe palivo/ peletky. Co je menej narocnejsie, menej poruchovejsie. Vyhody/ nevyhody. :-)
+ 1
Odpovedať
1 2 3
4
Profilova fotka
@iigor nie, to si zle pochopil, krb u mna nie je doplnkovy, ale nahradny zdroj kurenia. Moje TC kuri dom samostatne a to zatial odskusane aj pri -18C. TC ma vykon 6kW a dom stratu pod 4kW takze zbytocne hladas :). Jediny dovod na krb je skutocnost, ze SSE nie je zrovna spolahlivy dodavatel elektriny a nie daleko od nas sa uz pocas kalamity stalo, ze elektrina nebola 2 dni. Ja krb nepotrebujem, a takmer ho nepouzivam, ale nie je absolutne ziadne tajomstvo, ze ho mam, vsak je aj v mojej galerii.
Odpovedať
Profilova fotka
@majkoj :) nehľadám , len snažím sa čítať s porozumením presne AKO TY ( v dobrom) .... ale to na veci nič nemení Majko... aj keď náhradný je to zdroj kúrenia? ... je... a ďalej to už poznáš........ čiže celkovo Ťa kúrenie vyšlo.. počítam 12000 EUR. Ja netvrdím, že je to tajnosť, ale na svojej stránke to nemáš uvedené.. :) takže je to tajnosť ? .. je.. :) hmm.... neber to v zlom, ale rád pozerám Erkila Poirota :)
Odpovedať
Profilova fotka
@iigor ak myslis profil, tak tam je zdroj tepla TC , to bude tym, ze krb ako zdroj tepla nepouzivam :), ale to by som ocakaval, ze bude jasne pri citani s porozumenim predchadzajuceho prispevku :). A pri pozerani mojej galerie, ktora je verejna , krb takmer kazdy najde. Ale ked to potrebujes presne v skrini mam este 2 elektricke ohrievace a v kupelke jeden fen a infrapanel.
Odpovedať
Profilova fotka
no konečne si to napísal tak, aby som sa zasmial a to som potreboval, nakoľko dnes som mal des deň... :) ....ale aj tak si neuviedol, koľko stáli a ich spotrebu.. takže to už máme cca 12 600 EUR ... :)
Odpovedať
Príspevok bol zmazaný adminom, lebo nespĺňal Pravidlá prispievania do fóra.
@login88 Prebuď sa! Je rok 2018
Odpovedať
Profilova fotka
@login88 Pan Sýkora je zdatný obchodník. Bohužel prodává zajíce v pytli stejně jako většina dražších obchodníků. Uváděný SCOP "kvalitních" TČ je totiž nedosažitelný. Pak se množí diskuze zklamaných kupců s dotazem "kolik vám to vlastně žere". Věřím jedině férovým dodavatelům typu http://divamse.cz/therm/ kteří za svoji dodávku ručí předvedením, jak to opravdu umí pracovat. Na drahém prodejci si v případě reklamace nic nevezmu, protože on jednoduše nic nezaručuje. Bohužel. Na fotovoltaice vydělalo jen pár nejrychlejších. Platíme to všichni mnohonásobně dražší elektřinou, než by mohla být. https://www.kurzy.cz/komodity/cena-el... uvádí 0,035€/kWh , distribuční ztráty 5%, konečná cena by mohla být 0,95Kč/kWh. Ve skutečnosti cca 2,10Kč/kWh levný tarif a a 4,50 Kč/kWh maloodběratel. Samozřejmě bez započítání paušálů. Zatím se zdá, že nejbezpečnější řešení je levné tepelné čerpadlo a v případě častých výpadků záložní elektrocentrála. Nic lepšího se ještě mnoho dalších let nenalezne. Ona celá ta foto a baterko móda zapomíná, kde sehnat energii v zimě. Dokud nepovedou dráty přímo z Afriky, moc se neušetří. Německo dodnes neumí ani propojit sever s jihem, pouhých 700 km. A to mají k dispozici vítr celoročně. Možná by to chtělo větší úctu k fyzikálním zákonům.
Odpovedať
Ahojte, trochu obnovím tému. Staviam dom (momentálne dokončená hrubá stavba) a rozhodujem sa ohľadne tepelného zdroja. Dom podľa výpočtov na papieri vychádza ako pasívny (stena 30 tehla + 28cm šedý EPS, strecha 48cm vlna, podlaha 22 šedý EPS, okna GENEo+ a predsadená montáž, mám zateplené aj základy, prvú radu tehál a iné drobnosti na zamedzenie tepelných mostov). Dom bude dvojpodlažná kocka + garáž tepelne oddelená. Rátam aj s rekuperáciou, krb nebude. Mernú potrebu tepla na vykurovanie som počítal cez PHVP do 2000kWh a potom som si robil vlastný excel výpočet podľa slovenský noriem a tam mi to vyšlo do 3000kWh. V dome chcem mať teplovodné podlahové kúrenie. Podľa výpočtov by mi stačil asi aj elektrokotol, ale keďže si myslím, že reálne straty budú vždy väčšie, tak ma to ťahá k lacnejším zdrojom tepla. Keď tam ešte zarátam aj prípravu TÚV (solár nechcem), tak bude asi čisto len elektrina drahá. Dal som si naceniť tepelné čerpadlo Daikin Altherma 8kW a je to za 7800 - 2200 dotácia, takže 5500 eur. Neviem, ale či sa mi tie investície vrátia, momentálne som najviac naklonený kondenzačnému plynovému kotlu (prípojku mám na pozemku a je asi 6 metrov od technickej miestnosti). Čo by ste poradili?
Odpovedať
Do pasívU podlahové vodné kúrenie? ??!!! Nie je to zbytočné? Predražené? Nerentabilné ? Do pasív sa vyplatí najlacnejšie A kúrenie s rýchlou návratnosť ou, určite elektrika, plyn zo zásady nie, U mňa. Infra jednoznačne. S modrenou peknou reguláciou každej zony.
Odpovedať
@kovondro Podlahové teplovodné rozvody chcem kvôli tomu, aby som nebol výhradne odkázaný, len na elektrinu. Kotol budem mať v dielni mimo domu a teda tam môžem kedykoľvek v prípade núdze spraviť aj kotol na tuhé palivo. Ak by som nemal podlahovku, tak sa bez elektriny nepohnem. V dome bude len krb na biolieh kvôli občasnej atmosfére. Za podlahovku si teda pre istotu priplatím (rozvody si naťahám sám, takže toľko peňazí to snáď nebude). Ide skôr o to čo teda použiť na vykurovanie do podlahovky, aby to bolo čo najvýhodnejšie v súčte investícií a následných nákladov na kúrenie a prípravu TÚV. Pozeral som, že elektrokotol a bojler by boli cca za 1000 eur a plynový kotol spolu s prípojkou vychádza na cca 3000 eur. Tepelné čerpadlo na 5500 eur. Pri tepelnom čerpadle sa okrem vysokej investície bojím aj hluku.
Odpovedať
@miidlo spoj sa s @blacksr napíš jej súkromnú správu , lebo tu už nie je, má pasív už pár rokov a kúrenie len z bojlera
Odpovedať
Milovníkov, všetko zlé, poraďte sa s odborníkmi, podľa mňa vám unikla celá filozofia A myšlienka pasívneho domu. Neviete O tom nič. Kotol mimo domu, zle vymyslené, načo? Už tam máte straty, plyn???!!! Smrad V pasíve A aj vám to páli vzduch, zase zle, A ešte K tomu to ide na elektriku tiež. V dobrom, rada . . . Naozaj sa poraďte s odborníkmi, buď zmeňte myslenie alebo postavte obyčajný dom, nie pasív, načo? !
Odpovedať
Článok sa načítava...
@miidlo Pri tvojom pohľade na vec, by som o pasíve ani neuvažoval. Z jednej strany chceš mať minimálne úniky na teple a na druhej strane maximálne požiadavky na dodávku tepla. To nejak nejde do hromady. Tak ako píše @kovondro, najprv zmeniť myslenie,
Odpovedať
No ak by mi niekto povedal, že tie straty budú naozaj, také malé ako je vo výpočte, tak by som tam dal len napr. infra, ale ja sa bojím toho, že človek investuje do zateplenia a minimalizovania tepelných mostov, ale nakoniec tie straty budú aj tak také, že za elektriku sa bude platiť viac ako sa uvažovalo a v konečnom dôsledku by sa mi viac oplatila podlahovka na kotol aj keď návratnosť bude niekde cez 5 rokov. Problém bude v tom, že podlahovku tam už neskôr nedám. Kotol by bol v dielni, ktorá je nalepená na dom (akurát je tepelne oddelená), tam by moc veľké straty neboli, ale je pravda, že asi to moc kombinujem. Pre pokoj v duši naťahám hadice v podlahe ako zálohu, keby som niekdy v budúcnosti mal potrebu riešiť kotol (to nebude až taká veľká položka) a budem sa uberať v smere napočítaných strát a teda infrapanely alebo el. ohrievače.
Odpovedať
•
Diskusia pokračuje po 3 mesiacoch
•
Zdravím , mal by som otázku , chystám sa na výstavbu bungalovu pod ktorého polovicou bude garáž , dom bude mat rozmer 9x14 metrov ( zhruba) , stavba z ytongu a zateplenie odvetraná hliníková fasáda (zateplenie 200mm vata) , dom orientovaný dennou časťou na Juh , predná časť domu presklená, na sever žiadne okná . Premýšľam o vykurovaní tzv odporovým drôtom plus ako náhradné kúrenie krb s výmenníkom tepla na vodu na náhradný zdroj .. oplatí sa ísť do toho ? Čo vstupná investícia ? Alebo ísť radšej do kombinácie vodná podlahovka a elektricky kotol ?
Odpovedať
@tomk46 Zabudni na Ytong a zarad radsej porfix usetris 20% a vysledok rovnaky. taktiez nezmyselne zateplenie tam usetris i 50% financii. Nechaj si vybopocitat tepelno technicky posudok potrebny na stavebne povolenie a podla toho zistis, ci dokazes prejst len na elektricky kotol, dopredu ti hovorim, ze nie pokial nehodis cele vykurovanie papierovo na krb 8-)
Odpovedať
1 2 3
4
Na pridanie príspevku sa musíte prihlásiť.
Presunutím fotiek môžete zmeniť ich poradie
Nenašli ste čo ste hľadali?