Dobry den, chcem sa opytat na skusenosti, ci mate niekto alebo ste poculi skusenosti ci dobre alebo zle na filtre zo stranky https://www.biohit.sk/sprchove-filtre/
...Asi ma majitelia XYZ - eurovych filtrov zhejtuju, ktore pracuju na uplne inom principe, ale zaujimalo ma, ci je toto naozaj iba "reklamny trik", alebo to je aspon trosku uzitocne 😄 dakujem
Tak to bude v znacnej miere zalezat aj od toho, ze co ocakavas od toho filtra si myslim. Ale tak zase cena tam nie je hrozna, takze aj keby si to skusil objednat...
@fragmo vsak staci si kliknut na odkaz a tam si vies precitat, na co tie filtre sluzia - Nečistoty a chlór, ako aj iné vedľajšie produkty mestskej vody sa môžu absorbovať cez pokožku. Počas sprchovania vdýchavame cez pľúca škodlivé výpary chlóru. Chlór vo vode rozpúšťa proteíny z našej pokožky a vlasov. Chlór a iné nečistoty často vedú k podráždeniu a začervenaniu očí, k svrbiacej pokožke, lupinám a k suchej pokožke.
@fragmo su ludia ktori su nachylni na vselico, citia na sebe po sprche povlak, prirovnam to po kupeli v mori, ked sa voda vypari a sol zostane na pokozke...
Sucha pokozka, casto u malych deti.
Musia sa po sprche kremovat, alebo pouzivat alternativnu kozmetiku.
Ked nie, scervenanie, suchost, to co pise hore slavvo.
Ak si si nic z toho na sebe nevsimol, je to normalne.
@slavvo k suchej pokožke prispieva tvrdá voda a nie chlór. Vidím to sám. Narodil som sa a vyrastal v oblasti s mäkkou vodou (kanvicu stačilo odvápniť max. 1x do roka). Presťahoval som sa do BA, kde je veľmi tvrdá voda z kohútika a na sprchovaní a vlasoch to je poznať. O kanvici ani nehovorím, tá vyzerá za týždeň tak ako tá doma za pol roka. Chlórom to určite nie je.
nerobme tu z toho modrý koník.
@sousedekovci89 to ze vasa pokozka nie je nachylna na chlor neznamena, ze to je tak u kazdeho. Kym tu nedate vedecky podlozeny zdroj, tak to je stale len vas nazor, nie vsak fakt a to treba rozlisovat.
@lamiak osobne tomu moc neverim. Chtelo by to videt nejaky atest (nekde na polske strance jsem nasel ze by to melo mit TUV a nejake dalsi ale nepovedlo se mi je najit) druha vec ze pro 4clenou domacnost je jeden filtr na cca 25dni (pri 50l sprse na osobu a den). Osobne mam vetsi filtr na vodu z lednice… tohle musi profiltrovat mnohem vetsi mnozstvi vody za sekundu takze jsem k tomu hodne skepticky….
@sousedekovci89 dik ze si si dal namahu, chvalim, no v tomto dokumente sa spomina pitna voda a dopad na cloveka po tom, co ju pije. Nespomina sa tu ale kontakt s pokozkou, vlasmi atd, iba to kolko clovek chloru moze prijat, kolko ho pitna voda obsahuje atd, ale super dokument, dik.
@chrobak7 ľudia tomu chcú veriť ... Ľudia vždy hľadajú skratku k hocičomu, hlavne čo sa týka zdravia alebo celkovej životosprávy ... Zázračný filter na vodu, ktorý odstráni všetky kožné problémy, zázračná tabletka po ktorej schudnem, zázračný prášok ktorý vylieči všetko od reumy až po rakovinu ... Paradoxné je, že čím viacej sme vyspelí, tým viac sa takýmto produktom darí ...
K téme ... Už z princípu ťažko veriť produktu, ktorý stojí 10 Eur, má na tom maržu výrobca, distribútor a konečný predajca a vyrieši doslova zázraky ... TUV certifikáty k danému vyrobku bývajú často udelené, ale neviete sa k nim dopátrať ... Lebo ak sa k nim dopátrate, zistíte, že je to certifikát len na to, že je to zdravotne nezávadné alebo že to bolo vyrobené podľa nejakej štandardizovanej normy = nič o nejakom účinku, testoch, štúdiách na tom nenájdete ...
X rokov som sa sprchoval doma studničnou vodu, potom v byte X rokov mestskou, potom v dome studničnou a rozdiel som nepocítil žiadny ...Áno, veľa ľudí môže mať alergickú reakciu na chlór, no veľmi ťažko by som uveril, že by to bolo na to stopové množstvo, ktoré je v mestskej vode ...
@kemino Čo myslíš, kde ti napríklad Savo uškodí viac? keď si prskneš na pokožku alebo sa ho napiješ? 😉 ale naspäť k téme. podľa zistení tejto štúdie (alebo tvrdení) telo človeka obsahuje niekoľko desiatok gramov chlóru a denne stráca okolo 500 mg chlóru. Na to aby si zo sprchovania pustil na seba rovnakú dávku chlóru akú si z tela stratil (akýmkoľkvek vylučovaním, potením), by si sa musel sprchovať s 1600 litrami vody približne, a aj to za predpokladu obsahu chlóru v hornej prípustnej hranici v pitnej vode.
To tu uz zachadzate uplne do niecoho ineho si myslim. Proste nie sme vsetci rovnaki a niekomu to skrz pokozku vie isto pomoct. My ale taketo veci neriesime napriklad vobec.
@lubk0 to ze ty osobne nemas problem s mestskou alebo studnicnou vodou neznamena ze ini nemaju problem s vodou...
Ja tiez nemam, a necitim rozdiel ale poznam par ludi co maju. Citia suchu pokozku, povlak co im vadi. Tu nejde o velku alergicku reakciu.
To je ako tvrdenie "ja nie som chory, nevidim dovod preco by mal byt niekto chory"
@lenkito10 ooo, ja netvrdím, že niekto s tým nemôže mať problém ... Ale tieto kožné prejavy sú takmer vždy prejavom iného problému, ktorý v "tele" máme ... A aby som sa dostal k pointe, neverím, že filter s výrobným nákladom 1-2 Eurá to vyrieši ... Ak by takéto "veci" naozaj fungovali, naozaj by citelne zmäkčovali vodu, odstraňovali chlór a čo ja viem čo všetko, už sa to dávno masívne aplikuje od kotlov až po batérie bez toho, aby si si to musela kupovať v týchto "šarlatánskych" eshopoch ako zázrak ...